А по моему не стоит так на этих вопросах заморачиваться. Если девушка не прожженная алкоголичка, ил не склоннна к тому, что бы стать ей в переспективе, то от того, что она немного выпьет на празднике, никому хуже не станет. А ограничиваться какими то дурацкими принципами - девушка должна пить меньше мужчины, а поскольку я не пью, то пусть и она не расслабляется - это как то несправедливо. Ничего девушка никому не должна.
Я просто так в кино не хожу
Ну пока еще не ходила, может в старости буду именно фильм смотреть.
В далекой юности ходила с подружками.
А в последнии лет 20 только с мужчинами парой так сказать.
Поэтому для меня важно как сидим, как прижимаемся, как обмениваемся какой-то инфой по фильму. Едим ли попкорн и т.п.. Это тоже важно.
А еще важно чтоб рядом мне не мешали, ну типа пьяной компании.
Если что-то не так в том КАК я сижу в зале, то могу уйти с любого фильма.
Если фильм не интересный, то могу флиртовать с мужчиной, или могу подремать если устала.
Главное чтоб мне комфортно было..
Да...про фильм...фильм конечно здорово если понравится, и еще лучше, если даст пищу для ума, для обсуждения, чтобы захотелось думать.
Когда просто развлечение, то я больше воспринимаю это как свидание, и занимаюсь общением с мужчиной.
Я люблю ходить в кино одна. Потому что меня очень раздражает, когда мои впечатления не совпали, а «они ничего не поняли». Когда я выхожу на эмоциях, у меня слёзы, например, мне не нужны удивленные взгляды, я не хочу объяснять, почему вот это смешно, а вот то — грустно. Хочется понимания на уровне «переглянулись и покивали», объяснять и доказывать — нет. Обсуждаю только по Логике, мне так кажется. То есть кто как понял повороты сюжета, несостыковки, а что если да кабы.... но не эмоциональную оценку.
«Каждый имеет право на собственные эмоции и впечатления.» Имеет. Но адекватные эмоции — у меня ))))
Жующие попкорн и прочие ржущие в зале мне кстати не мешают. Ну только в каких-то крайних проявлениях если уж, а так, я обычно полностью ухожу в экран и не замечаю ничего.
Дома смотрю по возможности только уже виденное, когда хочется снова и снова пересматривать. А просто новинки дома вообще никакого удовольствия, мне нужен большой экран, звук, атмосфера, люди в зале, общая энергетика... Я в разы больше удовольствия получаю, были случаи, что в кинотеатре фильм понравился, а дома — фигня фигней оказался )))
И я для себя недавно с удивлением поняла, что мне чтобы фильм понравился нужна не идея оригинальная и не сверхмудрый посыл, а естественность. Живая жизнь, чтобы нигде не спотыкаться, что какой-то поворот надуманный и люди так себя не ведут, а верить. Я когда верю — всё, фильм хороший, и никакой супер-посыл не нужен, жизнь гораздо сложнее любых посылов режиссера.
И самое интересное, мне не важна оригинальная идея. Идей — как грязи, у меня самой вагонами грузи. Одну и ту же историю разные люди расскажут по-разному, от «убого» до «гениально». Мне важно, КАК рассказали, а не что. Поэтому упреков некоторым фильмам в старой и банальной истории или плагиате не понимаю, в жизни тоже пхожие сценарии повторяются из раза в раз и никому не приходит в голову жаловаться на плагиат...
Сложно сказать как оцениваю. По внутренним ощущениям нравится/ненравится.
Потребность наверное есть, раз в ЖЖ я пишу про фильмы понравились или нет. Интересно когда еще кому что есть сказать на эту тему. Но если точка зрения полностью совпадает, тогда и обсуждать не интересно.
ну понятно, у всех внутренние ощущения, но их вызывают разные вещи просто
а я кстати очень люблю читать всякие рецензии-обзоры, хотя на них и не ориентируюсь в итоге. А писать - нет.
В молодости у нас была поговорка "Нам выпить - только для запаха. Дури своей хватает." Так что сдается мне, что даже кристалльно трезвый Гексли может вынести мозг почище иного пьяного... Так что, боюсь, в случае Гексли даже его убежденная трезвенность отнюдь не гарантирует трезвости рассудка.
Почему не может? Ведь у Гексли есть... Просто она одномерная... Вот и принципы с убеждениями такие же... Одномерные. Чему научились на своем опыте - то свое. Но у Гексли скорее принципы для человека, а не человек для принципов. Если нельзя, но очень хочется, то можно... Ради человека можно и отступить от принципов.
Вообще принципы и убеждения Гексли зачастую сильно напоминают обычные заморочки... Бывает, что гораздо лучше имеющиеся принципы и убеждения спокойно отправить в помойку и вместо них завести другие, более подходящие. Невелика потеря. Одномерные принципы и убеждения основаны на своем личном опыте и могут весьма слабо соотноситься с общими нормами и имеющейся ситуацией. Так что для Гексли они вполне могу оказаться лишней обузой. На мой взгляд, вместо жестких принципов гораздо лучше иметь четкие ориентиры.
Эх... у меня был друг Роб, очень близкие доверительные отношения и вдруг из-за буквально одной фразы (без преувеличения, одной) он сделал вывод, что у нас разные принципы и разорвал отношения. До сих пор понять не могу, как так могут шарики в голове вертеться, нечеловечески
всегда нравилось болтать по ночам откровение за откровением ) и атмосфера, да - ночь. тишина. все отдыхают. только звёзды с луной светят в окно. полумрак. и ничего не мешает, то что отвлекало днём. думай о чём хошь
а ночные разговоры в летнем лагере, ммм обо всём на свете. класс!
а вы тоже в детстве любили страшилки слушать/рассказывать?
У Роба по накопительной идет. Наверное, свойство БЛ. Инфа копится, обрабатывается, туда-сюда... А потом - бамц! - и все, общение с человеком перестает быть необходимым.
я вообще совсем другую картинку вспоминала ночь, а раз люди проводят ночь вместе - это как-то способствует сближению, на подсознанке может, что не чужие, можно откровенничать, а может состояние как во сне, как будто все не на самом деле, может инстинкты какие-то древние, как будто ночуем в пещере возле костра, а за порогом злобные мамонты носятся с визгом, а у нас СПЛОЧЕНИЕ ))) и у нас не тихо, а весело и атмосфера всеобщей любви, единения и флирта ))) трёп стоит и дым столбом ))))
она не копилась, я ж говорю, реально без преувеличения одна фраза, он сам потом объяснил, что именно она противоречила его принципам и я не первая "вычеркнутая", потому что принципы - это принципиально! и кстати мы общались еще очень-очень долго, это к вопросу о необходимости но уже в другом качестве - близкие враги и идеологические противники ))) избежать общения было очень сложно, тянуло видимо обоих доказать, какой оппонент гад ))))
а чего бы им не быть?)) непьющими-то?
общительность - это же не только стакан.
это вообще не стакан!
общительность - это обмен информацией и энергетикой с близкими по духу людьми.
мне пить особо не надо, я и так... буйная
в пьющей компании друзей никому мозк не выношу насчет их привычек, это их дело. чувствую себя комфортно, потому что мне по фигу, что остальные делают. у меня же своя голова на плечах.
и вообще. пить неинтересно. и скучно. мне-реально скучно. становится как-то сразу лениво, и тягостно, и чувствуешь себя большим мешком и тянет к земле.фи, в общем)
кстати, да. и всех проблем!
______________
насчет "убежденный трезвенник" - я убеждена, что спиртное портит мне цвет лица-ну не такое оно розовенькое по утру)) вот и не пью вполне убежденно!
красиво расписала
а я имела ввиду, что везде жизнь остановилась и все отдыхают, а у нас продолжается по неписаным законам, нарушая все правила ночи у нас продолжается оживление, когда кругом ночь и все спят и это привлекает своей необычностью и необыденностью. не так, как всегда. и вести себя хочется по особенному.
да! про мамонтов прикольно, становится более доверительная атмосфера )))) это уж точно
как-то вот такое восприятие
Ну, что ради человека можно отступить от принципов, это больше к Гесли относилось. А у Роба БЛ базовая. Он все воспринимает через свою базовую, поэтому не удивлюсь, если для него принципы и люди могут оказаться тождественными понятиями.
Мне как-то Роб от отношениях рассказывал. Я из всего объяснения понял только, что это жутко крутой алгоритм... И еще очень удивился как некоторым людям удается настолько усложнять достаточно простые вещи...
А мне похоже пора менять "пью редко и в меру" на "люблю я энто дело". Блин.
Не то чтоб я была забубенным алкоголиком, но совместное распитие спиртных напитков - процесс порою интересный, увлекательный и познавательный. Главное - подобрать грамотного собутыльника, который не свирепеет, не засыпает, не становится идиотом и плохеет которому не прямо вот сразу, а ну... (ну погодя - пусть, "я чего-то нынче сам-то стал нестойкий" ) Грамотный собутыльник - это тот, с кем не напиваешься тупо в стельку, а - смакуешь...
И еще - выбор места играет немаловажную роль. Полынный осенний вермут на кладбище, крымский портвейн и яблоки за копейки под синим-синим небом, полусухое холодное - в жаркий летний день, а коктейли, в приготовлении которых так искусны изумительнейшие дуальные и полудуальные соб... собеседники в смысле ?! Нееет, некоторые сугубо алкогольные медитации - это почти поэма (вот, вспомнилась любимая "Москва-Петушки)!
Я не пропагандирую, отнюдь. Но запись в анкете "убежденный трезвенник" меня пугает - оттого, что отсекает огромный пласт мира убеждениями и кто еще знает, какими...
Мне кажется, Вы все-таки накладываете лишние ограничения на свой выбор потенциальной девушки. С бокала вина пьяной не станешь, а вот правила напрягают. Принцип "тебе следует пить меньше меня" на меня бы конкретно давил, это что-то из области , под ним нет здравого смысла.
Мой муж не пьет и тоже не любит пьяных, про последнее я знаю. Кому охота пребывать в состоянии, которое противно твоему любимому? Сама я довольно спокойно отношусь к алкоголю, могу копать- могу не копать, но не копать не вижу смысла, некоторые спиртные напитки мне нравятся на вкус. Так что иногда выпиваю бокал вина или мохито или кружку пива, а иногда не пью.
О, я прям также считаю Меня немного настораживают совсем-совсем непьющие люди... Вот пойду сейчас как раз выпью пивка с квазитождиком, он мне расскажет много интересного про свою картину мира! Хороши Гамлеты в качестве собутыльников (но исключительно в дозированных порциях )
У меня отношение к алкоголю заложили СуперЭго и СуперИд.
Семья была непьющая, родителям-сенсорам (Максим и Драйзер) просто не нравился вкус спиртного, да и дома валялись журналы со страшными и неприятными -бееее--фотографиями органов пьющих людей (отца привлекало лектором общество "Трезвость"). Мои одноклассники начали выпивать с 7 класса, меня дразнили, но мне было всё равно, что там принято у других -творческая и болевая.
На своё 16-летие я выпила бокал шампанского из интереса и мне не понравилось и -ощущение (потеря контроля над ситуацией и телом). Так сформировалось суггестивное -отношение.
Больше я не пила никогда.
И не понимаю смысла для себя: на любые мнения новых людей (друзья-то, конечно, давно уже привыкли) "это весело", "все веселятся, а ты что", "надо снять стресс и напряжение", "нам неудобно, что мы мелем что попало, а ты слушаешь", "все выпивают" и т.п.внутри возникает лёгкое недоумение.. А зачем? Мне и так весело, легко подстраиваюсь к любой компании, "пьянея от винных паров", стресс я снимаю по -технологиям, как бизнес-тренер. А то, что кому-то неудобно-ну, это их проблемы.. Если люди мне близки, т.е.неформальная вечеринка, то я сразу делаю так, чтобы им было хорошо. Гексли-зажигалка, нас любят
Мужчины в моей жизни предлагали выпить, "чтобы расслабиться и поговорить откровенно".. Внутри было смешно и щекотно-а я и не напрягаюсь , а насчет откровенности, так это "остановите меня кто-нибудь", причём на любую тему, болевая ж , да и 4-я квадра-запретов нет.
А вообще, заметила, что если человек не заморачивается (т.е. не убеждения-ограничения, а спокойное бытиё), то и окружающие не заморачиваются по этому поводу.
Слова "убежденный трезвенник" в анкете мне не нравятся, ибо это предполагает нормативы, трансляцию своих убеждений и влияние на других. Я принимаю абсолютно все мировоззрения людей в отношении алкоголя, просто если мне некомфортно в компании, я слиняю потихоньку
Опять же, если раньше я была белой вороной, то сейчас очень много людей таких же вижу вокруг.
а у нас водопровод, вот))) могу на конкретных примерах рассказать, с размышлениями сложнее))
пример 1. интуиты обсуждают идею - хотят открыть интернет-магазин. я молча слушаю, в голове само собой выстраивается "нужен человек, который сделает сайт, нужен человек, который это будет администрировать, нужны курьеры, надо будет на досуге посмотреть, как можно "прикрутить" оплату банковскими картами или интернет-деньгами, или не заморачиваться и всё за нал продавать, ... где, интересно, они возьмут столько денег?" так как я не спецалист в интернет-торговле, то готовой схемы работы сразу не получается, поэтому сразу намечаю для себя, какую информацию искать. даже если не спрашивают))
пример 2. на прежней работе получаем с коллегой гексли(?) задание. идём готовить помещение к работе. гексли скачет вокруг, как тигра из диснеевского мультика про винни-пуха, хватается за всё подряд. я тут же, как замечаю эти метания, говорю "идёшь в такое то помещение, берёшь то-то, делаешь 1, 2, 3, 4, 5, при каких условиях делать записано там-то". гексли уносится, гремит, шумит, я в это время спокойно делаю другую половину работы.
Так что сдается мне, что даже кристалльно трезвый 
Так что, боюсь, в случае 
у 
я вообще совсем другую картинку вспоминала 
, под ним нет здравого смысла. 
Меня немного настораживают совсем-совсем непьющие люди... 
Вот пойду сейчас как раз выпью пивка с квазитождиком, он мне расскажет много интересного про свою картину мира! Хороши 
)
и 
-ощущение (потеря контроля над ситуацией и телом). Так сформировалось суггестивное 
для себя: на любые мнения новых людей (друзья-то, конечно, давно уже привыкли) "это весело", "все веселятся, а ты что", "надо снять стресс и напряжение", "нам неудобно, что мы мелем что попало, а ты слушаешь", "все выпивают" и т.п.внутри возникает лёгкое недоумение.. А зачем? Мне и так весело, легко подстраиваюсь к любой компании, "пьянея от винных паров", стресс я снимаю по