1 Сен 2011 09:51 VesnaYa писав(ла): К примеру, когда Габ девушке говорит: а че эт ты сегодня в красном? при этом видно, что взгляд очень заинтересованный, чертики в глазах - это считается за комплимент?
это запрос на "я знаю, что тебе нравится красный, вот и надела" Всегда легче получить прощение, чем разрешение (с)
4 відвідувача подякували meretseger за цей допис
1 Сен 2011 13:02 EtoNeYaNew писав(ла): Согласна с Закой и Габи, мне тоже кажется, что девушка заинтересована в развитии отношений, но была не совсем уверена в отношении к ней Руди, поэтому и пошла на этическую провокацию, чтобы посмотреть реакцию. Вот если бы Руди сказал девушке, ну например:"Выходи за меня замуж", а она ему "Предлагаю сойтись на дружбе с регулярным сексом". Тогда да, это проходной вариант. А тут я поняла, что инициатива то шла от девушки.
Да и вообще, у меня Руди с проходным вариантом ну никак не вяжется
Руди, девушка симпатичная? А самому бы чего хотелось от общения с ней? Как изменилось твое отношение к ней после того, как она тебе это предложила? или другими слова, это возможность изменить формат отношений, перейти на другую дистанцию общения. Как электрону чтобы перескочить с одной орбиты на другую нужна дополнительная энергия, так и здесь провокация может использоваться как стимул. да и еще, может быть я и отстала от жизни, но мне кажется сомнительным, что женщина, не имея планов на мужчину, предлагает ему секс. Это же не ситуация ночного клуба, когда после пары рюмок текилы захотелось, а люди общаются 2 месяца.
Давайте уже будем честными . Примерно это и имел ввиду, когда говорил что эти их БЭ приколы еще и не так вставляют. Услышав такое, не знаешь как реагировать, а это оказывается всего лишь "милая" провокация. Меня, например, подобное всерьез выбило из колеи. Многое еще зависит от того что они хотели друг от друга изначально. Если там не было чувств, хотя бы с одной стороны, то тогда вполне нормальная ситуация. Но, в таком случае и не говорят что давай просто дружить, т.к. вроде и так просто дружат. Так что не нужно сочинять мифических причин про провокации. Девушка банально отправила Руди в ДОД (Давай Останемся Друзьями), есть у пикаперов такой позорный термин, работал с одним, нахватался их словечек . Да и не будет там никакого секса, вернее может и будет, но ровно до того момента пока на горизонте не появится еще один потенциальный кандидат не в друзья. Разумеется, все вышесказанное только мое скромное мнение. 1 відвідувач подякували nindzya за цей допис
1 Сен 2011 19:00 nindzya писав(ла): Давайте уже будем честными . Примерно это и имел ввиду, когда говорил что эти их БЭ приколы еще и не так вставляют. Услышав такое, не знаешь как реагировать, а это оказывается всего лишь "милая" провокация. Меня, например, подобное всерьез выбило из колеи. Многое еще зависит от того что они хотели друг от друга изначально. Если там не было чувств, хотя бы с одной стороны, то тогда вполне нормальная ситуация. Но, в таком случае и не говорят что давай просто дружить, т.к. вроде и так просто дружат. Так что не нужно сочинять мифических причин про провокации. Девушка банально отправила Руди в ДОД (Давай Останемся Друзьями), есть у пикаперов такой позорный термин, работал с одним, нахватался их словечек . Да и не будет там никакого секса, вернее может и будет, но ровно до того момента пока на горизонте не появится еще один потенциальный кандидат не в друзья. Разумеется, все вышесказанное только мое скромное мнение.
а давайте просто погадаем на кофейной гуще
я просто предложила альтернативный вариант, а как на самом деле мы не знаем. Вы представляете ситуацию с высоты своего опыта, я со своего. И я не называла эту ситуацию "милой провокацией", это Ваш термин
Зачем девушке предлагать дружбу с сексом первой, проявлять инициативу, если это всего лишь ДОД? Или она настолько тонкий стратег, что почувствовав, что Руди к ней равнодушен, решила сделать так сказать упреждающий шаг, типа "я ничего серьезного от тебя не хочу". Или если она почувствовала, что Руди к ней, наоборот, неравнодушен, предложила ДОД, чтобы обозначить дистанцию, но зачем тогда секс упоминать? Люди, которые знают, что надежды нет, свободны. Байрон Кейти
29 Авг 2011 14:04 fam писав(ла): Лично мою творческую БЭ несколько покоробило такое ее предложение. Не изящно как-то строятся отношения. Разве что, правда, поржать. Я бы все обстебала.
ага. я тоже удивилась. если бы девушка "съезжала" с отношений, то могла бы помахать ресницами и сказать "ой.. ну я же думала мы друзья..". а изначально так предлагать... фигня какая то.
это у меня так ума хватит сказать. но у меня и БЭ в другом месте
1 Сен 2011 14:20 EtoNeYaNew писав(ла): а давайте просто погадаем на кофейной гуще
Руди к ней равнодушен
Руди к ней, наоборот, неравнодушен,
угу. только гадать начинать надо с этого пункта. если равнодушен, то я могу увидеть тут БЭ - постепенное выстраивание отношений. если не равнодушен - не вижу.
30 Авг 2011 09:46 Vera_Novikova писав(ла): Да не обязательно боязнь. Может просто ощущение невозможности любви с этим человеком. А дружеский секс - пожалуйста.
Ниндзя все отлично объяснил, кстати.
Проходной вариант. И если никто не против, то почему бы не провести время приятно.
мне казалось, что это характеризует логиков. у этиков все изящнее, но сюрпризнее для логиков. типа - зачем озвучивать то, что всем и так понятно? "Мы не имеем права потреблять счастье, не производя его" (с)
1 відвідувач подякували Mariquita за цей допис
1 Сен 2011 19:25 Mariquita писав(ла): угу. только гадать начинать надо с этого пункта. если равнодушен, то я могу увидеть тут БЭ - постепенное выстраивание отношений. если не равнодушен - не вижу.
мне казалось, что это характеризует логиков. у этиков все изящнее, но сюрпризнее для логиков. типа - зачем озвучивать то, что всем и так понятно?
я отвечала на пост Ниндзя, он предположил ДОД, я рассмотрела варианты. Если неравнодушен, она могла этим типа увеличить дистанцию, но зачем тогда секс предлагать?
так мы же не знаем кто девушка по ТИМу логик или этик. Да и по-разному бывает. Не надо этиков идеализировать Люди, которые знают, что надежды нет, свободны. Байрон Кейти
1 Сен 2011 14:32 EtoNeYaNew писав(ла): Если неравнодушен, она могла этим типа увеличить дистанцию, но зачем тогда секс предлагать?
тут как раз все понятно. просто банальная честность. видит, что мужчина к ней неравнодушен, поступает честно: озвучивает то, что может ему дать. а соглашаться или не соглашаться на полпорции - это уже его дело.
1 Сен 2011 14:32 EtoNeYaNew писав(ла): Не надо этиков идеализировать
я не идеализировала) я наехала, если что "Мы не имеем права потреблять счастье, не производя его" (с)
1 Сен 2011 14:00 nindzya писав(ла): Давайте уже будем честными . Примерно это и имел ввиду, когда говорил что эти их БЭ приколы еще и не так вставляют. Услышав такое, не знаешь как реагировать, а это оказывается всего лишь "милая" провокация. Меня, например, подобное всерьез выбило из колеи. Многое еще зависит от того что они хотели друг от друга изначально. Если там не было чувств, хотя бы с одной стороны, то тогда вполне нормальная ситуация. Но, в таком случае и не говорят что давай просто дружить, т.к. вроде и так просто дружат. Так что не нужно сочинять мифических причин про провокации. Девушка банально отправила Руди в ДОД (Давай Останемся Друзьями), есть у пикаперов такой позорный термин, работал с одним, нахватался их словечек . Да и не будет там никакого секса, вернее может и будет, но ровно до того момента пока на горизонте не появится еще один потенциальный кандидат не в друзья. Разумеется, все вышесказанное только мое скромное мнение.
Хотелось бы немного добавить...при существующем желании развить отношения - ограничивать их каким-то состоянием (т.е. "дружба", "знакомство" и проч.) - незачем. Лучше оставить неопределенность, чтобы было куда творить А если начинаются такие заявки "давай дружить" - имхо, это уже попытка заранее подстраховаться, отдалиться на безопасное для обязательств расстояние - я, мол, предупреждала, что мы только дружим.
1 Сен 2011 14:43 Mariquita писав(ла): тут как раз все понятно. просто банальная честность. видит, что мужчина к ней неравнодушен, поступает честно: озвучивает то, что может ему дать.
не знаю, не знаю...обычно мужчины озвученную возможность секса крайне интересно воспринимают почему-то считают, что это намек на возможность большего
1 Сен 2011 19:43 Mariquita писав(ла): тут как раз все понятно. просто банальная честность. видит, что мужчина к ней неравнодушен, поступает честно: озвучивает то, что может ему дать. а соглашаться или не соглашаться на полпорции - это уже его дело.
я и пытаюсь понять, как не имея на мужчину видов, можно предлагать ему регулярный секс. Вам это не кажется странным? Люди, которые знают, что надежды нет, свободны. Байрон Кейти
1 відвідувач подякували EtoNeYaNew за цей допис
1 Сен 2011 14:49 Beija-luna писав(ла): не знаю, не знаю...обычно мужчины озвученную возможность секса крайне интересно воспринимают почему-то считают, что это намек на возможность большего
бОльшего - те требуют потом общих детей, красивую свадьбу и пироги по субботам? тут ничего сказать не берусь - не предлагала, пироги печь не заставляли
1 Сен 2011 14:51 EtoNeYaNew писав(ла): я и пытаюсь понять, как не имея на мужчину видов, можно предлагать ему регулярный секс. Вам это не кажется странным?
"видов" - это замуж? так не за всех своих мужчин женщины выходят замуж. более того - бОльшая часть разводов по инициативе жены "Мы не имеем права потреблять счастье, не производя его" (с)
1 Сен 2011 14:54 Mariquita писав(ла): бОльшего - те требуют потом общих детей, красивую свадьбу и пироги по субботам? тут ничего сказать не берусь - не предлагала, пироги печь не заставляли
и не только детей и пироги - а еще хуже - верность и обязательства. конечно, при условии, что сами заинтересованы. или вам кажется, что если женщина соглашается на секс с мужчиной, которому она очень нравится - он решит, что это просто так, мимо проходила? насколько могу судить, то нет - это нередко зарождает невысказанные надежды.
1 Сен 2011 14:20 EtoNeYaNew писав(ла): ...
Зачем девушке предлагать дружбу с сексом первой, проявлять инициативу, если это всего лишь ДОД? Или она настолько тонкий стратег, что почувствовав, что Руди к ней равнодушен, решила сделать так сказать упреждающий шаг, типа "я ничего серьезного от тебя не хочу". Или если она почувствовала, что Руди к ней, наоборот, неравнодушен, предложила ДОД, чтобы обозначить дистанцию, но зачем тогда секс упоминать?
Ну собсно поэтому для нее это и проходной вариант, что девушка просто обозначает что больше чем друзьями мы никогда не станем (она решила!, чувства сторон тут уже не причем), и "с возможностью секса" тут как раз "возможность" которой может и не быть. А возможность секса она предлагала, вероятно, либо из своих шкурных интересов, либо считала что так Руди будет легче перенести предстоящее полное расставание. Типа сначала 5 раз в неделю, потом 3, потом 1, а потом зачем, у нас даже и секса нет
1 Сен 2011 19:54 Mariquita писав(ла): "видов" - это замуж? так не за всех своих мужчин женщины выходят замуж. более того - бОльшая часть разводов по инициативе жены
иметь виды - это не обязательно замуж, это возможность развивать отношения, становиться ближе и т.д.. В общем достаточно неординарная знакомая у Руди Люди, которые знают, что надежды нет, свободны. Байрон Кейти
1 Сен 2011 14:57 nindzya писав(ла): Ну собсно поэтому для нее это и проходной вариант, что девушка просто обозначает что больше чем друзьями мы никогда не станем (она решила!, чувства сторон тут уже не причем), и "с возможностью секса" тут как раз "возможность" которой может и не быть. А возможность секса она предлагала, вероятно, либо из своих шкурных интересов, либо считала что так Руди будет легче перенести предстоящее полное расставание. Типа сначала 5 раз в неделю, потом 3, потом 1, а потом зачем, у нас даже и секса нет
я то "возможность" увидела как такой колокольчик. то ли будет, то ли нет.
1 Сен 2011 15:03 EtoNeYaNew писав(ла): иметь виды - это не обязательно замуж, это возможность развивать отношения, становиться ближе и т.д.. В общем достаточно неординарная знакомая у Руди
да нет. не так что бы неординарная. кстати, а она свободна по всем направлениям? это 100% достоверная информация? может быть у нее есть какой нибудь женатый друг, которого скрывают от общественности. "Мы не имеем права потреблять счастье, не производя его" (с)
1 Сен 2011 19:57 nindzya писав(ла): А возможность секса она предлагала, вероятно, либо из своих шкурных интересов, либо считала что так Руди будет легче перенести предстоящее полное расставание. Типа сначала 5 раз в неделю, потом 3, потом 1, а потом зачем, у нас даже и секса нет
а может ей понравится и будет сначала 3 раза, потом 5, а потом 3 раза в день Люди, которые знают, что надежды нет, свободны. Байрон Кейти
1 Сен 2011 15:13 EtoNeYaNew писав(ла): а может ей понравится и будет сначала 3 раза, потом 5, а потом 3 раза в день
ага. и фиг потом он от нее избавиться. друзей же в беде не бросают)))) "Мы не имеем права потреблять счастье, не производя его" (с)
4 відвідувача подякували Mariquita за цей допис
1 Сен 2011 20:15 Mariquita писав(ла): ага. и фиг потом он от нее избавиться. друзей же в беде не бросают))))
точно!
1 Сен 2011 20:17 nindzya писав(ла): Неисповедимы пути... Но такое показывают только в кино, вот целых 2 фильма недавно было на эту тему . В жизни не встречал
может быть я просто проецирую ситуацию с позиции своей 3Ф, поэтому мне не понятен такой простой подход к доступу к телу. Мне не понятно, как можно регулировать дистанцию через секс. Это слишком глубокий процесс. Для меня это самая высокая степень прежде всего эмоциональной близости. Видимо пора расширять свою картину мира Люди, которые знают, что надежды нет, свободны. Байрон Кейти
1 відвідувач подякували EtoNeYaNew за цей допис
1 Сен 2011 15:32 EtoNeYaNew писав(ла): точно! может быть я просто проецирую ситуацию с позиции своей 3Ф, поэтому мне не понятен такой простой подход к доступу к телу. Мне не понятно, как можно регулировать дистанцию через секс. Это слишком глубокий процесс. Для меня это самая высокая степень прежде всего эмоциональной близости. Видимо пора расширять свою картину мира
может быть вам просто не встречались БСники 2Ф. для меня тоже секс не метод регулировки отношений, а результат и индикатор. но все же разные. я знаю достаточно женщин, которым на фиг не нужна романтика и прочий процесс по Э и Л. "Мы не имеем права потреблять счастье, не производя его" (с)
1 Сен 2011 20:42 Mariquita писав(ла): может быть вам просто не встречались БСники 2Ф. для меня тоже секс не метод регулировки отношений, а результат и индикатор. но все же разные. я знаю достаточно женщин, которым на фиг не нужна романтика и прочий процесс по Э и Л.
мне тоже на фиг романтика не нужна
Вы предполагаете что девушка Руди БС 2Ф? Люди, которые знают, что надежды нет, свободны. Байрон Кейти
1 Сен 2011 15:51 EtoNeYaNew писав(ла): мне тоже на фиг романтика не нужна
Вы предполагаете что девушка Руди БС 2Ф?
нет. и предполагать ничего не буду по причине маломерности у меня всего, что имеет к этому вопросу отношение "Мы не имеем права потреблять счастье, не производя его" (с)
1 Сен 2011 15:51 EtoNeYaNew писав(ла): Вы предполагаете что девушка Руди БС 2Ф?
В посте, с чего все началось он писал
27 Авг 2011 01:38 roudy писав(ла): ...
но как-то некоторые виды отношений, которые мне выставляют белые этики
...
Собсно интересно, а сколько может быть друзей у белых этиков "с возможностью секса"? Наверное неограниченно, и если не заморачиваться то эт же просто рай какой то Короче, штоп я так жил.
1 Сен 2011 21:03 nindzya писав(ла): В посте, с чего все началось он писал
Собсно интересно, а сколько может быть друзей у белых этиков "с возможностью секса"? Наверное неограниченно, и если не заморачиваться то эт же просто рай какой то Короче, штоп я так жил.
а может дело не в белых этиках, а в Руди, это он на них так действует, что они предлагают ему дружбу с элементами секса, а не просто дружбу? Срочно еду в Екатеринбург, для проведения эксперимента над собой в полевых условиях Люди, которые знают, что надежды нет, свободны. Байрон Кейти
1 Сен 2011 16:14 EtoNeYaNew писав(ла): а может дело не в белых этиках, а в Руди, это он на них так действует, что они предлагают ему дружбу с элементами секса, а не просто дружбу? Срочно еду в Екатеринбург, для проведения эксперимента над собой в полевых условиях
"не бережете вы себя.. все для людей" (с)
я имела ввиду, что если рядом с ВАМИ будет БСник с 2Ф, то ваше отношение к сексу "просто так" может изменится. "Мы не имеем права потреблять счастье, не производя его" (с)
1 Сен 2011 22:42 Mariquita писав(ла): может быть вам просто не встречались БСники 2Ф. для меня тоже секс не метод регулировки отношений, а результат и индикатор. но все же разные. я знаю достаточно женщин, которым на фиг не нужна романтика и прочий процесс по Э и Л.
А какая связь между романтикой и процессом по Э и Л? Мне процесс по Э и Л совершенно не нужен, а романтика очень нужна. Собственно, я ее сама и вношу в отношения, поэтому предложение знакомой Руди мне показалось просто шокирующим в своей неромантичности и нетонкости. Это ж надо, думаю, так с самого начала снизить уровень отношений. Примерно такое же восприятие было у моей подруги Напки ЭФВЛ.(т.е. тоже результативные Э и Л) Я с ней специально посоветовалась, может, думаю, у БЭ- сенсоров с высокой физикой по-другому? Нет, она тоже долго плевалась.
БС со 2Ф-дивные. fam
1 Сен 2011 14:32 EtoNeYaNew писав(ла): точно! может быть я просто проецирую ситуацию с позиции своей 3Ф, поэтому мне не понятен такой простой подход к доступу к телу. Мне не понятно, как можно регулировать дистанцию через секс. Это слишком глубокий процесс. Для меня это самая высокая степень прежде всего эмоциональной близости. Видимо пора расширять свою картину мира
у меня физика не третья, но мне это тоже не понятно.
никогда не понимала идею дружеского секса.
1 Сен 2011 14:42 Mariquita писав(ла): может быть вам просто не встречались БСники 2Ф. для меня тоже секс не метод регулировки отношений, а результат и индикатор. но все же разные. я знаю достаточно женщин, которым на фиг не нужна романтика и прочий процесс по Э и Л.
А я чего-то не знаю... На троне Господнем начертано: не чувствуй себя всегда и везде ответственным за всё. Это - моя задача.
4 відвідувача подякували Asana за цей допис