28 Авг 2012 20:30 Megan писав(ла): Гексли скажите, а у вас всегда есть в голове несколько вариантов развития событий в вашей жизни?
И прогнозируете ли вы сзаранее как поступите в случае самого плохого поворота? ?
Хочу кое что понять.....:-)
Я да. Когда куда-нибудь еду, например, в незнакомый город или страну или в поход собираюсь - запасаюсь нужной инфой и продумываю варианты на случай если вдруг украдут деньги, документы, или потеряюсь или еще что-нибудь. Знаю нужные телефоны и адреса, координаты местоположения . Но на самом деле от худшего подстраховаться все-равно нет возможности, это так, для самоуспокоения. Типа сделала все что могла. Обычно неприятности мимо проносит.
29 Авг 2012 04:02 IndyAnnie писав(ла): Я имею в виду все варианты. Про запас. И ничего не прогнозирую.
Вот конкретно сейчас я собираюсь ехать в Камбоджу, и расписывала для друзей все варианты, как доехать до Сием Рипа. На таких-то автобусах или поездах с таких-то вокзалов или сразу самолетах. А в итоге я лечу сначала в Пном Пень, и только потом в Сием Рип. Каждый из этих вариантов - замечателен. И ни один не худший. Худшие не рассматриваю. А то еще случатся на самом деле
Понятно) вот кстати с поездками у меня вообще мороки нет. Главное чтоб был телефон консульства:-) но я еще оч тщательно собираю аптечку!прям от всех случаев и болезней:-)))))
Но я когда писала про все варианты, то упор был именно на отношения....когда понимаешь, что с человеком придется расстаться, но не делаешь этого до последнего, пока точно не будешь уверена, что жалеть не будешь
Наверное это не правильно
29 Авг 2012 01:56 st_OTK писав(ла): А познакомьте меня с теми, кто выгнал Вас из Драйзеров. Просто хочу. Буду должна.
Я никогда не была в драйзерах:-) в жизни нужно стремиться обгонять не других, а самого себя!
28 Авг 2012 16:05 IndyAnnie писав(ла): А может если Геку пенять на то, что УЖЕ случилось, он воспринимает это как крах своей базовой?
По-моему, это смотря кто говорит и как говорит. У меня - если человек, на напряг от которого я стрессоустойчива - да идет в даль туманную просто, а у меня "ошибок" не бывает, мне любой опыт полезен. А если из тех, кому мне по неким причинам противопоставить нечего... это при определенных обстоятельствах вообще стереть в порошок может, до глубокой хандры, апатии ко всему и решительного нежелания жить. От папы-Жукова такое несколько раз было, например. Но это воспринималось не как крах базовой, а как сокрушительный разнос всех маломерных, какие есть.
29 Авг 2012 02:51 Megan писав(ла): Я оч долго принимаю решение, которое может глобально изменить мою жизнь....просчитываю все ходы и выходы....ищу лгич подтверждение....слушаю советы...все сопоставляю, а только потом, когда 1000% увереа, что Все Жалеть я точно не буду - действую!!!!!!
А вот кстати наполеоны сначала действуют, а потом думают. ИМХО, это недостаток, но весьма тимный.
29 Авг 2012 03:22 st_OTK писав(ла): Ну, пока выводы гаммы не смотрела, верю на слово. Тогда Два варианта. Может это безумный (временно сильно эмоционально выглядещий ) Макс.
Блин, Korrigan , а на какой странице про Меган? А то мне неловко перечитывать. Я как в Гамму захожу, так всегда себя чувствую потом, как медведь.
А вот и зря. Мне кажется, вы в гамме желанный гость
29 Авг 2012 11:54 Megan писав(ла): но я еще оч тщательно собираю аптечку!прям от всех случаев и болезней:-)))))
28 Авг 2012 21:30 Megan писав(ла): Гексли скажите, а у вас всегда есть в голове несколько вариантов развития событий в вашей жизни?
И прогнозируете ли вы сзаранее как поступите в случае самого плохого поворота? ?
Хочу кое что понять.....:-)
Варианты событий - в зависимости от событий А то в жизни, знаете ли, всё - суть события. Если событием считать намечающийся дождик, то вариантов ноль - скорее всего, я о нем даже не узнаю, пока под него не попаду. А даже если каким-то чудом попадется прогноз или кто-то предупредит - я скорее просто отмечу для себя просто и всё... и не факт, что зонтик с собой возьму (таскаться еще!), если в момент старта из дома дождя на улице нет и не очень похоже, что будет. В важных событиях - опять же, зависит от событий. Если для меня что-то очень-преочень значимо, я разные варианты в качестве подушки безопасности скорее всего рассматривать буду - в формате "можно так, можно так, можно так". Но каждый из них представляется как процесс, а не как результат. "Мы с ним можем быть коллегами, можем друзьями, можем попробовать начать встречаться, а там как пойдет". Самый желаемый вариант я видеть могу. Самый плохой обычно не рассматриваю (как совершенно сознательное, даже принципиальное нежелание плодить сущности). А вот если что-то плохое уже случилось или может случиться вот-вот (ситуация некоего риска в этот момент, сейчас) - тут самый плохой вариант рассматривать могу. Причем прежде всего именно его. И по совершенно конкретной причине - найти аргументы, почему "даже в этом случае всё не настолько ужасно". Морально готовлюсь и уже ничего не страшно.
А в остальных - нет... скорее действительно присутствует масса вариантов как некий разнообразный информационный фон, в котором все потоки примерно равнозначны. И такое рассматривать каждое в отдельности - это никакого мозга не хватит поэтому даже и не пытаюсь.
29 Авг 2012 14:08 Marihuana писав(ла): Может из-за болевой БС?
Мне кажется, вот это как раз может означать все что угодно, от многомерной сенсорики до особо махровых тараканов 3Ф например...
29 Авг 2012 15:54 Megan писав(ла): Понятно) вот кстати с поездками у меня вообще мороки нет. Главное чтоб был телефон консульства:-) но я еще оч тщательно собираю аптечку!прям от всех случаев и болезней:-)))))
Но я когда писала про все варианты, то упор был именно на отношения....когда понимаешь, что с человеком придется расстаться, но не делаешь этого до последнего, пока точно не будешь уверена, что жалеть не будешь
Э нет, аптечку я собираю так - о, спазмалгон, вроде от головы, да, помогал раньше вроде. А вот еще уголь, а то ж в Азию прусь. А это че за хрень? А это? Слова какие-то странные... А ну на фиг, еще за собой таскать!
С отношениями так. Если поняла, что романтически-сексуальные отношения прекращены с моей стороны, все, давай, до свидания. Друзьями - пожалуйста. Лишь бы оппоненту комфортно было.
А если это я влюблена, то могу долго и упорно ждать человека. Увлекаться кем-то другим на время, потом снова возвращаться к прежнему посмотреть - созрел уже или нет еще..... И вот тут сложно себе сказать - все, иди лесом сама, живи свою жизнь, а не жди его.
29 Авг 2012 14:18 IndyAnnie писав(ла): Э нет, аптечку я собираю так - о, спазмалгон, вроде от головы, да, помогал раньше вроде. А вот еще уголь, а то ж в Азию прусь. А это че за хрень? А это? Слова какие-то странные... А ну на фиг, еще за собой таскать!
С отношениями так. Если поняла, что романтически-сексуальные отношения прекращены с моей стороны, все, давай, до свидания. Друзьями - пожалуйста. Лишь бы оппоненту комфортно было.
А если это я влюблена, то могу долго и упорно ждать человека. Увлекаться кем-то другим на время, потом снова возвращаться к прежнему посмотреть - созрел уже или нет еще..... И вот тут сложно себе сказать - все, иди лесом сама, живи свою жизнь, а не жди его.
Нее я аптечку по другому собираю! Сразу вспоминаю что может у меня заболеть или просто дать сбой!и отталкиваясь от этого беру табл для желудка, головы и прочих частей тела!и всегда на всяк случай бинт, йод и перекись:-) и пофиг что придется тащить!меня такие вещи ни раз спасали:-)
А вот про влюбленность...я тоже могу вздыхать по челу, но и обязат покажу что он мне симпатичен:-) намеками, пошлыми шутками или еще чем-ниб!буду провоцировать, ждать реакции....а если не увижу желаемой заинтересованности плюну!и подумаю фу дурак, сам от своего счастья отказался:-)
Но обычно у меня все иначе, я скорее отворот поворот даю..:-) в жизни нужно стремиться обгонять не других, а самого себя!
28 Авг 2012 21:30 Megan писав(ла): Хочу кое что понять.....:-)
То, что Вам написали, Вам помогло найти это искомое?
Такое ощущение, что Вы до сих пор пытаетесь найти себя в Гексли, не смотря на то, что все факты говорят за то, что Гексли - совершенно другие зверьки...
Или цель в чем-то другом?
Кстати вот, почитала в теме "Вопросы Бальзакам" знакомство Меган с Гаммой. Долго не могла понять почему она обиделась. Бали были вежливы, хоть и намекали прозрачно на то что не Напка. Что характерно, в бете народ был таки острее на язык, когда выпихивал из своей квадры, однако ее реакция по-моему была несколько другая. Странно... Может таки 1-я или 2-я квадра? 1 відвідувач подякували Lisa_Alisa за цей допис
29 Авг 2012 14:48 15_belok писав(ла): То, что Вам написали, Вам помогло найти это искомое?
Такое ощущение, что Вы до сих пор пытаетесь найти себя в Гексли, не сфмотря на то, что все факты говорят за то, что Гексли - совершенно другие зверьки...
Или цель в чем-то другом?
Да, вы правы:-) я все еще думаю что 50/50 я Гечка!)
Вот и в альфе меня к вамотправляют(((((
Точнее предположили что По любому Интуит!(гексли, есенин или гамлет:-) в жизни нужно стремиться обгонять не других, а самого себя!
29 Авг 2012 14:55 Lisa_Alisa писав(ла): Кстати вот, почитала в теме "Вопросы Бальзакам" знакомство Меган с Гаммой. Долго не могла понять почему она обиделась. Бали были вежливы, хоть и намекали прозрачно на то что не Напка. Что характерно, в бете народ был таки острее на язык, когда выпихивал из своей квадры, однако ее реакция по-моему была несколько другая. Странно... Может таки 1-я или 2-я квадра?
самой не понятно:-)))
Может быть они не так выпихивали, как в гамме?
А может вот еще что! Когда я первый раз в бету пришла, это вообще мое первое прибывание на ваш форум, то я готова была слушать и спорить и обмениваться инфой, понимая что могу быть нелепой, не знающей. В теории была совсем не подкована:-)
А когда пришла в гамму, то я уже немного окрепла так сказать, у меня уже более четко, но еще н до конца было сформулировано мнение о себе..а они накинулись и разрушили мой фундамент((стало обидно, вот и ушла:-) в жизни нужно стремиться обгонять не других, а самого себя!
29 Авг 2012 15:38 Megan писав(ла): самой не понятно:-)))
Может быть они не так выпихивали, как в гамме?
А может вот еще что! Когда я первый раз в бету пришла, это вообще мое первое прибывание на ваш форум, то я готова была слушать и спорить и обмениваться инфой, понимая что могу быть нелепой, не знающей. В теории была совсем не подкована:-)
А когда пришла в гамму, то я уже немного окрепла так сказать, у меня уже более четко, но еще н до конца было сформулировано мнение о себе..а они накинулись и разрушили мой фундамент((стало обидно, вот и ушла:-)
Меган, так в какой квадре Вам комфортнее? Вы уже ведь со всеми познакомились, можете сделать какие-либо выводы?
29 Авг 2012 16:33 Megan писав(ла): Да, вы правы:-) я все еще думаю что 50/50 я Гечка!)
Да не Гечка. Ничего Гечьего вообще ни грамма.
Прогулялась тоже сейчас в "Вопросы Бальзакам"... пропиарили темку )) И пожалуй задам наконец вопрос тождикам и дуалам (как раз по сабжу, ага ))... и всем сочувствующим в Вопросе Меган. Плиз, объясните, все, кто были или есть за версию Напки - в чем Вам Напка видится? Потому что я как с самого начала базовую ЧС не чувствовала ни грамма (и кстати писала об этом), так и сейчас не чувствую.
Но вообще интересный случай, да... Я вот по аспектам чота вообще ничего локализовать не могу. По ТИМам - Гамлета не вижу, Гексли тоже. Гюго... хм, вряд ли. Не Напка однозначно. Ни мышонка, ни лягушко... Меган, не обижайтесь Говорю как чувствую...
Но явление Напки Гамме - это было что-то с чем-то, да...
Кто ж так знакомится-то... 1 відвідувач подякували 15_belok за цей допис
29 Авг 2012 16:55 15_belok писав(ла): Да не Гечка. Ничего Гечьего вообще ни грамма.
Прогулялась тоже сейчас в "Вопросы Бальзакам"... пропиарили темку )) И пожалуй задам наконец вопрос тождикам и дуалам (как раз по сабжу, ага ))... и всем сочувствующим в Вопросе Меган. Плиз, объясните, все, кто были или есть за версию Напки - в чем Вам Напка видится? Потому что я как с самого начала базовую ЧС не чувствовала ни грамма (и кстати писала об этом), так и сейчас не чувствую.
Но вообще интересный случай, да... Я вот по аспектам чота вообще ничего локализовать не могу. Гамлета не вижу, Гексли тоже. Гюго... хм, вряд ли. Не Напка однозначно. Ни мышонка, ни лягушко... Меган, не обижайтесь Говорю как чувствую...
а по моему - бета очень хорошо просматривается.
бетанские виктимы очень даже задиристые!
и не сенсорик - в вопросе про заботу - основной упор на поиск надежного плеча. планирование и предварительное обдумывание - к рациональности. и описание закатанного разноса своему мч по поводу пикника( или что там было) - резкость эмоций - к Гамам. как ни странно - но общее ощущение очень похоже на ощущение от Margarit - именно рациональностью. Если вы хотите иметь то, что никогда не имели, — начните делать то, что никогда не делали.
Может Меган вообще - логик. Че-то мы сузили социон до этиков экстравертов, да. Сдается мне что все может быть.
Версию Напки первыми предложили бетанцы, и версию Гексли тоже, насколько я помню.
29 Авг 2012 15:55 15_belok писав(ла): Да не Гечка. Ничего Гечьего вообще ни грамма.
Прогулялась тоже сейчас в "Вопросы Бальзакам"... пропиарили темку )) И пожалуй задам наконец вопрос тождикам и дуалам (как раз по сабжу, ага ))... и всем сочувствующим в Вопросе Меган. Плиз, объясните, все, кто были или есть за версию Напки - в чем Вам Напка видится? Потому что я как с самого начала базовую ЧС не чувствовала ни грамма (и кстати писала об этом), так и сейчас не чувствую.
Но вообще интересный случай, да... Я вот по аспектам чота вообще ничего локализовать не могу. Гамлета не вижу, Гексли тоже. Гюго... хм, вряд ли. Не Напка однозначно. Ни мышонка, ни лягушко... Меган, не обижайтесь Говорю как чувствую...
Но явление Напки Гамме - это было что-то с чем-то, да...
Кто ж так знакомится-то...
Да я сама уже ржу над комичностью этой ситуации:-)
Ни рыба ни мясо!!!! Никакой определенности.....
У меня и по жизни все так!неопределенно....то ли живу в настоящем мире, то ли в каком-то потустороннем...
Иногда кажется, что все что вокруг происходит будто и не со мной!
По ходу мне надо в Москву ехать и кВере Новиковой обратиться за типированием:-) )))
А может я какой-то 17ый тим?)) в жизни нужно стремиться обгонять не других, а самого себя!
sozertzatel_1, у меня от Гамов и Есененых совершенно другие ощущения. Гамы и Еси бывают очень язвительны и ироничны, это правда, но манера общения Меган от их манеры сильно отличается. (ИМХО)
29 Авг 2012 15:53 Lisa_Alisa писав(ла): Меган, так в какой квадре Вам комфортнее? Вы уже ведь со всеми познакомились, можете сделать какие-либо выводы?
Не знаю:-)
Мне везде, хорошо, где хорошо кормят:-) ))) в жизни нужно стремиться обгонять не других, а самого себя!
29 Авг 2012 17:55 15_belok писав(ла): Да не Гечка. Ничего Гечьего вообще ни грамма.
Прогулялась тоже сейчас в "Вопросы Бальзакам"... пропиарили темку )) И пожалуй задам наконец вопрос тождикам и дуалам (как раз по сабжу, ага ))... и всем сочувствующим в Вопросе Меган. Плиз, объясните, все, кто были или есть за версию Напки - в чем Вам Напка видится? Потому что я как с самого начала базовую ЧС не чувствовала ни грамма (и кстати писала об этом), так и сейчас не чувствую.
Но вообще интересный случай, да... Я вот по аспектам чота вообще ничего локализовать не могу. По ТИМам - Гамлета не вижу, Гексли тоже. Гюго... хм, вряд ли. Не Напка однозначно. Ни мышонка, ни лягушко... Меган, не обижайтесь Говорю как чувствую...
Но явление Напки Гамме - это было что-то с чем-то, да...
Кто ж так знакомится-то...
Вообще-то я пересматриваю типирование Меган и все больше думается, что этика-то там слабая. И логика тоже . Видна только ЧИ - как минимум, ценностная.
Много ошибок в самооценке, как-то так. "Хорошо разбираюсь в людях и отношениях" - и такие ляпы в общении. "Люблю людей с эмоциями живыми, а не когда все в себе и ничего не ясно... То ли ему пофиг то ли нет. Нельзя прятать эмоции!" - ЧЭ, похоже, тоже не очень-то экспертная, зато какой на нее запрос )).
В общем, я пока поковыряю вариант Донки, пожалуй. Ну вот такой своеобразной Донки. Никогда ничего не давайте, и в особенности тем, кто сильнее вас! Сами догонят, и сами все отберут.
1 відвідувач подякували Korrigan за цей допис