вышка и хорошая работа - это не мечты Гексли, хоть и необходимость. Мечты - чтоб было интересно и еще интереснее.
Вообще этот Ваш пост как будто моей сострой-Напкой написан. Именно постепенно, приглядываясь к своим и чужим спсобностям, ролевая Напки позволяет ей мечтать свободнее. А про потом могу захотеть покоя и семьи или даже в религию удариться - тоже от нее слышала (но обычно пока предпочитает больше зарабатывать - это видит сразу и всегда обдумывает, еще очень интересны ей отношения, но больше не типологии а общие принципы - находит интекресные сайты, мне подсказывает, и усваивает советы получше меня - я, видать, всё на интуицию надеюсь)
Когда я только начинала писать, я соционику не знала. Тем не менее мой главный герой всегда был Габеном (но он списал с реального Габена собственно ). И этот Габен, когда читал, все время говорил, реагируя на то, что он сам держал от меня в тайне на тот момент, а тут вдруг в тексте прочел - офигеть, откуда ты это знаешь? Так что его угадывать у меня всегда получается.
А сейчас, познакомившись с соционикой, понимаю, вот этот герой - Макс, этот Робик, этот - Гамлет, эта - Джек. И так далее. В общем, оно само выходит.
А да, кстати другой Габен, когда прочел то, что я писала о своем первом Габене, тоже долго таращил глаза и удивлялся - как мол я его так описала, а мы только познакомились, блин! Во у человека был шок!!!
В Гамме у Меган не сложилось именно по инфообмену )). Она приветствует - мы трясем головами "Шо это было?" мы пытаемся перевести общение в приемлемый для нас вид - Меган обижается и уходит.
К тому же Меган упорно рассматривает себя именно как объект приложения заботы, во всех видах. Что очень расходится с напским "Сама все решу, а рожденные ползать - уйдите нафиг со взлетной полосы".
Все это беспросветное кокетство с надуванием губок - это не дуал болевого ЧЭ, ни в одном глазу.
к ЧЭ-тикам все же, наверное.
мне кажется - такие игры с внешним выражением эмоций и отношений - это посыл к ценностным ЧЭ - чтоб видели и соответственно реагировали.
Вести себя подобным образом при таком дуале - значит обрекать себя на постоянное недовольство, потому что этими путями от него ничего не добьешься. Прикинется шлангом и все тут.
Соционика намекает на то, что модели поведения дуалов изначально настроены друг на друга.
К "инфантильному" ТИМу с ценностной ЧЭ, возможно (тут полностью быть уверенным просто нельзя). Вообще, как сама Меган объясняла, этот маневр в ее исполнении означает "Я такая милая, вы же меня полюбите и не обидите, правда же?"
Мне кажется, что это - обращение к "заботливому" )).
В общем, пока мне сдается, что нам достался редкий зверь - нереализованная по логике Донка )).
Ммм... "Не обижайте" - это инфантильское, имхо. Виктимское - "ну попробуй обидь, посмотрим, что у тебя из этого выйдет". Провокация: "Покажи, на что ты способен". А детско-наивный расчет на то, что увидят няшечку и погладят по головке - это не к виктимам и не в Бету, мне кажется.
Я просто не видела состоявшихся Донов, которые бы маскировались )). Но мало ли чего я не видела, с другой стороны.
И, кстати, да - скорее демократ.
Очень сильно сомневаюсь.
Скорее, они просто подстраиваются под то, что хотят видеть.
Да и когда мужчина старше, опытнее, обычно складывается именно такой способ подачи себя. А насколько поведение потом соответствует первой ноте уже другой вопрос...
Кстати, ценностные БИ-ЧЛ-БЭ бы обратили внимание на то, что на текущий момент в теме мужчин нет совсем. А пока появятся, может произойти много всего интересного.
То есть приветствие получилось выстрелом в воздух, причем над ухом тех, кому он не предназначался. Это одна из причин, по которой я рассматриваю версию болевого БЭ.
И из всего, что уже обсуждали, выходит, что такой посыл ни одна квадра за собой не признает )). Это уже факт, а как и куда его приткнуть - другой вопрос...
Вот-вот, а вообще-то наша Мэри девушка вполне боевая и решительная, не зря ж ее в Напки запихивали. ЧС там явно в цене, так что не Альфа. Я ее пока в Еськи записал, посмотрим, как дальше пойдет.
Так я тоже в шутку. Но сам посыл - не бетанский, да и я, например, так не скажу (и тождицы наверное тоже не скажут). А Балям вон вообще болевую приветствием оттоптали. Видимо что-то не так с самим посылом.
Болевая БЭ как-то совсем не в этом выражается.
Да и ЧИ с БЛ могли бы это заметить, а могли и не заметить. Во всяком случае, новеньким сложно сориентироваться сразу, кто есть в теме и какого они пола. И не думаю, что наблюдением за этим кто-то занимается.
Ммм . Я когда впервые прихожу в какую-то тему, всегда смотрю, а с кем и о чем мне предстоит вести разговор. А когда только пришла на форум, вообще его перед этим в течение месяца читала молча. И когда свое первое сообщение писала, знала уже, на какую реакцию от кого примерно могу рассчитывать.
Всегда смотрю, кто сейчас онлайн, знаю, кто в это время может подтянуться (много нас тут, "скрытых пользователей"). То есть для меня это нереальная ситуация - явиться сам не знаешь куда, надеясь на удачу.
А болевая на то и болевая, что очень разная у всех. Это же одномерная "опытная" функция, а опыт - он разный.
) 
). И этот Габен, когда читал, все время говорил, реагируя на то, что он сам держал от меня в тайне на тот момент, а тут вдруг в тексте прочел - офигеть, откуда ты это знаешь? Так что его угадывать у меня всегда получается.
. Я когда впервые прихожу в какую-то тему, всегда смотрю, а с кем и о чем мне предстоит вести разговор. А когда только пришла на форум, вообще его перед этим в течение месяца читала молча. И когда свое первое сообщение писала, знала уже, на какую реакцию от кого примерно могу рассчитывать.