Ну... кстати вот это, имхо, похоже на правду.
И тогда, имхо, вопрос о базовой ЧС вроде кажется еще более сомнительным... Если и иной "не ЧС-ник" с первой волей может смахивать на ЧС... база в комплекте с такой первой была бы вообще видна за три версты, мне каж. Может, в этом путаница возникла? (вопрос к типирующим )
UPD. Не. Дворянин это не 1В. Сорри, невнимательно посмотрела. Но двух двоек быть не может Логика - да, похожа на четверку очень. Эмоция, похоже, высокая (но в ней я хуже всего понимаю, так что прошу сие утверждением не считать ). 3Ф мне не очевидна, но по косвенным данным возможна, я об этом тоже в нескольких местах уже писала.
Про 1В или 1Э подумайте всё ж.
тогда точно - по болевой. по болевой информация воспринимается неадекватно, придумываются проблемы там, где их нет. и игнорируются там, где есть.
ну об этом уже писалось неоднократно. например, в бете у меня был период, когда мне было комфортно, после определенных событий - вообще дико, после других - комфортно.
а я люблю вопросы задавать "а чего это вы решили, что я гамлет?".. и только у ЧС+БЛ хватает ангельского терпения отвечать.. и отвечать.. и отвечать...
Одно могу сказать, в Бете мне понравилось больше...
Хоть меня там тоже не пиняли, но все было как-то по доброму) то ли юмор у них Мягче, то ли просто люди другие...
В гамме как-то все на пафос, "кто кого" и "если не ты, дак в тебя") ну вот такие ощущения сложились...там новичков воспринимают как грушу для битья, в бете как новый интересный прсонаж (ИМХО)
В дельте тоже мягче, и сразу советы раздают, оч приятно) в альфе позитивом повеяло, Гюгоши и Дон кихоты оч милые, попросили сразу "не назжать")
Может я просто не борец, не вижу смысла тратить энергию на какие-то словестные баталии....от общения нужно заряжаться позитивом! Как то так...
Это не про то ПР - это соционика, а вот те четыре аспекта - психософия (психейога, ПЙ). И они иногда органично вписываются в тим, а иногда неск сбивают картину. Скажем, меня на самой заре моего увлечения соционикой некоторые умельцы из-за 1Л в этики брать не хотели... ))
Пару лет назад здесь общалась моя подруга-Напка. Не то чтобы общалась - просто были кое-какие вопросы о Бальзаках, пришла в Гамму... Изложила сабж, спросила что хотела - и как-то ни у кого к ее ТИМу вопросов не возникло, и как грушу для битья ее никто не воспринял... Ну, какбы Напка - груша для битья?.. Лол ))) От самой формулировки. Вот тоже тот самый случай, когда Напа хоть так, хоть так видно, базовую в карман не спрячешь. Хотя до того она на форумах вообще почти не общалась.
Не знаю, если чем-то информативно...
Согласна. В случае конфликта Нап может нахамить, Нап может отшутиться - это уж от воспитания зависит и выдержки. Но в результате всех царственно простить)) потому что - ну вы ж не настолько совершенны , это понятно))) Вот за это Напов и люблю За великодушие, которое не ЧС-ников может раздражать.
А тут... все какой-то постоянно транслируемый запрос на поддержку, меня не поняли, не поняли меня. Я не знаю, как этот запрос поддержать, понимаете? Вот это и называется квадральным несовпадением. Что ни сделай - все как-то не то. Нипанятна.
А чего смешного-то?
Мне сразу улитка представляется, как ее иголкой да по мягкому брюшку, она и сворачивается, бедная.
Но можно и посмеяться, иронично так. Это нормальная гаммийская реакция, чтобы скрывать то самое сворачивание. Мы ж типо сильные.
Про бальчиков БЭшная? Сорри... а каким местом она БЭшная?
Габов за "габенчиков-габенушек" тоже корежит, есличо...
Могу даже конкретные иллюстрации поискать, тут в архивах где-то есть... Шикарная была тема, памятная очень От девочки, какое-то время считавшей себя Гечкой... и фонтанировавшей по всей дельте уменьшительными суффиксами в промышленных масштабах... И как плющило Дельту. Найти, нет?
Вот в Гамме ЧС и было в ответ. Ведрами))) "Назвался Напом..." И общение по БЭ и ЧЛ.
БЛ не было, уж не обессудьте)
Чужие ценности могут восприниматься как троллинг, потому что непонятно вообще что хотели от человека.
По ощущениям. Это важно.
Причем самим заходом, т.е. первым же постом. Что тут не раз уже отмечалось.
Что вообще удивительно даже мне, как так можно умудриться.
Но и это ерунда, можно было бы исправить, но вот как-то не срослось.
Утипусечно ЧЭ-шная.
(1я Воля, 2я Эмоция, 3я Физика, 4я Логика)
а я люблю вопросы задавать "а чего это вы решили, что я гамлет?".. и только у ЧС+БЛ хватает ангельского терпения отвечать.. и отвечать.. и отвечать... 
(ну и 
, соответственно)? 
Я не Баль... но меня на этом порвало. На десять белок каждую из пятнадцати 
Сорри... а каким местом она БЭшная?