Тема: Гексли-Габен: вопросы и ответы к друг другу

9 Сен 2012 23:05 snm писав(ла):

---

соционика работает (или не работает, как считают некоторые) независимо от того признана она или нет



Тимы свои сами назвали или на вопросы тестов сами отвечали?

---

9 Сен 2012 22:12 Megan писав(ла):

---

Ле Маршал Жуков! вы так яро отстаиваете свою позицию! снимаю шляпу! подход настоящего мужчины!
я прям заочно вас полюбила)
а может я Еся?))

---

10 Сен 2012 09:49 Mortengarden писав(ла):

---

Классные тексты у Маршала, да? Читать- не перечитать

Я имею в виду исключительно реакцию предполагаемой Напки на БЛ-ное изложение, если что))

---

9 Сен 2012 21:12 Megan писав(ла):

---

вы так яро отстаиваете свою позицию! снимаю шляпу! подход настоящего мужчины!

---

9 Сен 2012 21:12 Megan писав(ла):

---

я прям заочно вас полюбила)

---

9 Сен 2012 21:12 Megan писав(ла):

---

а может я ....

---

---

10 Сен 2012 09:49 Mortengarden писав(ла):

---

Классные тексты у Маршала, да? Читать- не перечитать

Я имею в виду исключительно реакцию предполагаемой Напки на БЛ-ное изложение, если что))

---

---

Ле Маршал Жуков! вы так яро отстаиваете свою позицию! снимаю шляпу! подход настоящего мужчины!

---

10 Сен 2012 01:12 Megan писав(ла):

---

всем привет! как тут дела?
сколько постов в мою честь)) приятно!
ну что так и не определились куда меня кинуть?)
А я недавно со своим бАЛЕ-гАБОМ встречалась!
ощущения умопомрочительные.....мне хотелсь его затряхнуть!!! а он такой холодный как айсберг в океане...

а еще я выяснила тимы моих родителей и брата ( думаю достоверные! сами отвечали) мама Максим, папа Гексли, брат Джек) вот кем же могу быть я, вырасшая в семье конфликтеров...

---

Ле Маршал Жуков! вы так яро отстаиваете свою позицию! снимаю шляпу! подход настоящего мужчины!
я прям заочно вас полюбила)
а может я Еся?))

---

ничего подобного! веселиться не хотела...
а к этому слову Бальчики уж привязались ей богу!
ну сказала и сказала, это ж в шутку!
Габчики, Дончики, Максики..какая разница) неужели тут такой серьезный подход? наука то еще толком не признана)
а няшничать особо не люблю! а когда со мной сюсюкаются, чувствую себя ущербной)

---

10 Сен 2012 10:58 dodon писав(ла):

---

Мдя, в одном посте 15! восклицательных! знаков!!! И 10 скобочек)) Но я так, ни на что не намекаю.

---

10 Сен 2012 11:26 Le_Marechal писав(ла):

---

Слушайте, ну вы хоть смотрите что пишет человек, а не что вам хочется видеть

---

10 Сен 2012 11:26 Le_Marechal писав(ла):

---

По какому аспекту оценка?

---

10 Сен 2012 12:00 Le_Marechal писав(ла):

---

А вы хотели от экстравертного этика сухой текст с точками.

---

10 Сен 2012 11:48 Mortengarden писав(ла):

---

А что мне хочется видеть? Я не вижу никакого ТИМа четко, так что я не защищаю никакую версию, но если уж что-то бросается в глаза, то странно пренебречь. Сообщения других участников такой ярко выраженной оценки не вызвали.
Хотелось бы знать причину, конечно, от самой Меган. Тексты эти вообще прочитаны и осознаны были или это просто реакция на появление таааакого умного мужчины в теме?))

Стойкость это ЧС, "яро" это к ЧС+ЧЭ, потому что проявлять стойкость можно и спокойно.
Но, собственно, и что?)

---

Да запросто, зайдите в Гамму. Да и в Бете просто буквами могут вполне себе эмоциональный текст накатать. А вот в Альфе как будто боятся, что покажутся слишком безучастными, отсюда и обилие всяких смайликов и прочее.
Просто фоновая хоть и сильна, но абсолютно неценностна и только раздражает при частом проявлении, так зачем Напке настолько усиленно постоянно ее выражать?

---

9 Сен 2012 08:43 Aprelskaya писав(ла):

---

У меня вопрос к Гексли - насколько вы открытые люди? вот, напр, я могу под эмоции и тд разместить какой то личный статус в соц.сетях и тд, но на след.день мне становится всегда как то неудобно, стыдно за такой "душевный стрептиз" и я всегда все удаляю. А есть ведь такие люди, которые буквально каждый свой шаг/мысли/эмоции комментируют на широкую публику и им нисколько не неудобно. Гексли, а как у вас с этим?

Вот даже на этом форуме я пишу личное и не особо парюсь только лишь потому, что соционика не мега популярна и вряд ли тут есть кто то из моих реальных знакомых. Хотя совсем личные посты все равно стираю, да.

и еще - нервничаете ли вы при знакомстве с новыми людьми? я всегда оч нервничаю, из за этого начинаю оживленно болтать, суетиться и вообще производить впечатление такой шебутной .. хотя многим кажется, что это вот я просто такая общительная, живая и тд. На самом деле нет, я просто нервничаю. Так как с близкими людьми я довольно спокойна. То есть первое знакомство с новыми людьми это всегда такой стресс, хорошо мной маскируемый.

---

10 Сен 2012 13:19 Le_Marechal писав(ла):

---

Сколько всего нового можно узнать от вас о соционике, особенно + Это вообще убило.

---

10 Сен 2012 13:19 Le_Marechal писав(ла):

---

Кстати, вы в своем тексте поставили один смайлик и 3 скобочки, а в предыдущем посте *шепотом* 2 скобочки, 1 смайлик и один мегасмайлик . Аккуратнее, а то подвергнут суду инквизиции перетипируют в Альфу, потому что работа по ограничительной функции должна напрягать!!!

---

10 Сен 2012 13:00 Mortengarden писав(ла):

---

Пропагандирование не ставлю целью, поэтому и высокой ответственности не несу
Если б я была специалистом, я б лучше деньги на этом зарабатывала


Доверьтесь моей ограничительной, она безупречна

---

10 Сен 2012 14:02 Le_Marechal писав(ла):

---

4!!!! смайлика в 3 предложениях. А вы точно Драйзер?

---

10 Сен 2012 16:25 Le_Marechal писав(ла):

---

Уже все на месте. Это стоит почитать.

---

10 Сен 2012 11:48 Mortengarden писав(ла):

---

А что мне хочется видеть? Я не вижу никакого ТИМа четко, так что я не защищаю никакую версию, но если уж что-то бросается в глаза, то странно пренебречь. Сообщения других участников такой ярко выраженной оценки не вызвали.
Хотелось бы знать причину, конечно, от самой Меган. Тексты эти вообще прочитаны и осознаны были или это просто реакция на появление таааакого умного мужчины в теме?))

[quote]

Скорее это действительно реакция на мужчину )
Умные и уверенные в себе мужчины моя слабость, что поделать...) а что вас так раздражают мои позитивные посты? ну не могу я не отметить те качества, кот мне импонируют и пройти мимо!
А Маршал Жуков умело оперирует аргументами и фактами и в мою пользу и защиту отсюда и симпатия) просто сама бы я так не смогла!(это ж надо столько всего изучить! пока лень)

И я к вам на форум, когда захожу всегда пишу открыто(стараюсь по крайне мере.) часто не обдумывая, а поддаюсь импульсу

---

10 Сен 2012 20:10 Tobick писав(ла):

---

Да уж. Прочитав, я поняла, чем многомерная БЛ отличается от накаченной болевой...

---

11 Сен 2012 08:48 Megan писав(ла):

---

Скорее это действительно реакция на мужчину )
Умные и уверенные в себе мужчины моя слабость, что поделать...) а что вас так раздражают мои позитивные посты? ну не могу я не отметить те качества, кот мне импонируют и пройти мимо!
А Маршал Жуков умело оперирует аргументами и фактами и в мою пользу и защиту отсюда и симпатия) просто сама бы я так не смогла!(это ж надо столько всего изучить! пока лень)

И я к вам на форум, когда захожу всегда пишу открыто(стараюсь по крайне мере.) часто не обдумывая, а поддаюсь импульсу

---

11 Сен 2012 08:22 Mortengarden писав(ла):

---

Меня ничего не раздражает, просто хочется определиться - если вы альфийка, то все эти значки и смайлики будут восприниматься как должное и норма, а для БЭ/ЧС-ника все эти постоянные !!! воспринимаются как дополнительный допинг и лично моя автоматическая ответная реакция - что-то заносит товарища слега, может пока не трогать человека, пусть успокоится. Это не может быть постоянной манерой общения, потому что человека не видно за позицией "у меня все отлично". А кому нужна демонстрируемая позиция? Нужен человек живой. И зачем Напу нужно постоянно демонстрировать свою уверенность (которая у него на автомате идет)? Только если он чувствует опасность.
Так что если это действительно привычная и постоянная манера общения, то в Гамме вы будете периодически натыкаться на иронические грабли и более жесткое погашение по ЧЭ, чем в многотерпеливой Дельте.

---

11 Сен 2012 09:28 Megan писав(ла):

---

ППЦ! я не ожидала, что знаки восклицания могут ТАК отражать ТИМ)
А кстати вы считаете, что я не ощущаю опасность? как раз таки я всегда на чеку, что на меня опять выльют ушат холодной воды или еще чего похлеще(может изащитная реакция!)

---

11 Сен 2012 09:28 Megan писав(ла):

---

все тогда делаю гробовое лицо
никаких знаков
у меня все отлично
Брррред!!!!!!!!!!!

---

11 Сен 2012 08:40 Mortengarden писав(ла):

---

Зачем и почему кому-то нужно что-то на вас выливать?


Делайте то, что вам удобнее.
Но в случаях таких крайних реакций типирование вообще смысла не имеет, нужно сначала с собой разобраться.

---

---

А кстати вы считаете, что я не ощущаю опасность? как раз таки я всегда на чеку, что на меня опять выльют ушат холодной воды или еще чего похлеще(может изащитная реакция!)

---

11 Сен 2012 09:44 Le_Marechal писав(ла):

---

Реакция идет не на типирование, а на ваше мнение. Поэтому зачем тут разбираться, лично мне совершенно не понятно.

---

11 Сен 2012 09:44 Le_Marechal писав(ла):

---

Грубо говоря, если так реагировать на каждое мнение, проще удавиться.

---