18 Сен 2012 13:15 Againa писав(ла): странный вывод ...ну лично как бы я не вижу смысла кому-то что-то доказывать (тем более человеку, которого рядом нет), и не ведусь "на слабо". Зачем? Это самое невероятное предположение
2]
Это предположение, взятое из моей личной жизни, если Вы не видите смысла -не значит, что его не видят другие)
18 Сен 2012 17:01 Margarit писав(ла): Это предположение, взятое из моей личной жизни, если Вы не видите смысла -не значит, что его не видят другие)
ну мы же не о вашей личной жизни говорим...мы говорим о соционике. По какому аспекту вот такие доказывания? Когда ЧС в ценностях - я понимаю, а Гексли то это зачем? Меня вот муж раньше сильно критиковал в надежде что я брошусь доказывать ему что я "не такая", а теперь понял что я никому ничего не доказываю (доказывание в плане поиска истины мы тут не рассматриваем)...не нравится - "не ешь".
Я раньше так же работала ...про выходные даже не говорю -без обеда: просто кушать забывала.
Потом мне ЧСник запретил так работать. Нормированный рабочий день - никаких разговоров дома о работе.
За напоминания об обеде душевное спасибо сенсорикам-коллегам (заставляют идти с ними в кафе)....а, еще некоторые Гексли напоминают, но с ними пока договоришься годы пройдут Всегда Гексли.
18 Сен 2012 18:36 Againa писав(ла): ну мы же не о вашей личной жизни говорим...мы говорим о соционике. По какому аспекту вот такие доказывания? Когда ЧС в ценностях - я понимаю, а Гексли то это зачем? 6]
Во -первых, не все соционикой обьясняется, во-вторых, я имела ввиду свою личную жизнь с гексли и его жизнь после меня, в-третьих, если этика отношений в ценностях, то запоминается то, из-за чего когда-то отношения были разрушены.
В данном случае, жена-доста дает запрос на штира - вот и получился штиро-гек, гулливый трудоголик, гибрид заботливого и инфантила
18 Сен 2012 18:13 Margarit писав(ла): В данном случае, жена-доста дает запрос на штира - вот и получился штиро-гек, гулливый трудоголик, гибрид заботливого и инфантила
Тогда она должна по этой формуле выйти Досто-Габом Сделайте вашу работу наполненной жизнью, а не жизнь наполненной работой. (Курт Кобейн)
18 Сен 2012 18:13 Margarit писав(ла): Во -первых, не все соционикой обьясняется, во-вторых, я имела ввиду свою личную жизнь с гексли и его жизнь после меня, в-третьих, если этика отношений в ценностях, то запоминается то, из-за чего когда-то отношения были разрушены.
Вот у меня БЭ в ценностях, я помню из-за чего были разрушены отношения и что?
на мой взгляд-Гексли ...невероятно что Гексли будет кому-то что-то доказывать. Вообще очевидное-невероятное.
Ну вот мне бы сказали: "да ты не женщина ...раз готовить не любить, на порядок тебе плевать и и носишь только джинсы"....я что кинулась бы любить готовить, порядок наводить и рюшечки носить? Бред.
Короче ...я ответила на вопрос: думаю там острая нехватка сенсориков. Всегда Гексли.
2 відвідувача подякували Againa за цей допис
18 Сен 2012 19:24 Againa писав(ла): Вот у меня БЭ в ценностях, я помню из-за чего были разрушены отношения и что?
на мой взгляд-Гексли ...невероятно что Гексли будет кому-то что-то доказывать. Вообще очевидное-невероятное.
Ну вот мне бы сказали: "да ты не женщина ...раз готовить не любить, на порядок тебе плевать и и носишь только джинсы"....я что кинулась бы любить готовить, порядок наводить и рюшечки носить? Бред.
Короче ...я ответила на вопрос: думаю там острая нехватка сенсориков.
Тогда безнадежно. Где я ему возьму сенсориков?
Только, люди, вы не спорьте пожалуйста. Я точно знаю: не было там никаких разрушенных отношений. Там такая творческая - что хошь построит, что хошь сохранит. Если что не сохранилось - значит сам отпустил. И уж тем более никому, кто человека знает, в голову бы не пришло не то что сказать, даже подумать "ты не мужик".
А на заботу он ведется. Ей, богу, на моих глазах от смешного пустячка смутился и растаял. Я привыкаю к несовпаденью
18 Сен 2012 20:52 Vic писав(ла): У него вот Учитель был, именно так, с большой буквы, Учитель и первый зам. Господа Бога, опять же, имхо - Жуков.
А Гексли-то точно?
16 Сен 2012 13:37 Margarit писав(ла): А как покупала - не буду рассказывать, габа тогда не было, пришлось джека (для торга) и жучку ( для контроля) взять и все равно они до сих пор хихикают)
а я б послушала... (аплодисменты)
После обновления Оперы смайлы не вставляются... (чешу в затылке)
18 Сен 2012 19:24 Lady_Daniel писав(ла): Тогда она должна по этой формуле выйти Досто-Габом
А вы посмотрите на долгоженатые недуальтные пары, один из партнеров подстраивается сильнее, поэтому она вполне себе может быть и досточкой.
У меня муж - габ. Это со мной он огабенился, с бывшей максой косил под гама, зато я сейчас гексо-гамо-дост)
19 Сен 2012 17:13 Zdrasti писав(ла): А Гексли-то точно?
а почему нет? что конкретно противоречит версии Гексли?
19 Сен 2012 17:43 Margarit писав(ла): А вы посмотрите на долгоженатые недуальтные пары, один из партнеров подстраивается сильнее, поэтому она вполне себе может быть и досточкой.
У меня муж - габ. Это со мной он огабенился, с бывшей максой косил под гама, зато я сейчас гексо-гамо-дост)
я нить потеряла: Почему ваш Габен огабенивается рядом с Гамлетом и почему, если в парах подстраиваются (кто-то больше - значит кто-то меньше) он не омаксивается?
Я честно говоря пытаюсь найти смысл в вашем посте ...и не нахожу его к сожалению... Всегда Гексли.
19 Сен 2012 18:13 Zdrasti писав(ла): А Гексли-то точно? а я б послушала... (аплодисменты)
После обновления Оперы смайлы не вставляются... (чешу в затылке)
Точно. Собственно, единственный человек в тиме которого я совершенно уверена. Поверьте на слово. А подстраивалась в этой паре жена, конечно. Знаете, что мужчины с ну очень традиционными взглядами на семью называют "умная женщина"? Но она упорная. Есть такие люди - хрупкие, нежные, на вид беззащитные. А внутри - стержень стальной. Как бы его не носило, спина всегда была прикрыта. Но слава Богу - есть друзья...
1 відвідувач подякували Vic за цей допис
19 Сен 2012 18:05 Againa писав(ла):
я нить потеряла: Почему ваш Габен огабенивается рядом с Гамлетом и почему, если в парах подстраиваются (кто-то больше - значит кто-то меньше) он не омаксивается?
Я честно говоря пытаюсь найти смысл в вашем посте ...и не нахожу его к сожалению...
Я тоже замечаю во взаимодействиях людей некую ассимиляцию. Она не линейна и структурировано ее сложно объяснить. Есть только эмпирические данные (у меня) пока, когда, например, габеновость моего габена вылезла и оформилась по полной только сейчас, за год со мной. Не знаю почему. Может, потому, что я ему сказала (и доказала по факту) что принимаю все и мне надо, чтоб он был настоящим. Я буквально попросила об этом. Человек поверил и позволил себе быть буквально на последних силах. Чуть фальши и был бы сбой и уже закрытие совсем. Это его сила духа и немного моей честности, вот и все. Тут соционичного ничего нет. Это возможность любому человеку ПОЗВОЛИТЬ любому кому-то другому просто БЫТЬ. У любящих пар встречается чаще, чем у просто дуальных.
Я еще про ассимиляцию не договорила. Так вот. Она бывает сознательная, бессознательная (чаще) и ошибочно сознательная (бессознательная по большей части). Например, у моего Габена уже три года война на нервы, и уже не на жисть а на смерть, с Гамлетом на работе. При этом, когда я Габу рассказала все соционично, он наотрез отказался на Гамлета влиять. Он до этого интуитивно избегал при этом Гамлете любых своих БС проявлений, "ему же неприятно".И, судя по рассказам, тот Гамлет поступает также. По крайней мере - эмоции и истерики там только габеньи, Гамлет вообще сдержано себя ведет и тоже не хочет " чтоб было неприятно". При этом они готовы друг друга порвать.
Люди, часто подстраиваются очень точно или в плюс или в минус, но точно. Датчики есть. Вопрос только в волеизъявлении (что именно надо) и в количестве сил, которое готов на это отдать. Любовь не жертвует, но приумножает.
2 відвідувача подякували st_OTK за цей допис
22 Сен 2012 00:06 st_OTK писав(ла): Я тоже замечаю во взаимодействиях людей некую ассимиляцию. Она не линейна и структурировано ее сложно объяснить. Есть только эмпирические данные (у меня) пока, когда, например, габеновость моего габена вылезла и оформилась по полной только сейчас, за год со мной. Не знаю почему. Может, потому, что я ему сказала (и доказала по факту) что принимаю все и мне надо, чтоб он был настоящим. Я буквально попросила об этом. Человек поверил и позволил себе быть буквально на последних силах. Чуть фальши и был бы сбой и уже закрытие совсем. Это его сила духа и немного моей честности, вот и все. Тут соционичного ничего нет. Это возможность любому человеку ПОЗВОЛИТЬ любому кому-то другому просто БЫТЬ. У любящих пар встречается чаще, чем у просто дуальных.
Я еще про ассимиляцию не договорила. Так вот. Она бывает сознательная, бессознательная (чаще) и ошибочно сознательная (бессознательная по большей части). Например, у моего Габена уже три года война на нервы, и уже не на жисть а на смерть, с Гамлетом на работе. При этом, когда я Габу рассказала все соционично, он наотрез отказался на Гамлета влиять. Он до этого интуитивно избегал при этом Гамлете любых своих БС проявлений, "ему же неприятно".И, судя по рассказам, тот Гамлет поступает также. По крайней мере - эмоции и истерики там только габеньи, Гамлет вообще сдержано себя ведет и тоже не хочет " чтоб было неприятно". При этом они готовы друг друга порвать.
Люди, часто подстраиваются очень точно или в плюс или в минус, но точно. Датчики есть. Вопрос только в волеизъявлении (что именно надо) и в количестве сил, которое готов на это отдать.
Совершенно верно вы донесли мою мысль... Мой габ до встречи со мной даже стеснялся немного своей БС - поэтому острожно переспрашивал "тебя напрягает, что я дома работаю или много валяюсь" (после максы). Меня особо не напрягает, просто ценности другие.. Или он ходил в неудобной одежде - стеснялся (не положено, не соответствует). А после соционических расшифровок буквально расцвел, а начала я с того, почему он себе ник - гедонист выбрал). То есть, иногда человеку достаточно осознать себя и осознать, что тебя принимает другой. Но, не скрою, что в этом процессе, с учетом конфликтнрй пары подстроилась сильнее я.
19 Сен 2012 20:28 Vic писав(ла): Точно. Собственно, единственный человек в тиме которого я совершенно уверена. Поверьте на слово. А подстраивалась в этой паре жена, конечно. Знаете, что мужчины с ну очень традиционными взглядами на семью называют "умная женщина"? Но она упорная. Есть такие люди - хрупкие, нежные, на вид беззащитные. А внутри - стержень стальной. Как бы его не носило, спина всегда была прикрыта.
Ээээ, в том то и дело, что у досточек хватает терпежа, чтобы подстраиваясь, сохранять свою позицию...
Именно про них хорошо подходит "женщина шея, а мужчина -голова"...
22 Сен 2012 00:06 st_OTK писав(ла): . Это его сила духа и немного моей честности, вот и все. ь.
Случайно открыла тему, пробежалась по посту и прочла
"это его сила духа и немного моей ЧСности"
В голове навязчивая картинка а-ля "Иван Грозный ЧСно огабенивает сына"....)
22 Сен 2012 20:19 Margarit писав(ла): Случайно открыла тему, пробежалась по посту и прочла
"это его сила духа и немного моей ЧСности"
В голове навязчивая картинка а-ля "Иван Грозный ЧСно огабенивает сына"....)
Это к вопросу " как ни корми Гамлета, ЧС мерещится и манит . Не, я ж про честность говорила.... всего лишь про честность но, чтоб ее достичь, ЧС там тож иногда была, но только с согласия Габена и при его попустительстве. "Летать- так летать, вежливый - так вежливый" - наше все. Если буду стараццо, а не сочтут достаточно вежливой, ну, не судьбец значит, пристрелю. Любовь не жертвует, но приумножает.
24 Сен 2012 17:10 st_OTK писав(ла): Это к вопросу " как ни корми Гамлета, ЧС мерещится и манит .
Да у меня вокруг одна ЧС щас, напки, максы и жуки...
Мы с джеком скоро прятаться начнем)))
А вот габ и ЧС , как то я совсем не замечала какой-либо отклик у него на энту самую ЧС - только раздражение.
У габов ЧС какая то вариативная что-ли..и при неподчинение давление скатывается сразу мне на болевую.. А у максов и жуков - прямая и безаппеляционная, понятная, вообщем) Забыть? ВАС?!? Что Вы... Мне б сперва запомнить...
24 Сен 2012 22:35 The_Lion2 писав(ла): Респект. Прониклась!
Так чистая правда же. Тот пост можно было бы отметить как важный, хоть он и не в пользу соционики. И не против нее. Он в пользу здравого смысла и взаимоуважения) Shinigami
25 Сен 2012 11:14 Mortengarden писав(ла): Так чистая правда же. Тот пост можно было бы отметить как важный, хоть он и не в пользу соционики. И не против нее. Он в пользу здравого смысла и взаимоуважения)
Интересно как может сочетаться служба и СЛИ. При всей нелюбви к бессмысленной уставщине.
Мне не с ТИМом определиться, просто интересны наблюдения сообщества. Меня удивило такое сочетание.
А мне вот интересно: мужчины-Гексли как начинают отношения?
Ухаживают? Добиваются? А может, если с одной не вышло, то - "проходите, не задерживайте очередь"..?) Не стоит принимать доброту за слабость, а подлость - за умение жить.
Гексли налаживает контакт чаще сам – что женщина, что мужчина. Это классика. Дуалы у них в этом смысле довольно инертные (в этом их… ээээ… то есть нас только Бальзаки превосходят). С Габеном посложней, чем со Штирлицем, поскольку Габен иррационал: сегодня ему приятен «персональный подход», завтра ему отдохнуть дай, а еще через день он в дела ушел с головой и ему не до отношений. Ну и оттенков БЭ в этой паре все-таки побольше, некоторая интрига на первых порах не помешает))). Поэтому начало отношений – это такие пляски друг вокруг друга: то сближение, то отдаление. Хотя в моем случае все случилось без ритуального потягивания кота за хвост, но там и обстоятельства особо не позволяли. О, деталь: если времени на настройку отношений мало, Гексли в кустах сидеть и готовиться не будет. Скорее всего, просто от вас не отойдет. Слово «добиваться» тут не подходит – серенад истошным фальцетом, пугающих по ночам соседей, мульона роз разного колора, пылких признаний и дежурства у подъезда вряд ли дождетесь. Это скорее обволакивающее внимание, создание некоторого общего для вас двоих информационного облачка.
У Дельты семейные связи и стабильный домашний уклад в ценностях, поэтому расставаться любому дельтийцу совсем непросто (если любовь есть, конечно, или хотя бы была). У Гексли еще к тому же велика потребность в доме, где уютно и все свои, где не нужно постоянно по заказу общества изображать из себя стереотипного мужика-каменную стену. Поэтому пока все возможности не будут исчерпаны, для него будет иметь смысл приложить усилия к сохранению семьи или даже отношений. Хотя варианты негативного развития событий они видят хорошо.
С травматиками другая история: один раз обжегшись, могут перейти на темную сторону эго и устроить себе калейдоскоп партнеров. Так себе, конечно, печенька, но самооценку поднимает и творческая при деле. 9 відвідувачів подякували FilthyPanda за цей допис
15 Окт 2012 21:40 FilthyPanda писав(ла): Дуалы у них в этом смысле довольно инертные (в этом их… ээээ… то есть нас только Бальзаки превосходят).
Как сказала знакомая Габенка, если кто-то сильно понравился (не дуал), то такое впечатление что надо идти и начинать укладывать шпалы (если активных действий с противоположной стороны не поступает, а человек просто маячит перед глазами), что сильно внутренне истощает..