меня бы остановил тот факт, что мужчина женат, к примеру.Как и сдерживающим фактором является мое замужество, хотя соблазнов хватает
вы бы стали разбивать семью? мало ли что он там говорит, это не мешает ему оставаться в семье уже много лет, я так поняла.
П.С. я уже давно не о соционике, если чо, а о самой что ни есть жизни.
А никто не гарантирует счастливого хеппи энда не в каком случае. И только Бог знает какие намерения у этого человека потешить свое эго или его все достало и он собрался дать деру. Мы все хотим верить в лучшее, что жена интуитка плохо сенсорно обслуживает, а теща паразитка обои переклеить не дает. Что вот мы с ним поженимся и у нас будет любовь до гробовой доски. Но на практике часто нас откровенно используют. Так что я с вами согласна в принципе.
тут то он и свинтит . Для начала хорошо бы юношу приручить, в процессе понять нужен ли он в качестве мужа... а потом уже можно будет ему рамки ставить.
Именно так.
Ну или начнутся отговорки типа, не сейчас, а потом. Тогда все и станет на свои места. это у нас иррационалов интуитов предназначение информацию собирать.
А Zirochka уже делает "попытки к сближению".
Никогда не понимал подобных высказываний, механизм сего действа объясните, пожалуйста, как вы его себе представляете? Когда без человека не есть, не пить, не дышать не можешь и тут я себе говорю, к примеру, она замужем, я не свободен, не буду этого делать, лучше пойду спокойно умру в своем углу. Да и ей тоже того же желаю. По-моему полный бред. Тем более если есть ответные чувства. Зачем лишать себя прекрасного, возможно это самое сильное чувство в вашей жизни. Когда такое сокрушающее нечто испытываешь, скажу честно, может и эгоистично это, разрушу не только семью, вряд ли перед чем нибудь вобще остановлюсь чтобы вместе быть. Если это взаимно, конечно. Ибо если нет, то смысла стену пробивать не вижу, пойду погибать. Время лечит.
разные бывают ситуации, иногда осуществление желания "быть вместе" автоматически означает повести себя непорядочно по отношению к другому человеку итд.
Все завитсит от контекста конкретной ситуации, конечно.
Только, если мужчине не 18 лет для него должны быть вещи важнее собственных бурных эмоций - долг и ответственность например.
А оправдания про "сокрушающие чувства", больше подходят нам, глупым бабам, которые живут эмоциями
не, "сокрушающие чувства" это, вообще, не про нас, ИМХО конечно .
А вот пройти по канату над пропастью одиночества от одних отношений к другим... можно попробовать . Главное не зависнуть по середине
Безусловно все зависит от ситуации. Что тут порядочней и по отношению к кому еще бабка надвое сказала. И кого тут сделаешь несчастным тоже еще не факт.
Кому должно, и, главное зачем должно? Одно другого не обязательно отменяет. И что под долгом понимается? Просто остаться в семье зачем то? Хотя и тут каждый выбирает сам в меру испорченности своей.
Вот тут нечего сказать. Конечно забить можно на многое, но как то.. зачем? Жизнь все таки одна.
Почему сразу бурные , обычные чувства, ничего бурного, скорее наоборот даже, тихий рай .
а что тут объяснять? если я могу засунуть свои чувства куда подальше, в таких случаях, потом вообще о них забыть, чай не 15-летняя девочка на грани чувств и эмоций. Да и в дальнейшем, обстоятельства так могут развернуться, что видишь этого человека другими глазами и думаешь "как я вообще могла засмотреться/повестись/запасть и тп. на этого человека?!?!"
Время очень даже лечит в моем случае, но каждому свое, конечно.
не есть, не спать, не дышать и тп, как вы выражались, в тихом раю?похоже на бурю в стакане... мда, какие разные у нас понятия о чувствах, однако
Засунуть конечно можно уже говорил сообщением раньше об этом. Короче понятно, руководствуетесь принципом что старый друг лучше новых двух и лучше проверенное старое чем неизвестное новое. С чем вобщем то трудно не согласится А обстоятельства штука такая что они могут и со старыми друзьями развернуться аналогично.
Я с Вами не спорю, действительно, вариантов слишком много. А по поводу "неизвестно кого сделаешь несчастным" или "что порядочней" - -так чевловек всегда с собой договорится, если очень захочет и найдет кучу логичных, целесообразных оправданий всему
Просто меня насторожило высказывание, когда человек готов "ради чувств" порушить все и покрушить.
Взрослые тем и отличаются от детей, а мужчины от женщин , что в состоянии не бежать сломя голову под влиянием нахлынувших чувств, сметая все на своем пути, а подумать прежде всего именно от том кому и что он должен, а уж потом решать.
взрослые люди отличаются от детей способностью сделать выбор. Принимать он волен любые решения, но при этом осозновать свою ответственность за последствия любого решения.
и это вовсе не про то, кто кому и что должен.
Кто кому и что должен есть позиция внутреннего родителя, а не внутреннего взрослого.
спасибо за разъяснения . Я последнее время сталкиваюсь с тем, что позицию "внут. родитель" принимают за единственную верную, а право на собственные решения и ответственность за них приписывают "внутр. ребенку" с параллельным внушением чувства вины. Но, возможно, это мои собственные заморочки...
не очень поняла...
может поясните?
засунуть можно.
но тогда последствия весьма вероятны в виде пониженного настроения, психосоматики и пр.
Вытеснение как защитные механизм обычно имеет последствия - никуда без них.
Прочитала это сообщение и пришла в ужас, подумала, хорошо что это не мой муж. А то так себе живешь живешь, а он влюбился в какую нибудь женщину и все летит кувырком, и на все наплевать. На свою семью и детей, на чужую семью и детей. Главное любовь, а что вокруг все несчастны это по барабану.
Например, активно внушается, что если ты МАТЬ, то должна отказаться от своих желаний во ИМЯ того, чтобы быть идеальной матерью. Как я могу оставлять детей на мужа и идти на мастер-класс по живописи и сальсу (как вариант, отправить детей в дет сад, а сама на работу или еще вариант- оставить нелюбимую жену ради новых отношений)?!
Тут , наверное, еще моя 1В покапалась вкупе с базовой ЧИ и болевой БЛ.
Проблема в том, что в любом случае счастья не будет. Представь семью, в которой один из супругов живет через силу, только из чувства долга, без любви. Для второго супруга, ИМХО, это унизительно.
Уж лучше пусть идет к своему счастью. Тогда и второй получит возможность свою личную жизнь устроить
В принципе да, если невеста ушла к другому неизвестно кому повезло. Есть вероятность, что со следующей женой поступят также как с предыдущей, если появится новый объект любви.
это у нас иррационалов интуитов предназначение информацию собирать.
... наверное, я не права 
Да и в дальнейшем, обстоятельства так могут развернуться, что видишь этого человека другими глазами и думаешь "как я вообще могла засмотреться/повестись/запасть и тп. на этого человека?!?!"
. Я последнее время сталкиваюсь с тем, что позицию "внут. родитель" принимают за единственную верную, а право на собственные решения и ответственность за них приписывают "внутр. ребенку" с параллельным внушением чувства вины. Но, возможно, это мои собственные заморочки... 