Безусловно все зависит от ситуации. Что тут порядочней и по отношению к кому еще бабка надвое сказала. И кого тут сделаешь несчастным тоже еще не факт.
Кому должно, и, главное зачем должно? Одно другого не обязательно отменяет. И что под долгом понимается? Просто остаться в семье зачем то? Хотя и тут каждый выбирает сам в меру испорченности своей.
Вот тут нечего сказать. Конечно забить можно на многое, но как то.. зачем? Жизнь все таки одна.
Почему сразу бурные , обычные чувства, ничего бурного, скорее наоборот даже, тихий рай .
а что тут объяснять? если я могу засунуть свои чувства куда подальше, в таких случаях, потом вообще о них забыть, чай не 15-летняя девочка на грани чувств и эмоций. Да и в дальнейшем, обстоятельства так могут развернуться, что видишь этого человека другими глазами и думаешь "как я вообще могла засмотреться/повестись/запасть и тп. на этого человека?!?!"
Время очень даже лечит в моем случае, но каждому свое, конечно.
не есть, не спать, не дышать и тп, как вы выражались, в тихом раю?похоже на бурю в стакане... мда, какие разные у нас понятия о чувствах, однако
Засунуть конечно можно уже говорил сообщением раньше об этом. Короче понятно, руководствуетесь принципом что старый друг лучше новых двух и лучше проверенное старое чем неизвестное новое. С чем вобщем то трудно не согласится А обстоятельства штука такая что они могут и со старыми друзьями развернуться аналогично.
Я с Вами не спорю, действительно, вариантов слишком много. А по поводу "неизвестно кого сделаешь несчастным" или "что порядочней" - -так чевловек всегда с собой договорится, если очень захочет и найдет кучу логичных, целесообразных оправданий всему
Просто меня насторожило высказывание, когда человек готов "ради чувств" порушить все и покрушить.
Взрослые тем и отличаются от детей, а мужчины от женщин , что в состоянии не бежать сломя голову под влиянием нахлынувших чувств, сметая все на своем пути, а подумать прежде всего именно от том кому и что он должен, а уж потом решать.
взрослые люди отличаются от детей способностью сделать выбор. Принимать он волен любые решения, но при этом осозновать свою ответственность за последствия любого решения.
и это вовсе не про то, кто кому и что должен.
Кто кому и что должен есть позиция внутреннего родителя, а не внутреннего взрослого.
спасибо за разъяснения . Я последнее время сталкиваюсь с тем, что позицию "внут. родитель" принимают за единственную верную, а право на собственные решения и ответственность за них приписывают "внутр. ребенку" с параллельным внушением чувства вины. Но, возможно, это мои собственные заморочки...
не очень поняла...
может поясните?
засунуть можно.
но тогда последствия весьма вероятны в виде пониженного настроения, психосоматики и пр.
Вытеснение как защитные механизм обычно имеет последствия - никуда без них.
Прочитала это сообщение и пришла в ужас, подумала, хорошо что это не мой муж. А то так себе живешь живешь, а он влюбился в какую нибудь женщину и все летит кувырком, и на все наплевать. На свою семью и детей, на чужую семью и детей. Главное любовь, а что вокруг все несчастны это по барабану.
Например, активно внушается, что если ты МАТЬ, то должна отказаться от своих желаний во ИМЯ того, чтобы быть идеальной матерью. Как я могу оставлять детей на мужа и идти на мастер-класс по живописи и сальсу (как вариант, отправить детей в дет сад, а сама на работу или еще вариант- оставить нелюбимую жену ради новых отношений)?!
Тут , наверное, еще моя 1В покапалась вкупе с базовой ЧИ и болевой БЛ.
Проблема в том, что в любом случае счастья не будет. Представь семью, в которой один из супругов живет через силу, только из чувства долга, без любви. Для второго супруга, ИМХО, это унизительно.
Уж лучше пусть идет к своему счастью. Тогда и второй получит возможность свою личную жизнь устроить
В принципе да, если невеста ушла к другому неизвестно кому повезло. Есть вероятность, что со следующей женой поступят также как с предыдущей, если появится новый объект любви.
В том то и дело, что я варианты вижу, но мне внушают, что право на это не имею, при чем стыдят так БЭшно, блин.
А с 1В, наверное, тоже, что и с 1Э. Мое "хочу" для меня приоритетно.
Я вообще такого Габена в первый раз вижу, что все сломать до основания неизвестно ради чего. Да если бы и были чувства 10 раз бы еще подумал. Надо ли менять одного человека на другого или нет. Любовь одно, а быт и совместное проживание совсем другое дело.
Зарекаться насчет вашего мужа не нужно. А то что в тихом омуте черти водятся и седина в бороду бес в ребро не с потолка взялись. Да и не только насчет мужа, про себя тоже подумайте, жизнь она длинная. И с чего вы взяли что ВСЕ обязательно полетит кувырком, и на ВСЕ плевать? По-моему тоже крайность.
мне кажется, что у нас , у творческих БЭ выше степень свободы в этом плане.
стыдят? ну пусть стыдят.
все-таки мерность БЭ позволяет к нормам относиться творчески и на опыт , в том числе чужой и собственный , смотреть под множеством разных углов( по связке ЧИ с БЭ).
что Вы , кстати, и делаете - видно по Вашим постам
Конечно забить можно на многое, но как то.. зачем? Жизнь все таки одна.
Да и в дальнейшем, обстоятельства так могут развернуться, что видишь этого человека другими глазами и думаешь "как я вообще могла засмотреться/повестись/запасть и тп. на этого человека?!?!"
, что в состоянии не бежать сломя голову под влиянием нахлынувших чувств, сметая все на своем пути, а подумать прежде всего именно от том кому и что он должен, а уж потом решать. 
. Я последнее время сталкиваюсь с тем, что позицию "внут. родитель" принимают за единственную верную, а право на собственные решения и ответственность за них приписывают "внутр. ребенку" с параллельным внушением чувства вины. Но, возможно, это мои собственные заморочки... 