Издеваааааетесь, даааа?
За активационную от души спасибо.
Потому что это именно то место, что болит. И та территория, куда мне можно. Хотя и очень осторожно.
А чуйка у Вас хороша!
Вы правы. Замочек с секретом состоит в том, что мое-не мое чудо в своих способностях и профессиональных умениях не так чтоб уж трагически сомневается. То есть сомневается и доволен собой не бывает вообще никогда, перфекционист чертов! Но это я могу понять и принять. Кто остановился - тот упал, кто уверился, что самый крутой - кончился как специалист.
Дико другое. Он сомневается в том, что то, что он делает кому-то нужно. Что это приносит какую-то пользу, делает кого-то счастливее. Во как!
И даже не сомневается. "Я занимаюсь ерундой, все суета сует, никому не надо, уйду на пенсию, тыквы на даче сажать..." 20 лет я этот бред периодически слушаю!
Реально - бред. Мне надо, С. надо, К. надо, Д. надо, И. надо, Н. надо, М. надо, В. надо... могу предоставить список сотни в три имен людей, на жизнь и душу которых он действительно повлиял, сделал ее лучше, интереснее, осмысленнее, добрее. Научил, вдохновил, утешил, поддержал...
Знает. Не может не знать. Я говорила, все говорили. 1001 раз. В упор не верит.
Его преподавать зовут. Давно уже. Пару раз удавалось уговорить дать несколько уроков. Я видела три. Просочилась, да! Ему было трудно и это было видно. Обычно не видно. Он работает - словно играет, и это безумно красиво, на это можно бесконечно смотреть. Как на горящий огонь. А тут было видно, как он натянут, напряжен, осторожен, как он боится навредить.
Но я хочу-хочу-хочу. Пусть трудно. Когда легко - ему сразу скучно.
Он упирается. Я, дескать, сам еще учусь.
А мне хочется садануть кулаком по столу и рявкнуть: Какого черта! Ты - профи высочайшего класса, и не смей мне говорить, что это комплимент, а ты их терпеть не можешь! Это объективная реальность, данная мне в ощущениях. И этот опыт - пропадает!
Не лидер он, блин! Ты входишь в аудиторию, накрываешь ее энергетикой на раз, и эти мальчики-девочки смотрят на тебя, как завороженные. Потому что они реально мало видели в своей жизни живого и настоящего. А ведь еще хотят. И еще могут. Иди, валяйся с книжкой на даче и оставь их этим купи-продай. Ты же через месяц с тоски собственную собаку покусаешь.
Сам еще ничего не умеешь? А твои коллеги - учителя, о которых ты ТАК рассказываешь, они что - думали, что все умеют? Вот иди, учи и учись. Да у этих, мелких. У них тоже есть чему.
Мы с ним глубоко на ВЫ. Но гавкнуть хочется именно так.
Не смею. Он никого не слушает. Родную жену не слушает. А я кто?
Но хочется. Когда-нибудь случай подвернется... Ну, убьет... подумаешь!
Не знаю.
Думаю, что когда человеку годами домой идти не хочется - это самооценку не повышает. Никому.
Когда из всего того, что человек мог бы сделать, реально востребована социумом одна десятая - это не способствует принятию себя. У любого тима.
Тут еще может быть вот что.
Мне кажется...
Они - Гексли - легкие, потому кажутся легковесными. Птичка-бабочка, все нипочем, все как с гуся вода. Улыбаются. Сердца у них нет.
Мой вот летает - неотразимый, неуязвимый, короче, непотопляемый авианосец.
А я цепенею от сознания - насколько он чувствительнее и уязвимее меня. Эта эмпатия проклятущая... Говорят, у меня тоже есть. Но у меня она далеко не для всех есть. Я блокирую - запросто. А он - открыт настежь и беззащитен. Он чувствует энергетику окружающей среды напрямую. А какая она - сами знаете. Грязь, пробки, ворье, идиотизм, нервные, злые, назойливые люди. И он это воспринимает. Не может не воспринимать. Единственный способ закрыться - чисто физически, в своей квартире, своей семье. Слава всем богам, у моего - золотая семья. Но ему же мало, экстраверту из экстравертов.
Поэтому для всех - фейерверк. А под фейерверком - черный ящичек. С секретными замочками.
Мне казалось, это вообще наша эксклюзивно диадная фишка ))) Рассказывать о своих чувствах цитатами, стихами, песнями, картинками, фильмами... Сама много раз сталкивалась, в обе стороны.
Своими словами... Вот если за себя - да могу, фигня вопрос... но вот именно что - фигня вопрос. А любовь - это не фигня. Тут что-то из области "слово изреченное есть ложь", понимаете? Никакое слово не передаст всю гамму чувств в точности. Убить, опримитивить, опошлить даже - это легко... Мне иногда кажется, если уж выражать "своими словами", то не словами, а... руками по крайней мере. Даже мне, не сенсорику с низкой физикой так - проще, чем словом. Честнее. Точнее.
И да - опять же, за себя - фигня фигней, а мне лично "говорить словами" о таких вещах чаще всего трудно. Или предельно легко - нет ничего легче - или мучительно трудно, и единственный путь тут - вот так, "метафорами"... и последнее как-то превалирует. А для "предельно легко" нужно особое состояние и особая ситуация. Какая - боюсь, не скажу... И не описать, и разные они всегда... и чем их обобщить, чтобы объяснить их особость, придумать не могу... А Вам пожалуй можно посоветовать просто внимательно прослушать песню, спроецировать ее на него то, о чем она. Поскольку она и является ответом на Ваш вопрос... имхо, со 100% гарантией.
Дорогие Гексли, вот смотрите, если вас кто-то "зацепил" и настолько, что утром первая мысль об этом человеке и вечер невозможно уснуть из-за этих мыслей, может ли у вас произойти перенасыщение и насколько легко вам отказаться от человека без которого очень плохо? И станете ли вы отказываться или же всеми силами постараетесь не потерять?
Хорошо, а если я так поставлю вопрос - Если я уже "зацепила" всей силой БС и своей 1В на его 4В, а теперь боюсь его потерять и вот меня интересует, сможет ли Гексли отказаться от человека который стал для него родным, только потому что к примеру - так будет надо или вопреки всяким ситуациям будет стремиться к тому, чтоб быть вместе?
За всех Гексли не скажу, но я не понимаю , что значит "Так будет надо? ". Это кому надо, чтобы я отказалась от родного человека? Даже не представляю себе.. Может поясните?
Чем сильнее горит сердце, тем слабее варит котелок.[
Изумительная подпись.
Вот , примерно, так и живу. ) А женат ..или замужем..
Восхищаюсь теми, для кого это жесткое табу. Я не плавала в такой воде , но сильно сомневаюсь , что меня бы что-нибудь остановило.
.
Да, он женат. А у нас с ним спустя 5 месяцев прелюдий открылось все! Такой гармонии во всем я никогда и ни с кем в своей жизни не ощущала!. Такого даже в романах не пишут! То же самое испытывает он и этого уже ни от кого не скрывает!
И меня теперь волнует только один вопрос о котором я выше написала.
Нормально. Обычная жизненная ситуация.
Если это происходит в паре, и чувства взаимные, то это естественный процесс обмена информацией об отношении друг другу. Главное, чтобы искренне, и без формальный повторений.
Если не в паре, и ответных чувств нет, то неприятно конечно. Лучше бы без этого.
У меня бы перенасыщения не возникло в случае подобных отношений. Скорее наоборот, я бы парилась от вынужденного прекращения этого счастья, если бы оно случилось в силу определенных обстоятельств. Если на самом деле такая гармония и разлюли малина, какое тут может быть перенасыщение? Это ж ваше Габенское. Сами перенасытиться не боитесь?
Это было к тому, что Гексли, о котором пишет Вика с 4В... Вот на сколько Гексли с 1В и с 4В были бы схожи во мнениях.
А еще такой нюанс... Что-то мне смутно представляется, что кто-то напишет о себе, что выберет "как надо". Часто люди в рассуждениях пишут одно, а когда реально выбор происходит на деле и касается конкретной ситуации, то он может несколько не соответствовать рассуждениям, а то и вовсе оказаться противоположным.
Пы. Сы. Это не критика и не сомнения в правдивости позиций, если что
Спасибо, Вы вселили в меня оптимизм! Сама я этого именно с ним не боюсь. Не представляю возможно ли им насытиться, потому что мне его всегда и во всем мало, а перенасыщение кажется вообще нереальным!
А Вы подумайте о том, что он женат.
О его семье.
О его жене, детях, о которых Вы кажется и не вспоминаете в пылу своего насыщения.
Может тогда и процесс насыщения немного поутихнет.
Помимо собственных чувств и эгоизма у человека должны быть и другие "чувства": например - честность, совестливость, забота о других, понимание что такое семья и т.д.
Вот в который раз убеждаюсь, как быстро мы готовы осудить других, не имея целостной картины, а лишь выхватив отдельные ее фрагменты и дорисовав сразу же свои проекции, которые кажутся такими очевидными.
Всё просто и не надо пытаться красивыми словами закрыть СУТЬ.
А суть в том, что описывается классическая ситуация, когда один из любовников женат.
Очень удобно в этот момент упиваться своими чувствами, и не думать о семье, детях, жене (муже), их родственниках.
Эта легкость бытия потом оборачивается для других людей трагедиями.
Особенно поразила фраза про насыщение...вместо того, чтобы думать о проблемах ситуации, человек хвастается публично, что насытится не может.
P.S Кстати о соционике: постоянные информационные обороты про насыщение с блока + маловероятны.
Не о соционике, если че
Вы же не знаете ситуации в ТОЙ семье, не знаете о том есть ли там дети или нет, по каким причинам люди вместе в этой семье. Может там и семьи давно уже нет, а так соседское сосуществование. В чем тогда трагедия будет? В том, что на 2 человека станет счастливее, а у 3-го появится новый шанс на счастье? Для меня суть может быть в этом. Снова таки - это как один из возможных вариантов, я не утверждаю, что это обязательно так и есть.
Мне всё равно, что там в той семье.
Это СЕМЬЯ, этого достаточно.
И если человек об этом не пишет, а пишет о том, как проводит время в чувствах с женатым мужчиной, то вполне вероятно, что кто-то напишет о том, что эта ситуация аморальна.
Ситуация в любом случае аморальна, а дальше уже идет история почему это произошло.
Можно при желании обсуждать нюансы, истории, анализировать что-то, но при условии того, что человека это волнует.
А когда свои чувства самое главное, а остальных не замечаешь, тогда потом неминуемо приходит осознание своего безразличия...может через годы, но приходит.
И с позиции своего преклонного возраста, могу сказать, что всё к нам возвращается сторицей.
........................
В данном случае есть публичная информация: человек с восторгом описывает свои ненасытные отношения с любовником, и как бы между прочим, что он женат.
Эта "малость" уже достаточный повод, чтобы не обсуждать публично подобные ситуации, при понятных данных, и с фотографией, а значит узнаваемо для своих и его знакомых.
Ценностная тут тоже может проявиться
по ФОРМЕ передачи информации.
Это к соционике.
А для тех, кто не в курсе повторюсь, что соционика это то КАК мы передаем/принимаем информацию, а не о поступках (плохих/хороших), это к личности.
Морализаторство началось....
RIDDLE задала вопрос таким образом, каким посчитала нужным. Не нам судить, надо ли было фото выставлять и какими словами описывать её чувства. Это опыт не наш, а тех людей, кто находится в ситуации.
А я сожалею, что не встретился мне подходящий Габен, когда была за Джеком замужем.
Раз уж мы на соционическом форуме , то можно заодно полюбопытствовать КАК передается информация с т.з. ТИМа ИЭЭ или СЛИ, так просто из любопытства по .
Заодно, к обсуждению о морализаторстве.
А в чем я поторопилась? Я лишь сказала, то что сказала 
+ 
маловероятны.
тут тоже может проявиться 
ИЭЭ или СЛИ, так просто из любопытства по 
.