24 Мар 2013 20:46 raniri писав(ла):
А для меня факт. И еще есть много фактов.
В данном случае муж изменяет жене.
Если Автор (жен) замужем, значит она изменяет мужу.
То, что Автор с указанием города проживания и фото пишет подобные истории на публичном форуме - это прекрасная возможность оповестить своих и его знакомых об их отношениях.
Все здесь восхищаются ее любовной историей, а почему-то вопросов о корректности этой информации и положении жены, которая возможно сейчас это читает про своего мужа, ни кому дела нет.
Зато я назвала измену изменой и уже толпа собралась с порицаниями и осуждением , как же я могла такое сказать о ужас.
Мне-то хорошо, пожалуйста, можно еще пообсуждать мое поведение, мои высказывания.
Имхо Это гораздо продуктивнее и интереснее, чем рассуждение на тему "о насыщении любовью" с женатым мужчиной, когда нельзя сказать, что это аморально, тут же "закидают помидорами".
А еще я могу и про соционику, ну это если вдруг кому-то интересно
я не восхищаюсь , и помидорами не кидаюсь.
Мне не интересно обсуждать чье-то конкретное поведение.
а вот если с точки зрения соционики что-то услышать, так я завсегда за. Но тогда у меня много вопросов может возникнуть - соционистического плана. По ходу БОльшее количество прав это и большее количество обязанностей. Так что перед тем как качать права, стоит задуматься : а надо ли оно?.
24 Мар 2013 20:46 raniri писав(ла):
А для меня факт. И еще есть много фактов.
В данном случае муж изменяет жене.
Если Автор (жен) замужем, значит она изменяет мужу.
Можно не соглашусь . У меня есть старый приятель, роб, лет 20 знаем друг друга, 8 лет они не живут вместе с женой, хотя до сих пор не разведены и по закону муж и жена. Решение пожить отдельно было принято по обоюдному согласию, до сих пор так живут. При этом ничего не мешает им вместе иногда куда нибудь ходить, он ей часто помогает в каких то делах. У него своя жизнь, у нее своя. Есть тут измена или нет? Если легок как дым, то таким и не надо никуда...
3 відвідувача подякували nindzya за цей допис
Ваша агрессия без конструктивных аргументов мне непонятна и чужда.
Что для вас мораль?
Будучи замужем я последние 4 года прожила в Браке (читать буквально ) можно сказать фиктивно, тобишь без супружеских обязанностей. И за эти года пока не получила развод, никого из мужского пола даже за ручку не держала! Такое поведение с вашей точки зрения Морально?
Своего БМ на развод я уговаривала приводя все аргументы. Я ему прямо говорила, что Не могу ему дать то чего он хочет, что у меня другие ценности и взгляды на все, что он найдет ту, которая сделает его счастливым! Он этого не понимал и понимать не хотел, но я добилась таки развода, очень хотелось по хорошему, но не получилось. Я ему сказала, что придет время и он будет мне за это благодарен, на что он фыркнул со злобой...
А теперь как расцените Мое поведение, как аморальное?
Недолго БМ побыл один как встретил девушку. И я глядя на его счастливое лицо понимаю, что сделала все правильно отталкивая его от себя. Он теперь улыбается счастливой улыбкой! Я сделала все правильно, а значит морально, так ведь?
А я просто наслаждалась свободой, но видимо Господь Бог решил, что мне она не нужна и послал мне Гексли - Бухарина! 5 месяцев я вела с собой борьбу, со своими принципами и взглядами на жизнь...
Я не буду рассказывать что у него в Браке, так как именно это считаю аморальным и неправильным, не имею права рассказывать, но для себя я выводы сделала!
24 Мар 2013 20:46 raniri писав(ла): То, что Автор с указанием города проживания и фото пишет подобные истории на публичном форуме - это прекрасная возможность оповестить своих и его знакомых об их отношениях.
А еще я могу и про соционику, ну это если вдруг кому-то интересно
Публичность, имхо, может быть по недомыслию, но если подемонизировать, то и на дальновидную манипуляцию тянет))), как способ донести до жены инфо, которую сам любимый сообщать не желает, и тем самым ускорить развязку.
Только мне кажется, при желании можно найти варианты понадежнее))))))
А про соционику лично мне очень интересно!!!
Вы намекаете, что ТС не Габен?
24 Мар 2013 21:10 RIDDLE писав(ла): ?
Я не буду рассказывать что у него в Браке, так как именно это считаю аморальным и неправильным, не имею права рассказывать, но для себя я выводы сделала!
Да вы вроде уже рассказывали
А повоторяться да, уже моветон аморально)))) "безопасных мест становилось все меньше, всюду проникало ласковое солнце публичных забот..." (с)
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
24 Мар 2013 21:36 Daniela писав(ла): Вот всегда улыбало, когда конфликтной квадре, обязательно нужно влезть в общение, где обсуждаются НЕ ИХ ценности. Такое впечатление, что им виднее что к чему
Даш, пускай все высказываются - это ж нормально. Я не считаю, что семью надо сохранять любой ценой, но все же когда заключают брак - берут на себя обязательства. Сама считаю, что через "не хочу" отношения не сохранишь, но почему кому-то нельзя иметь другое мнение?
24 Мар 2013 20:15 Fa-diese писав(ла): Публичность, имхо, может быть по недомыслию, но если подемонизировать, то и на дальновидную манипуляцию тянет))), как способ донести до жены инфо, которую сам любимый сообщать не желает, и тем самым ускорить развязку.
Только мне кажется, при желании можно найти варианты понадежнее))))))
А про соционику лично мне очень интересно!!!
Вы намекаете, что ТС не Габен?
Заполнила анкету по аспектам и именно по этой причине выложила фото чтоб можно было и визуально посмотреть тем кому интересно. Никаких скрытых мотивов не имела.
24 Мар 2013 20:15 Fa-diese писав(ла): которую сам любимый сообщать не желает, и тем самым ускорить развязку.
Вам неизвестны его желания, поэтому не стоит говорить в утвердительном тоне то, чего Вы не знаете.
24 Мар 2013 21:00 Asana писав(ла): а вот если с точки зрения соционики что-то услышать, так я завсегда за. Но тогда у меня много вопросов может возникнуть - соционистического плана. По ходу
Таки я тоже за , давай.
Вроде и тема про вопросы о ТИМах ИЭЭ и СЛИ.
Давненько я тут не высказывалась, теперь хоть встрепенулись, заспорили
Приедешь в следующий раз в Питер, можно будет поспорить на темы измен и семьи.
Можно и на форуме, но где-то в отдельной теме и желательно "без помидор" в адрес моралистов ), хотя ты ж знаешь я совсем из другого "лагеря", просто уже старенькая становлюсь, сентиментальная Если результат не нужен, то трудно процесс сделать захватывающим
24 Мар 2013 20:20 Zdrasti писав(ла): Даш, пускай все высказываются - это ж нормально. Я не считаю, что семью надо сохранять любой ценой, но все же когда заключают брак - берут на себя обязательства. Сама считаю, что через "не хочу" отношения не сохранишь, но почему кому-то нельзя иметь другое мнение?
Ну я как бы никому ничего не запрещала. Да и, собственно, права у меня такого нет
Высказанная мною мысль - она ведь никого не к чему не обязывает)) И на право иметь отличное от моего мнения я ни в коем случае не претендовала. Не понимаю, в каких из моих слов это можно было увидеть... Рисую свою жизнь волшебными красками... и каждый мазок кисти наполненный любовью
1 відвідувач подякували Daniela за цей допис
24 Мар 2013 21:15 Fa-diese писав(ла): А про соционику лично мне очень интересно!!!
Вы намекаете, что ТС не Габен?
Вы меня знаете давно, я с типированием крайне осторожна. Одно дело подсказать человеку на что обратить внимание с т.з. типирования, самотипирования, а другое дело брать на себя ответственность и типировать самой.
Были интересные моменты в диалоге, но не для типирования, а скорее для анализа процесса передачи информации по форме.
24 Мар 2013 21:20 Zdrasti писав(ла): почему кому-то нельзя иметь другое мнение?
Нарушила спокойное общение на тему любви, и вторглась с "морализаторством", поэтому и нельзя. Если результат не нужен, то трудно процесс сделать захватывающим
24 Мар 2013 20:43 raniri писав(ла): Нарушила спокойное общение на тему любви, и вторглась с "морализаторством", поэтому и нельзя.
Дело не в этом Если вернуться к соционике и ПЙ, то ну не терпит моя 2Л таких категоричных высказываний Особенно, при неполных данных. Рисую свою жизнь волшебными красками... и каждый мазок кисти наполненный любовью
1 відвідувач подякували Daniela за цей допис
24 Мар 2013 21:43 raniri писав(ла): Вы меня знаете давно, я с типированием крайне осторожна. Одно дело подсказать человеку на что обратить внимание с т.з. типирования, самотипирования, а другое дело брать на себя ответственность и типировать самой.
Были интересные моменты в диалоге, но не для типирования, а скорее для анализа процесса передачи информации по форме.
Да знаю!))))
Это я с корабля на бал сразу , все ж от радости
Просто я обратила внимание, что вы дважды упомянули выражения ТС о "невозможности насытиться", и подумала, видимо, ТС нехарактерно для СЛИ инфо подает ))))
24 Мар 2013 21:38 RIDDLE писав(ла): Вам неизвестны его желания, поэтому не стоит говорить в утвердительном тоне то, чего Вы не знаете.
Девушка, плиз, давайте без вырываний из контекста, хорошо? "безопасных мест становилось все меньше, всюду проникало ласковое солнце публичных забот..." (с)
24 Мар 2013 20:50 Fa-diese писав(ла): Да знаю!))))
Это я с корабля на бал сразу , все ж от радости
Просто я обратила внимание, что вы дважды упомянули выражения ТС о "невозможности насытиться", и подумала, видимо, ТС нехарактерно для СЛИ инфо подает ))))
Девушка, плиз, давайте без вырываний из контекста, хорошо?
Если вы собрались заниматься перетипированием, то вам в другую тему Рисую свою жизнь волшебными красками... и каждый мазок кисти наполненный любовью
2 відвідувача подякували Daniela за цей допис
24 Мар 2013 21:52 Daniela писав(ла): Если вы собрались заниматься перетипированием, то вам в другую тему
Еще пара реприз и я поверю в конфликтные отношения .
Самое неинтересное для меня занятие. На будущее , эту версию оставляйте про запас, если уж совсем ничего не придумывается))) "безопасных мест становилось все меньше, всюду проникало ласковое солнце публичных забот..." (с)
24 Мар 2013 21:48 Fa-diese писав(ла): Да знаю!))))
Это я с корабля на бал сразу , все ж от радости
Просто я обратила внимание, что вы дважды упомянули выражения ТС о "невозможности насытиться", и подумала, видимо, ТС нехарактерно для СЛИ инфо подает ))))
Есть тут о чем порассуждать, но без участия ТС не корректно, поэтому лучше замнем, чтобы в меня следующая порция "помидор" не полетела
Можно про определения любви/измены/семьи поспорить, с т.з. соционики.
Где форма, а где наполнение.
Про ценности квадры, или например о передаче информации с многомерной, но не ценностной. Если результат не нужен, то трудно процесс сделать захватывающим
24 Мар 2013 21:53 raniri писав(ла): Можно про определения любви/измены/семьи поспорить, с т.з. соционики.
Где форма, а где наполнение.
Про ценности квадры, или например о передаче информации с многомерной, но не ценностной.
Все хочу!!!
Токо не поспорить, а послушать , на худой конец - пообсуждать)))) "безопасных мест становилось все меньше, всюду проникало ласковое солнце публичных забот..." (с)
22 Мар 2013 16:07 RIDDLE писав(ла): Хорошо, а если я так поставлю вопрос - Если я уже "зацепила" всей силой БС и своей 1В на его 4В, а теперь боюсь его потерять и вот меня интересует, сможет ли Гексли отказаться от человека который стал для него родным, только потому что к примеру - так будет надо или вопреки всяким ситуациям будет стремиться к тому, чтоб быть вместе?
К сожалению, однозначный ответ на этот вопрос вряд ли существует. Сколько Гексли, столько и вариантов решения для творческой БЭ.
Даже еще больше, для каждой творческой БЭ для каждого конкретного случая вариантов решения намного больше, чем один.
Про себя могу сказать, что страсть не решающий фактор в такого рода решениях. Чем сильнее горит сердце, тем слабее варит котелок.[
2 відвідувача подякували Svetakis за цей допис
24 Мар 2013 22:20 RIDDLE писав(ла): Это не было вырыванием и для меня выглядит как отдельное утверждение.
Да? То есть законы синтаксиса русского языка на вас не действуют . Как же вы с художественной литературой справляетесь?
"Предложение — это словесное облеченное в грамматическое целое (посредством согласования составных его частей или соответствующей интонации) выражение психологической коммуникации" (с) -
буду признательна, если вы постараетесь в моих сообщениях "утверждения" искать в целом предложении, а не его частях , а то так до
"казнить нельзя помиловать" недалеко "безопасных мест становилось все меньше, всюду проникало ласковое солнце публичных забот..." (с)
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
Да? То есть законы синтаксиса русского языка на вас не действуют . Как же вы с художественной литературой справляетесь?
"Предложение — это словесное облеченное в грамматическое целое (посредством согласования составных его частей или соответствующей интонации) выражение психологической коммуникации" (с) -
буду признательна, если вы постараетесь в моих сообщениях "утверждения" искать в целом предложении, а не его частях , а то так до
"казнить нельзя помиловать" недалеко
Мое восприятие со стороны, общения в вашей манере выглядит как провокация
Это если о соционике. Рисую свою жизнь волшебными красками... и каждый мазок кисти наполненный любовью