Ну страсть вообще нельзя брать во внимание когда строишь отношения. Это очень временное.
А вот уже чувства.... Неужели могут вот так и жить, Любить(именно Любить)с периодическими встречами одного, а жить с другим?
Вариант хороший в котором все сразу становится понятно, но лично я не представляю как мне повернуть язык чтоб произнести ультиматум! Это же взять и тупо надавить на него. Я наверное не смогу с ним так ((( хотя понимаю, что это сразу все прояснило бы.....
Не, ну если Вам не сложно спать с мужчиной, который одновременно еще с кем-то спит, то тогда что уж. такие варианты тоже могут быть, как грится "хороший левак - укрепляет брак" - укрепляйте чужой брак. А что? ему не плохо
Некоторым женщинам такой вариант с приходящим женатым любовником также более удобен, чем со своим постоянным, не претендует на свободу, например. Сохраняется свежесть и новизна чувств, опять же сладость и прелесть запретного плода. Люди на самом деле так разнообразны и затейливы в своих истинных мотивах (желаниях).
Да, вполне. Хороший пример пр диадному взаимодействию.
И мотивация по , и фиксация состояния, и перспективы понятные .
И у второго человека есть свобода, выбор и возможность принять любое решение. Это ценится больше всего.
С т.з. анализа моделей поведения представителей ТИМа (в данном случае ИЭЭ) это вполне реальная ситуация.
И если достаточных оснований для изменения семейных отношений нет, то параллельные отношения могут существовать годами.
"надавить" в прямом смысле этого слова нельзя.
Квадра серьезная, с ценностными , поэтому все поступки взвешенные и продуманные. Другое дело, что расчет может оказаться не правильным , но это будет расчет по целесообразности, и перспективам возможностей.
"мне с тобой не комфортно , поэтому давай что-то делать по решению этой проблемы, либо расставаться". При этом ждешь, что человек себя проявит по , т.с. смягчит ситуацию.
А вот с немного непонятно, вроде одномерная, но есть уверенность, что разрыв старых отношений -это начало новых, причем лучших отношений.Вот откуда эта уверенность берется? Может, это просто психологический настрой, который к соционике никаким боком не лепится? Или просто ценность внезависимости от мерности? Потому как от неценностных , особенно болевых частенько можно услышать, что "лучшее-враг хорошего".
?
ой, а я к ультиматумам часто прибегаю , очень помогает прояснить ситуацию и отношение к себе)
Дополню...скорее здесь ПЙ проявляется в полной мере, ультиматум -это не давление в моем случае, а толчок к выбору, принятию решения.
Да, именно так по сути.
Чаще всего озвучивается когда решение по практически принято, и с т.з. разума сформировано обоснование по , и чаще всего подготовлена схема выхода .
Возникает внутренний "зуд" по на устранения неприятного состояния.
Самое печальное для партнеров (любого тима), что для них это почти всегда неожиданность, т.к. большая часть работы уже прошла внутри, уже "полочка переполнилась" и по сути уже не чего обсуждать. Можно только уговорить с , предложить новую перспективу, обосновать нужность отношений . Но, если в сути ситуация не изменится, то снова происходит накопление инфы на , и разрыв может быть уже и без разговоров. Уже нет смысла что-то обсуждать...
а выход чаще всего там , где вход , можно и не прощаться, уже и так всё понятно.
Тут соционика тоже "порылась"
Здесь и квадральные ценности, и ценностная , и детский блок(суперид), который впитывает инфу.
А уверенность внутренняя все таки больше с вектора , от ощущений себя в пространстве.
Цель - освободиться от чего-то давлеющего, неприятного, то с чем постоянно приходится соприкасаться во всех смыслах, эта цель дает и силы и стимул и всё кольцо модели дает информационное подкрепление по разным аспектам.
Это как очищение, физическое освобождение от "панциря", дает физическое ощущения обновления, чистоты.
Хм, а вот у ЧИ многомерной с "-" такой уверенности, что новое будет лучше старого нет((
так что думаю - это от знака функции зависит, а Габенов ЧИ вроде с "+"
ну неужели только знак влияет? а как же 4-х мерное вИдение возможностей , да еще и в паре с ? Получается, Габену со своих маломерок проще, чем Гексли представить себя в других отношениях? Нонсенс.
Да, на этом построено квадральное взаимодействие, у Гуленко про это очень много написано. Блоки тоже одинаковые, только в модели занимают разное положение, и знаки одинаковые, поэтому ценности (квадральные) общие.
Если бы (например) была бы одного партнера (-), а у другого (+), то одному важнее устранение дискомфорта, а другому организация комфорта.
А это разные цели и задачи.
Мне еще где-то попадалось утверждение про то, что знаки разные у дуалов. Вот такая штука
Габен (СЛИ) –S +P +E –T –R +I +F –L
Гексли (ИЭЭ) –I +R +L –F –P +S +T –E
Не помню уже у кого, ну не важно. Хотя путаница, конечно.
, и фиксация состояния, и перспективы понятные 
.
, поэтому давай что-то делать 
, очень помогает прояснить ситуацию и отношение к себе)
.
, можно и не прощаться, уже и так всё понятно.
Нонсенс.