В контексте темы верно, но по сути нет. Иногда без устранения причины дальше не продвинешься. Да и люди разные, над некоторыми "почему" сильнее "зачем". Это тоже во внимание надо принимать.
ну скажем, каждый раз употребляется по 40 грамм алкоголя, 2 раз в год, получается 80 грамм.
делим 80 на 365, получается 0, 219 грамм.
пусть это доза ничтожна для организма, и вреда от нее не будет, однако если опереться на медицинские факты о том, что алкоголь может влиять на холестерин, его уже будет меньше в организме.
тут опять же, смотря как подойти к вопросу. в перспективе, это может и не окажет существенного влияния на организм, а в сиюминутной обстановке?
а у минусовой функции есть такое свойство, как ориентация как в плюсе, так и минусе
хорошо, а если сказать не "полезность", а влияние на организм?
Вообще, если правильно искать ответ, то в "почему" всегда кроется "зачем". Когда отвечаешь на вопрос "зачем", "почему" теряет свою силу.
Как я поняла, у вас "почему" приравнивается к причине. Здесь я согласна, что важно ее выявить. Только причина всегда прячется в "зачем". В "почему" трудно найти причину. Скорей всего будет "потому что гладиолус"(кто не знает - это фраза из КВН)
219 грамм в год делим на 365 дней, выходит 0, 6 грамм в день. Вы считаете, что данную дозу можно рассматривать вообще? Это меньше капли... О каком вообще воздействии можно говорить? Вы кефир, кстати, пьете? Уверена, что знаете о содержании в нем алкоголя. Так вот, если пьете, то вместе с кефиром вы его употребляете в большем количестве.
Про кефир знаю. А если меньше капли, такая ничтожная доза, нет вреда - чем тогда выпивка отличается от обычных продуктов питания? Именно, что ничем Если так рассуждать, встает еще один вопрос: зачем мы едим? таким макаром от любой еды может быть вред что тогда, не есть совсем?
вред может быть от всего от безмерности в алкоголе - цирроз печени, от обжорства - панкреатит, ожирение и т.д. чем одно лучше другого? хрен редьки не слаще МЕРА - ключевое слово в питании. как думаете, если человек бонвиван, то он обязательно полный?
одному индивиду нравится одни продукты и не нравятся другие, другому - что-то еще... на вкус и цвет...
тут только можно сказать, что это личный выбор каждого, пить или не пить, если говорить исключительно о полезности может быть и так, как вы говорите, для удовольствия или чего-то еще у каждого найдется своя причина
если пить каждый вечер, то не мудрено, что тут можно спиться
про факты соотношение алкоголя и холестерина, если уж так интересно, можно почитать. и обсудить, если есть желание. может это и не так, но как вы говорите, если нет вреда - это обычный продукт питания в таком случае, повторюсь.
тут уже, кажется, насчет алкоголя была дискуссия с похожим ее исходом, о пользе и вреде алкоголя. У каждого из нас есть выбор, пить или не пить. Спорить дальше тут не имеет смысла Спасибо вам за дискуссию
компенсации вреда от алкоголя таким макаром даже от кефира можно подальше держаться
Так, для оживления дискуссии:
У алкоголя есть ритуальная, социокультурная ценность. В некоторых ситуациях она важнее, чем вред для организма.
Пью за вас кефир, дельта )
спасибо, добрый человек! Сформулировала то, что у меня в голове крутилось
Это ж так приятно в теплой компании морозным вечерком глинтвейна выпить. Или в испанскую жару, глядя на морские дали с любимым человеком, сангрии со льдом графинчик употребить... Эх, а то все вредно, полезно..
Похоже не стоит задаваться вопросом - зло алкоголь для человека или нет? Достаточно посмотреть на Россию, где алкоголизм- норма, а количество совершаемых преступлений под воздействием алкоголя- запредельно. Сравните для примера страны ислама, где водку не пьют и здоровье нации там же.
"Ром — это ведь не просто напиток, это скорее друг" (Ремарк)
Если что, "убежденный трезвенник" в моей анкете означает только, что я не пью, даже "редко и в меру" )))). А то боюсь, я подрываю к себе доверие противоречивой информацией )))
видали мы те здоровейшие души: с одним Габеном с залеченной до алкоголизма душой мне пришлось развестись. Не дай Бог никому так поздороветь
Ага, а напьется - не взлетит, останется в теле
Алкоглолизм, он мне кажется, от регулярности и развивается, когда по рюмочке, но каждый день.
А если не регулярно, раз в полгода по большим праздникам для хорошего настроения и эмоциональной перезагрузки. То даже и не плохо.
Как мне говорил один Габен, правда про пирожные, что они не только вредные...но и полезные.
прежде, чем начинать употреблять (пирожные и алкоголь), нужно гарантированно удостовериться в наличии чувства меры, а как это сделать? Вот все суггестивные БС-ники, как пишут, вообще не помнят, сколько съели и выпили: Габам рекомендуют отодвигать от них тарелки. По крайней мере одного Габена с отсутствующим чувством меры я знала очень близко. Вывод: пить нельзя, а то мало ли что
ну с едой все проще: сидишь, кушаешь, вроде вкусно, но: животик начал тяжелеть... и отодвигаешь тарелку. по другому человеку тоже видно, что он уже начал давиться, ест нехотя, через силу. Вот тогда лучше и отодвинуть тарелку. От другого. Как-то так.
Это слабое ощущение тела и организма. Поэтому тут нужен сенсорик.
ну знаете ли! Любовью то же заниматься нельзя. От этого мало того, что спиногрызы получаются, так еще и заболеть можно
Как там поется... "если вы не живете, то вам и не умирать"
Точно! В такой дозе вообще ничем) Отмерил себе полкапли, хряпнул, да еще и под тост! И сидишь себе расслабляешься по полной легко и без напряга
А пользы-то для души сколько! Прям исцеление наступило И холестерин сразу в норме и кровообращение))))
Интересно, как на такое предложение отреагируют те, кто любят пару раз в неделю опрокинуть по 100 грамм перед едой
Ну это да есть такое дело у БС-зависимых.
это только опытным путем можно определиться.
У всех по-разному, может кому-то алкоголь совсем никогда не нужен. Бывает что про алкоголь вообще не помнишь, нет такого понятия в сознании вообще, ну стоит он годами в баре и стоит, дела до него нет никакого. А бывает, что вот вдруг хорошо пойдет.
А чтобы инфантил из-за любопытства да что-то и не попробовал, такое трудно представить, вот наркотики, лучше не пробовать совсем, а то мало ли что.
У меня есть наблюдения, хотелось бы еще услышать мнения по этому поводу. Любители посидеть за рюмочкой, бокалом, бутылочкой чаще процессинные эмоции. По крайней мере, я такое замечала.
А я тут вот еще что подумала, с алкоголем, это наверное как в сексе, многое в дальнейшем зависит от первого опыта.
Интересно было б проанализировать алкоголиков, как у них было первый раз, кто наливал, какой был повод, обстоятельства, что чувствовал во время и самое главное потом на следущий день и как реагировали близкие.
Позвольте, мы ведь говорим не о вкусах, а о пользе или вреде при воздействии на организм, а здесь не может быть так, что одному прям польза, а другому вред. Чувствительность организма безусловно разная, но не до такой же степени...
И не о выборе, кстати, тоже. Кому что нравится и кому что выбирать - дело лично каждого, но от выбора и вкусовых пристрастий, состав продукта не меняется
Короче, для результативной эмоции, продукт не только вредный, а еще и абсолютно бесполезный Для процессионный доля пользы в нем все-таки есть, хоть и сомнительной *недовольно из-за угла бурчала результативная эмоция*
Я вообще не о дисскусии, а предложить им новый метод употребления алкоголя - по полкапли для расслабления(новая традиция)
Мы ведь с вами пришли к выводу, что, употребляя спиртное раз в полгода, оно не окажет существенного влияния на организм, понравиться могут лишь определенные вкусовые качества. И чем тогда такое количество будет отличаться от других продуктов питания? Тут я не говорил о пользе или вреде, а именно в нейтральном свете, рассматривая как пищевой продукт
Между прочим, я с самого начала дискуссии обозначил восприятие спиртного как пищи
Узнали хотя бы разницу в восприятии некоторых вещей 3 и 4Э.
И холестерин сразу в норме и кровообращение))))
