Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 4-ї квадри Флуд дозволено » Гексли-Габен: вопросы и ответы к друг другу

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Гексли-Габен: вопросы и ответы к друг другу


pani_Barbara2013
"Гекслі"
ЕВФЛ
Берендеевка

Дописів: 7
Анкета
Лист

19 Апр 2014 15:29 Argus писав(ла):

С кем? С 3Э?
Ага, поиграешь с ней. Ты играешь, веселишься, валяешься... или философствуешь... Ой, а где 3Э?
Где - вариативно. Может - вообще безвозвратно дематериализоваться, может - сидит на шкафу и тихо плачет, может - стоит с укором во взоре и перстом указующим, а может - уже несется на тебя с намерением порвать обидчика... Ни один из этих вариантов мне не мил, так что с 3Э - только серьезно и нэжно.

Да, в таком случае не буду настаивать, как говорится. Не факт, что "серьёзно и нежно" в исполнении 1Э 3Э воспримет однозначно . Неужели ж 3Э шутить не умеет, на юмор не ведётся?
Да, юмор там своеобразный, понимаю...

В мир пришёл Рассвет!
 
19 Кві 2014 15:17
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 141
Флуд: 6%
Анкета
Лист

19 Апр 2014 16:17 pani_Barbara2013 писав(ла):

Да, в таком случае не буду настаивать, как говорится. Не факт, что "серьёзно и нежно" в исполнении 1Э 3Э воспримет однозначно . Неужели ж 3Э шутить не умеет, на юмор не ведётся?
Да, юмор там своеобразный, понимаю...


Не, это у нас своеобразный юмор. Впрочем, я понятия не имею, где там Э у моего, ой, оговорилась, не моего Бальзака, ой, оговорилась, Габена.

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
19 Кві 2014 15:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Wi-Fi
"Гекслі"
ВЕФЛ
Екатеринбург

Дописів: 6
Анкета
Лист

19 Апр 2014 17:29 Argus писав(ла):

С кем? С 3Э?
Ага, поиграешь с ней. Ты играешь, веселишься, валяешься... или философствуешь... Ой, а где 3Э?
Где - вариативно. Может - вообще безвозвратно дематериализоваться, может - сидит на шкафу и тихо плачет, может - стоит с укором во взоре и перстом указующим, а может - уже несется на тебя с намерением порвать обидчика... Ни один из этих вариантов мне не мил, так что с 3Э - только серьезно и нэжно.


Ну, вот. Где процесс? Процесса нет! А надо делать так , а потом так, а потом - так. И потом и/или оттак И под конец

*научила*



1 відвідувач подякували Wi-Fi за цей допис
 
19 Кві 2014 16:34
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 141
Флуд: 6%
Анкета
Лист

19 Апр 2014 17:34 Wi-Fi писав(ла):

*научила*

Пасиб, конечно.
Но моя логико-интуитивная 3Э меня покинула. Ей некогда, она замуж намылилась. Променяла меня на мужика-сенсорика. Хтоб удивился.

Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
 
19 Кві 2014 16:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

demoiselle
"Габен"

Азов

Дописів: 1
Анкета
Лист

19 Апр 2014 04:33 Wi-Fi писав(ла):


Знать не надо. Надо играть

поигралась я однажды, ага) дальше игры это не зашло.Мы тормозы, а Гексли ждать не расположены.Печально.

 
20 Кві 2014 18:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

pani_Barbara2013
"Гекслі"
ЕВФЛ
Берендеевка

Дописів: 7
Анкета
Лист

20 Апр 2014 19:05 demoiselle писав(ла):

поигралась я однажды, ага) дальше игры это не зашло.Мы тормозы, а Гексли ждать не расположены.Печально.

Можем и подождать, если человек дорог. Каждому возрасту - своя игра И вот это свойство обнадёживает в вас:

istp:Ошибочно полагать то, что описанное мной о БИ является для меня первостепенным и чем-то очень важным.
Зачем мне постоянно кататься на тихоходном корабле(БИ), если у меня есть шустрый истребитель(ЧЛ) и межпланетный звездолёт(БС) ? [quote]
[/quote]


В мир пришёл Рассвет!
1 відвідувач подякували pani_Barbara2013 за цей допис
 
20 Кві 2014 20:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ahriman
"Гекслі"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 15
Флуд: 7%
Анкета
Лист

Надеюсь, конечно, не повториться, ибо я не читал 100 и 4 страниц всех вопросов-ответов... Но у меня много вопросов, которые я буду задавать с четкой структурностью Как к Габенам, так и к Гексли. Держитесь

К Гексли:
I. Вот говорят - "Гексли позитивные, всегда такие компанейские, открытые и энергичные, нравом чуть придурковатые, взъерошенные, растрепанные и непосредственные". В связи с этим досадным стереотипом несколько вопросов:
1. Вышеизложенное является отражением как внешнего, так и внутреннего состояния? Как вы обычно выглядите в различных условиях (на свой взгляд и со стороны) и как себя чувствуете (итого в каждом ответе по 3 пункта, кроме последнего):
а) На людях, не вступая в контакты с окружающими;
b) При общении с малознакомыми людьми, отдаленными знакомыми;
c) При общении с друзьями;
d) C любимыми людьми и близкими;
e) В одиночестве.
2. Как Вы испытываете негатив? Как он у Вас проявляется с посторонними, с близкими (которым Вы способны доверять свои чувства), в одиночестве? Что у Вас при этом в глубине души? Какие при этом причины негативных переживаний, наиболее частые и закономерные, Вы можете вывести?
3. Боитесь ли Вы грубости, конфликтов? Таких компаний, где можете быть вынуждены продемонстрировать силу, агрессию, хамство?
4. Есть ли у Вас такая черта, как стремление к артистичным, по возможности продуманным и ловким движениям (импровизационного характера, естественным образом вытекающих из насущно необходимого действия или ситуации), пусть они и не всегда выглядят хорошо?
5. Стремитесь ли Вы быть собранными, логичными, ответственными людьми? А как обстоят дела с тем, чтобы держать слово и придерживаться его (если Вы его твердо дали кому-то?)
6. Легко ли и приятно ли Вам выглядеть необычно, выбиваясь из общепринятых норм?
7. Легко ли и приятно ли отстаивать свое мнение, если оно является с трудом приемлемым в данном обществе? А постоянно идти ради этого на конфликт с окружающими?
II. Насколько Вас интересует новое, непознанное, иррациональное и выходящее за рамки привычного? Вопрос касается различных областей, вроде психологии, эзотерики и прочих наук на стыке логического ума и алогического мышления?
III. Любите ли Вы дискуссии и обсуждения? Хорошие ли слушатели и хорошие ли рассказчики?
IV. Есть ли у Вас страх ненужности, страх остаться одинокими и отринутыми, не обладая при этом ресурсами и способностями к самостоятельному существованию? (да даже с ними?)
V. Как проявляется Ваша наблюдательная БИ?
VI. В чем проявляется Ваша базовая ЧИ?
VII. Приведите пример нравящихся Вам шуток, хорошего юмора, смешных ситуаций и историй?
VIII. Какого стиля в одежде Вы придерживаетесь?
IX. На какие детали в людях обращаете внимание в первую очередь? Во вторую очередь? В последнюю? Что из этого оказывается главным позитивным показателем (замечу, позитивным. Скажем, если человека оцениваете по внешнему виду, и от него исходит крайне неприятный запах, да и нелицеприятнейшего он вида, то это будет негативным и важным показателем).



Так как на этом моя фантазия в два часа ночи иссякла, задам множество вопросов Габенам:
I. Боитесь ли Вы грубости, конфликтов? Способны ли Вы проявить волевой напор, а то и грубость, резкость, вплоть до применения физической силы?
II. Насколько Вас интересует новое, непознанное, иррациональное и выходящее за рамки привычного? Вопрос касается различных областей, вроде психологии, эзотерики и прочих наук на стыке логического ума и алогического мышления?
III. Любите ли Вы дискуссии и обсуждения? Хорошие ли слушатели и хорошие ли рассказчики?
IV. Способны ли Вы морально поддержать человека, утешить его, проникнуться его эмоциональным состоянием?
V. Какие вещи в эмоционально-нравственном плане наиболее приятны для Вас, а какие - делают Вам больно?
VI. Милосердие, мораль и совесть. Как высоко Вы ставите эти ценности, сравнивая их с денежной прибылью? Преданностью идеалу? Чувством долга? Собственным комфортом? Ставки идут по-крупному: невинные человеческие жизни, огромные деньги, великий идеал, соблюдение долга, уговора или исполнение бесприкословного приказа от вышестоящих чинов (во избежание санкций давления системы)? Чем и ради чего Вы способны пожертвовать? Расставьте список приоритетов из пяти пунктов.
VII. Насколько активны Вы можете быть? Приведите примеры пиков вашей активности:
1. Эмоциональной (эмоции, переживания);
2. Психической (творчество, философские размышления на пространные темы);
3. Умственной (размышления, расчеты);
4. Физической (движения, действия);
5. Волевой (ответственность, выносливость, внутренний стержень).
VIII. Как проявляется Ваша наблюдательная ЧС?
IX. В чем проявляется Ваша базовая БС-забота?
X. Приведите пример нравящихся Вам шуток, хорошего юмора, смешных ситуаций и историй?
XI. Какого стиля в одежде Вы придерживаетесь?
XII. На какие детали в людях обращаете внимание в первую очередь? Во вторую очередь? В последнюю? Что из этого оказывается главным позитивным показателем (замечу, позитивным. Скажем, если человека оцениваете по внешнему виду, и от него исходит крайне неприятный запах, да и нелицеприятнейшего он вида, то это будет негативным и важным показателем).
На пока все. Я выдохся Надеюсь, нигде ничего не недосмотрел... С нетерпением и любопытством жду ответов!

 
27 Кві 2014 01:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Youlaha
"Габен"
ЛВЕФ
Москва

Дописів: 0
Анкета
Лист

По поводу времени и прогнозирования, это да. Я, например, таро раскладываю, люблю прогнозировать

 
27 Кві 2014 11:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vogel
"Гекслі"
ЕВФЛ
Москва

Дописів: -1
Анкета
Лист

27 Апр 2014 01:32 Ahriman писав(ла):
Надеюсь, конечно, не повториться, ибо я не читал 100 и 4 страниц всех вопросов-ответов... Но у меня много вопросов, которые я буду задавать с четкой структурностью Как к Габенам, так и к Гексли. Держитесь

К Гексли:
I. Вот говорят - "Гексли позитивные, всегда такие компанейские, открытые и энергичные, нравом чуть придурковатые, взъерошенные, растрепанные и непосредственные". В связи с этим досадным стереотипом несколько вопросов:
1. Вышеизложенное является отражением как внешнего, так и внутреннего состояния? Как вы обычно выглядите в различных условиях (на свой взгляд и со стороны) и как себя чувствуете (итого в каждом ответе по 3 пункта, кроме последнего):
а) На людях, не вступая в контакты с окружающими;
b) При общении с малознакомыми людьми, отдаленными знакомыми;
c) При общении с друзьями;
d) C любимыми людьми и близкими;
e) В одиночестве.
2. Как Вы испытываете негатив? Как он у Вас проявляется с посторонними, с близкими (которым Вы способны доверять свои чувства), в одиночестве? Что у Вас при этом в глубине души? Какие при этом причины негативных переживаний, наиболее частые и закономерные, Вы можете вывести?
3. Боитесь ли Вы грубости, конфликтов? Таких компаний, где можете быть вынуждены продемонстрировать силу, агрессию, хамство?
4. Есть ли у Вас такая черта, как стремление к артистичным, по возможности продуманным и ловким движениям (импровизационного характера, естественным образом вытекающих из насущно необходимого действия или ситуации), пусть они и не всегда выглядят хорошо?
5. Стремитесь ли Вы быть собранными, логичными, ответственными людьми? А как обстоят дела с тем, чтобы держать слово и придерживаться его (если Вы его твердо дали кому-то?)
6. Легко ли и приятно ли Вам выглядеть необычно, выбиваясь из общепринятых норм?
7. Легко ли и приятно ли отстаивать свое мнение, если оно является с трудом приемлемым в данном обществе? А постоянно идти ради этого на конфликт с окружающими?
II. Насколько Вас интересует новое, непознанное, иррациональное и выходящее за рамки привычного? Вопрос касается различных областей, вроде психологии, эзотерики и прочих наук на стыке логического ума и алогического мышления?
III. Любите ли Вы дискуссии и обсуждения? Хорошие ли слушатели и хорошие ли рассказчики?
IV. Есть ли у Вас страх ненужности, страх остаться одинокими и отринутыми, не обладая при этом ресурсами и способностями к самостоятельному существованию? (да даже с ними?)
V. Как проявляется Ваша наблюдательная БИ?
VI. В чем проявляется Ваша базовая ЧИ?
VII. Приведите пример нравящихся Вам шуток, хорошего юмора, смешных ситуаций и историй?
VIII. Какого стиля в одежде Вы придерживаетесь?
IX. На какие детали в людях обращаете внимание в первую очередь? Во вторую очередь? В последнюю? Что из этого оказывается главным позитивным показателем (замечу, позитивным. Скажем, если человека оцениваете по внешнему виду, и от него исходит крайне неприятный запах, да и нелицеприятнейшего он вида, то это будет негативным и важным показателем).


)

Здравствуйте, Ahriman. Значит Вы все-таки в Дельту решили податься?

На счет части Ваших вопросов Гексли ответы есть здесь:
https://socionika.info/thread/20109----1211657509.html#1211657509

По пункту I.1 в общем, скажу, что я не гиперобщительная Гексля(несмотря на 1Э. Но я интуитивный подтип, этические Гексли общительнее). На улице знакомиться к людям не лезу, на рынках не торгуюсь. Но если со мной вступят в разговор, или я под настроение -беседу поддержу в дружелюбном или ироничном ключе. С малознакомыми - в зависимости от формата знакомства строится общение. С приятелями - легкая атмосфера веселья, с друзьями тоже, но возможны варианты. Свое негативное состояние вообще могу показать только друзьям. И то - не всегда.
2. Негатив испытываю, пытаюсь пережить самостоятельно. Причины могут быть разные и варьируются от возраста, но если выделить основные направления душевных мук, то это:а) я очень одинока; б)я устала от общения, чего от меня все хотят, я хочу быть одна: в) я не состоялась в жизни, я глупая, нужно что-то делать. г) тоска. нужно все менять.
Сразу скажу, что это состояния преходящие. Долго не длятся.
3. Терпеть не могу все перечисленное. Из такой компании, если как-то попаду туда, сразу сделаю ноги. Но при необходимости постоять за себя могу.
4. К ловким движениям мне лучше не стремиться - все разгромлю...
5. Стремлюсь. Не получается. Слово держу всегда, больше чем на 10 минут не опаздываю.
6. Легко. В юности даже стремилась к этому - дешевый эпатаж это называется Сейчас "выпадаю" нечаянно.
7. А зачем отстаивать свое мнение в каком-то там обществе, с которым у тебя ничего общего? Если по работе - могу. И даже с пеной у рта, если принципиально. Но удовольствия не приносит.

II. Интересует все научное. Смотрю и читаю с удовольствием научно-популярные фильмы и литературу. Глубоко не вдаюсь в детали, ибо гуманитарий, но в общем- живо интересуюсь. Психология, искусство, психология искусства и т.д. интересуют более детально. Эзотерикой не увлекаюсь.

Все.. дальше пока не осилила Может быть попозже...


Helena
2 відвідувача подякували Vogel за цей допис
 
27 Кві 2014 12:06
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Zdrasti
"Гекслі"
ВЕЛФ
Новосибирск

Дописів: 40
Флуд: 10%
Анкета
Лист

19 Апр 2014 00:31 Argus писав(ла):

Прекрасно понимаете, что мешает. Любофф! Она проклятая. Так что учите - не учите...
Вообще-то тормоз видит ее каждый день - работают нос к носу. мужику за 60, жена, дети, внуки, хозяйство... тока раз в месяц до БС и доползешь.


По-моему, у влюбленной Гексли тут мало шансов: 60-летний семейный Габен с внуками и хозяйством сам себя тормозить будет. Разве что его жена выгонит. Странно, что вообще адюльтер возник.

 
27 Кві 2014 13:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Zdrasti
"Гекслі"
ВЕЛФ
Новосибирск

Дописів: 40
Флуд: 10%
Анкета
Лист

19 Апр 2014 01:43 pani_Barbara2013 писав(ла):

quote]
Вполне возможно, этому джентельмену нужно время, чтобы погрузиться в отношения. Дама может только навредить своей 1Э и "термоядерной истерикой". Лучше применить 1Э в мирных целях и вовлечь этого джентльмена в положительный процесс по эмоции, развести на юмор(что будет сложновато, если у него 4Э вдобавок к одномерной ). Я не права?




Для Гексли быть приятной для коллеги-Габена и самой что-то получать от дуальных деловых отношений нормально. Но надеяться, что пожилой семейный Габен вдруг созреет назвать ее единственной женщиной своей жизни - это, мне кажется, бред.

Ну, появится шанс, если он овдовеет... И то может вина перед покойницей взыграть - тогда новую семью заведет с новой женщиной *и с чистой совестью*. Может и не взыграть...

Тут как раз чем меньше она на нем циклится и истерики устраивает (при условии, что ему она нравится и с ней хорошо) - тем вероятнее вдовец ее выберет, если войдет в период нового брачевания. Короче, любовь к Гебену должна быть как можно более легкой и менее драматичной, а то он ее бояться будет, ИМХО

Я в теме прочла только последнюю страницу и, может, чего напридумывала? Тогда слава Богу!




19 Апр 2014 19:45 Argus писав(ла):

Не, это у нас своеобразный юмор. Впрочем, я понятия не имею, где там Э у моего, ой, оговорилась, не моего Бальзака, ой, оговорилась, Габена.


Ваша - ой, не Ваша, ж греза вроде Гекслем был, м?
С Гекслем можно общаться много, от души - это не минное поле для Гамлета

 
27 Кві 2014 13:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ahriman
"Гекслі"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 15
Флуд: 7%
Анкета
Лист

Благодарю!
Я, кстати, пробегался по той теме (она дала большую долю убеждения в том, что я Гексли), но я решил послушать еще на этот счет еще мнений. Ну, вот некоторые совпадения в наших мнениях (да, эти вопросы - в какой-то мере своего рода продолжение самотипирования ):

скажу, что я не гиперобщительная Гексля(несмотря на 1Э. Но я интуитивный подтип, этические Гексли общительнее). На улице знакомиться к людям не лезу, на рынках не торгуюсь.

Да, я веду себя в том же ключе.

если со мной вступят в разговор, или я под настроение -беседу поддержу в дружелюбном или ироничном ключе. С приятелями - легкая атмосфера веселья, с друзьями тоже, но возможны варианты.

Да, именно. При этом я никоим образом не покажу, что у меня проблемы или что. А если проблемы серьезные, то перескажу их позитивно и с самоиронией (даже, если захочу их рассказать серьезно или печально, все равно не удержусь, и моя 2Л заставит меня смеяться над собой )

С малознакомыми - в зависимости от формата знакомства строится общение.

Если человек, даже посторонний, обратится ко мне дружелюбно - я сначала буду растерянно-безэмоционален, а потом все равно улыбнусь человеку на прощание или перейду на шутливый тон. Если какая-то просьба, постараюсь помочь максимально полно. Например, если спросят дорогу, и я вижу, что человек не понимает, а время у меня еще есть - я проведу его сам до места его назначения или того места, где он уж точно не заблудится. Если ко мне обращаются агрессивно, и при этом я не прав или не уверен, что прав, я проигнорирую или усмехнусь на эту грубость. Если же ко мне обращаются агрессивно и я прав, я внешне спокойно и с издевкой отвечу ему.

Свое негативное состояние вообще могу показать только друзьям. И то - не всегда.

Да, я тоже. Я лично просто боюсь напрягать людей своими проблемами У них и свои есть. Мне легче выслушивать чужие и проявлять в них участие.

Негатив испытываю, пытаюсь пережить самостоятельно. Причины могут быть разные и варьируются от возраста, но если выделить основные направления душевных мук, то это:а) я очень одинока; б)я устала от общения, чего от меня все хотят, я хочу быть одна: в) я не состоялась в жизни, я глупая, нужно что-то делать. г) тоска. нужно все менять.
Сразу скажу, что это состояния преходящие. Долго не длятся.


Я бы расставил пункты по возрастанию частоты в своем случае б, г, в, а.

Из такой компании, если как-то попаду туда, сразу сделаю ноги. Но при необходимости постоять за себя могу.

Да, я также не могу терпеть подобные компании. Я не знаю даже, как мне себя с ними вести - быть, как обычно, неконфликтным и доброжелательным, или устроить им ядерную бомбардировку...? Чувствую буквально физический дискомфорт. Потому что либо люди в общении со мной ведут себя относительно приемлемо, и мы вместе с ними стремимся к наиболее высоким, прочным, позитивным и доброжелательным отношениям, либо как скоты, и мы объявляем друг другу войну или разрываем контакты. Бегать от этих двух крайностей, вводить какие-то переменчивые стандарты для меня - неприемлемо.

Легко. В юности даже стремилась к этому - дешевый эпатаж это называется

Ага. Я понял это довольно рано, а потому в это не углублялся и этим не занимался - стыдно мне как-то было быть скоморохом Да и до сих пор подобные эпатирующие господа (особенно при отсутствии вкуса или идеи) меня откровенно развлекают

А зачем отстаивать свое мнение в каком-то там обществе, с которым у тебя ничего общего? Если по работе - могу. И даже с пеной у рта, если принципиально. Но удовольствия не приносит.

Прямо мои мысли

2 відвідувача подякували Ahriman за цей допис
 
27 Кві 2014 13:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aurora
"Гекслі"

Амстердам

Дописів: 19
Анкета
Лист

27 Апр 2014 00:32 Ahriman писав(ла):

К Гексли:
1. Вышеизложенное является отражением как внешнего, так и внутреннего состояния? Как вы обычно выглядите в различных условиях (на свой взгляд и со стороны) и как себя чувствуете (итого в каждом ответе по 3 пункта, кроме последнего):
а) На людях, не вступая в контакты с окружающими;
b) При общении с малознакомыми людьми, отдаленными знакомыми;
c) При общении с друзьями;
d) C любимыми людьми и близкими;
e) В одиночестве.


a) Однажды в чужом городе, рано утром после бурной ночи, я вышла выпить кофе. Села за самый дальний столик на площади и стала наблюдать за людьми. На мне были черные очки и капюшон, и чувствовала себя так весьма комфортно, ибо желания с кем-то общаться не было. Как выглядело со стороны, не знаю. Думаю, мало заметно, внимания не привлекала. Кстати, с того момента мне так понравилось это занятие - созерцать, наблюдать за другими, что иногда такое практикую и в своем городе.

b) С малознакомыми сдержанно-дружелюбно, пытаюсь найти точки пересечения. В этот момент жутко интересно узнать о человеке, кто он. Но сохраняю дистанцию. Подруга однажды сказала, что мое общение похоже на флирт, с чем я категорически не согласна.

c+d) С близкими - более расслаблено. недавно во время путешествия с друзьями мы снимали фото и видео. И на одной фотке очень четко видно, как я выгляжу со стороны в кругу близких: вещаю, артистично жестикулируя, много смеемся. Чувствую себя комфортно, больше тактильного контакта: прикосновения, обнимания. То есть этим людям разрешен доступ к телу в личное пространство.

e) так же как и п. a) Или же веду внутренний диалог, строю какие-то планы, читаю книги, придумываю чего-нибудь.


2. Как Вы испытываете негатив? Как он у Вас проявляется с посторонними, с близкими (которым Вы способны доверять свои чувства), в одиночестве? Что у Вас при этом в глубине души? Какие при этом причины негативных переживаний, наиболее частые и закономерные, Вы можете вывести?


Все зависит от причины негатива. Если я в силах изменить/решить, то ищу решение. Например, сейчас нахожусь в процессе сдачи своей квартиры в аренду. Я там не живу, и чтобы квартира приносила толк (=деньги), решила сдавать. Но при подготовке документов, вдруг испытала острый дискомфорт от одной мысли, что у меня не будет своего острова, убежища, куда я бы могла в любой момент приехать и побыть одна. Пока не нашла альтернативное решение, не успокоилась.
А если я никак не могу повлиять на причину негатива, то буду ее всячески избегать. Например, кадры насилия по телевизору меня приводят в такое бешенство, а факт моего бессилия перед этим еще больше доканывает. Поэтому тв уже несколько лет используется как монитор для просмотра фильмов.

Окружающие обычно в курсе: если меня что-то не устраивает, то я об этом говорю вслух. Но с одной лишь целью - найти решение. То есть без желания вылить негатив на кого-то или спровоцировать приступ эмпатии.

я не знаю, как остальные ИЭЭ, но испытывать часто и долго негатив не про меня. душевный комфорт в приоритете.


3. Боитесь ли Вы грубости, конфликтов? Таких компаний, где можете быть вынуждены продемонстрировать силу, агрессию, хамство?


Не боюсь, однозначно. Но и в такой компании не задержусь. про эмоциональный комфорт уже писалось выше.


4. Есть ли у Вас такая черта, как стремление к артистичным, по возможности продуманным и ловким движениям (импровизационного характера, естественным образом вытекающих из насущно необходимого действия или ситуации), пусть они и не всегда выглядят хорошо?


что же вы такие мудреные формулировки выбираете?))
такой черты не наблюдаю. про мои ловкие движения рук друг недавно прислал цитату: "Сделал четыре дела одновременно: открыл минералку, умылся, помыл пол, довел кота до инфаркта."


5. Стремитесь ли Вы быть собранными, логичными, ответственными людьми? А как обстоят дела с тем, чтобы держать слово и придерживаться его (если Вы его твердо дали кому-то?)


стремлюсь, это необходимо, чтобы чего-то добиться на работе.


6. Легко ли и приятно ли Вам выглядеть необычно, выбиваясь из общепринятых норм?


в переходном возрасте стремилась выглядеть необычно: эксперименты с прической и одеждой. А потом, переехав в другую страну, наибарот - старалась быть менее заметной, потому что внешность была очень экзотичной для местного населения.
Сейчас вообще не заморачиваюсь о том, как я выгляжу, главное - мне комфортно и спокойно.


7. Легко ли и приятно ли отстаивать свое мнение, если оно является с трудом приемлемым в данном обществе? А постоянно идти ради этого на конфликт с окружающими?


если я 100% уверена в своей правоте, то легко буду стоять на своем, аргументируя. Но цели переубедить или навязать свое мнение другому нет. Склонна скорее к поиску компромисса.


II. Насколько Вас интересует новое, непознанное, иррациональное и выходящее за рамки привычного? Вопрос касается различных областей, вроде психологии, эзотерики и прочих наук на стыке логического ума и алогического мышления?


Очень интересует, если могу извлечь для себя какую-то практическую пользу.


III. Любите ли Вы дискуссии и обсуждения? Хорошие ли слушатели и хорошие ли рассказчики?


на интересующие меня темы люблю. в споре рождается истина. Легче рассказывать, чем активно слушать. Но по работе приходится подтягивать и "уши".


IV. Есть ли у Вас страх ненужности, страх остаться одинокими и отринутыми, не обладая при этом ресурсами и способностями к самостоятельному существованию? (да даже с ними?)


нет. все ресурсы находятся в нас самих.


V. Как проявляется Ваша наблюдательная БИ?


очень интересно проявляется - как фоновая. я хорошо чувствую время, прихожу вовремя, легко могу рассчитать, сколько времени мне понадобится, а если опаздываю, то или из-за непредвиденных обстоятельств или по собственному желанию. Может, потому что родители Штир с Драем?


VI. В чем проявляется Ваша базовая ЧИ?


блин, какой трудный вопрос!)) во всем, наверное.


VIII. Какого стиля в одежде Вы придерживаетесь?


разного. главное, чтобы вещь была качественная и мне было в ней комфортно.


IX. На какие детали в людях обращаете внимание в первую очередь? Во вторую очередь? В последнюю? Что из этого оказывается главным позитивным показателем (замечу, позитивным. Скажем, если человека оцениваете по внешнему виду, и от него исходит крайне неприятный запах, да и нелицеприятнейшего он вида, то это будет негативным и важным показателем).



не могу разложить последовательно. Обычно общая картина (походка, взгляд, запах, речь) влияет на желание поддерживать с человеком контакт.

1 відвідувач подякували Aurora за цей допис
 
27 Кві 2014 14:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vogel
"Гекслі"
ЕВФЛ
Москва

Дописів: -1
Анкета
Лист

Ahriman, я поняла, что это продолжение самотипирования Более того, при первом столкновении с соционикой, несмотря на все тесты, которые выдавали "Гексли" и типирование по признакам, которые тоже говорили: "Гексли", очень боялась оказаться Гамлетом Успокоила В.Новикова, но до сих пор иногда думаю: а может все ошибаются?)))) Причина тому эмоциональность, порой вспыхиваю, как порох. Но в отличии от Гамлета - это не игра. И ЧЭ у меня не в цене. Мне обычно стыдно потом за мою несдержанность.

По следующим пунктам:

Любите ли Вы дискуссии и обсуждения? Хорошие ли слушатели и хорошие ли рассказчики?


Люблю. Если все в рамках дискуссии и без перехода на личности. Если тема очень увлекает - слушать долго, особенно при аргументации по БЛ тяжело. Возникают возражения, которые я потом или "теряю", или они меня "уводят" от темы, бо ассоциации Но в общем - слушаю внимательно. Какой из меня рассказчик мне судить тяжело. По мне так никудышний, но люди говорят, что рассказываю интересно.


Есть ли у Вас страх ненужности, страх остаться одинокими и отринутыми, не обладая при этом ресурсами и способностями к самостоятельному существованию? (да даже с ними?)


Бывает. А это не у всех так, да?


Как проявляется Ваша наблюдательная БИ?


Это самый непонятный для меня аспект... Не знаю как.. Может в попытках рационально использовать время при полном непонимании что такое время вообще и неадекватной его трактовке?
Или построение прогнозов (с этим успешнее)


В чем проявляется Ваша базовая ЧИ?


ОООО! вот это во всем проявляется! Начиная от поиска вариантов действий, которых обычно масса, заканчивая уходом в ассоциативные образы, которых тоже масса, в зависимости от трактовки фразы-идеи-события. И этих трактовок тоже может быть много...
Если в блоке ЧИ+БЭ - способность выйти "сухим из воды" практически в любой ситуации. При этом максимально сохранить хорошие отношения со всеми. Но весь прикол в том, что практически все ситуации создаются мной же, чтобы посмотреть что будет...
Так же понимание сути этических проблем людей и конфликтов. Для друзей я бесплатный психолог))) Знаю многие их "страшные" тайны.
Ну и интерес ко всему новому, необычному и загадочному присутствует.



Приведите пример нравящихся Вам шуток, хорошего юмора, смешных ситуаций и историй?


Люблю черный юмор, игру слов, остроумные замечания. Не люблю вульгарные шутки "ниже пояса".


Какого стиля в одежде Вы придерживаетесь?


Свободный, сasual, романтический с какими-нибудь необычными акцентами.
Склонна к "театральным" или стилистически чистым образам. Но это только если "по случаю"


На какие детали в людях обращаете внимание в первую очередь? Во вторую очередь? В последнюю? Что из этого оказывается главным позитивным показателем.


На все обращаю внимание
Важно: тактичность, ум, талант, общность интересов
Не важно: материальный достаток, социальная принадлежность.
Но сложно сказать, что является основным. У Гексли слишком много своих категорий классификации. И у меня тоже))) О некоторых и писать неловко, настолько они нелогичны на первый взгляд и наивны

Надеюсь, что я Вам помогла
Helena
 
27 Кві 2014 15:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ahriman
"Гекслі"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 15
Флуд: 7%
Анкета
Лист


a) Однажды в чужом городе, рано утром после бурной ночи, я вышла выпить кофе. Села за самый дальний столик на площади и стала наблюдать за людьми. На мне были черные очки и капюшон, и чувствовала себя так весьма комфортно, ибо желания с кем-то общаться не было. Как выглядело со стороны, не знаю. Думаю, мало заметно, внимания не привлекала. Кстати, с того момента мне так понравилось это занятие - созерцать, наблюдать за другими, что иногда такое практикую и в своем городе.

Это отличное занятие, кстати. Ну, у меня есть предубеждение - считаю, что я всегда должен быть "открыт" - черных очков и капюшонов не ношу из принципа, кроме необходимости в последних. Но я сам не могу удержаться от того, чтобы наблюдать за всеми людьми в округе и в какой-то мере прослеживать и контролировать их действия.

b) С малознакомыми сдержанно-дружелюбно, пытаюсь найти точки пересечения. В этот момент жутко интересно узнать о человеке, кто он. Но сохраняю дистанцию. Подруга однажды сказала, что мое общение похоже на флирт, с чем я категорически не согласна.

О! Великолепное определение. Я так же - я очень осторожен, и сдерживаю свое любопытство, дабы не быть навязчивым или заподозренным (особенно, если человек мне нравится!).

Чувствую себя комфортно, больше тактильного контакта: прикосновения, обнимания. То есть этим людям разрешен доступ к телу в личное пространство.

А тут вопрос - как относитесь к тактильным контактам? Незнакомых приятных людей? Незнакомых неприятных? Знакомых и близких? Что они для Вас значат?

А если я никак не могу повлиять на причину негатива, то буду ее всячески избегать. Например, кадры насилия по телевизору меня приводят в такое бешенство, а факт моего бессилия перед этим еще больше доканывает

Да, у меня все поднимается в душе. Но просто при кадрах несправедливости. А при кадрах насилия - выброс адреналина, какое-то животное желание, если бы это было возможно, накостылять обидчикам.

Окружающие обычно в курсе: если меня что-то не устраивает, то я об этом говорю вслух. Но с одной лишь целью - найти решение. То есть без желания вылить негатив на кого-то или спровоцировать приступ эмпатии.

Да, я точно так же. И убедительно прошу этого же от друзей и близких.

испытывать часто и долго негатив

Негатив можно прочувствовать какое-то время. Как терпкое вино. Особый горький, но желанный напиток. Но не часто, далеко не часто. Я тоже за гармонию - душевные метания и беспокойство действует на меня плохо, ибо меня атакуют злые и чудовищные мысли при долговременном депрессивном состоянии.

если я 100% уверена в своей правоте, то легко буду стоять на своем, аргументируя. Но цели переубедить или навязать свое мнение другому нет. Склонна скорее к поиску компромисса.

Имею те же наклонности.

разного. главное, чтобы вещь была качественная и мне было в ней комфортно.

Плюс Вам, я того же мнения

Спасибо Вам




Но в отличии от Гамлета - это не игра. И ЧЭ у меня не в цене. Мне обычно стыдно потом за мою несдержанность.

Да, у меня те же дела.

Люблю. Если все в рамках дискуссии и без перехода на личности. Если тема очень увлекает - слушать долго


Какой из меня рассказчик мне судить тяжело. По мне так никудышний, но люди говорят, что рассказываю интересно.



Это самый непонятный для меня аспект... Не знаю как..

Ну, потому и спрашиваю

Начиная от поиска вариантов действий, которых обычно масса, заканчивая уходом в ассоциативные образы, которых тоже масса, в зависимости от трактовки фразы-идеи-события. И этих трактовок тоже может быть много...
Если в блоке ЧИ+БЭ - способность выйти "сухим из воды" практически в любой ситуации. При этом максимально сохранить хорошие отношения со всеми.
...Так же понимание сути этических проблем людей и конфликтов. Для друзей я бесплатный психолог))) Знаю многие их "страшные" тайны.
Ну и интерес ко всему новому, необычному и загадочному присутствует.



Люблю черный юмор, игру слов, остроумные замечания. Не люблю вульгарные шутки "ниже пояса".

Все в точности про меня

Свободный, сasual...
Склонна к "театральным" или стилистически чистым образам. Но это только если "по случаю"

Ну, я как-то стесняюсь каких-то стилистических образов, которые, например, мне не идут. А так... все так

Важно: тактичность, ум, талант, общность интересов
Не важно: материальный достаток, социальная принадлежность.
Но сложно сказать, что является основным. У Гексли слишком много своих категорий классификации. И у меня тоже))) О некоторых и писать неловко, настолько они нелогичны на первый взгляд и наивны

Огромное спасибо! Вы действительно мне очень помогли. Вижу родную душу и даже не вижу каких-то "отторжений", "трений" и "сопротивлений", как в случае попыток понять и примерить психологию Гамлетов на себя...

 
27 Кві 2014 15:31
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aurora
"Гекслі"

Амстердам

Дописів: 20
Анкета
Лист

27 Апр 2014 14:08 Vogel писав(ла):
У Гексли слишком много своих категорий классификации. И у меня тоже))) О некоторых и писать неловко, настолько они нелогичны на первый взгляд и наивны



ой, не говорите)) однажды за мной ухаживал мальчик, хороший по всем статьям. а я никак не могла признаться, что мне не нравится... форма его ногтевой пластины

1 відвідувач подякували Aurora за цей допис
 
27 Кві 2014 15:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vogel
"Гекслі"
ЕВФЛ
Москва

Дописів: -1
Анкета
Лист

27 Апр 2014 15:42 Aurora писав(ла):


ой, не говорите)) однажды за мной ухаживал мальчик, хороший по всем статьям. а я никак не могла признаться, что мне не нравится... форма его ногтевой пластины



Я тут уже когда-то писала про "белые носочки" у ухажера...
Да... иррационалы такие иррациональные!

Ahriman, я Вам уже тоже говорила, что мне нравится ход Ваших мыслей. Вы вообще вызываете симпатию. Бета, вон, вообще Вас отдавать не хочет
Helena
 
27 Кві 2014 15:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aurora
"Гекслі"

Амстердам

Дописів: 21
Анкета
Лист

27 Апр 2014 14:31 Ahriman писав(ла):

...у меня есть предубеждение - считаю, что я всегда должен быть "открыт" - черных очков и капюшонов не ношу из принципа...


а почему? в чем суть принципа?

в моменты эмоционального истощения, после недели интерактивного тренинга или активного отдыха, где я много общалась, мне необходимо перезагрузиться - побыть в "домике", стать незаметной, раствориться и помолчать в толпе.


А тут вопрос - как относитесь к тактильным контактам? Незнакомых приятных людей? Незнакомых неприятных? Знакомых и близких? Что они для Вас значат?


в большинстве случаев мне неприятно, когда ко мне прикасаются. Но! если прикасаются правильно, по БС-ному, то хочется остановиться и замереть))
Например, запрыгивала в полный трамвай, а кто-то едва заметно рукой поддержал, чтобы не вывалилась обратно. Я пытаюсь найти слова, чтобы описать, что такое правильно прикасаться... ненавязчиво, но уверено. После такого прикосновения ощущаешь себя безопасно и комфортно (ужас, сколько раз я в этой теме использовала это слово?! )


 
27 Кві 2014 15:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Argus
"Гамлет"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 141
Флуд: 6%
Анкета
Лист

27 Апр 2014 14:49 Zdrasti писав(ла):

Ваша - ой, не Ваша, ж греза вроде Гекслем был, м?


Ну слава богу, хоть кто-то вспомнил. Вот только Габо-Баля мне не хватало! Чур меня! У меня друзья-подруги есть, а у них - соответственно свои грезы. Коим я сочувствую и пылко интересуюсь.
27 Апр 2014 14:49 Zdrasti писав(ла):

Ну, появится шанс, если он овдовеет...

Из бородатого анекдота:
"А это мысль!"


Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
 
27 Кві 2014 16:14
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ahriman
"Гекслі"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 15
Флуд: 7%
Анкета
Лист


а почему? в чем суть принципа?

Я открыт, я не стесняюсь и не скрываюсь, я не желаю бежать и закрываться - следовательно, я честен, следовательно, обладаю мужеством даже в ситуации

эмоционального истощения, после недели интерактивного тренинга или активного отдыха

спокойно выдержать открытость, прямоту, заметность. Знаете, это что-то из разряда "рыцаря с поднятым забралом"

в большинстве случаев мне неприятно, когда ко мне прикасаются. Но! если прикасаются правильно, по БС-ному, то хочется остановиться и замереть))
Например, запрыгивала в полный трамвай, а кто-то едва заметно рукой поддержал, чтобы не вывалилась обратно. Я пытаюсь найти слова, чтобы описать, что такое правильно прикасаться... ненавязчиво, но уверено. После такого прикосновения ощущаешь себя безопасно и комфортно (ужас, сколько раз я в этой теме использовала это слово?! )

Ага. У меня примерно так же. Я люблю аккуратные, точные и такие тактильные контакты, которые могут много сказать о характере человека (и мне этот характер нравится при этом! ) Еще эмоциональные, выражающие отношение или чувство. БС+ЧЭ.
(кстати, может, это потому, что у меня самого развиты ЧИ+БЛ, связка "базовая+болевая", и я хочу видеть ее проявление в идеально дополняющем меня человеке?)



Кстати, господа. Не бойтесь интерферировать. Если видите в моих сообщениях интересные вещи, которые хорошо бы прокомментировать, но при этом они вроде бы обращены и не к Вам лично - не бойтесь, комментируйте. Больше мыслей, больше мнений - больше сведений и четкости цельной картины

2 відвідувача подякували Ahriman за цей допис
 
27 Кві 2014 16:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Aurora
"Гекслі"

Амстердам

Дописів: 21
Анкета
Лист

27 Апр 2014 15:25 Ahriman писав(ла):

Знаете, это что-то из разряда "рыцаря с поднятым забралом"



скажите, Ahriman, ваше поведение не меняется, если вы физически устали?

раньше у меня первым признаком голода, недомогания или недосыпа было плохое настроение. Со временем научилась отслеживать и поддерживать бс-нужды))

 
27 Кві 2014 18:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ahriman
"Гекслі"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 15
Флуд: 7%
Анкета
Лист


скажите, Ahriman, ваше поведение не меняется, если вы физически устали?

раньше у меня первым признаком голода, недомогания или недосыпа было плохое настроение. Со временем научилась отслеживать и поддерживать бс-нужды))

Я превращаюсь в Габена Выключаю эмоции по ЧЭ, заморочки и всякие "как я выгляжу со стороны" по БЭ, и незлобно, но абсолютно безэмоционально и спокойно веду себя.

 
27 Кві 2014 21:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

pani_Barbara2013
"Гекслі"
ЕВФЛ
Берендеевка

Дописів: 8
Анкета
Лист

Ahriman, процесс по Логике Вами запущен мощный Я вот об это "споткнулась":

1. Вышеизложенное является отражением как внешнего, так и внутреннего состояния? Как вы обычно выглядите в различных условиях (на свой взгляд и со стороны) и как себя чувствуете (итого в каждом ответе по 3 пункта, кроме последнего):

Только не обижайтесь, ладно? Я поняла, что Вам нужны развёрнутые ответы. Совпадаю в главном со всеми тождиками, что уже здесь высказались. Добавлю от себя немножко.
5. Не стремлюсь, но стараюсь. Обещаний не даю, есть показательный опыт. Например, комичный в некотором роде. Мой муж по ТИМу Роб, но 17 лет назад я ж не знала такой засады Однажды подарила ему свой сборничек любимых песен. Есть у Г.Хомчик милая такая песенка со словами: "всю себя измучаю, стану я самой лучшею, по такому случаю ты подожди". Роб принял это как лично моё обещание стать лучше, как заявку на то, чтобы он мне в этом самосовершенствовании помог! Я узнала про сей факт лет пять назад и была просто шокирована, насколько ему это важно!
Если серьёзно, я редко даю слово, но если уж случилось, то сдержу. Просто потому, что слово я могу дать только достаточно близкому человеку.
...Клятв не люблю, ответственность огромна. Но вот недавно...да, клятва была оправдана. Слов назад не возьмёшь, так что для меня они теперь как дополнительный стимул - сохранить отношения, ради которых они с языка сорвались. И сохранить покой близких мне людей, которые не при чём.
6. Я не стремлюсь к этому, поскольку нашла свой образ и стиль, в котором мне понятно дело легко.
7.Тяжело=ответствено. Приятно - слово не подходит. За свои убеждения (настоящие, корневые и прожитые) я как Жукова стоять буду! Навязывать далёким от этого и по сему не способным понять - к чёрту, не царское это дело! С теми, кто понять способен, найду компромисс или уйду от выяснений. Конфликтов избегаю. Раньше нарывалась, да. С родным отцом нашла коса на камень из-за политических т.ск.разногласий, вывела из себя - а оно того не стоило, жалею, глупая была, СуперЭго разыгралось, творческая не сработала.
II. Интересует, очень!!! Это ж та-а-акой простор для ЧИ! Уплощённая эзотерика типа скучных гороскопов и как привлечь деньги и мужчин - мимо прохожу. Высшая социология - на данный момент интересует особенно.
III. Дискуссии, обсуждения - о да, люблю! Я больше слушатель, чем рассказчик, хотя под настроение могу (взахлёб, громко и жестикулируя), в хорошей кампании, и обожаю, когда меня копируют по-дружески и слегка передразнивают мою манеру говорить. По молодости много спорила, доказывала своё. Сейчас поостыла, опыта набравшись.

Ahriman, на мой ощуч Вы Гексель натуральный, вот по этой фразе всё ж понятно!!!

Надеюсь, нигде ничего не недосмотрел...

В мир пришёл Рассвет!
 
27 Кві 2014 21:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ahriman
"Гекслі"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 15
Флуд: 7%
Анкета
Лист


Только не обижайтесь, ладно? Я поняла, что Вам нужны развёрнутые ответы.

Вот прям сейчас обижусь и не буду читать Ваш пост Тем более, раз мнения совпадают, то и правда нет смысла в этом повторяться. Да и... ну ее, к черту, эту систему! Система нужна лишь для того, чтобы в ней были исключения

Роб принял это как лично моё обещание стать лучше, как заявку на то, чтобы он мне в этом самосовершенствовании помог! Я узнала про сей факт лет пять назад и была просто шокирована, насколько ему это важно!

Ну, это не обещание. Вы не давали четкого слова. А потому Вы его исполнять, на самом деле, не обязаны - это плод субъективного восприятия Вашего мужа Но подыграть можно, раз уж такое дело

Если серьёзно, я редко даю слово, но если уж случилось, то сдержу. Просто потому, что слово я могу дать только достаточно близкому человеку.
...Клятв не люблю, ответственность огромна. Но вот недавно...да, клятва была оправдана. Слов назад не возьмёшь, так что для меня они теперь как дополнительный стимул - сохранить отношения, ради которых они с языка сорвались. И сохранить покой близких мне людей, которые не при чём.

Подписываюсь под каждым словом. Клятва - это нечто нерушимое. Если ты ее нарушил, то... ты сам для себя переступил ту черту, после которой ты себя сам уже не уважаешь. Как будто ты пошел на сделку со своей совестью, со своей душой.

Я не стремлюсь к этому, поскольку нашла свой образ и стиль, в котором мне понятно дело легко.

Да, я так же.

II. Интересует, очень!!! Это ж та-а-акой простор для ЧИ! Уплощённая эзотерика типа скучных гороскопов и как привлечь деньги и мужчин - мимо прохожу. Высшая социология - на данный момент интересует особенно.

И я такой же. При том она мне интересна и с точки зрения системы, как бы комбинации с БЛ. В плане эзотерики я - словно Дон Кихот Может, мы найдем общие темы для разговоров?
Спасибо за участие

2 відвідувача подякували Ahriman за цей допис
 
27 Кві 2014 22:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

pani_Barbara2013
"Гекслі"
ЕВФЛ
Берендеевка

Дописів: 8
Анкета
Лист




Zdrasti:Для Гексли быть приятной для коллеги-Габена и самой что-то получать от дуальных деловых отношений нормально. Но надеяться, что пожилой семейный Габен вдруг созреет назвать ее единственной женщиной своей жизни - это, мне кажется, бред.

Скорей, очевидно напрасные иллюзии. Может, она желает от него совсем другого, просто быть рядом на своём месте в своей роли, быть для него необходимой. Понятно, если с его стороны поступал такой запрос Или он считает, что дама "всё себе сама придумала"?

Тут как раз чем меньше она на нем циклится и истерики устраивает (при условии, что ему она нравится и с ней хорошо) - тем вероятнее вдовец ее выберет, если войдет в период нового брачевания. Короче, любовь к Гебену должна быть как можно более легкой и менее драматичной, а то он ее бояться будет, ИМХО

Лёгкая - ключевое слово! Однозначно будет бояться, если 1Эмоция на него загонщиком попрёт! Истерики -упаси боже, только хуже будет. Играть надо, как уже здесь говорили тождики. Трагедию играть сложновато будет, Гексли надолго не хватит. Но если Любовь, возможно всё. Не я сказала


Ahriman: Ну, это не обещание. Вы не давали четкого слова. А потому Вы его исполнять, на самом деле, не обязаны - это плод субъективного восприятия Вашего мужа Но подыграть можно, раз уж такое дело

Точно сказали! Уже дозрела до понимания, что подыграть-то надо, что это жутко интересно и как раз сейчас мне нужно. Для того, чтобы развивать отношения и повышать саомоценку. Только "мучаю себя" я кра-а-айне избирательно, стружку не снимаю, интуицию слушаю. Это в радость должно быть, Вы понимаете? 3Физика не даст соврать


Может, мы найдем общие темы для разговоров?

Найдём! Но долгий процесс по логике я Вам, сударь, не обещаю!
С нетерпением буду ждать, когда же Габены ответят вот на это:

V. Какие вещи в эмоционально-нравственном плане наиболее приятны для Вас, а какие - делают Вам больно?

В мир пришёл Рассвет!
2 відвідувача подякували pani_Barbara2013 за цей допис
 
27 Кві 2014 22:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Спілкування 4-ї квадри Флуд дозволено » Гексли-Габен: вопросы и ответы к друг другу

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 2 Чер 2024 06:21




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор