Цитата:
Мы совсем по-разному смотрим на жизнь, Вы видите и сами (с). Было такое резюмирование после подчеркивания Вами наших с вами различий и, одновременно, присвоения мне то просто БИ, то ценностей ЧС-БИ.
Не, просто какое-то серьезное слово)))
А чем еще заниматься ЧИ? Я вот всех в теме тут уже оценила.
По мне, так классика 1Э на 2Э, процесс на результат. 1Э трогать нельзя, особенно если она благодушна в данный исторический момент
Я с Wi-Fi тоже не согласна по вопросу сознательного провоцирования негативных эмоций (троллинг же не для того, чтобы посылать лучи добра придумали ). Но сказать тет на тет близкому другу что он козел могу. А кто если не я? "Я свою сестренку Лиду никому не дам в обиду, но а если будет нужно я и сам ее побью"
Господа дуалы. Если желаете, то "анкету", как ее тут назвали, можете не трогать. Но есть один важный вопрос, на который бы я настоятельно хотел услышать ответ. Стереотипно вот выходит, что Габены часто:
1. При излишне сильных проявлениях эмоций "разворачиваетесь и уходите".
2. Довольно легко способны игнорировать других людей (виртуально, например).
3. Склонны к скепсису и недоверию, особенно по отношению к чужим чувствам и переживаниям.
4. Молчаливы.
5. Ленивы.
6. Скорее эгоисты, чем альтруисты.
Пожалуйста, прокомментируйте все это. Обрадуйте или разочаруйте, господа Сюда же вопрос: "способны ли Вы эмоционально, психологически поддержать человека, проникнуться и посочувствовать его состоянию?" Ну и насколько (если получится оценить)?
1.В основном, да.Если есть, куда развернуться и уйти.Бывает,
что приходится пережидать этот негативный шквал попа к попе с близким человеком, не набегаешься туда сюда.Се ля ви.Но первая реакция-сбежать, куда подальше, ага.
2.Очень редко игнорирую, разве что, когда отсутствует взаимопонимание и дискуссию продолжать бессмысленно и утомительно.Ну и различного рода провокации стараюсь обходить стороной.
3.Да, так и есть, даже добавить не чего.
4.В основном. да.Бывают и минуты болтливости, но для них нужно уметь расположить и развязать мне язык.)
5.В меру.Скорее умею распределить дела так, чтобы чрезмерно не напрягаться.
6.Да, больше эгоистка.Но бывают и проблески альтруизма в отношение близких мне людей.
7.Не способна, каюсь.Разве что поверхностное сочувствие.Стараюсь избегать глубоких проникновений в чьи-то переживания.Мне так комфортнее.
demoiselle , спасибо. Вы ответили почти точь-в-точь, как один знакомый Габен
А если нужно поддержать близкого человека? И как у Вас дела с сочувствием, состраданием?
Пункт три напрягает, и ответ на последний вопрос тоже. Хотя, может, в случае моего "абсолютного дуала", это сглаживается тем, что по ПЙ у него - 4Э
По поводу Габенов 4Э - они вполне себе разговорчивы. То есть даже весьма. Глубокой эмпатии не замечала, но мне так даже проще. Я терпеть не могу, когда меня начинают жалеть. Вызывает или раздражение, или мне себя становится неимоверно жалко
В общем, Габены вполне способны понимать эмоции, пытаются помочь, дать совет или отвлечь. Но страдать, сидя рядком не станут. Так ведь это же хорошо?
Да, так лучше. Если они еще при этом способны как-то "растормошить". Скажем, видеть, что другой замечает и понимает, что тебе плохо и готов тебя выслушать для меня, например, важно. Затем человек уже может и что-то посоветовать. А после - "растрясти", отвлечь или помочь/заставить собраться, взять себя в руки, и тогда это идеальное утешение (для меня)
To demoiselle.
Но будете ли Вы способны их выслушать? Даже скорее так: просто дать им выплеснуться в Вашем присутствии?
И еще (прошу прощения за такую "ступенчатость" в верстании поста):
А, допустим, тактильно-эмоциональном? Скажем, взять за руку, прикоснуться, обнять? Совершить эмоционально направленный тактильный контакт?
Ну, раз так, тогда это вместо тысячи слов утешений Язык обмануть, слицемерничать может, тело же с трудом. Или... обман языка раскрыть легче, чем обман тела? Тут уже вопрос, с какой точки зрения смотреть: оптимистической или пессимистической
Одного человека не может абсолютно все устраивать в другом.Просто есть вещи, которые нам созвучны и которые мы принимаем, либо нет таких вещей.Даже в дуалах.)
Сочувствия и сострадания во мне достаточно, просто проявляются они в более конструктивном ключе, нежели эмоциональном.Я лучше дорогому человеку чайку успокоительного заварю, выход из плачевного положения подскажу, взбодрю, чем буду мусолить с ним переживательные эмоции.
Ну конечно я человека выслушаю! Просто эмпатии от меня недостаточно для кого-то...а кому и столько хватает..)
Выборка из пары Габенов-это ведь не показатель.Истина где-то рядом.)
Не поверите, у меня в таких случаях первая реакция-обнять и погладить по голове.)Остальное уже следом прилагается.
Если честно, я попыталась ответить на ваши вопросы, но пятый вопрос не поняла, шестой показался мне некорректным, а про седьмой можно диссертацию написать)) Это к пункту пять из цитаты, кстати.
1. Зависит от того, кто проявляет эмоции. От близких людей я не имею привычки отворачиваться.
2. А как же! Например, я очень легко игнорирую других людей в общественном транспорте))).
Если серьезно, опять же зависит от человека. Виртуальное знакомство, по моему мнению, вообще ни к чему не обязывает.
4. Если нет интересной темы для разговора, смысл воздух сотрясать?
5. Чрезвычайно!
6. Странный вопрос.
Я, например, не могу себя назвать ни тем, ни другим. Я человек, и в разных ситуациях поступаю по-разному. Одни и те же мои поступки, полагаю, кто-то может счесть эгоистичными, а кто-то альтруистскими. Мне это как-то безразлично.
Сюда же вопрос: "способны ли Вы эмоционально, психологически поддержать человека, проникнуться и посочувствовать его состоянию?" Ну и насколько (если получится оценить)?
Так кто же все-таки этот человек?)) Если это какой-то человек которого я первый раз в жизни вижу, то с чего мне проникаться его проблемами?
Если это близкий мне человек и у него проблемы - как я могу его не поддержать?
Вот в этом плане невероятно кайфово с Балями. Они как-то очень верно понимают все подколки и отвечают в таком же духе, и это бесконечный такой пинг-понг, на который частенько сторонние растерявшиеся наблюдатели изрекают что-то вроде:"НЕ ССОРЬТЕСЬ! Хватит вам уже!" А кто тут ссорился?
Я не Габен, но у меня к Гексли есть вопрос.
Скажите, Гексли, насколько для вас важна одежда человека при знакомстве - модная ли, стильная ли (про чистоту и опрятность не спрашиваю), интересно ли одет человек? Повышаются ли у модно-стильно-интересно одетого человека шансы завоевать ваше внимание среди толпы?
п.с. сразу объясню, почему спрашиваю. у меня Гексля уже большая девочка, а все еще западает на парней, которые "так классно одет, супер-стильно выглядит!" что меня всегда удивляет, я вообще не замечаю, кто во что одет, если одет соответствующе погоде/обстоятельствам/полу.
нет... на хорошо одетого человека я внимание конечно обращу.... Но я и на безвкусно одетого человека тоже обращу внимание. И не известно, на кого больше
Для начала и продолжения общения одежда- прическа и т.д. роли не играет.
Раньше я не обращала внимания на одежду человека, жила с Робом, там больше нужно было о нем беспокоиться, он часто носил одежду больше его размера, ну там футболки или кингурушки, но всегда был ухожен в плане чистых волос или тела. А в последнее время, после жизни с Габеном, стала больше обращать внимания на одежду парней, чтобы сидела по фигуре, чтобы была ухожена обувь, и мне стало не нравиться когда человек носит растянутую или не ухоженную одежду. Еще в последнее время стала замечать когда человек не следит за собой, оно как-то само во внимание попадает, то есть как-то в комплексе обращать внимание на человека - ухожены ли у него волосы, кожа, и одежда в том числе. Я не стану осуждать неухоженного человека, даже про себя, просто замечу что он такой. И конечно больше мне стали нравиться люди которые следят за собой.
На счет завоевать внимание - то нет, завоевать внимание может любой персонаж =) Ведь важнее душа человека, его внутренний мир, а для меня еще и почему-то именно глаза человека =) Но общаться все же будет приятнее с человеком ухоженным.
Замечаю если человек одет интересно или необычно, особенно на сочетание цветов в одежде и мелочей, например разноцветные пальчики на перчатках или сочетание пальто в клетку с красной помадой или еще кучу всяких мелочей =) Думаю это говорит о богатом внутреннем мире.
Строгость в одежде меня особо не привлекает. На то модная или не модная одежда я не особо обращаю внимание, и если честно, то мне даже бывает иногда жалко людей которые гоняются только за модной одеждой....в таких людях, что ли, нет изюминки.
Подруга штирка оценивала мужчин, кроме прочего, и по степени начищенности обуви . А я, даже зная, с ещё подачи, о таком критерии, всегда постфактум понимала, что не то, чтобы состояние обуви/одежды не помню, но и какой она была. Заметить прическу/одежду могу только если она необычная и выделяется, в контексте "о, забавно, интересный товарисЧ".
НЕ ВАЖНА. По молодости - да, обращала на стильных больше внимания, просто взгляд цепляло, у них и в мыслях не было моё внимание !!!завоёвывать!
Созвучна с тождиками: важна энергетика, глаза, манеры, т.е. всё, что в целом притягивает в данном конкретном человеке.Мой человек волен ходить в робе и застиранных джинсярах, - это его "шкура" и это дорого мне как часть этого человека. Я могу нафантазировать, как бы он выглядел, допустим...в форме русского офицера времён Первой мировой. Всё внешнее, пусть даже по моде и стилю подобранное - если не гармонирует с сутью человека, не интересно по определению, имхо. Но...вряд ли это ТИМно.
Девушки. спасибо за ваши ответы! Возможно, это действительно не ТИМное, хотя я все еще надеюсь, что это как-то так играет ценностная ЧИ, типа:
так же рассуждает и моя Гексли.
Но все же хотелось бы переспросить, немного перефразировав. Вот идет толпа парней/мужчин. Там не видно, какая у человека суть, я не верю, что кто-то может ее вот так определить в толпе. А видно только как человек держится и как одет. На что обращаете внимание?
У меня так: "о, забавно, интересный товарисч, вы-чер-ки-ва-ем!"
Ха , ну это будет зависеть от того, насколько мы на одной волне. Мне всяческие неформалы интересны обычно, как личности. А для себя мужчину точно не (только и не столько) по внешним критериям выбирала бы.
По улице я, обычно, хожу на автопилоте , никого не замечаю - люди для меня, это препятствия, на которые, желательно бы, не натыкаться. А чувствую человека, при контакте, моментально. И сразу понимаю, моё или не моё.
Ну, при контакте-то да я где-то тут писала (и кажется, стерла), что впервые увидев своего мужа, я поняла, что это мой муж
А вот без контакта...
В общем, мне тревожно оттого, что моя подружка обращает внимание на каких-то модных пацанчиков, а про знакомого Габена сказала, что он вялый и ни о чем... как бы мне повлиять на нее... ну это я, конечно, фантазирую так нельзя свою волю человеку навязывать, просто хочется понять, почему у нее так. С "модными пацанчиками" получаются только небольшие ни к чему не ведущие приключения, а она хочет замуж.
Из всех знакомых мне мужчин габенов, только два (в разные периоды жизни встреченные), могли бы заинтересовать меня, как мужчины. А при более близком знакомстве, я поняла, что мой муж макс, хоть и (гораздо) тяжелее в общении, но устраивает меня больше .
А так, вообще, мужчины любых типов с физикой по ПЙ ниже второй, не зажигают . Рассматриваются мной, только как "подружки" .
Я уверена, что по одежде можно кое-что рассказать о человеке. Особенно, если одежда не стандартная (со знаком +, или - не суть важно)
Если меня человек интересует ( а вот почему заинтересовал - науке не известно), то я его моментально выделю из толпы и обращу внимание на кучу деталей, еще до вербального контакта. Если не интересен, он может хоть кастрюлю на голову одеть - я только отмечу, что мимо прошуршал идиот с кастрюлей на голове.
Общаться я смогу с любым человеком, если только его внешний вид мне не отвратителен по гигиеническим соображениям. "Забавно одетый товарисч" не вычеркивается, если он заинтересовал чем-то помимо внешнего вида.
Но мужчину для себя буду искать исходя их своих представлений о прекрасном))) Во-первых у меня есть предпочтения в типаже. Во вторых, я не вижу рядом с собой мужчину, зацикленного на внешности (на своей, или на моей - не важно), бо у меня другие приоритеты. Но и неряху с грязью под ногтями рядом с собой не потерплю.
Если бы во внешность( в одежду! Показывает: "Смотри, какой классный, какой красивый!" а там человек в бейсболке и в очках на пол-лица! Зато одет очень модно. И она его видела именно в таком виде, и он ей очень понравился (в клубе, кажется). (Это один из примеров в череде подобных)
Возраст 27.
"Какой классный, какой красивый" - это просто мысль высказанная вслух. Мне вот рыбы аквариумные нравятся. Я прям аж пищу от восторга. Но заводить себе не стану. У меня всё, что есть не просит - мрет. Да и вообще - возиться с ними не хочется... А посмотреть - всегда рады
Или мне снова кажется...?
1Э трогать нельзя, особенно если она благодушна в данный исторический момент 
что меня всегда удивляет, я вообще не замечаю, кто во что одет, если одет соответствующе погоде/обстоятельствам/полу. 
27. 
Да и вообще - возиться с ними не хочется... А посмотреть - всегда рады