Если один раз ну или два - да. Если она постоянно про него мне - то нет.
Нет, я не могу сказать, что она в него прямо-таки влюбилась, но запала очевидно так.
На мой взгляд, это как раз-таки ТИМный инфантилизм у дэвушки Замуж выйти - не знаю, не знаю...Пусть попробует (смайла нет подходящего). например, за ревизора. Как я!
Да, суть в толпе считать - сложно. Задумалась. Я не знаю, на что обращу внимание. Скорее, на кого.И это анализу не поддаётся, почему в толпе незнакомых мужчин я выделю одного или может быть пару человек. Точно не по одежде! Понимаете, это же мимолётно происходит! Глаз может ухватить модно и ярко одетого просто потому, что это необычно, эпатажно быть может. Но и что? Человек не моего круга, мимо проходящий, первый и последний раз вижу. Я забуду о нём тут же. А запомнятся возможно чьи-то глаза (лицо, облик) из толпы, - опять же, если я настроена видеть, толпа она и есть толпа
Если они не участники карнавала, то смотрю на следующее: походка, жесты, взгляд.
я одного товарища заметила издалека. наблюдала, как он заносил большую коробку в здание - выглядел уверенным и сильным (хз, что в коробке было, может вата? ). Мне этого действия было достаточно, чтобы заинтересоваться им. А уж потооооом, я могу и в его ботинок влюбиться)) В тот момент я абсолютно не обратила внимание на одежду. как и в другой любой момент, в принципе))
Ее уже угораздило пожить с Бальзаком теперь она хочет мира и взаимопонимания.
Я поняла сейчас, что она ищет человека, который был бы похож на нее саму (хотя бы по внешним признакам).
И инфантилизм тут тоже явно потоптался.
У меня тоже взаимная "любофф" с интуитами всех мастей Как-то мы друг-друга из толпы вычленяем
Исключение Дюмы. С этими товарищами (пол не важен) у меня тоже взаимная симпатия.
А то, что мы ищем человека похожего на нас - это нормально. Ну вот такой критерий "похожести" у Вашей Гексли сегодня... Что поделать? 27 лет для Гека - это не возраст. Мы вообще никогда не взрослеем
Интересно, а если Гексли понравился и даже очень человечек противоположного пола, но обстоятельства таковы, что вместе быть не получается, лишь мимолетные встречи.Как часто всплывают воспоминания о нем?что именно вспоминается?и вообще запоминается из встреч.
Правильный вопрос, спасибо! Сейчас набегут с ответами! На мой взгляд, опять же многое если не основное зависит от возраста, от наполнения функций=от прожитости. Если свой пример, то..."Понравился" - уже не то слово. Просто человек ЕСТЬ в твоей жизни такой , какой есть. Как подарок судьбы, как чудо. Мимолётные встречи - это события. Запоминается - да всё запоминается... Как, когда и что... Кадрами хроники. Эмотивизм так тренируется (шучу).Воспоминания - не всплывают, это я в них, можно сказать, купаюсь и растворяюсь...
зависит от того, как сильно понравился, есть ли перспектива в будущем и что за обстоятельства. нет таких обстоятельств, которые бы мы не могли изменить, кроме смерти.
нравится, например, один сотрудник (Есь, фотомодель и футболист), но нравится чисто внешне - эстетическое удовольствие. Так вот о нем вспоминаю только при встрече. и то, мимо ходом, отмечаю "симпатичный" и дальше иду))
Если человек интересен и нравится больше, как личность, то вспоминается чаще, но опять же в ЧИ-ключе: "что бы такого интересного можно с ним сообразить?"
Еще бывает, что к человеку тянет, как магнитом. даже не зная имени-фамилии, вспоминается ежедневно. В освовном, в голове образы действий, жестов, как посмотрел, что сказал. Иногда многое додумывается))
И вам спасибо за ответ
возраст у него как раз самый шаткий и опытонабираемый -25лет.Когда хочется много чего попробовать и все успеть.Поэтому и задумалась -"а что вообще имеет значение, трогает и откладывается в памяти?" в этой моментальной гонке по жизни...
в общем-то я почти так и думала, спасибо
и вот да, тянет как магнитом, но перспектив никаких пока что.Ну по крайней мере я их не вижу.Интересно, как долго этот магнит будет действовать? уже два года тянет, а толку никакого.
второй день пытаюсь сформировать ответ на эти вопросы и ничего толком на ум не идет, к сожалению.Все настолько ситуативно и переменчиво...то, что может больно задеть сейчас, завтра может оставить равнодушной.
кое что на ум пришло все же.
Если целенаправленно бить в мои слабые/больные места, когда был разговор и просьба так не делать, т.е. человек в курсе, что мне неприятно, это может привести к разрыву.Предохранителем к удержанию меня рядом будет желание идти на уступки и выравнивание отношений с помощью хорошего обращения.
два года - ого! тяжелые обстоятельства, наверное?
я представляю, что людей тянет друг к другу, но у одного, например, семья. в этом случае ни перспективы, ни магнит ничего особо изменить не могут, и получается такая "тянучка".
Да.Я не свободна и никаких перспектив.Тем более, что у нас только этот самый магнетизм и все.Никаких общих интересов, друзей и тп.Общение только на работе и по работе, в основном.Желания раскрываться, вести душевные разговоры у меня не возникает, а он и не пытается меня раскрывать и лезть в душу.
Просто магнетизм, чтоб его..и легкость понимания.Пытались попробовать дружить-не получается.(((этот самый магнетизм мешает.
...как похоже на мою ситуацию! Перспективы есть всегда, и я не о смене социального статуса типа развода говорю Любую ситуацию можно сохранить, продлить - было бы ради чего и кого продлевать! Базовые БЭ, ну простите меня зар-р-разу!!!!!!
Благодарю! Именно к такому выводу я и пришла, сама. Лично у меня в моих отношениях просто нет иного выхода. Человек дорог!
Ну в моем случае перспектива должна исходить от меня, я так поняла.)) А мне сложно ее предоставить.Тем более, что я не уверена, что магнетизма надолго хватит, когда запретный плод станет доступным.Гексли ведь так быстро увлекаются новым, из моих наблюдений.)
А гексли (ж) то же самое думает про габена (м): ему только тело надо да поразвлечься, а потом сразу станет она не нужна. Может, не тимное, а гендерное?))
Перспектива есть сама по себе, она не должна исходить. Просто ИЭЭ ее видит, а СЛИ бы надо довериться.
я знаю, что не совсем этично, но не могли бы вы поделиться информацией?
- как долго магнетизм длился?
- сколько времени она решалась?
- как принимала решение?
- что стало решающим фактором?
Понимаю. Увлекаемся новым, кто же спорит. Я отнюдь не адвокат всех Геков оптом , но за себя скажу: близких людей на "новых" не меняю. Мосты за собой не жгу, из этической "вилки" выворачиваюсь сама, нахожу перспективы там, где правильно воспитанные люди отступают. И по молодости не особо увлекалась новыми знакомствами. Може, потому что "штиро-драенная" родителями и оттого слегка в инверсии взращённая, т.ск.
Если что, в личку милости прошу, со всеми вопросами. Плохому обещаю не учить !
Умница! С языка сняли, что называется. Тысяча плюсов!
- Устроилась на новую работу месяцев восемь назад, работают вместе
- Все это время
- Тяжело очень (у неё ещё и третья воля, в довесок)
- Не знаю - были кризисы и сложности и раньше, а в какой-то момент она поняла и почувствовала, что больше так не может, что хочется шанса на новую любовь. Может, 1Э подтолкнула .
Подробностей не знаю, мы в разных странах живём. Но, думаю, ее пример не стоит обобщать на всех габенок. И даже не на всех габенов ЭФВЛ. Есть у меня и другой пример. Противоположный (там, правда, оба несвободны были).
Ээээээм, я, конечно, извиняюсь, что врываюсь в в общем-то дамский диалог Но вот этот вопрос заинтересовал.
С моей, мужжжжчской точки зрения, у любого человека для меня пять основных критерией, которыми он может меня зацепить:
1. Во-первых, это одежда. Вот как Вы про большую девочку-Гекслю Есть такое, что мне нравятся определенные элементы одежды, определенный стиль. Вот нравится, и все. И хочется, чтобы и вторая половинка по возможности его придерживалась. Тут даже внешность пока не имеет значения. Это пока насчет не совсем любого человека Хотя, в целом, в любом человеке бывает такое, что его стиль одежды мне приятен, он цепляет мой взгляд, дает приятное ощущение.
2. Во-вторых, это сама внешность. Есть люди, у которых черты лица ну вот не нравятся, неприятны они мне, и все. Вот неприятный для меня типаж лица. Хотя к этому, в целом, можно и привыкнуть - если человек на самом деле хороший и близкий.
3. В третьих, внешность-в-динимике. Фигура, осанка (хотя это не слишком-то "динамические" характеристики) сюда же. Походка, мимика, характерные движения, нервные движения, пластика, скоординированность и четкость действий - это все очень важно. Особенно во время какого-то действия. Кстати, тут, как ни странно, я очень важное внимание уделяю... форме и пластике рук человека Это, наверное, странное влияние СуперИда, БС+ЧЛ...
Да, и сюда же чистоплотность и аккуратность. Хотя я, в целом-то, люблю и легкую, естественную и гармоничную небрежность. Не люблю, когда все нарочито идеально. Я живых людей люблю, а не манекенов
4. В четвертых, и один из самых важных пунктов - взгляд человека. Эммм, мээээм, не кидайдесь тухлыми корнеплодами, но мне взгляд может сказать от 60 до 99% даже о типе и, как следствие, примерном характере человека. Типирование по взгляду, особенно в динамике его изменения - занятие любопытное и мне приносящее результаты довольно большие. Иногда взгляд человека говорит мне о его типе больше, чем все остальное. Ну и есть взгляды приятные, а есть неприятные.
5. В пятых, аура. Звучит смешно, а какое-то интуитивное, субъективное ощущение, человека, если хотите, энергетика всегда чувствуется. +, гыг
Разумеется, важность возрастает от начала к концу. Я тут даже не говорю об истинных (подчеркиваю) личных качествах человека и его отношении ко мне (и моем к нему) - они вне конкуренции и превыше всех вышеописанных внешних параметров.
Замуж выйти - не знаю, не знаю...Пусть попробует (смайла нет подходящего). например, за ревизора. Как я! 
). Мне этого действия было достаточно, чтобы заинтересоваться им. А уж потооооом, я могу и в его ботинок влюбиться)) В тот момент я абсолютно не обратила внимание на одежду. как и в другой любой момент, в принципе)) 
Любую ситуацию можно сохранить, продлить - было бы ради чего и кого продлевать! Базовые БЭ, ну простите меня зар-р-разу!!!!!! 
+
, гыг 
, а теперь как-то даже странно. 