в общем-то я почти так и думала, спасибо
и вот да, тянет как магнитом, но перспектив никаких пока что.Ну по крайней мере я их не вижу.Интересно, как долго этот магнит будет действовать? уже два года тянет, а толку никакого.
второй день пытаюсь сформировать ответ на эти вопросы и ничего толком на ум не идет, к сожалению.Все настолько ситуативно и переменчиво...то, что может больно задеть сейчас, завтра может оставить равнодушной.
кое что на ум пришло все же.
Если целенаправленно бить в мои слабые/больные места, когда был разговор и просьба так не делать, т.е. человек в курсе, что мне неприятно, это может привести к разрыву.Предохранителем к удержанию меня рядом будет желание идти на уступки и выравнивание отношений с помощью хорошего обращения.
два года - ого! тяжелые обстоятельства, наверное?
я представляю, что людей тянет друг к другу, но у одного, например, семья. в этом случае ни перспективы, ни магнит ничего особо изменить не могут, и получается такая "тянучка".
Да.Я не свободна и никаких перспектив.Тем более, что у нас только этот самый магнетизм и все.Никаких общих интересов, друзей и тп.Общение только на работе и по работе, в основном.Желания раскрываться, вести душевные разговоры у меня не возникает, а он и не пытается меня раскрывать и лезть в душу.
Просто магнетизм, чтоб его..и легкость понимания.Пытались попробовать дружить-не получается.(((этот самый магнетизм мешает.
...как похоже на мою ситуацию! Перспективы есть всегда, и я не о смене социального статуса типа развода говорю Любую ситуацию можно сохранить, продлить - было бы ради чего и кого продлевать! Базовые БЭ, ну простите меня зар-р-разу!!!!!!
Благодарю! Именно к такому выводу я и пришла, сама. Лично у меня в моих отношениях просто нет иного выхода. Человек дорог!
Ну в моем случае перспектива должна исходить от меня, я так поняла.)) А мне сложно ее предоставить.Тем более, что я не уверена, что магнетизма надолго хватит, когда запретный плод станет доступным.Гексли ведь так быстро увлекаются новым, из моих наблюдений.)
А гексли (ж) то же самое думает про габена (м): ему только тело надо да поразвлечься, а потом сразу станет она не нужна. Может, не тимное, а гендерное?))
Перспектива есть сама по себе, она не должна исходить. Просто ИЭЭ ее видит, а СЛИ бы надо довериться.
я знаю, что не совсем этично, но не могли бы вы поделиться информацией?
- как долго магнетизм длился?
- сколько времени она решалась?
- как принимала решение?
- что стало решающим фактором?
Понимаю. Увлекаемся новым, кто же спорит. Я отнюдь не адвокат всех Геков оптом , но за себя скажу: близких людей на "новых" не меняю. Мосты за собой не жгу, из этической "вилки" выворачиваюсь сама, нахожу перспективы там, где правильно воспитанные люди отступают. И по молодости не особо увлекалась новыми знакомствами. Може, потому что "штиро-драенная" родителями и оттого слегка в инверсии взращённая, т.ск.
Если что, в личку милости прошу, со всеми вопросами. Плохому обещаю не учить !
Умница! С языка сняли, что называется. Тысяча плюсов!
- Устроилась на новую работу месяцев восемь назад, работают вместе
- Все это время
- Тяжело очень (у неё ещё и третья воля, в довесок)
- Не знаю - были кризисы и сложности и раньше, а в какой-то момент она поняла и почувствовала, что больше так не может, что хочется шанса на новую любовь. Может, 1Э подтолкнула .
Подробностей не знаю, мы в разных странах живём. Но, думаю, ее пример не стоит обобщать на всех габенок. И даже не на всех габенов ЭФВЛ. Есть у меня и другой пример. Противоположный (там, правда, оба несвободны были).
Ээээээм, я, конечно, извиняюсь, что врываюсь в в общем-то дамский диалог Но вот этот вопрос заинтересовал.
С моей, мужжжжчской точки зрения, у любого человека для меня пять основных критерией, которыми он может меня зацепить:
1. Во-первых, это одежда. Вот как Вы про большую девочку-Гекслю Есть такое, что мне нравятся определенные элементы одежды, определенный стиль. Вот нравится, и все. И хочется, чтобы и вторая половинка по возможности его придерживалась. Тут даже внешность пока не имеет значения. Это пока насчет не совсем любого человека Хотя, в целом, в любом человеке бывает такое, что его стиль одежды мне приятен, он цепляет мой взгляд, дает приятное ощущение.
2. Во-вторых, это сама внешность. Есть люди, у которых черты лица ну вот не нравятся, неприятны они мне, и все. Вот неприятный для меня типаж лица. Хотя к этому, в целом, можно и привыкнуть - если человек на самом деле хороший и близкий.
3. В третьих, внешность-в-динимике. Фигура, осанка (хотя это не слишком-то "динамические" характеристики) сюда же. Походка, мимика, характерные движения, нервные движения, пластика, скоординированность и четкость действий - это все очень важно. Особенно во время какого-то действия. Кстати, тут, как ни странно, я очень важное внимание уделяю... форме и пластике рук человека Это, наверное, странное влияние СуперИда, БС+ЧЛ...
Да, и сюда же чистоплотность и аккуратность. Хотя я, в целом-то, люблю и легкую, естественную и гармоничную небрежность. Не люблю, когда все нарочито идеально. Я живых людей люблю, а не манекенов
4. В четвертых, и один из самых важных пунктов - взгляд человека. Эммм, мээээм, не кидайдесь тухлыми корнеплодами, но мне взгляд может сказать от 60 до 99% даже о типе и, как следствие, примерном характере человека. Типирование по взгляду, особенно в динамике его изменения - занятие любопытное и мне приносящее результаты довольно большие. Иногда взгляд человека говорит мне о его типе больше, чем все остальное. Ну и есть взгляды приятные, а есть неприятные.
5. В пятых, аура. Звучит смешно, а какое-то интуитивное, субъективное ощущение, человека, если хотите, энергетика всегда чувствуется. +, гыг
Разумеется, важность возрастает от начала к концу. Я тут даже не говорю об истинных (подчеркиваю) личных качествах человека и его отношении ко мне (и моем к нему) - они вне конкуренции и превыше всех вышеописанных внешних параметров.
Чего это я буду кидаться? Я тоже многое о человеке узнаю по взгляду, если мне удается его видеть "вживую", не на фото. А если это взгляд глаза в глаза, то тем более.
(А Гексле-то понравился чувак в очках, не понимаю - как?!)
Вообще не смешно с точки зрения моего ТИМа. Совершенно и абсолютно да. Наверное, это интуитское?
Про одежду (точнее, внешний вид) все поняла Значит, для Гексли скорее важен интересный аутфит, чем неважен, я так поняла. Спасибо.
***
У вас хорошее рассуждение но оно страдает алогичностью, начав с первичности природных процессов вы скакнули в первичность пирамидальной структуры, а это не так просто потому что пирамидальность отражение ограниченности коммуникативных связей когда ее синергетические свойства проявляются не полно и не определяющее, а работают лишь прямые внешние факторы, в том числе которые вы упомянули , иначе говоря пирамида это примитивная система работающая в линейных структурах. По мере развития коммуникативных связей все более проявляется синергетическая природа общества , все более растут нелинейные связи разрушая эффективность пирамиды. Иное дело подсистемы до достижения ими свойств гештальта они могут и управляются пирамидальными системами. Проблема отмены эффективности пирамидальных систем это просто отражение роста системы до гештальт состояния. Это если вас интересует научное определение ситуации в современных обще принятых понятиях. Иное дело что отменить сегодня мы пирамиду не можем и такие идеи иллюзорны но мы должны в системе управления учитывать появление новых обратных связей что без появления облачных структур сделать невозможно. Они не отменяют пирамиду они ее делают функционально адекватной условиям. Во избежания разночтения гештальт (не психологическое определение) тут состояние при котором целое не сводится к сумме слагающих его элементов. Я привел вам психологический аналог чтобы вы поняли природу синергетики данных процессов.
***
Это ответ на комментарий, могу статью притащить.
Как же меня такое изложение убаюкивает, хочется отвлечься и
Prishtina, думаю, это не столько "родная БЛ", сколько 2Л. Там на километр текста, дай бог, полторы мысли, к тому же, большой оригинальностью не отличающиеся. НЕИНТЕРЕСНО!
BlackLuna, гексле вашей, возможно, образ понравился, энергетика (а может, это она понравилась парню, он о ней думает и не отпускает её, не даёт ей о себе забыть ).
Любую ситуацию можно сохранить, продлить - было бы ради чего и кого продлевать! Базовые БЭ, ну простите меня зар-р-разу!!!!!! 
, но за себя скажу: близких людей на "новых" не меняю. Мосты за собой не жгу, из этической "вилки" выворачиваюсь сама, нахожу перспективы там, где правильно воспитанные люди отступают. И по молодости не особо увлекалась новыми знакомствами. Може, потому что "штиро-драенная" родителями и оттого слегка в инверсии взращённая, т.ск. 
+
, гыг 
, а теперь как-то даже странно. 
. 
Отрывка вполне достаточно 