ЧИ всегда невтерпеж. Я в БИ-шние инсинуации этой темы до сих пор не въезжаю (вы уж простите).
А вот тут соглашусь. прошлое - как вены. Кстати, про невтерпеж - это, пожалуй, такая нетерпячка до каких-то тактических действий. Подкрадываться могу долго, аккуратненько скорлупку отшебучивать, сигнализацию усыплять... потом все сломать и снова переделать. )
Как грица, плохая стена, плохо вышла. Зато - видимость работы!
Но вот подкрадываться не подкрадываясь это я не умею. Интерес есть, и он будет всяко проявлен, обозначен и замечен.
Дык, о том и речь. Что нет мне нужды свой "интерес" большими буквами у себя на лбу писать. Там, чай, не Габен. Сам все видит. Чего надо, и чего не надо.
Ладно, я не мужичина, но вроде пока еще Гексель, поэтому скажу: за мной красться можно годами (история про Еся про то и была) и остаться в той же точке, откуда начал красться. Причем "интерес" может не то что на лбу быть, а хоть неоновыми буквами со стрелкой мигать. Я найду объяснения и для букв и для стрелок и анаграммы из этих букв сложу. Потому как если "интерес" означает интерес, то что так долго красться? Определяйтесь, люди добрые, поактивней уже!
А определяться для Вас - это как? Поактивнее - это как? Кольцо в коробочке? Дык, у счастья, напоминаю, Макса и внуки. А я, если кто еще не заметил, отнюдь не юная Милен Демонжо.
Я вот считаю, что если чувства на лбу написаны, а они написаны, у меня фотки есть, то куда уж определеннее?
Так я же говорю: с поправкой на мою колокольню. Я про другого человека, мне неизвестного, сказать могу что-то с превеликим трудом.
Для меня "поактивнее" это не кольцо после сидения в окопах. От такого я могу просто убежать с пушистым хвостом Это физический контакт. Только не подумайте, что в койку надо сразу тащить. Нужно нарушать мою "зону комфорта". Может поцелуи, но это потом. Хотя и в койку меня надо тащить... Первая я туда не приду
Какая койка?!!! Мне бы под луной разок без помех поговорить!
Про зону комфорта записала. Вот это тоже из маленьких, но ценных соционических откровений. Для меня тактильный контакт - последний рубеж, табу. Я раньше руку рефлекторно отдергивала, робела, вдруг ему неприятно. Потом уже сознательно училась "книжку" правильно подавать.
Но для 4Ф наверное то что надо. Правда Гексли там 3Ф...
А вообще меня разрывают противоречивые чуйства: Аргус мне симпатична и вот прямо очень хочу, чтобы было ей счастье. Настоящее и огромное! И ячейку общества с участием Гека и Максо-Драйки жалко...
Ячейка не пострадает в любом случае. Она такое пережила! 40 лет, не хо-хо! А счастье мое в качестве мужа - то еще счастье. Короче, Макса свое счастье заслужила. Долгой и верной службой. Я ее больше чем люблю. Я ей доверяю.
Всё как по книжке.
Рационал-виктим считает, что его провоцируют к решению. Иррационал-инфантил лишь множит вариации, интересуясь реакциями.
У гексли есть такой изначально непонятный(лишь сейчас догоняю) мне-сенсорику "режим манекена": когда их тело работает в духе "я как бы тут но, разберись как должно быть на самом деле, покажи себя(позаботься)".
Руки гексли, в случае, когда он присматривается - не трогают, но касаются; тело близко, но не рядом. Это так окренительно бесит, что работают сенсорные автоматы, в итоге.
В такой момент заинтересованный сенсорик начинает прописывать истины по рубежам, приближая/удаляя объекты(люди - тоже объекты, да).
В данном случае "гляделок" игра в обе стороны почти тождественна(квази, ага). Каждый из вас ждёт сенсорного проявления(обозначения расстояний), только вот он как предположительный иррационал-инфантил не загоняется о времени, а ты, как рационал-виктим, погибаешь в догадках о некоем навязываемом результате ...которого просто нет.
Прозрачный выжидающий взгляд значит лишь предоставленную вариативность действий, а не гудок к началу охоты.
Допишу: гексли - человек, будто выставивший пятерню вперёд и ждущий "который из пальцев ты начнёшь тянуть?". Так они и определяют КАК с тобой работать и работать ли вообще.
Да нет, пожалуй. Не думаю, что здесь когда-нибудь будет окончательное решение. "Эта музыка будет вечной". Рационал очень хочет сократить дистанцию. Но боится. Но сокращает. На шаг. Получает по кумполу. Терпит. Всячески демонстрирует свою безопасность. Убеждает, обосновывается на завоеванной территории. Естественно, хочет еще на шаг.
Интересуясь? Кабы я была в этом уверена!
О да!!!
Мне желательно - вербально!
А как мне определить, чего он там и куда работает?
Аргус, перечитала и еще раз подумала. Почти всё, как у тождиков. Интерес к себе я чую за версту. Подкрадывания могут длится годами и никак мне не мешать, пока я сама не решу переводить их на следующий уровень: ближе, чаще, теплее.
спасибо, пример с библиотекой более понятен))
Примерила Вашу ситуацию и вот, что пришло в голову:
а) меня устраивает мой брак, но муза со стороны добавляет бабочек в животе, тем самым раскрашивая будни. Перспективы уходить от жены нет. Как и нет желания начинать новые отношения с музой. Поэтому игру в гляделки я поддержу, но дальше этого не зайдет.
б) брак устраивает, но муза с поволокой интересна как новая книга, которую хочется срочно прочитать. Уже столько месяцев/лет "гляделки-салочки", а дистанцию не сокращает. Блин, что же делать? Вот тут ваше предложение "подружиться" будет принято на "ура". Натюрлищ, даже без грамма намека на романтик или, упаси господи, койку.
в) в браке вообще ничего непонятно, ну и бог с ним. Пока есть Муза с томным взглядом - сердце бьется и жизнь радует! но у такой шикарной женщины, наверняка, кто-то есть, а у меня уже признаки алопеции да челюсть надо заказывать новую. Короче, страхи от возможного сближения - хочется да колется. И тут Ваша сенсорная инициатива - лучшее решение.
Вопрос к Гекам и Габенам (искала по форуму, но ничего конкретного не нашла)
В паре Габен-Гексли очень часто упоминается свобода. Оба ТИМа считаются самыми свободолюбивыми в соционе.
А что такое свобода для вас? Личная свобода и свобода в отношениях? Как отличить свободу, которую тебе предоставляет партнер от безразличия?
И смежный вопрос нарисовался, пока печатала: как вы относитесь к ревности? Ревнивы ли вы?
Для меня свобода это не оглядываться на партнера. друг ли, муж ли. Чувство спокойствия, доверия, когда даже самые иррациональные кульбиты воспринимаются нормально.
От безразличия отличаю по готовности оперативно ответить, когда мне вотпрямщас и важно, когда обо мне сами вспоминают, предлагают что-то, поддерживают отношения. Инициатива, в общем. Но именно что чтобы она де факто была. Так-то я человека могу по полгода не слышать не видеть. Ника где-то писала, будто чела и нет. Так и есть.
Не ревнивая. Мое оно и есть мое. Опять, Шинигами писала, и я ППКС, что человека можно еще и специально подтолкнуть - посмотреть, какого оно. Сбежит само.
Да-да-да. Я вот хоть и Гексли, но тождиков тут ащще не понимаю.
1) Свобода - возможность реализовать свои желания и мечты. Не быть стесненной ни финансово, ни физически, вообще никак.
Свобода в отношениях... (зависла) Совершенно точно знаю, что свободные отношения (встретились, переспали, разбежались) - не моя тема. А если есть отношения, формат пара или брак, соответственно "монолог свободы" трансформируется в диалог. Петь дуэтом гимн Свободе)) И, разумеется, речи о тотальной свободе уже быть не может.
как отличить от безразличия?
Если предоставленная свобода сопровождается искренним интересом и заботой. Например, ты посещаешь кружок скайдавинга трижды в неделю, а дома тебя ждут с горячим ужином и внимательно слушают про твои успехи в этом нелегком деле))
2) Ревнива. я собственница и ревную даже свою кружку. что говорить о партнере?)) Но тут такое дело... Если партнер даёт повод, зная что мне это неприятно, то "уходим, уходим, ухоооодим, наступят времена почище" (c)
Всем спасибо. За сверку понятий. Немного успокоили. Немного вдохновили. А зарваться мне не грозит и на инструкцию никто и не расчитывал.
Дистанцию, значит, потихоньку двигаем, уши держим на макушке, волну ловим, но от каждого косого взгляда в обморок не падаем. И каждый раз, когда захочется сбежать, произносим кодовое слово... пусть это будет... ну пусть будет "кемпински"... и НЕ сбегаем!
Аврору полностью поддерживаю . Даже страшно представить , как понимаю о чем она .)
Свобода - это часть моих достижений, то , чем я горжусь . Комплекс осуществления желаний , любовь, материальная независимость , полное отсутствие фильтра при разговоре с близкими , свобода передвижения и свобода интересов.
Но.
С оглядкой не партнера . Моя свобода не должна быть помехой для его свободы. А счастье в том, что да , я задумываюсь - а как среагирует любимый человек . И понимаю - отлично ! Поддержит . А если и обругает - то с такой нежностью, что слушала бы вечно .) Но здесь оговорка . Сверять свою свободу с мужем меня учили несколько лет . И мои выкрутасы с пением "Марсельезы" терпели долго . Но все решаемо при желании . )
Я ревнива. Крайне. Наверное. Просто мне жутко повезло , что никто никогда ( пока) не давал малейшего повода. А так-то убью . Или умру с горя . А может быть и то и другое.
Согласна со всем! Я тоже не понимаю, какая безграничная свобода и какие уходы в закат могут быть в браке, например.
И тоже ревнива до чертиков. Мне повод давали. Мне стыдно вспоминать что я устроила
Так и как быть с "уходами" и "пропаданиями" дуалов? Я обратно после пропадания не приму... Или это тоже миф, из серии неревнивости Геков?
Это не миф, по крайне мере про тех Габенов, что знаю я.
Только надо учитывать, что они не обязательно (точнее совсем не обязательно) пропадают с женщинами. Чаще всего они это делают с друзьями, поэтому к ревности это как бы не относится.
В бете это воспринимается как "не любовь", а в Дельте должно восприниматься как глоток "свободы".
прошлое - как вены. 
ага, к Гексли - подкрадываются.
Это физический контакт. Только не подумайте, что в койку надо сразу тащить. Нужно нарушать мою "зону комфорта". Может поцелуи, но это потом. Хотя и в койку меня надо тащить... Первая я туда не приду 
Да нет, пожалуй. Не думаю, что здесь когда-нибудь будет окончательное решение. "Эта музыка будет вечной". Рационал очень хочет сократить дистанцию. Но боится. Но сокращает. На шаг. Получает по кумполу. Терпит. Всячески демонстрирует свою безопасность. Убеждает, обосновывается на завоеванной территории. Естественно, хочет еще на шаг. 