А первая физика придет и сделает все, КАК ЕЙ ХОЧЕТСЯ
Я чуть сознание не потеряла! УЖОС!!!
Но для 4Ф наверное то что надо. Правда Гексли там 3Ф...
А вообще меня разрывают противоречивые чуйства: Аргус мне симпатична и вот прямо очень хочу, чтобы было ей счастье. Настоящее и огромное! И ячейку общества с участием Гека и Максо-Драйки жалко... Helena
1 відвідувач подякували Vogel за цей допис
3 Июл 2014 02:02 Vogel писав(ла):
А вообще меня разрывают противоречивые чуйства: Аргус мне симпатична и вот прямо очень хочу, чтобы было ей счастье. Настоящее и огромное! И ячейку общества с участием Гека и Максо-Драйки жалко...
Ячейка не пострадает в любом случае. Она такое пережила! 40 лет, не хо-хо! А счастье мое в качестве мужа - то еще счастье. Короче, Макса свое счастье заслужила. Долгой и верной службой. Я ее больше чем люблю. Я ей доверяю. Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
1 відвідувач подякували Argus за цей допис
Всё как по книжке.
Рационал-виктим считает, что его провоцируют к решению. Иррационал-инфантил лишь множит вариации, интересуясь реакциями.
У гексли есть такой изначально непонятный(лишь сейчас догоняю) мне-сенсорику "режим манекена": когда их тело работает в духе "я как бы тут но, разберись как должно быть на самом деле, покажи себя(позаботься)".
Руки гексли, в случае, когда он присматривается - не трогают, но касаются; тело близко, но не рядом. Это так окренительно бесит, что работают сенсорные автоматы, в итоге.
В такой момент заинтересованный сенсорик начинает прописывать истины по рубежам, приближая/удаляя объекты(люди - тоже объекты, да).
В данном случае "гляделок" игра в обе стороны почти тождественна(квази, ага). Каждый из вас ждёт сенсорного проявления(обозначения расстояний), только вот он как предположительный иррационал-инфантил не загоняется о времени, а ты, как рационал-виктим, погибаешь в догадках о некоем навязываемом результате ...которого просто нет.
Прозрачный выжидающий взгляд значит лишь предоставленную вариативность действий, а не гудок к началу охоты.
Допишу: гексли - человек, будто выставивший пятерню вперёд и ждущий "который из пальцев ты начнёшь тянуть?". Так они и определяют КАК с тобой работать и работать ли вообще. 4 відвідувача подякували istp за цей допис
3 Июл 2014 02:10 istp писав(ла): Всё как по книжке.
Рационал-виктим считает, что его провоцируют к решению.
Да нет, пожалуй. Не думаю, что здесь когда-нибудь будет окончательное решение. "Эта музыка будет вечной". Рационал очень хочет сократить дистанцию. Но боится. Но сокращает. На шаг. Получает по кумполу. Терпит. Всячески демонстрирует свою безопасность. Убеждает, обосновывается на завоеванной территории. Естественно, хочет еще на шаг.
Иррационал-инфантил лишь множит вариации, интересуясь реакциями.
Интересуясь? Кабы я была в этом уверена!
Руки гексли, в случае, когда он присматривается - не трогают, но касаются; тело близко, но не рядом. Это так окренительно бесит
О да!!!
В данном случае "гляделок" игра в обе стороны почти тождественна(квази, ага). Каждый из вас ждёт сенсорного проявления(обозначения расстояний)
Мне желательно - вербально!
Допишу: гексли - человек, будто выставивший пятерню вперёд и ждущий "который из пальцев ты начнёшь тянуть?". Так они и определяют КАК с тобой работать и работать ли вообще.
А как мне определить, чего он там и куда работает? Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
Аргус, перечитала и еще раз подумала. Почти всё, как у тождиков. Интерес к себе я чую за версту. Подкрадывания могут длится годами и никак мне не мешать, пока я сама не решу переводить их на следующий уровень: ближе, чаще, теплее.
спасибо, пример с библиотекой более понятен))
Примерила Вашу ситуацию и вот, что пришло в голову:
а) меня устраивает мой брак, но муза со стороны добавляет бабочек в животе, тем самым раскрашивая будни. Перспективы уходить от жены нет. Как и нет желания начинать новые отношения с музой. Поэтому игру в гляделки я поддержу, но дальше этого не зайдет.
б) брак устраивает, но муза с поволокой интересна как новая книга, которую хочется срочно прочитать. Уже столько месяцев/лет "гляделки-салочки", а дистанцию не сокращает. Блин, что же делать? Вот тут ваше предложение "подружиться" будет принято на "ура". Натюрлищ, даже без грамма намека на романтик или, упаси господи, койку.
в) в браке вообще ничего непонятно, ну и бог с ним. Пока есть Муза с томным взглядом - сердце бьется и жизнь радует! но у такой шикарной женщины, наверняка, кто-то есть, а у меня уже признаки алопеции да челюсть надо заказывать новую. Короче, страхи от возможного сближения - хочется да колется. И тут Ваша сенсорная инициатива - лучшее решение. 1 відвідувач подякували Aurora за цей допис
Вопрос к Гекам и Габенам (искала по форуму, но ничего конкретного не нашла)
В паре Габен-Гексли очень часто упоминается свобода. Оба ТИМа считаются самыми свободолюбивыми в соционе.
А что такое свобода для вас? Личная свобода и свобода в отношениях? Как отличить свободу, которую тебе предоставляет партнер от безразличия?
И смежный вопрос нарисовался, пока печатала: как вы относитесь к ревности? Ревнивы ли вы?
3 Июл 2014 16:25 Vogel писав(ла): Вопрос к Гекам и Габенам (искала по форуму, но ничего конкретного не нашла)
В паре Габен-Гексли очень часто упоминается свобода. Оба ТИМа считаются самыми свободолюбивыми в соционе.
А что такое свобода для вас? Личная свобода и свобода в отношениях? Как отличить свободу, которую тебе предоставляет партнер от безразличия?
И смежный вопрос нарисовался, пока печатала: как вы относитесь к ревности? Ревнивы ли вы?
*самый большой любитель потрындеть*
Для меня свобода это не оглядываться на партнера. друг ли, муж ли. Чувство спокойствия, доверия, когда даже самые иррациональные кульбиты воспринимаются нормально.
От безразличия отличаю по готовности оперативно ответить, когда мне вотпрямщас и важно, когда обо мне сами вспоминают, предлагают что-то, поддерживают отношения. Инициатива, в общем. Но именно что чтобы она де факто была. Так-то я человека могу по полгода не слышать не видеть. Ника где-то писала, будто чела и нет. Так и есть.
Не ревнивая. Мое оно и есть мое. Опять, Шинигами писала, и я ППКС, что человека можно еще и специально подтолкнуть - посмотреть, какого оно. Сбежит само.
3 Июл 2014 03:30 Argus писав(ла):
Какая койка?!!! Мне бы под луной разок без помех поговорить!
Да-да-да. Я вот хоть и Гексли, но тождиков тут ащще не понимаю.
Для меня "поактивнее" - это сокращение дистанции. 2 відвідувача подякували Wi-Fi за цей допис
3 Июл 2014 12:25 Vogel писав(ла): Вопрос к Гекам и Габенам (искала по форуму, но ничего конкретного не нашла)
В паре Габен-Гексли очень часто упоминается свобода. Оба ТИМа считаются самыми свободолюбивыми в соционе.
А что такое свобода для вас? Личная свобода и свобода в отношениях? Как отличить свободу, которую тебе предоставляет партнер от безразличия?
И смежный вопрос нарисовался, пока печатала: как вы относитесь к ревности? Ревнивы ли вы?
1) Свобода - возможность реализовать свои желания и мечты. Не быть стесненной ни финансово, ни физически, вообще никак.
Свобода в отношениях... (зависла) Совершенно точно знаю, что свободные отношения (встретились, переспали, разбежались) - не моя тема. А если есть отношения, формат пара или брак, соответственно "монолог свободы" трансформируется в диалог. Петь дуэтом гимн Свободе)) И, разумеется, речи о тотальной свободе уже быть не может.
как отличить от безразличия?
Если предоставленная свобода сопровождается искренним интересом и заботой. Например, ты посещаешь кружок скайдавинга трижды в неделю, а дома тебя ждут с горячим ужином и внимательно слушают про твои успехи в этом нелегком деле))
2) Ревнива. я собственница и ревную даже свою кружку. что говорить о партнере?)) Но тут такое дело... Если партнер даёт повод, зная что мне это неприятно, то "уходим, уходим, ухоооодим, наступят времена почище" (c) 3 відвідувача подякували Aurora за цей допис
Всем спасибо. За сверку понятий. Немного успокоили. Немного вдохновили. А зарваться мне не грозит и на инструкцию никто и не расчитывал.
Дистанцию, значит, потихоньку двигаем, уши держим на макушке, волну ловим, но от каждого косого взгляда в обморок не падаем. И каждый раз, когда захочется сбежать, произносим кодовое слово... пусть это будет... ну пусть будет "кемпински"... и НЕ сбегаем!
Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
Аврору полностью поддерживаю . Даже страшно представить , как понимаю о чем она .)
Свобода - это часть моих достижений, то , чем я горжусь . Комплекс осуществления желаний , любовь, материальная независимость , полное отсутствие фильтра при разговоре с близкими , свобода передвижения и свобода интересов.
Но.
С оглядкой не партнера . Моя свобода не должна быть помехой для его свободы. А счастье в том, что да , я задумываюсь - а как среагирует любимый человек . И понимаю - отлично ! Поддержит . А если и обругает - то с такой нежностью, что слушала бы вечно .) Но здесь оговорка . Сверять свою свободу с мужем меня учили несколько лет . И мои выкрутасы с пением "Марсельезы" терпели долго . Но все решаемо при желании . )
Я ревнива. Крайне. Наверное. Просто мне жутко повезло , что никто никогда ( пока) не давал малейшего повода. А так-то убью . Или умру с горя . А может быть и то и другое. 3 відвідувача подякували Valli за цей допис
3 Июл 2014 20:16 Valli писав(ла): Аврору полностью поддерживаю . Даже страшно представить , как понимаю о чем она .)
Свобода - это часть моих достижений, то , чем я горжусь . Комплекс осуществления желаний , любовь, материальная независимость , полное отсутствие фильтра при разговоре с близкими , свобода передвижения и свобода интересов.
Но.
С оглядкой не партнера . Моя свобода не должна быть помехой для его свободы. А счастье в том, что да , я задумываюсь - а как среагирует любимый человек . И понимаю - отлично ! Поддержит . А если и обругает - то с такой нежностью, что слушала бы вечно .) Но здесь оговорка . Сверять свою свободу с мужем меня учили несколько лет . И мои выкрутасы с пением "Марсельезы" терпели долго . Но все решаемо при желании . )
Я ревнива. Крайне. Наверное. Просто мне жутко повезло , что никто никогда ( пока) не давал малейшего повода. А так-то убью . Или умру с горя . А может быть и то и другое.
Согласна со всем! Я тоже не понимаю, какая безграничная свобода и какие уходы в закат могут быть в браке, например.
И тоже ревнива до чертиков. Мне повод давали. Мне стыдно вспоминать что я устроила
Так и как быть с "уходами" и "пропаданиями" дуалов? Я обратно после пропадания не приму... Или это тоже миф, из серии неревнивости Геков? Helena
Так и как быть с "уходами" и "пропаданиями" дуалов? Я обратно после пропадания не приму... Или это тоже миф, из серии неревнивости Геков?
Это не миф, по крайне мере про тех Габенов, что знаю я.
Только надо учитывать, что они не обязательно (точнее совсем не обязательно) пропадают с женщинами. Чаще всего они это делают с друзьями, поэтому к ревности это как бы не относится.
В бете это воспринимается как "не любовь", а в Дельте должно восприниматься как глоток "свободы".
3 Июл 2014 22:03 Kera писав(ла):
Это не миф, по крайне мере про тех Габенов, что знаю я.
Только надо учитывать, что они не обязательно (точнее совсем не обязательно) пропадают с женщинами. Чаще всего они это делают с друзьями, поэтому к ревности это как бы не относится.
В бете это воспринимается как "не любовь", а в Дельте должно восприниматься как глоток "свободы".
Я это тоже воспринимаю как "не любовь" и как наплевательское отношение. Если мой мужчина "пропал" с друзьями - он меня не уважает. Если сделал это сразу после ссоры, то еще и не любит.
Я в такой ситуации не была, но даже когда представляю что подобное возможно в отношениях со мной -в глазах темнеет от бешенства Helena
4 відвідувача подякували Vogel за цей допис
3 Июл 2014 00:10 istp писав(ла): Всё как по книжке.
У гексли есть такой изначально непонятный(лишь сейчас догоняю) мне-сенсорику "режим манекена": когда их тело работает в духе "я как бы тут но, разберись как должно быть на самом деле, покажи себя(позаботься)".
Руки гексли, в случае, когда он присматривается - не трогают, но касаются; тело близко, но не рядом. Это так окренительно бесит, что работают сенсорные автоматы, в итоге.
В такой момент заинтересованный сенсорик начинает прописывать истины по рубежам, приближая/удаляя объекты(люди - тоже объекты, да).
istp, будьте добры, объясните подробнее про "бесит" и "автоматы". Не хочется бесить дуалов и под огонь попадать))
Бесит режим манекена? Лучше тогда отойти или же начать бодренько размахивать конечностями?
Либо бесит в хорошем смысле- типа заводит, будоражит и пр.? Тогда я не прочь попасть под сенсорную очередь))
про манекена еще что вспомнила: регулярно, проводя тренинги, приглашаю других тренеров, чтобы оценили, дали проф.совет по поводу моей подачи и т.п. Также с удовольствием хожу на чужие тренинги набираться опыта. Так вот после таких вот "супервизий" моё внимание обратили на полное отсутствие тактильного контакта - ни единого упражнения-разминки с прикосновениями.
окей, записала и в следующий тренинг добавила игру, где участникам нужно стоять плечом к плечу. Это был максимум, который я могла принять. После этого была удивлена, что опять получила то же замечание про отсутствие, но теперь уже моего, тактильного контакта с участниками.
Через какое-то время попала на тренинг, но уже в качестве участника. Там как раз было про тим-спирит, доверие в группе и пр. Меня УЧИЛИ прикасаться, объясняя по пути всякие заковырки про плюсы, расположение человека к себе. я же все время ловила и гнала от себя две мысли:
1) я не получаю абсолютно никакой информации, прикасаясь к человеку. При том, что с удовольствием трогаю в магазине вещи, проверяя на качество материал.
и 2) прикосновения некоторых (большинства) людей меня, мягко говоря, отталкивают.
В итоге из коллег "имеют доступ к телу" Дюмочка, Гексли и Габен.
внимание вопрос! это что: зашоренная БС или затравленная 3Ф? )) 2 відвідувача подякували Aurora за цей допис
не пойду! от контакта с ЛСИ я вообще сбежала и долго приходила в себя)) Он прикоснулся холодными пальцами к моему локтю. Даже не прикоснулся, а легонько пробежался от запястья до локтя. Вроде, ничего такого, но до сих пор бррр...))
про пропадания ранее уже писала: пусть сколько угодно, только предупредив заранее. Если молча, значит клал с прибором на мои чувства, переживания. Следовательно... а в чем тогда смысл дальнейших отношений?
Я это тоже воспринимаю как "не любовь" и как наплевательское отношение. Если мой мужчина "пропал" с друзьями - он меня не уважает. Если сделал это сразу после ссоры, то еще и не любит.
Я в такой ситуации не была, но даже когда представляю что подобное возможно в отношениях со мной -в глазах темнеет от бешенства >
Ну не знаю...может с Гечками они так себя не ведут и им не надо так часто от них бежать, как они это делают с Бетанскими женщинами?
У меня все знакомые Габены либо с Гамлетами, либо вон один бывший муж. Все как один бегают с друзьям, ушел за спичками и не вернулся.
Кто еще путает Габена с Максом - Макс не сделает так никогда, даже если назло, все равно не выдержит и напишет смс о том где он.