3 Сен 2019 22:52 Tu-134 писав(ла): Вывод напрашивается сам, люди сами себе врут говоря, что в отношениях не подсчитывают баланс "расходов" и "доходов"
Чтобы сделать именно такой вывод, нужно поймать на противоречии _конкретных_ людей. А так всего лишь напрашивается вывод "люди разные" . Для одних в личных отношениях нормально жонглировать понятиями "мое/твое". А других в такие отношения никакими коврижками не заманишь )) 1 відвідувач подякували Xattri за цей допис
3 Сен 2019 19:14 Tu-134 писав(ла): Вот поэтому я улыбаюсь когда кто-то начинает возвышенные фразы про любовь пилить. Жизнь она вот такая, да, и чем выше паришь тем сильнее тебя приложит...нежным личиком об неструганный стол.
Нет, это не жизнь такая. Это всего лишь ваш фильтр реальности под себя, на эту самую жизнь накладываемый. Не более того )
Чтобы сделать именно такой вывод, нужно поймать на противоречии _конкретных_ людей. А так всего лишь напрашивается вывод "люди разные" . Для одних в личных отношениях нормально жонглировать понятиями "мое/твое". А других в такие отношения никакими коврижками не заманишь ))
Кому нужно, тот пусть и ловит конкретные слова)) Для меня общий посыл понятен и достаточно для моих выводов, а они у меня извне слабо корректируются))) Каюсь, грешна
А "люди разные", это я всегда про себя имею ввиду. Даже когда они мне отказывают в праве быть другой)) И накладывают на меня свои фильтры в своих суждениях
4 Сен 2019 09:16 Nati писав(ла): Нет, это не жизнь такая. Это всего лишь ваш фильтр реальности под себя, на эту самую жизнь накладываемый. Не более того )
У всех свои фильтры, относительно всего, жизни в т.ч., а приближенность к реальности данных фильтров проверить со 100% вероятности невозможно, именно из-за того что фильтры у всех и проверка будет необъективной))))
4 Сен 2019 10:42 Tu-134 писав(ла): А "люди разные", это я всегда про себя имею ввиду. Даже когда они мне отказывают в праве быть другой)) И накладывают на меня свои фильтры в своих суждениях
Пересчитайте в своих последних постах количество "все" и "всех", включая подразумевающиеся
Это точно _вам_ отказывают в праве быть другой? )
4 Сен 2019 10:18 Nati писав(ла): Пересчитайте в своих последних постах количество "все" и "всех", включая подразумевающиеся
Это точно вам отказывают в праве быть другой? )
Целых два (в контексте обобщения), в сообщении про любовь и в последнем
ну и добью, не мне отказывают в праве быть другой, а Всем отказывают в праве быть другими Видите, я за Всех
Чтобы сделать именно такой вывод, нужно поймать на противоречии _конкретных_ людей. А так всего лишь напрашивается вывод "люди разные" . Для одних в личных отно...
А вы реально не видите?
Например, люди говорят, что никто никому ничего не должен. И эти же люди в первых рядах встают в позицию осуждамс в теме с Гексли и Есем, да и здесь.
То есть никто никому, но Гексли должна блюсти себя, иначе фууу. Причем должна даже не Есю, а почету-то форумчанам.
ТС здесь почему-то вдруг не имеет морального права на квартиру мужа, на его деньги и прочее.
Не, никаких противоречий не видите? )
Любая жизнь бессмысленна, если думать достаточно долго
Для одних в личных отношениях нормально жонглировать понятиями "мое/твое". А других в такие отношения никакими коврижками не заманишь ))
Даже если данный случай рассматривать, неизвестно, возможно, они тоже поначалу по большой и светлой любви) в брак вступили, никаких мое/твое поначалу не было. Если второго ребенка родили, значит, было доверие и согласие и т.п. Но одного какого-нибудь намека, что квартира вообще-то моя, по наследству, хватает, чтобы другому задуматься, а что дальше, случись что. Я уж не знаю, как так получилось, что у них деньги у каждого по своим кучкам лежат. Вот поэтому то и лучше иметь жилье общее не только на словах, но и по закону, на общих правах, чтобы не было непоняток и недомолвок, которые постепенно накручиваясь одно на другое могут привести к мыслям о том, что, возможно, меня выжить хотят (это с двумя то детьми), чтобы не было такой сильной зависимости желаний одного от решений другого. Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
1 відвідувач подякували Avos_ka за цей допис
29 Авг 2019 10:30 Eldik писав(ла): У меня много вопросов к Габенам и Гекам, я только начинаю вникать в соционику, живу с мужем геком, двое маленьких детей, в его квартире. Проблема в том, что хотя у Гека есть деньги, он не хочет сложить мои и его накопления и купить общее жилье, живем в квартире, которая осталась ему в наследство, без ремонта, со старой мебелью. Я не знаю, как его убедить купить новое и переехать. Прочитала уже много инфы про геков, но ответа так и нет. Как я поняла, Гек ни за что не согласиться на общую собственность, он хочет оставить свое себе и нажиться от меня, чтобы я одна купила жилье. Но у меня нет денег на квартиру, только на половину. Постоянно винит меня, что я не богата. Я уже задумалась, что я временный вариант у него, может, он планирует бросить меня с детьми, и занимается поисками "богатой" за моей спиной?
Как в такой ситуации выживают габены?
Свободные деньги на банковских счетах - ЭТО ВОЗМОЖНОСТИ. Потенциальные возможности для чего бы то ни было. Для любой внештатной ситуации. На будущее. Или еще на что. Я бы тоже не очень захотела расстаться с накоплениями, коли итак есть где жить. В тесноте, да не в обиде. Тем более, в будущем все возможно поменяется, а создавать долевую собственность, а потом что-то там делить (потенциально) - одна мысль бесит даже уже.
Может такой вариант его бы устроил: Развод. Затем он продает эту маленькую квартиру и на свое имя, довложив свои средства, покупает побольше квартиру. А вы и дальше будете жить в его квартире (но уже большой), но уже для него без рисков раздела имущества.