Ну, нам с и легко понять для чего реально нужен женский бюст. А интересно, как Геки относятся к назначению столь осязаемого и материального творения природы?
А откуда маленький уже про простатит знает?
ну, молодежь просвещенная и разумная пошла.
А вообще, правильно, устами младенца глаголет истина - нефига холодную реку переплывать почем зря, да еще и в пьном виде.
А какой он "классический гексли"? Они же столь разные... Для меня тоже существует "классический гексли", мои гексли, но другие то чем менее классические?
Я вот, не задумываясь, насколько он у вас "классический" отвечу от себя(хотя возможно у мужчин малость иначе)
Я скорей скажу сама о любви(, если другая сторона будет молчать и не скажет этого первой) скажу, как о чувстве из которого вовсе ничего и не вытекает...
Я могу чувства в себе держать под контролем до бесконечности, когда понимаю, что другой человек может ими тяготится...
Точней я хотела сказать, что я даже о любви могу говорить так, словно я шучю этой темой...
У меня были в жизни отношения с мужчиной, которые пережили несколько этапов сближений и расхождений на протяжении 15 лет..., но ни он ни я не видя, реальной воплощённости наших отношений во что то нужное нам обоим-в брак, семью -просто относились, и относимся друг к дружке с восхищением, благодарностью за встречу, за то что есть, за возможность время от времени, согреть друг друга(пусть и в дружеском общении ощущением той сильной близости душевной, которую и я и он вполне можем контролировать, не причиняя друг дружке боль)
От себя скажу, что когда мы в первый раз расстались, это была его инициатива, он считал, что я его не люблю, а мне казалось, что это отмазка с его стороны, но...он был прав...
даже после, через много лет имея возможность быть близкими физически, я понимала, что он --неповторим в том, что мне даёт..но я не чувствовала любви...(я к тому времени уже успела узнать, что зто чувство означает в реальности для меня и пожить этим в отношениях с другим мужчиной)
О прошлой любви(точней влюблённости сильной, но-влюблённости) мы встречаясь-не говорили никогда...но я точно знала, что он помнит очень многое из нашего прошлого.
Простите, а что вам даст анализ прошлого?, какую пользу, какие знания, подтверждения вы хотите, ожидаете получить?
Для меня любовь считалась первой все ж тогда, когда мы контактировали, ходили на свидания, общались, были сильные эмоции, сцепление, взаимность и искренние желания и попытки близости полной или на уровне поцелуев.
А если кто-то просто восхищал и нравился, но почти не было реальных отношений, то я бы тоже не назвала это любовью...а просто тем, где эта любовь могла бы развиться и может сильнее и значимее чем уже состоявшиеся реально, но раз этого не случилось, то я бы и не назвала это любовью.
И если бы я встретила такого, кто нравился, то я бы могла шутя сказать что любила его. Я так и сказала своему однокласснику во время встречи вернее ее отмечания, но на самом деле он мне просто очень нравился и с ним было хорошо.
А если бы встретила того, кого любила и сказала это еще тогда, то разговор бы построила иначе...но не знаю...зависит от ситуации и моего настроения-состояния в момент такого разговора.
ЗЫ. Если тот Гексли сейчас одинок и Вы тоже, то можно попытаться восстановить, попробовать если он не против и откликается. Но не стройте сильных иллюзий и надежд, иногда все ж не стоит опять входить дважды в реку. Хоть в Вашем случае вы с ним таки и не входили и первый раз в нее
Я, наверное, погорячилась в своём определении классики))). Но, по крайней мере, он удовлетворяет практически всем особенностям описания ТИМа. Позвольте, я не буду перечислять.))) Простите, а что вам даст анализ прошлого?, какую пользу, какие знания, подтверждения вы хотите, ожидаете получить?
Наверное вам очевидно, что я ожидаю подтверждений того, что я была любима им. Я не могу разобраться что со мной: люблю я его или это дуаломания на фоне тяжелых личных отношений (я замужем). Я счастлива, когда вижу его сообщения, когда мы разговариваем и шутим, я чувствую себя собой! - все как в теории.))) Я, наверное, пытаюсь его понять, чтобы как-то "простить" его нелюбовь, утихомирить свои чувства... и просто радоваться тому, что он есть, что он меня понимает и ценит... я так хочу уметь это делать как Вы, Гексли!))) Я хочу быть ему НАСТОЯЩИМ другом, потому что не вижу других возможностей. Но мне хочется большего. Может, кто-то из Габенов прочитает, в конце концов, и поймет что-то раньше, чем уже тогда, когда будет поздно.
Не скажу, за всех Гескли, но я точно отличаю - влюбленность и любовь. Любовь интересно завоевывать, интересно беречь. Но влюбляться - еще интереснее! Была ли это любовь в юном возрасте?.. эмммм, .. ну, врядли. Интерес и влюбленность - несомненно (судя из поста). Если мой Тождик говорит о первой любви, скорее всего, не врет. Хотя и манипуляция, и "приукрасить" и присочинить мы могем.
Чувства и отношения для меня важны. Но ОЧЕНЬ по-разному! Если в любви - отношения прежде всего. Если во влюбленности - чувства на первом месте.
Кто чаще инициатор в Ваших теперешних контактах - он или Вы?
У меня есть сотрудник Гексли, с которым мы довольно откровенны. Ему пока лишь 23 года. Но в 16 лет он встретил девушку, с которой отношения длились 5 лет и закончились браком, потрясающе интересным свадебным путешествием и всего 3мя месяцами совместной жизни. Они расстались, девушка скорее Донка или не знаю кто. Но он не может ее забыть, хотел бы вернуть все, если б она решила, были потом после разрыва и периода борьбы с болью девушки еще, но все не то. Я думаю, что он ее будет помнить долго и может всю жизнь. Показалось, что для него это очень глубоко и серьезно было.
Первая любовь очень значима для многих.
Мне кажется, что если Вы действительно готовы рискнуть быть с ним, то попробуйте посмелее и открытее идти навстречу.
Но точно неизвестно, может ему там одиноко, просто такие порывы.
Надо попробовать развивать. Сильно не убегайте в пропаданиях своих
Спасибо большое за ответ!))) Вы попали в точку - ему там одиноко. Основная проблема его одиночества - разница менталитета его и окружающих женщин. К тому же, я не вижу особых порывов - А вы увидели? У меня семья, ребенок, просто не ладится все, но я ему ничего об этому не говорю. Проблемы в том, что Габенке очень хочется быть единственной и неповторимой... А Гексли считает таким каждого.)))
Очень Вы в этом ошибаетесь.
И я и этот парень-сотрудник очень и очень четко выделяем в жизни сильно значимых людей. И именно своих единственных любимых и на многое готовы ради них. Очень на многое. Если не на все.
Гексли ко многим относится доброжелательно, но совсем не как к единственно любимому.
И вообще всем женщинам для своих любимых мужчин хочется быть единственными
И мужчинам наверное тоже
Вообще-то, это был мой неуклюжий комплимент Гекслячей способности ценить каждого человека вне зависимости от уровня отношений. Я, вообще, считаю моего Гека очень разборчивым, не смотря на общее человеколюбие. Но очень сложно уловить, являюсь ли я для него сильнозначимым любимым другом или значимой женщиной. Почему-то демонстрация дружеского отношения часто бывает неоднозначной. Хотя, возможно, это специфика дружбы М и Ж. И еще, я осознаю, что у меня (отдельно взятой Габенки, хотя, я где-то это читала у других) есть болезненная потребность быть «любимицей». И не только в отношениях М-Ж, но и в дружбе, и в работе…
Понимаете, в Вашем конкретном случае еще может развернутся все так, что начнете вы обоюдно сближатся, открываться, ловить кайф от общения и понимания что Вас выделяют, ценят, хотят и любят и готовы что-то делать...а у Вас включатся тормоза и сомнения и взвешивания на чаше весов потерь и приобретений (ЧЛ творческая) и как раз и Геку Вашему может быть впоследствии и больнее и еще более одиноко раз Вы просто будете поглощать его знаки внимания и ничего не спешить решать, менять и делать, а то и вовсе пропадете от растерянности. Вы сейчас думаете о своих эмоционально-душевных рисках, но заодно подумайте и о его душе и его уязвимости. Геки тоже не железные. Берегите и его.
Пока что считаю, что Вам просто стоит общаться и быть честной перед собой сначала, а к нему и отношениям присматриватся и как бы пробовать на вкус.
Ваш друг, Impression, точно к Вам не равнодушен. Если б Гек стремился отдалиться, он бы "потерялся". У него есть привязанность, которая в случае с Гексли ЗАПРОСТО может перерасти во влюбленность и даже в любовь. Но алгоритмизации эта трансформация не предается НИКАК.
Однако, в Ваших отношениях есть предыстория. Это может многое менять.
Еще могу сказать - Ваш Гек для себя еще ничего не решил относительно Вас.
Если бы что-то решил - либо "потерялся" так, чтобы Вы его не нашли, либо демонстративно отстранился, либо стал гораздо более активным в Вашу сторону. Поскольку часто на связь выходит именно он - Вы ему интересны как друг и как собеседник. При этом, он совершенно точно понимает, что, мягко говоря, не безразличен Вам. Геки очень хорошо чувствуют отношение других к себе. Ему интересно сохранять интригу в Ваших отношениях. Интересен Ваш взгляд на вещи.
Можно ли понимать Вас так, что если бы его тяготили его догадки, он расставил бы фигуры по доске? И как мне понять для себя степень его заинтересованности в рамках нашей ситуации? Стать более активной, чтобы увидеть, станет ли он устанавливать дистанцию?
Образ "фигур на доске" не совсем ясен, хоть я и шахматист. Если не боитесь рискнуть - попробуйте сблизиться - и Вам сразу станет понятно, какая дистанция предельная для Вашего друга. Не скажу за всех тождиков, но лично я очень и очень ценю Поступок. Т.е. действие, которое гораздо более понятно и важно, чем слова. Мы мастаки поговорить и пофлиртовать без обязательств, но когда сталкиваемся с серьезностью намерений, сразу меняемся. Это заставляет мобилизоваться и дать четкий и ясный ответ. Притом быстро.
Если Гексли видит возможности, то они есть.
Если он Вам доверился и поделился ими, то Вам стоит их оценить с точки зрения ЧЛ-реализуемости и других реальных соображений лучше тоже открыто.
Тогда будет что-то конструктивное и продвигатся вперед, а не просто красивая приятная легкая история или милый флирт.
не представляют (за исключением периода лактации) 
и 
легко понять для чего реально нужен женский бюст. А интересно, как Геки относятся к назначению столь осязаемого и материального творения природы? 
"... это ОРГАНОПЛАСТИКА" 
