15 Сен 2008 19:33 Ezel писав(ла): Хех, больше всего почему то заострились на моём фото. =) Ну по поводу режима отвечу просто, у меня всего лишь цифровая мыльница, а не профессиональная камера. С перспективой изиняйте. Я самоучка, да и фотографией не так давно занимаюсь. Эта ракета памятник освоению космоса людьми, полётам туда. Логично что оно "каменное"? Ну а то что висит в воздухе... Так тема конкурса вроде как "Полёт"?
Спасибо всем кому понравилось.
Прошу к словам не придираться. Ведь вы понимаете, что они имеют не только прямое, но и переносное значение. К тому же, есть определенные правила построения композиции, перспективы и т.д.
Я оценивала фото как любое произведение искусства - живопись например.
На вашей работе остановилась подробно просто потому что она первая.
Сам памятник - это классная реализация идеи увековечить освоение космоса. Действительно, передать всю красоту увиденного без хорошего фотоаппарата - непростая задача и для профессионалов.
Ну, а с тем, что реализация названия темы была слишком буквальной и не поражала воображение, вы думаю, согласитесь.
И еще: не боги горшки обжигают. Уверена, что вы еще порадуете прекрасными фото. Мне, например, чтобы избавиться от точь-в-точь таких же безжизненных сюжетов понадобился как минимум год.
Кстати, обращение к организаторам: в теме "конкурс хайку" изложен основновной принцип их сложения, а здесь - нет. Предполагается, что все умеют? Думаю, это не так. То, что для одного ошибка, для другого -исходные данные. Цицерон
15 Сен 2008 20:00 TELeMAG писав(ла): Кстати, обращение к организаторам: в теме "конкурс хайку" изложен основновной принцип их сложения, а здесь - нет. Предполагается, что все умеют? Думаю, это не так.
А если и не умеют, то какая разница?
У нас же не конкурс на профессионализм, качество и т.п. Да и само название темы - конкурс - тоже условное. Я бы сказала - выставка. На вставку люди обычно идут за хорошим настроением. Ходят, смотрят, и останавливаются около тех экспонатов, которые нравятся, радуют и т.п. И нахваливают эти экспонаты. А если что-то не нравится - проходят мимо.
У меня предложение. Давайте придерживаться такой же тактики. Если вам есть, что похвалить - хвалите. Об остальном скажет ваше молчание.
Если вам все-таки хочется покритиковать (даже конструктивно), лучше не делать это публично. Напишите автору в приват. Но помните, что совет имеет смысл только в том случае, если его спрашивают.
Наши темы-конкурсы - это отдыхалки от суеты, забот, сырости. Темы, которые создавались для того, чтобы можно было расслабиться и улыбнуться. Отвлечься от внешнего мира, в котором у нас дофига всяких недетских конкурсов, оценок, борьбы, критики и других напрягов.
Давайте улыбаться!
Расстроиться мы всегда успеем. 7 відвідувачів подякували Vera_Novikova за цей допис
15 Сен 2008 20:42 Vera_Novikova писав(ла): А если и не умеют, то какая разница?
У нас же не конкурс на профессионализм, качество и т.п. Да и само название темы - конкурс - тоже условное. Я бы сказала - выставка. На вставку люди обычно идут за хорошим настроением. Ходят, смотрят, и останавливаются около тех экспонатов, которые нравятся, радуют и т.п. И нахваливают эти экспонаты. А если что-то не нравится - проходят мимо.
У меня предложение. Давайте придерживаться такой же тактики. Если вам есть, что похвалить - хвалите. Об остальном скажет ваше молчание.
Если вам все-таки хочется покритиковать (даже конструктивно), лучше не делать это публично. Напишите автору в приват. Но помните, что совет имеет смысл только в том случае, если его спрашивают.
Наши темы-конкурсы - это отдыхалки от суеты, забот, сырости. Темы, которые создавались для того, чтобы можно было расслабиться и улыбнуться. Отвлечься от внешнего мира, в котором у нас дофига всяких недетских конкурсов, оценок, борьбы, критики и других напрягов.
Давайте улыбаться!
Расстроиться мы всегда успеем.
Туплю - не поняла миссию конкурса.
Подумала, что мы здесь учимся фотомастерству.
Слова забираю назад - да здравствует недержание спускового затвора фотоаппарата!!! То, что для одного ошибка, для другого -исходные данные. Цицерон
1 відвідувач подякували TELeMAG за цей допис
16 Сен 2008 08:51 val4onok2 писав(ла): У меня на тему полета были такие фотки:
+10
Жаль, что не участвовали.
Я в Пикассо бы пошел - пусть меня научат...
(Пикасу не предлагать). То, что для одного ошибка, для другого -исходные данные. Цицерон
16 Сен 2008 10:21 TELeMAG писав(ла): +10
Жаль, что не участвовали.
Я в Пикассо бы пошел - пусть меня научат...
(Пикасу не предлагать).
низя было) фотке больше месяца, а вообще эти голуби живут в голубятне в самом центре москвы, на задворках Чистых прудов, я так удивилась, когда наткнулась случайно Мутация ТИМа временно остановлена.
16 Сен 2008 10:53 val4onok2 писав(ла): низя было) фотке больше месяца, а вообще эти голуби живут в голубятне в самом центре москвы, на задворках Чистых прудов, я так удивилась, когда наткнулась случайно
А в центре Киева, по ул. Рейтарской, живут во дворе в клетке 2 ворона - готичное зрелище...
Жаль, мне так и не удалось их запечатлеть, но на сайте "Интересный Киев" они есть - полюбопытствуйте.
Мне эти голуби показались парой: один летит домой после долгих странствий, а другой его ждет (вижу себя первым и мечтаю о том, втором)))...
То, что для одного ошибка, для другого -исходные данные. Цицерон
в первое сообщение добавил несколько советов для начинающих.
кому интересно, можете глянуть. полезно. 2 відвідувача подякували sochineniya_na_temu за цей допис
16 Сен 2008 13:45 sochineniya_na_temu писав(ла): в первое сообщение добавил несколько советов для начинающих.
кому интересно, можете глянуть. полезно.
Почитала. Всё доходчиво и ясно.
Думаю, многим будет полезно.
Я бы ещё добавила информацию по начальным навыкам самой съемки (например, искать опору всегда, чтобы избавиться от "шевеленки", если только она не предусматривается нарочно) и пр. Я поищу что-нибудь про это. Скину тогда на почту. Когда я вижу Гексли на диване, начинаю думать, что он ведет себя как-то не так - с лежанием на диване я справлюсь и сама
16 Сен 2008 14:17 val4onok2 писав(ла): как здОрово))) я тоже так хочу
Ага ощущения классные, это в Египте на парашюте. Но мало времени, мало. Мы, когда спустились, египтянин спрашивает "Ну, как?" - мы в один голос, здорово, но маааало".
Он ржет, это всегда так, все летают, всем нормально, а русским - все мало.
16 Сен 2008 14:08 Sv-etik писав(ла): И от меня на тему полета Одна из летящих - я
Судя по оборудованному креслу и скорости полета - это не прыжок с парашютом с самолета,
по форме купола - не параплан и не прыжок с парашютной вышки.
Любопытно, что это за аттракцион?
16 Сен 2008 14:27 Sv-etik писав(ла): Ага ощущения классные, это в Египте на парашюте. Но мало времени, мало. Мы, когда спустились, египтянин спрашивает "Ну, как?" - мы в один голос, здорово, но маааало".
Он ржет, это всегда так, все летают, всем нормально, а русским - все мало. ; D
На какой максимальной высоте вы находились и какова продолжительность полета? То, что для одного ошибка, для другого -исходные данные. Цицерон
16 Сен 2008 14:31 TELeMAG писав(ла): Судя по оборудованному креслу и скорости полета - это не прыжок с парашютом с самолета,
по форме купола - не параплан и не прыжок с парашютной вышки.
Любопытно, что это за аттракцион?
Нет, конечно, это не прыжок, это на самом деле немудреный аттракцион, с катера на веревке поднимается этот парашют, и парит вслед за катером. Полет минут 15, а вот высота - это затрудняюсь сказать, даже приблизительно, но высоко.
И что любопытно, катер идет в принципе на большой скорости, а наверху, когда летишь, скорость совсем не чувствуется, а чувствуется именно парение.
На параплане бы я тоже полетала. А прыгать с парашюта - вот это уже страшно было бы.
16 Сен 2008 14:35 Sv-etik писав(ла): На параплане бы я тоже полетала. А прыгать с парашюта - вот это уже страшно было бы.
ну чтобы полетать на параплане, тоже нужно прыгнуть с немалой высоты. я с 400-метровой горы прыгал. плюс потоком вверх может поднять. ого-го как высоко)
16 Сен 2008 14:38 sochineniya_na_temu писав(ла): ну чтобы полетать на параплане, тоже нужно прыгнуть с немалой высоты. я с 400-метровой горы прыгал. плюс потоком вверх может поднять. ого-го как высоко)
ой, страшшшно.
А есть еще какие-то с моторчиком, там вроде и не с горы.
А еще на воздушном шаре - тоже можно, там же высота тоже как-то регулируется.
15 Сен 2008 20:42 Vera_Novikova писав(ла): А если что-то не нравится - проходят мимо.
Хммм... А насколько этично сказать, что я прошел мимо? Виртуально то не видно, я не пришел или я прошел мимо.
.... и потом, как подходить к вопросу, что это? для чего? Если отметить, что не понравилось, не поможет ли это автору понять, что исправить, чтобы его фото стали лучше. 2 відвідувача подякували suchgab за цей допис
16 Сен 2008 14:35 Sv-etik писав(ла): И что любопытно, катер идет в принципе на большой скорости, а наверху, когда летишь, скоростоь совсем не чувствуется, а чувствуется именно парение.
Вот! Из-за этого сладостного ощущения парения и я бы полетала, а не для сброса адреналина, как например в прыжке с парашютом.
В Киеве есть парашютная вышка высотой 36 м, с которой прыгают именно для преодоления страха высоты: это не так высоко, как на самолете, - видишь все объекты внизу четко, но в то же время осознаешь опасность такого прыжка. Парашют делает спуск плавным и безопасным, но длится лишь секунды. То, что для одного ошибка, для другого -исходные данные. Цицерон