Читайте внимательнее. Словари. На все остальное отвечала так же отвечала в предыдущих постах. Читайте внимательнее.
GDS, я люблю общение с людьми и обмен мнениями и если это будет касаться рассматривания витражей, с радостью поделюсь тем различным вИдением, которое есть. Это не относится к подтекстам, когда речь идет о людях.
Девушка, ну чему вас только в школе учили? Ужас. Может вам в вечернюю школу пойти подучиться? Вы ссылаетесь на слово, имеющее в данном словосочетании переносный смысл, следовательно, в данном случае нельзя ссылаться на прямое толкование слова дух. Это ошибка, в школе вам поставили бы двойку. Естественно, переносного смысла не написано - он может быть абсолютно разным в разных сочетаниях слов, где одно из слов имеет переносный смысл, всех и не перечислишь. Смысл подобных словосочетаний, где какие-то слова, его составляющие, употребляются в переносном смысле -
трактуется отдельно от слова, имеющее переносный смысл. То есть в данном сочетании слов присутствие духа - смысл сочетания трактуется отдельно от слова дух. Ему какбы заново задается смысл.
Я поправил свое последнее сообщение относительно витражей, так как выразился не вполне корректно, сократив слово для скорости, видимо вы не поняли, что имелось ввиду. Я имел ввиду объемные витражы с галограммой. Перечитайте сообщение заново, тогда поймете о чем речь. Что касается подтекстов - то в данном случае он тоже как эта галограмма - которую одни видят, а другие нет. И что же, вы считаете, что на эту тему тоже нельзя общаться, просто потому, что вы ее не увидели? А может быть люди, которые ее увидели и обсуждают тоже интриганы и сплетники? Интриги плетутся независимо от того, видит человек скрытый смысл или нет.
Юноша, слово "дух" не имеет в принципе в русском языке переносного значения, посмотрите словарь.
Привожу полную трактовку.
ДУХ
а (-у), м. 1. Сознание, мышление, психические способности; начало, определяющее поведение, действия. Материя и д. В здоровом теле здоровый д. Д. противоречия (стремление спорить). Д. возмущения. 2. Внутренняя, моральная сила. Высокий боевой д. Поднять чвй-н. д. (вселить бодрость, уверенность). Не падать духом (не отчаиваться). Пасть духом (утратить душевную энергию, отчаяться). Присутствие духа (полное самообладание). 3. В религии и мифологии: бесплотное сверхъес-тественное существо. Святой д. Злой, добрый д. 4. чего. Содержание, истинный смысл чего-н. По духу закона. Быть в духе (или не в духе) - в хорошем (или в плохом) настроении. В духе чего, в знач. предлога срод, п. - в соответствии с чем-н., соответственно чему-н. Действовать в духе принятых решений. Святым духом (.разг. шутл.) - неизвестно каким образом. || прил. духовный, -ая, -ое (к 1 знач.). Д. мир человека. Духовные интересы.
Для сравнения слово "ворона", которое имеет переносные значения.
ВОРОНА
ы, ж. 1. Всеядная птица сем. вороновых, серая с черным или черная. Белая в. (о том, кто резко отличается от других, не похож на окружающих). Ворон считать (ловить) (перен.: ротозейничать; разг.). В. в павлиньих перьях (о том, кто хочет казаться важнее и значительнее, чем он есть на самом деле). 2. перен. Зевака, ротозей (разг.). || собир. воронье, -я, ср. (к 1 знач.). || прил. вороний, -ья, -ье (к 1 знач.). Воронье гнездо.
Друзья, чувство юмора (как и все остальные чувства) штука индивидуальная. Передать ее или объяснить невозможно. в связи с этим, возможно, в заголовок темы нужно было бы добавить что-то вроде "Ироничный взгляд Васи Пупкина (как вариант - некоего Гамлета) на отношения". Меня поражает ваша серьезность, с которой вы взялись за обсуждение мнения одного-единственного человека. Да и вообще, судя по комментам, у многих здесь отношение к любви болезненное и гиперсерьезное. Поделили на флирт, увлеченность и проч. - нарисовали схемку, ограничили себя зачем-то... Неужели вы не можете поверить в то, что любовь - это не обязательно КРЕПКИЙ (СО ЗНАКОМ КАЧЕСТВА!) СОЮЗ ДО ГРОБОВОЙ ДОСКИ, что любовь может длиться столько, сколько вам самим захочется, и что с любовью можно и флиртовать, и увлекаться, и сгорать, и перерождаться.
Ну или хотя бы допустить, что это всё возможно. Пусть и не для вас.
Только если слово дух употреблять в значении 2 согласно, например, словарю Ушакова: Бодрость, моральная сила, готовность к действию. Дух войска. Подъем духа. собраться с духом. Тогда действительно можно говорить о прямой трактовке слова, если же подобной трактовки нет - то в переносном, это как раз не суть важно. Но тогда вы не можите говорить о духе в ином смысле слова, как например душа - а только в этом. Тогда речь может идти только о бодрости, моральной силе и готовности к действию. Соответственно, все равно интеллект тут не при чем.
Спор немного не в этом. Скорее вопрос больше на тему: типично ли такое поведение для гамлета-мужчины? Многие, в том числе и я, так не считают. Вопрос названия темы уже вторичен. Если предположить, что типичен - то конечно можно назвать тему что-то из разряда "гамлет и личная жизнь", просто тогда это больше отражает суть содержания. Все-таки любовь и личная жизнь - не всегда одно и то же.
Любите обобщать? "Типично ли такое поведение для гамлета-мужчины?" Конкретно для этого Гамлета типично то поведение, которое он описал. А может и нет. Может, он пошутил. Какая разница? Вы считаете, не типично. Откройте тему "Типичное поведение Гамлета в любви". И в Ваш огород посыпятся камушки Всё относительно. Как, впрочем, и типирование
Ну да, правильно все же голограмма кажется. Просто ее все так называют, приелось.
А вообще это что-то вроде оптического обмана. Ну например - объемное изображение на плоскости. Смотрите вы обычную картину-витраж, а потом присматриваетесь и начинаете видеть объемное изображение. Я как-то был на выставке таких картин. Очень интересно кстати.
Ну а это уже вопрос принятия/непринятия этой самой личности с ее креативными закидонами. С удовольствием познакомлюсь с ответным креативом от сообщества "иных" Гамлетов (как дуал, есессно, не как личность)
Но если написано поведение гамлета в любви - это уже подразумевается, что поведение, типичное для большинства гамлетов. Иначе тогда слово гамлет тут вообще не при чем, как и вообще соционика. Если это личное поведение, не имеющее отношения к его типичности для гамлета вообще - то и описывать его смысла нет, во всяком случае не здесь, может на личном блоге где. И вместо слова гамлет напишите там мое поведение в личой жизни, будет соответствовать тогда написанному.
Согласен, честно говоря оптику я только по школе помню немного, поэтому про пластилин и темноту не догнал сразу.
Вообще, согласно соционике мухи отдельно, котлеты отдельно. То есть что-то обусловлено личным, что-то соционикой. Что имеет большее значение - вопрос не корректный. И то имеет значени, и то. Все объяснить соционикой нельзя, также как и личным. Но что-то можно. Главное - разделить мух от котлет, тогда будет иметь значение и то, и то.
Ну что же, замечательно, я просто никогда не слышал про значение слова в смысле бодрость.
Всегда думал, что используется переносный смысл в значении душа. А раз подобный смысл прописан - значит правда смысл прямой. Тем не менее, сути это не меняет, вы все равно не правы. Если вы употребляете словосочетание, где слово используется именно в данном значении - то не можите ссылаться на другие значения слова в данном сочетании. Сила духа - употребляется именно значение Бодрость, моральная сила, готовность к действию. Для этого там кстати номера значений и пишутся, либо вообще слово пишется каждый раз отдельно в словарях и под ним значения каждый раз разные. Либо как варриант разные абзацы.
То есть, выбрав какое-то правильное толкование из перечисленных - уже нельзя кивать на остальные, вот почему пишется именно так. У Ожегова, например, в данном сочетании правильная трактовка -внутренняя, моральная сила
Высокий боевой д. Поднять чей-н. д. ”вселить бодрость, уверенность”. Не падать духом ”не отчаиваться”. Пасть духом ”утратить душевную энергию, отчаяться”. Присутствие духа ”полное самообладание”. Тут даже касательно этого сочетания слов написано. А, скажем, другое значение слова: "содержание, истинный смысл чего-нибудь" уже здесь не подходит. Точно также, как если вы говорите слово ручка касательно, скажем, руки девушки - ссылаться на ручку как на письменный предмет будет тогда некорректно. Аналогично с духом. Хотя, кто-то конечно может мокать палец в чернильницу и писать так.
Нельзя Для этого есть другое значение слова "дух". Это разговорные и просторечные варианты.
ДУХ 2 -а (-у), М. 1. То же, что дыхание (разг.). Д. перевести (глубоко вздохнуть, отдышаться; также перен.: передохнуть, сделать передышку, разг.). Д. захватывает (становится трудно дышать). Одним или единым духом (сразу, без передышки). 2. То же, что воздух (во 2 и 3 знач.) (разг.). Лесной д. Д. театра. Д. дружбы. 3. То же, что запах (прост.).
Но к духу, как к характеристике людей, это не будет иметь отношения. Хотя, у Пушкина красиво получилось, видимо, тоже любит китайскую кухню
Нет-нет, вы ошиблись, интеллект на месте. Свою благодарность остаьте себе. Как ПРИЗ. Впрочем, можете ее вручить lemurkin
Ну вы же здесь Приз уже давно ждете Пора вручить
Упс, читайте словарь. С циферками. Хотя, если капуста очень большая, сильная и толкает машину - наверняка она богатырь Для вас
На все остальное отвечала так же отвечала в предыдущих постах. Читайте внимательнее.
Это не относится к подтекстам, когда речь идет о людях. 
Вы ссылаетесь на слово, имеющее в данном словосочетании переносный смысл, следовательно, в данном случае нельзя ссылаться на прямое толкование слова дух. Это ошибка, в школе вам поставили бы двойку. Естественно, переносного смысла не написано - он может быть абсолютно разным в разных сочетаниях слов, где одно из слов имеет переносный смысл, всех и не перечислишь. Смысл подобных словосочетаний, где какие-то слова, его составляющие, употребляются в переносном смысле -
