Хм... Быстрым шагом минут 20 чапать... Да и к тому же чет как-то не совсем оно между станциями-то, а сильно в стороне... А чем бесплатный автобус-то не глянулся? Я на нем к мужу на работу езжу, быстро и удобно
Эт вряд ли, они ж на ентих автобусах покупателей себе возят, упущенная выгода и все такое... Дело еще и в том, что автобусы у них сильно удобнее обычных А пешком... далековато, тем более не лето уже, то дождь, то снег, оно Вам надо?
В описанной ситуации я сочувствую Напке в том, что "ей что-то нравилось, но ненадолго". В остальном мое сочувствие на Вашей стороне. Вы с ней возились, как Папа Карло с Буратино - папа Карло продает последнюю одежду, а Буратино покупает билет в театр.
Тут я с Вами могу согласиться до слов "не желающей развиваться и принимать его мир". Почему именно его мир, а не реальность как таковую? Меня, например, интересует собственное развитие по отношению к реальности как таковой, а не собственное развитие по отношению к принятию мира человека (мужчины), который в меня влюблен. И если у меня (про Напку не знаю, тут пусть скажут Напки)... если у меня акценты расставлены иначе, что же - делать вывод, будто бы я не желаю развиваться?
Что же касается конкретно этой Напки, то я не знаю, что она хотела... По-моему, ее хоть миллионами завали, она найдет, чем быть недовольной. В принципе, я бы тоже нашла! Так что в этом плане (в плане настроений) я ее могу понять.
To proswet
Да, пожалуй, Буратино - это Нап. А кто там был Баль? Соглашусь, что это не повод расходиться, но не очень поняла предупреждение "не привязываться". Объясните, пожалуйста, те, кто понял, совет "не привязываться". Мб, в каких-то моих жизненных ситуациях этот совет вдруг бы мне пригодился... Так ведь совет желательно понять
Что-то мне не нравится Ваша типология. Потому что в каждом человеке есть и Потребитель, и Творец.
Творец раскрывается на других, на мир? Что же -никому из Напок это (получается) несвойственно? Они не творцы, они не раскрываются на других и на мир? У меня две знакомые (я уверена, что Напки) - играли у меня (я режиссер любительского театра). Очень хорошо играли, прекрасно раскрывались и на других, и на мир! "Здравствуйте, я - непризнанный гений!" - получается так. Или нет? Да уж... Скажите тоже... Получается, все кругом стандартные, один Вы нестандартный? "Вы тут все ширпотреб, один я - индпошив!"? И при этом полагаете, будто ведете себя скромно.
И что значит - "моя унылая судьба"? У Вашей Напки судьба менее уныла? Хм... Завидуете, значит, да?
Но ведь судьба - это прежде всего шансы. Разве нет?
Если Ваше, то все правильно - нужно и оставаться с ней. А ровня или не ровня... Согласно соционике, надо тогда тожда искать. А не в монахи. Мое мнение - в монахи надо идти по призванию, а не потому что "судьба моя уныла" и "жизнь не удалась". В общем... ай-яй-яй! Если все так просто и хорошо - непонятно, какие у вашей семьи могут быть материальные проблемы
Относительно Тортиллы соглашусь - Балька Ну, поняла она свои плюсы. И пытается внести логику в отношения. "Ты - мне, я - тебе". Вот такая у меня версия. Судя по Вашему последнему уточнению (идея семейного секса за деньги) - это не фантастика. Это форма бизнеса.
Вот это для меня очень интересно - "как люди живут", потому что это совсем не то, чем я обычно занимаюсь (хотя одна Габеночка и пыталась типировать меня в Напку за то, что я не умею переходить через дорогу). Скажите, пожалуйста, ну, и как там насчет "срубить легкие деньги"? Напке это удавалось? "Никому ненужный товар" Напка смогла распродать или как? Не, ну, то, что вы вместе и вам хорошо вдвоем - это, конечно, главное, но у меня комплекс - "ах, почему я не бизнес-леди"? В результате я вся Напкам обзавидовалась (эх, умеют они с мужчинами обращаться - не то что я! Как меня пыталась научить одна леди - "Учись разводить кроликов!" - я не очень поняла, о чем это она... Наверное, об этом).
Расскажите, пожалуйста, об успехах Вашей Напки в бизнесе.
Сразу прошу прощения за резкость. Скажу как думаю.
Тему создали Вы, вопросы Ваши и решать надо Вашу проблему. И ваша проблема в Вашей голове. Я вижу в Вашем собственном сознании целые горы иллюзий. Жизнь свела Вас с женщиной, чтобы Вы получили урок, избавились от иллюзий и увидели реальность таковой какова она есть. И приняли ее. Урок не помог. Ситуация усугубилась и понадобилась болезнь дочери, потому что Вас все никак не пробивает. Не навлекайте на себя еще больших уроков. Пожалуйста. Пожалейте дочь, ведь все на нее сливается. откройте же наконец глаза на себя самого, примите реальность. И ГЛАВНОЕ. ВОЗЬМИТЕ ОТВЕСТВЕННОСТЬ ЗА ВСЕ, ЧТО С ВАМИ ПРОИСХОДИТ НА СЕБЯ САМОГО!!! Вы - главная причина всего, что происходит в Вашей жизни. Хватит сопли размазывать. Делайте уже что-нибудь!!!
Что РЕАЛЬНО Вы делаете?
Если интересно про иллюзии, напишите в личку, расскажу подробнее.
Еще раз, простите ради бога, сердце кровью обливается видеть всю эту ситуацию, и понимать, куда все идет.
Пожалуйста!!! Возьмитесь за себя. Вы все еще успеваете!!!
Молодец мама. Делает для дочери все возможное и даже больше. Как сейчас здоровье Ваше и жены - после аварии? Просвет, похоже, не хочет расходиться - бросать жену и дочку. А в отношении к жене и к дочери как к близким родственникам плохого не вижу. По-моему, нормально именно так к ним и относиться
Отец моего ребенка по полгода живет в Крыму. Работает переводчиком. И репетитором. Это потому, что он москвич? А мне казалось, дело не в этом... Кстати, я его считаю Балем. А он себя - трудоголиком.
Три учительницы иностранного на 50 тысяч населения? Должны бы дорожить каждой на вес золота
Пока что читаю на 4-й странице. Вывод примерно тот же - муж не понимает чувства, эмоции и переживания свой жены. Почему нет сопереживания - непонятно
Сделаю только поправку. Вы пишите - Это. Что "это" - болезнь ребенка? Да они и сами оба попадали в аварию - тоже натерпелись.
Я не вижу вообще особого понимания со стороны мужа эмоций, внутреннего мира, переживаний жены. Я бы не стала делать акцент именно на особенностях развития дочери.
"Ее горе" - пишите Вы. Похоже, для Вас факт инвалидности у их дочери заслонил все.
Ну, не радость, разумеется. Но у всех людей есть какие-то болезни. А горе было у его жены, например, в детстве жила без велосипеда. Не знаю, сопереживал муж или нет этому детскому горю жены, но велосипед он ей, насколько помню, подарил.
Извините, конечно, уважаемый Бальзак. Но не в тимах тут дело. Выставили свою жену, как слабоумную какую-то и психопатку, которая за свои действия отвечать не может. И еще говорите, что вы ее любите. Нет в вашей семье ни любви, ни уважения, ни понимания. Держится она скорее за счет «удобно». И то, что жена ваша Напка или не Напка тут совсем роли не играет. Не стоит ограничивать себя соционикой, смотрите на человека, как на индивидуальность, а не Тим. Легче всего приписать человеку кучу всяких негативных сторон и сваливать все это на его Тим.
То, что она Напка, это еще не значит, что меняется она не может, не хочет и не собирается. Вы просто своим отношением к ней блокируете ее потенциальное развитие. Никакой нормальный человек не сможет развиваться, если считать его безответственным и всячески ему это показывать, если принимать всю его аргументацию, как бред и вообще не считаться с его мнением (даже если это пытаться скрывать), считать его ниже своего интеллектуального уровня.
Вообще жалко мне и вас и вашу жену, и вашу крошку. Мой вам совет: попытайтесь изменить ваше отношение к жене, больше ей доверяйте и относитесь к ней как к равному себе человеку в интеллектуальном и других смыслах…
ОЙ!!! Бальзаки! Дорогие! Чет я ничего не поняла. Отсутсвие понимания чувств, переживаний и внутреннего мира Напки для бальзака это норма чтоли? это хорошо и так и надо?
В смысле мне сразу смриться, что мойбальзак меня никогда не поймет, и даже не будет и пытаться, т.к. это НЕПОНЯТНАЯ И НЕ НУЖНАЯ ЕРУНДА.
И мне чтоже теперь со всем богатсвом и тонкостью моих чувств и переживаний навсегда так и остаться одинешеньке? А как же близость?
Я в шоке! Послушайте, Просвет.
Так вы все таки будете меняться или так и будете бочки обид на жену сливать? Ведь она скоро вернется от родителей, и что тогда будет? все по старому?
Вам ведь ясно сказали - причина в ВАШЕМ отношении и к себе и кжене и к ребенку и к жизни вообще.
Нет, неправда. Для базового ЧС-ника просить денег - очень тяжело и неприятно. Если есть возможность заработать - Напка будет зарабатывать. У меня появляются серьезные сомнения в том, что Вы хоть сколько-нибудь знаете соционику. У Напов ЧЛ - активационная, и наполнение этой функции - редкий кайф. Поэтому для меня, например, куда проще заработать, чем попрошайничать. Хотя мой дуал первым делом при начале совместной жизни сделал для меня дубликат своей зарплатной карты - и ни разу за четыре года этим не попрекнул, даже если я залезала в овердрафт.
Какое-то странное обвинение... Вы считаете, Ваше или чье-то развитие (взрослого человека) возможно как-то чем-то заблокировать? Хороший вопрос. Причем от Напки. Я вот общалась с Напками немного. Если человек заплачет - они ведь не пройдуи мимо. По-моему, так. С моей точки зрения - Просвет ошибочно считает себя несчастным. В то время как ему - крупно повезло. Как это Просвет не считался с мнением жены? он ведь покупал ей то, что она просила. И разрешил ей сесть за руль, хотя был против. Но она настояла на этом самом "своем мнении", с которым Просвет якобы не считается.
Так что в этом плане (в плане настроений) я ее могу понять.
И при этом полагаете, будто ведете себя скромно.
