На мой взгляд, разные цели по жизни вообще мало способствуют взаимному пониманию и сотрудничеству между людьми, в лучшем случае, параллельное существование.
А вообще вчера был интересный разговор... Что для некоторых приоритет дуальности столь высок, что они ради нее готовы вынести любые тяготы и трудности)))) и "всю себя измучаю, стану самой лучшею, по такому случаю ты подожди"(В. Долина).
по теории же все будет как в сказке с кисельной рекой и шоколадными берегами. А трудности-типа издержки производства. загвоздка в том, что многие путают глазурь с натуральным шоколадом. Видимо, издержки типирования, наложившиеся на толстый слой межличностных противоречий))))
с одной стороны, понятно, что менять себя - это на корню срубать теорию соционики и вообще. с другой стороны, если у меня съехавшая крыша, то перед тем как дуализироваться, наверное, было бы не плохо эту крышу подправить
как в сказке, конечно бы, хотелось, но наврядли так бывает
перед тем, как образовывать серьезные отношения с замахом на семью первое условие, чтобы крыша на месте была, а то потом на форуме возникают темы как грибы "что мне делать, прошла любовь и завяли помидоры"...
я имел ввиду несколько простых мыслей:
1.во всех соционических материалах дуальные отношения описаны как самые лучшие и благоприятные
2. подхватив этот лейтмотив и воздвигнув его до уровня идола, люди начинают городить такое...о чем написала Татьяна, собственно.
3. причины осложнений могут начинаться от самых простых - неправильно оттипированы (раз нравится-то дуал, не нравится-конфликтер) до перпендикулярных мировоззрений (даже если и дуалы). Итог получается в этих случаях один-нам говорили что все будет хорошо, а почему-то не получается...
если мы гармоничны и "в ТИМе"- то есть, любим и принимаем себя такими, как мы есть, не пытаясь фальшивить и изображать из себя кошку, будучи собакой)- не тяжел
И многим это не нравится
"Мужчина охотник по своей природе, он должен бегать за женщиной".
"Легко полученное легко потерять".
У нас принято мужественно преодолевать трудности.
В том числе и в семье, и в отношениях.
Поэтому легкая дуальность не ценна, а трудности всегда можно сделать, даже если их нет
эти вдолбленные в нашу голову стереотипы со скрытым указом "должно быть вот так", типа жизнь как лямка - чем дальше тянем, тем сложнее становится)))))
upuna не нужно быть ни собакой, ни кошкой. Нужно быть собой. Станешь ей - и люди такие же станут вокруг тебя, кто-то самоудалится, кто-то наоборот появится.))
да я не пытаюсь быть ни собакой, ни кошкой, ни даже собой (кто есть я? а это смотря с какой грани на себя посмотреть). я просто хочу быть. вот есть я и хорошо. чтоб без ежесекундных напрягов на тему "ой, а че это я тут такое сотворила? а зачем это? а я ли это сделала или бес попутал? тааак щас разберемся who is who" я, правда, о своем желании периодически забываю
но мы тут от темы дуальности удалились. как бы не вышло боком
Не удалились , предполагается что дуал то как раз напряги и снимает: и не сотворила ничего страшного, и "зачем" находитя, и бес не при чём. Именно в этом разобраться проще когда смотрят совершенно не так как ты сама, иначе. Мне меня открывают.
В этом и есть приоритет дуальности, это какое-то внутреннее приятие себя через другого - не легко и не трудно, а захватывающе.
только мне кажется, что дуал эти напряги снимает не тем, что объясняет каждое мое движения. а просто тем, что реагирует на него "правильно". я не говорю про конкретную ситуацию, про в общем.
Ага, вообще ИНАЧЕ...
У меня были тождественные-= это тоже отношения самопринятия... Но там другое- люблю себя со всеми моими "трещинками" и глупостями...
В дуальности же, ОКАЗЫВАЕТСЯ, твои "трещинки, песенки" и глупости чуть ли не самые ценные твои качества
Какой-то переворот мозга наступает
Не всем и не всегда легко такое принять, если родители вдолбили другое...
И вот, что реально трудно для меня в дуальности- начать видеть свои ПРИВЫЧНЫЕ, с потом и кровью наработанные защиты... И отказаться от них...
А когда защит нет- никаких трудностей в дуальности я не вижу.
Чистота восприятия нужна.
Ага))
Я все английскую сказку вспоминаю, "Что муж не сделает, все хорошо".
загвоздка в том, что многие путают глазурь с натуральным шоколадом. Видимо, издержки типирования, наложившиеся на толстый слой межличностных противоречий)))) 
