Удары со своей болевой может пытаться нанести любой ТИМ. Поскольку болевые темы самому человеку не очень приятны, он ошибочно думает, что и атакуемому это должно быть неприятно в такой же степени.
Автору темы большое спасибо за замечательный пример и подробность описания! Большинство описанных ею вещей я давно чувствовал или знал, но личного опыта дуализации не было, а вести теоретические споры с депрессивными критиканами идеи дуальности неохота. Примеры всегда убеждают лучше любой теории. Когда я успешно дуализируюсь, я тоже свой приведу.
Могу предположить, как примерно развивались события:
- сначала узнал, что существуют такие загадочные существа-дуалы (Такое может существовать?! )
- попытка найти дуала (И где вы бродите? А?! )
- разочарование (Да ну! Я могу и не только с дуалом построить нормальные отношения. Вот, например, сейчас общаюсь с квази-тождиком. И ничего!)
- случайная встреча с дуалом: не важно, девушка-парень (Эх! Хорошо-то как! )
У меня всё было примерно так: сейчас встречаюсь с Робиком. Обожаю его!!!
Надеюсь, что поженимся (он ещё не знает про мои коварные планы.
Хотя я постоянно твержу, ч то он у меня замечательный, что хочу от него ребенка и т.д. Но так, между делом).
А ещё у меня есть 2 друга-Роба и знакомая Робка, которые после общения со мной загорелись найти себе половинку-Гюго!!!
Было интересно узнать в конкретном случае))) Там человек задавал вопросы в разных темах и высказывался...вот тенденция резко изменилось и стало интересно же (кто же) так изменил человека)))
Общую схему я знаю))) и что такое дуалы тоже))) Хотя за описание личной ситуации спасибо)) было интересно подробности, но боюсь что это наверно личное))))
Да действительно соционику просто необходимо преподавать в школах.... Тогда и не только браков счастливых будет больше, но и вообще люди будут несколько иначе относиться друг к другу......
Попытка похожая кстати была. При горбачёве был в школах курс "этика и психология семейной жизни". Появление курса вызвало активное бугога среди школьников, поскольку все надеялись послушать рассказов про половой сэкс, а не про социокультурную значимость семьи в социалистическом обществе. Еще помнится я в те годы прыгал между школами и наблюдал как этот чудо-предмет вели завучи, военруки и даже учителя труда =) epic fail.
И это в крупном городе =) теперь если представить себе как устроена система образования - совершенно нет уверенности в том, что учителя в среднем по стране осилят понять модель А и интертипные отношения.
Кроме того, вся эта психология актуальна имхо только для среднего класса - когда проблема обеспечения базовых физических потребностей организма уже не очень остро стоит. Когда актуален вопрос выживания - все это нафиг не нужно. Скажем уже в 100 км от крупных городов т.н. психиатрические клиники занимаются на 99% только лечением алкогольного делирия. Других психологических проблем нет =)
А у нас тоже всё получилось, только мы познакомились не на этом сайте, а на мейловском сайте знакомств, и я обратила на него внимание только благодаря указаному в анкете типу.
Произошло это 14 июня этого года, мы вместе, мы счастливы и любим друг друга, а ещё я очень благодарна соционике за любимого Роба!!!
у нас именно так же. Более того, со временем все больше и больше открываешь для себя какие-то эмоции.
Конечно хотелось бы больше страсти, но всё ведь имеет свою цену.
Страсти сопутствует неизвестность и страх.
Вот поэтому
непонятные и загадчные личности, особенно этической направленности привлекают внимание. Геки, напки...
Угу.
Но я стал понимать ценность близких отношений. Уже более полугода встречаемся и живем вместе. Никаких ссор, все урегулируется в считанные минуты.
Я склонен рассматривать эти отношения не как "любовь" в традиционном понимании, а как дружбу с большими бонусами. И мне именно такой формат нужен для счастья.
Имхо, это уже невроз. Если хорошо и спокойно- не удовлетворяет, в семье. Приключений хватает в области самореализации.
Вот фильмы про нормальных людей никто не снимает, да? А почему? Не интересно- все хорошо, легко, просто, счастливо, радостно, без надрыва, соплей, перерезанных вен.
А мы-то воспитаны СМИ в духе романтических традиций- если любоффь- так любоффь-страдание (а еще лучше, ВЕликое Страдание, аки в "Титанике" или "Ромео и Джульетте", наконец.
У Геннадия Павленко есть хорошая статья на тему, про синдром(?) Аристотеля, или сценарий Аристотеля, не помню. Она как раз о том, что мы так воспитаны- сказками-книгами-песнями-стихами-фильмами и пр, что у нас в жизни, как в этих выдуманных историях, счастье должно сменять несчастье, а за несчастьем идти-счастье. Эмоциональные горки. Или "жизнь полосатая".
А мне этого не надо Болевая такая, знаете ли, тыл должен быть прикрыт, да и третья эмоция страстям не потакает
Ага, гам Лермонтов-то, был.
Большинство описанных ею вещей я давно чувствовал или знал, но личного опыта дуализации не было, а вести теоретические споры с депрессивными критиканами идеи дуальности неохота. 
)
)
)
Болевая такая, знаете ли, тыл должен быть прикрыт, да и третья эмоция страстям не потакает