Елена, моя самая горячая поддержка Вам!
Я очень долго оставалась одна именно по той причине, что мужчины, с которыми я встречалась, не принимали моего ребенка. Мне всегда было очевидно, что если будет плохо моему ребенку, то мне точно не будет хорошо. И я никогда не променяю ребенка на мужчину. Более того, женщины, которые поступают подобным образом, вот кто вызывает вопросы и сомнения в их человеческих качествах (а не количество бывших у нее мужей)
Никто ведь не требует любви или обожания. Удивительно, что детей друзей, даже детей просто чужих людей, часто воспринимают лучше, чем детей любимой женщины. А какая разница? Такие же дети, как любые другие!
Свой, чужой, это все мышиная возня. Мужчина, которому мешает ребенок, лично у меня вызывает большое подозрение относительно его способности быть хорошим отцом и собственным-то детям!
Мы тут в дельте обсуждаем стереотипы о достах. Я утащу эту фразу в ту тему, с вашего позволения
По теме, ответ на вопрос: с мужем развелась по своей инициативе, потому что постепенно поняла, что ничего хорошего уже не будет. Даже несмотря на то, что сохраняла и сохраняю к бывшему мужу теплые чувства и уважение (по тиму муж дон-кихот). Решение зрело какое-то время, но в определенных обстоятельствах было принято навсегда и бесповоротно. Несмотря на все внешние атрибуты "благополучности" отношений - культурный, умный, добрый, внимательный, не пьет-не бьет-зарабатывает. А уж если представить ситуацию, что даже такие базовые атрибуты отсутствуют - я бежала бы без всяких раздумий так, что только пятки бы сверкали. А удовольствие в страданиях пусть находят виктимы
Правда, нюанс очень важный - детей не было. Что было бы при их наличии - не хочу предполагать, потому что абстрактно рассуждать просто, но критерий истины - практика. Однако общее направление я указала: главное для меня - это душевное благополучие, своё и тех, за кого я отвечаю, а не "страдания". И если оно достижимо путем разрыва отношений - я пойду на разрыв без всяких рефлексий.
А тем, кто любит рассуждать о достовской "жертвенности" - полезно вспомнить о некоторых ценностях дельты: комфорт (БС), личная свобода и независимость (ЧИ). Досты принадлежат к той же квадре с теми же ценностями, на всякий случай И у них довольно высокие критерии для счастья... "стерпится-слюбится" - не подойдет. Скорее подойдет "лучше будь один, чем вместе с кем попало". Откуда берется этот миф, не понимаю. Наверное, от того, что досты просто некоторое время терпят, и их неудовольствие не видно, ярко не проявляется. Ну так смотрите на динамику: их неудовольствие когда-нибудь проявится в действии. Человека, которого невозможно терпеть, просто вычеркнут из круга общения, всё, финита ля комедия, вот и все жертвы
Много сказано про то,
что настоящий мужик спокойно женится на женщине с ребёнком.
А если он так не хочет поступать, то, мол, ему и свои дети не будут нужны.
А если развернуть ситуацию наоборот, то каждая ли женщина возьмёт ЧУЖОГО ребёнка?
Не каждая, разумеется. Если женщина мужчину не любит, а собирается им пользоваться в каком-либо плане - всенепременно возникнут трения насчет детей, если таковые есть в анамнезе. Но если женщина любит мужчину, то как она сможет не любить его ребенка? Имхо, любишь человека - люби все/всех, что/кто имеет к нему отношение. Касается как мужчин, так и женщин.
Про мужчин не знаю, а про женщин Ваше мнение умозрительное, а у меня есть примеры. На которые Вы можете сказать:"Ага, значит, женщина не любила этого мужчину!" Мб, Вам это объясняет все... Мне не объясняет.
Надо обо всем договариваться. (Что-то Вы мне Робеспьера напоминаете).
Своеобразная точка зрения. Зависит от возраста разведенного-неразведенного человека.
Полностью согласен. Вот у меня была ситуация. После развода - я пытаюсь строить отношения с одной барышней. На рассвете мне звонит бывшая теща и говорит, что ребенку плохо, в-общем они там не знают, что делать и т.п. Я, есстественно, объяснив все это барышне стартую в другой город, на тот момент мой сын гостил у родителей бывшей жены, решаю вопрос с больницей, врачами и т.д. Слава Богу, что оказалось банальное пищевое отравление. Все это время барышня названивает мне, типа, где это меня черти носят. Надо ли говорить, что мне с этим человеком как-то и общаться стало не о чем.
Знакомо, знакомо… В какой-то момент я поняла, что для меня невозможны серьезные отношения с человеком, у которого нет детей. Слишком разный взгляд на жизнь. Да и рожать я больше не собираюсь, поэтому мужчине с серьезными намерениями, но без детей, мне просто нечего дать.
Если приму человека в сердце, его ребенка тоже приму, как своего. Вне зависимости от того, будет ребенок жить с нами, или мой избранник будет ездить в ту семью – помогать.
Я не считаю развод каким-то дефектом или пятном в биографии. Для меня было естественно завести семью смолоду и родить молодой. И так же было естественно развестись, когда я почувствовала, что мы с мужем идем в разные стороны. Поэтому на разведенных я смотрю без подозрительности, какая бывает у тех, кто не был в браке, а, наоборот, совершенно нормально. Так случилось. Был брак. Есть ребенок. Дело житейское.
Для меня жизненно необходимо, чтобы мой мужчина принимал моих детей, и, если не любил, так хоть был внимателен, нежен и заботился. Вот мой Робик, в свои 23 года умеет, любит играть с детьми моими, уже могу ему доверить их на пару суток под присмотр, сам хочет этого. За это его и уважаю
Не та мать что родила, а та что воспитала!
Даже про мать такая поговорка есть, что уж тут говорить об отце? И отцы и матери разные бывают. Иногда с неродными лучше чем с родными.
Мне кажется, вы не о том тревожитесь. Главное – найти близкого человека, по-настоящему близкого, родного, с которым захочется прожить всю оставшуюся жизнь и встретить старость. Дети быстро вырастут. И свои и чужие. А близкий человек – останется.
Дефект - это когда отец живет в одном доме (не квартире) с ребенком и воспринимает его как соседа -здрасти -до свидания!
А когда ребенок живет не со своим отцом, но имеет замечательный пример для подражания и хочет быть похожим на "дядю Петю" - это здорово!
Слушай, если бы ты знал, как на практике я не принимаю своих родных детей, ты бы понял, что мне терять уже нечего
Тем более, не забывай о ЧЛ – я изначально не смогу влюбиться в мужчину с "препятствиями" (психически нездоровый или просто очень трудный ребёнок – слишком велик риск для нашего совместного с ним потомства)
С возрастом люди меняются. Тот человек, который кажется сейчас идеально подходящим, через пять лет может стать чужим. А уж каким отцом будет твой избранник заранее вообще предположить невозможно. Родительские качества проверяются только на практике.
Во-первых, я не припомню, чтобы мы пили с Вами на брудершафт.
Во-вторых, если Вы думаете, что у людей и млекопитающих совершенно одинаковая физиология, то мне нечего Вам ответить. Я не занимаюсь ликвидацией безграмотности, извините.
Господа, это конечно флуд, но насколько мне известно, эффект телегонии был замечен только в одном(!!!) опыте - на кобылах и зебрах. Причем, в то время, когда об анализе ДНК речи не шло. И все последующие попытки повторить его к результатам не привели. Ну, или вернее сказать - это тот случай, когда отрицательный результат - тоже результат.
Гены могут не решить в результате МУТАЦИИ.
Вероятность мутации - ну 3 %.
А вот Соционка говорит, что люди с возрастом НЕ меняются.
Может Соционика ошибается? Может или...
Ага, Пудель хочет подражать Овчарке.
