20 Мар 2010 19:36 Maxic писав(ла): но, если подумать, то факт налицо (и на другие части тела ) - человек уже принимал поспешное неудачное, но важное в своей жизни, решение...
На мой взгляд, никакого факта налицо нет.
Во-первых, почему "поспешное", возможно, если он сам считает свое решение неудачным - дело не в поспешности, а в нехватке информации и опыта на тот момент.
Во-вторых, почему неудачное, неужели удача - это только брак до гроба, не взирая на содержание, а не отношения, которые можно вспоминать с благодарностью, или отношения, которые просто оказались полезными для человека.
В-третьих, почему важное, далеко не все относятся трепетно к проставлению штампа в паспорте. Люди оформляют официально отношения из самых разных соображений, например, чтобы близкие не ездили по ушам. Я знаю нескольких людей, которые каждый раз вступая в отношения с перспективой оформляли брак, действительно ли их решение важнее, чем у тех, кто просто вступает в отношения с перспективой на серьезность? Люди важнее принципов (С)
20 Мар 2010 16:58 dagon писав(ла): А что женщины как-то по другому относятся к разведённым мужчинам?
Боюсь, что наличие детей в предыдущих отношениях имеет существенное значение.
Тут возникает парадокс. Если мужчина не занимается своими детьми, то, на мой взгляд, возникают вопросы, а что будет, если в текущих отношениях появятся дети и они не сложатся, как человек воспринимает ответственность за свои действия. Если мужчина занимается детьми, что, на мой взгляд, нормально, то необходимо смириться с фактом, что у твоего мужчины всегда будут существовать близкие связи, которые в той или иной степени будут отнимать ресурсы у твоей новой семьи и накладывать ограничения на вашу жизнь. Плюс, неплохо осозновать факт, что в случае неслучая или в силу обстоятельств, женщине придется разделить ответственность за его детей. Знаю, например, ситуацию, когда молоденькой беременной девушке, недавно вступившей в брак, достался еще и мальчик подросток от предыдущего брака. Сами понимаете, что это очень непросто. Люди важнее принципов (С)
2 Апр 2010 13:23 Tekhi2 писав(ла): Боюсь, что наличие детей в предыдущих отношениях имеет существенное значение.
Тут возникает парадокс. Если мужчина не занимается своими детьми, то, на мой взгляд, возникают вопросы, а что будет, если в текущих отношениях появятся дети и они не сложатся, как человек воспринимает ответственность за свои действия. Если мужчина занимается детьми, что, на мой взгляд, нормально, то необходимо смириться с фактом, что у твоего мужчины всегда будут существовать близкие связи, которые в той или иной степени будут отнимать ресурсы у твоей новой семьи и накладывать ограничения на вашу жизнь. Плюс, неплохо осозновать факт, что в случае неслучая или в силу обстоятельств, женщине придется разделить ответственность за его детей. Знаю, например, ситуацию, когда молоденькой беременной девушке, недавно вступившей в брак, достался еще и мальчик подросток от предыдущего брака. Сами понимаете, что это очень непросто.
Ну не всегда бывают дети у разведённых мужчин. Я бы даже сказал, что "детьми" бывают их жёны... Они сами не наигрались, и видимо боятся рожать... fertifikuljacija
2 Апр 2010 14:02 Tekhi2 писав(ла): На мой взгляд, никакого факта налицо нет.
Во-первых, почему "поспешное", возможно, если он сам считает свое решение неудачным - дело не в поспешности, а в нехватке информации и опыта на тот момент.
Во-вторых, почему неудачное, неужели удача - это только брак до гроба, не взирая на содержание, а не отношения, которые можно вспоминать с благодарностью, или отношения, которые просто оказались полезными для человека.
В-третьих, почему важное, далеко не все относятся трепетно к проставлению штампа в паспорте. Люди оформляют официально отношения из самых разных соображений, например, чтобы близкие не ездили по ушам. Я знаю нескольких людей, которые каждый раз вступая в отношения с перспективой оформляли брак, действительно ли их решение важнее, чем у тех, кто просто вступает в отношения с перспективой на серьезность?
:-D Вот Вы и провели неплохой анализ) Не всех людей устроит такое позиционирование, хотя оно довольно просто выявляется, если подумать. Так что факт налицо... (или, например, устроит - и классно, что это будет выявлено) отличный факт для анализа, который вскрывает очень многое в человеке (человек, буквально, сам всё говорит о себе, рассуждая на эту тему). "Резонансная тема" для отношений, потому подходит для их анализа.
Хотя я не часто беру во внимание результаты подобного анализа (это всё же больше прогнозирование , а у меня есть - я и так вижу, какие идеи человеку близки). Think different!
4 Апр 2010 02:33 dagon писав(ла): Ну не всегда бывают дети у разведённых мужчин. Я бы даже сказал, что "детьми" бывают их жёны... Они сами не наигрались, и видимо боятся рожать...
Ну, в таком случае как раз можно признать это как просто прошлый опыт (если мужчина сам к этому так относится), в случае наличия детей ИМХО уже не получается.
Что касается рождения детей, то лично мне кажется безответственно сознательно рожать, когда ты еще не готова. Зачем?:-) Люди важнее принципов (С)
6 Апр 2010 19:00 Tekhi2 писав(ла): Ну, в таком случае как раз можно признать это как просто прошлый опыт (если мужчина сам к этому так относится), в случае наличия детей ИМХО уже не получается.
Что касается рождения детей, то лично мне кажется безответственно сознательно рожать, когда ты еще не готова. Зачем?:-)
Я не знаю что такое "ИМХО".
А когда женщине за 30-35 и она сознательно этим не занимается, то это безответственно с другой стороны. Имеется в виду в семье... fertifikuljacija
6 Апр 2010 19:00 Tekhi2 писав(ла): Что касается рождения детей, то лично мне кажется безответственно сознательно рожать, когда ты еще не готова. Зачем?:-)
Полностью согласен!
Рождение детей - серьезный шаг и к нему, желательно, подходить осмысленно. Когда и ОН и ОНА действительно готовы к этому. Автор благодарит всех за обнаруженные в его тексте грамматические ошибки! Я, наверное не Макс, а Штирмакс
5 Янв 2010 21:10 Dualt писав(ла): Испугать "некоторых" чужими детьми... о чем Вы?. Выбор партнера для семейной жизни не прост. Проблемы от наличия детей пусть остаются с теми, кто поспешил их заиметь, не задумываясь о прочности и серьезности отношений с партнером, а повинуясь лишь инстинкту репродукции.
Если есть возможность создать семью с человеком, который будет любить в первую очередь тебя, а не свое чадо, от прошлых брачных или внебрачных приключений, зачем, во имя чего идти на этот, с позволения сказать, "подвиг"?
Можно пойти и на компромисс, приняв это чадо, продукт чужой любви. Только уж насколько должны быть сильны козыри в колоде качеств партнера, что бы пойти на это?
Ну что тут можно сказать? Прям действительно выбор сложный.
Начнем по-порядку.
1. Ребенок не мамин и не папин. Он того, кто с ним рядом. Поэтому родители не те, которые родили, а те, которые воспитали. Те, кто взял на себя отвественность за него.
2. Ребенок - неотрывная часть жизни женщины. Если мужчина решился связать судьбу с женщиной с детьми, от прежнего(них) брака(ов), то он просто обязан найти контакт с ними и стать им, если не папой, то другом и авторитетом. Говоря иными словами, он должен либо войти в ее семью и принять детей как своих, либо расстаться с ней как бы тяжело это не было. Никогда нельзя ставить женщину перед выбором "либо я, либо твои дети". Она всегда выберет их, но выбор может быть для нее болезненным. 2 відвідувача подякували HaraldVI за цей допис
В реальных условиях почти каждая женщина или развелась или не успела выйти замуж и рассталась со своим избранником до брака - это просто статистика Институт брака умирает... Какой же вывод? Ответ очевиден - оставить розовые иллюзии и относится к этому проще, ну и быть сильными
9 Апр 2005 06:17 Skaska писав(ла): Привет, всем! Мне почему-то очень интересно узнать, как наши дорогие мужчины в этой (не сказать чтобы легкой жизни) относятся к разведенным женщинам !!?
Нормально относимся... Не ошибается тот, кто ничего не делает.