Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Модель А Флуд заборонено » Силовая сенсорика

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Силовая сенсорика


Vadim_F

"Габен"

Дописів: 312
Важливих: 1
Анкета
Лист

11 Авг 2006 16:56 Dubravka писав(ла):
Одномерная функция не может быть "гибкой" по определению, независимо от того, ЧС это или что-то другое.
А какую ЧС вы считаете "гибкой" - базовую или творческую? И в чём именно эта гибкость проявляется?
Ну, если уж пошли исторические аналогии, то можно вспомнить и дедушку Ленина с его переходом от военного коммунизма к НЭПу - чем не гибкость?



Вы читать умеете? Я дал пример "негибкой ЧС". Я не спрашивал, может или не может быть одномерная функция гибкой.

Переход от военного коммунизма к нэпу - это тактика, она не привязана к определенному аспекту. Я не приводил Ленина и Сталина, как пример какой бы то ни было ЧС. Это был аргумент к вопросу о жестоких временах.

 
11 Сер 2006 17:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

wondered
"Габен"

Дописів: 53
Анкета
Лист

11 Авг 2006 16:05 Vadim_F писав(ла):
Если Робеспьер может быть кровожадным, то почему бы и Дону не быть?


По-моему, ни тот, ни другой кровожадными быть не могут. Кровожадность - не в ценностях первой квадры, и не является способом решения проблем. Эти наивные добродушные веселые люди и не додумаются никогда до таких крайностей.
Сдается мне это все-таки были Гам с Максимом
It depends...
 
11 Сер 2006 18:00
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vadim_F

"Габен"

Дописів: 313
Важливих: 1
Анкета
Лист

11 Авг 2006 18:00 wondered писав(ла):
По-моему, ни тот, ни другой кровожадными быть не могут.


Кровожадным может быть любой человек. И в том числе Робеспьер, у которого крышу по ЧС снесло. А дон Кихот Ламанческий насколько я помню вообще кидался на все, что движется.

 
11 Сер 2006 18:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

MyMajesty
"Наполеон"

Дописів: 48
Анкета
Лист

Вот интересно, а готовность к убийству должна быть именно осознанной? Когда была помладше и поглупей, часто случались ситуации, когда поссорюсь подружкой, и в первый момент с пылу швырну в нее чем-нибудь - а удар у меня сильный... Вот один раз кинула в нее телефонную трубку тяжеленную, и она отрубилась - сотрясение мозга. А ведь попадись под руку что потяжелее - кинула бы не задумываясь, вот вам и непредумышленное убийство...

 
11 Сер 2006 19:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

curry-mild_
"Драйзер"

Дописів: 156
Анкета
Лист

11 Авг 2006 19:29 MyMajesty писав(ла):
Вот интересно, а готовность к убийству должна быть именно осознанной? Когда была помладше и поглупей, часто случались ситуации, когда поссорюсь подружкой, и в первый момент с пылу швырну в нее чем-нибудь - а удар у меня сильный... Вот один раз кинула в нее телефонную трубку тяжеленную, и она отрубилась - сотрясение мозга. А ведь попадись под руку что потяжелее - кинула бы не задумываясь, вот вам и непредумышленное убийство...

Хе , если это готовность, то явно осознанная . А если просто силы не рассчитали, то это совсем другое. Хотя не менее страшное, как показывает случай с вашей подружкой .
Один мой коллега такой - подойдет неожиданно поприветствовать, руку на плечо положит, у меня ощущение, что нагрузили сверхмеры С ним тоже спорить не рекомендуется, вдруг силы не рассчитает

 
11 Сер 2006 22:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

MyMajesty
"Наполеон"

Дописів: 49
Анкета
Лист

Так в том то и дело - силы я свои прекрасно знаю, очень хорошо понимаю, что удар тяжелой вещи об голову может иметь плачевные последстия - и все равно, никакой силой меня не остановишь, если разозлить, а под рукой что-то имеется! Самое страшное как раз, что я отлично понимаю, что происходит - просто когда что-то не по моему идет, готова человека с землей сровнять.



 
11 Сер 2006 23:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

artefakt
"Дон Кіхот"

Дописів: 332
Анкета
Лист

10 Авг 2006 15:08 ESTP_ писав(ла):
Думаю, все в курсе, какой из ТИМов придумал замечательное оружие "для облегчения трудоемкого процесса отделения головы от туловища" - гильотину. Если кто не в курсе - Робеспьер. Все это делалось для того, чтобы максимально уменьшить количество голов, которые выдавали "не ту информацию", информацию, которая не укладывалась в его, Робеспьеровскую, систему. Конечно, к счастью, не каждый Робеспьер придумывает гильотину, и не все орудия убийства придуманы Робеспьерами, но факт остается фактом.



Маленькая поправочка. (Простите, очень давно увлекаюсь историей - с 4 класса).
Гильотину предложил в 1792 врач и член Национальной Ассамблеи Ж. Гийотен. Считалось, что гильотина является гораздо более гуманным способом казни, чем повешение и другие распространённые в то время способы. Кроме того, гильотина применялась ко всем без исключения слоям населения, что подчёркивало равенство граждан перед законом.
Робеспьер не изобрел гильотину, он слишком часто ее применял .

Запомните, что если Жуков о вас заботится, то это значит, что вы ему для чего-то нужны и вам сейчас придётся что-то сделать за просто так, за идею, если хотите.

Насколько мне известно, за идею можно убедить работать интуита. А вот сенсорика - навряд ли.


 
17 Сер 2006 19:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Larya

"Гекслі"

Дописів: 253
Важливих: 1
Анкета
Лист

17 Авг 2006 19:39 artefakt писав(ла):
Маленькая поправочка. (Простите, очень давно увлекаюсь историей - с 4 класса).
Гильотину предложил в 1792 врач и член Национальной Ассамблеи Ж. Гийотен. Считалось, что гильотина является гораздо более гуманным способом казни, чем повешение и другие распространённые в то время способы. Кроме того, гильотина применялась ко всем без исключения слоям населения, что подчёркивало равенство граждан перед законом.
Робеспьер не изобрел гильотину, он слишком часто ее применял .

Запомните, что если Жуков о вас заботится, то это значит, что вы ему для чего-то нужны и вам сейчас придётся что-то сделать за просто так, за идею, если хотите.

Насколько мне известно, за идею можно убедить работать интуита. А вот сенсорика - навряд ли.



Ну, не знаю... Если идея моя и интересна, то заставлять меня ненадо, и так буду, а вот за ЧУЖУЮ идею вряд ли буду работать. Заставить, причем, невозможно, если мне оно не надо. Вернее, можно принудить, но только я буду моментально, никак не давая знать, искать способ избежать этого и в другое место перетечь, где не достают "чужими идеями". Что ж так интуитов-то недооценивать?

 
17 Сер 2006 21:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Larya

"Гекслі"

Дописів: 254
Важливих: 1
Анкета
Лист

5 Авг 2006 17:31 Dubravka писав(ла):
Юлия, я всё-таки имела в виду нечто другое, к эстетике это не имеет никакого отношения.
В моём посте ведь было написано не "подавать" (при желании Гамлеты и это прекрасно умеют ), а "продавать". То есть, то, что многие относят именно к ЧС (полагаю, также и к ЧЛ) - практичность, умение найти выгодную в материальном плане работу, торговаться на базаре (вот что Гюго здорово умеют!)и т.п.
Моему отцу не нравится то, что я из возможных вариантов работы выбрала самый "недоходный" (преподаватель вуза ведь получает меньше, чем, скажем, переводчик в иностранной фирме, да и как преподаватель я могла бы гораздо больше зарабатывать, скажем, набрать частных учеников по "достойным расценкам", как это делают коллеги). Но даже в самые трудные времена, когда мне приходилось заниматься репетиторством, чтобы "продержаться на плаву", даже когда деньги были необходимы для лечения тяжело больной мамы - я не только не торговалась, но и сама предлагала самые умеренные цены за мои услуги, меньше, чем "положено по статусу". И всегда при этом испытывала некоторую неловкость.
Опять же, мой родственница Напка не раз откровенно говорила, что считает меня...гм, не очень умной особой , ведь я не пользуюсь теми преимуществами, которые даёт мой довольно высокий социальный статус. Вот если б она была на моём месте - то преспокойно заработала бы вдвое, втрое больше, чему я охотно верю.
В общем, в этом плане ЧС у меня слабая.



А мне кажется, умение "продавать" себя не с ЧС связано. При всей своей непрактичности "продавать" себя вполне могу. А уж особенно, если вынужденная ситуация. Другой вопрос, что не очень нравится это делать... Из всех возможных для меня вариантов я всегда выберу самый лучший. А вот ЧС не хватает, когда по каким-либо причинам оно "не идет", а надо настоять, додавить, взять напором, то мне проще отказаться, чем такие усилия прилагать. Но не совсем отказаться, а переключить свои усилия на другие места, где можно достичь желаемого более легким путем, без таких усилий и нажимов.

 
17 Сер 2006 22:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

shale14
"Робесп'єр"

Дописів: 199
Анкета
Лист

17 Авг 2006 19:39 artefakt писав(ла):
Маленькая поправочка. (Простите, очень давно увлекаюсь историей - с 4 класса).
Гильотину предложил в 1792 врач и член Национальной Ассамблеи Ж. Гийотен. Считалось, что гильотина является гораздо более гуманным способом казни, чем повешение и другие распространённые в то время способы. Кроме того, гильотина применялась ко всем без исключения слоям населения, что подчёркивало равенство граждан перед законом.
Робеспьер не изобрел гильотину, он слишком часто ее применял

Запомните, что если Жуков о вас заботится, то это значит, что вы ему для чего-то нужны и вам сейчас придётся что-то сделать за просто так, за идею, если хотите.

Насколько мне известно, за идею можно убедить работать интуита. А вот сенсорика - навряд ли.


-------------------------------------------------


Это и есть творческая - манипулирование фактами, желательно для своей пользы .
Это не к Вам относится, dear artefact.



 
18 Сер 2006 14:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

drsk_
"Бальзак"

Дописів: 561
Порушень: 1
Флуд: 9%
Анкета
Лист

14 Июл 2006 13:41 RASH писав(ла):
Макс рубить с плеча не будет, это не Нап и не Жук! Вот те с плеча рубанут - щепки полетят, особенно Напы (ввязаться а там посмотрим, что будет). Жуки с ролевой интуицией возможности хоть как-то задумываются о последствиях!



Так ведь у напов та же самая ролевая ЧИ, чтож вы полагаете, они не задумываются о последствиях? Задумываются, наверняка.

Но у них роль такая - совершать прорывы, делать невозможное. А для этого нужно быть немного дураком. Более того, необходимо. Сколько вещей напами делается, которых никакой другой ТИМ не делает. Одни боятся, другие в чью-то глотку вцепились и сильно этим делом заняты, третьим энтузиазма не хватает, четвертым все по болту... и так далее. Если б не было напов, если б все были шибко умные, многие необходимые вещи просто не делались бы. Я сейчас сходу может не смогу привести конкретные примеры, но если задаться этой целью, задуматься, их можно привести в изобилии.

 
11 Лют 2007 00:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

onetwo
"Гекслі"

Дописів: 1
Анкета
Лист

Отношение к "силовой сенсорике" (хотя правильнее писать - к "волевой сенсорике")

Отношение простое - два положения. Либо игнорирование ЧС, и взаимодействие с людьми через разум-сотрудничество, либо выход из себя "Убью нафик всем пипец". А вот среднего положения, когда локти надо растопырить, и поддерживать постоянное давление на бока окружающих ("а то задавят") - этого нету. Либо ЧС нулевая, либо максимальная.

 
19 Тра 2007 18:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

INS

"Максим"

Дописів: 104
Важливих: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

19 Мая 2007 18:15 onetwo писав(ла):
Отношение к "силовой сенсорике" (хотя правильнее писать - к "волевой сенсорике")

Отношение простое - два положения. Либо игнорирование ЧС, и взаимодействие с людьми через разум-сотрудничество, либо выход из себя "Убью нафик всем пипец". А вот среднего положения, когда локти надо растопырить, и поддерживать постоянное давление на бока окружающих ("а то задавят") - этого нету. Либо ЧС нулевая, либо максимальная.

С "максимальной" ЧСенсорикой, в вашем случае лучше быть по аккуратней, а то у примерно четверти населения созерцание "этого" может вызвать начиная от агрессии, причем натуральной и до отношения к больным психически людям. У еще огромного числа может создаться впечатление что вы очень странный человек. Из моих скромных наблюдений - нормально дуализированые Гексли и Доны на такие проявления ролевой себя не склонны.
Зимою будет веселее, нас пустят в Рай!
 
25 Тра 2007 19:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Entla
"Дон Кіхот"

Дописів: 85
Флуд: 2%
Анкета
Лист

25 Мая 2007 19:03 INS писав(ла):
С "максимальной" ЧСенсорикой, в вашем случае лучше быть по аккуратней, а то у примерно четверти населения созерцание "этого" может вызвать начиная от агрессии, причем натуральной и до отношения к больным психически людям. У еще огромного числа может создаться впечатление что вы очень странный человек. Из моих скромных наблюдений - нормально дуализированые Гексли и Доны на такие проявления ролевой себя не склонны.


Так не все ж Гесли и Доны нормально дуализированы, а остальным что делать? У меня вот с точно такие же перепады: то не знаю, как кого-нибдуь на место поставить или что ответить на хамство, но уж если заведусь - все в сторону! паровоз сошел с рельсов!

 
25 Тра 2007 21:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

bdrFsg
"Максим"


Дописів: 113
Флуд: 2%
Анкета
Лист

Вчера дуал помогла заметить одну вещь - даже если я в чем-то сомневаюсь, говорю я это так уверенно что можно принять за чистую монету.
Убью за мечту - такова жесткая правда о любви Макса.
 
18 Сер 2007 17:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ragazza
"Жуков"

Дописів: 34
Анкета
Лист

Силовая сенсорика, я так понимаю волевая или черная.
Защита территории - это именно чс.
Я вот с Наполеогном 21 год прожила (вру 18 лет) под одной крышей, в одной комнате. Вот это нашла коса на камень. Вот вам основа личности чс - охрана территории. Каждая из нас считала, что это именно ее комната, все ее. С другой стороны чс-ки прекрасно чувствуют и чужую территорию. Именно из-за этого мы друг друга не убили.
Чс воснове личности - это умение заставить себя и окружающих.
Моя подруга Габенка (чс ограничитель) девушка спокойная. Сама драку никогда затевать не станет, но в ответ на наезд из миловидной особы может превратиться в быка. А вот зато заставить себя учиться, убираться, работать и все5 такое - это всегда влом.))

 
22 Сер 2007 12:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Alter_Ego
"Драйзер"

Дописів: 31
Флуд: 3%
Анкета
Лист

- Законченный собственник. Могу наплевательски относиться к любым наездам, пропускать мимо ушей оскорбления, но вот когда доходит до посягательств на мои вещи либо "моих" людей - я зверею.
- Отстаивание своего права жить по своей собственной системе ценностей и одновременно подчинение этой системе окружающих людей. Ни под кого не подстраиваюсь, скорее сама всех (незаметно) построю. Когда я знаю, "как надо", что-то навязать мне чрезвычайно сложно.
- Мой дом - моя территория. Плохо переношу чужих людей в доме. Никогда не приглашаю домой недостаточно близких мне людей, если в этом нет необходимости - предпочту встретиться на нейтральной территории.
- Ответственность. "Ответственность за свои слова, поступки, за проявленные чувства, за данные обещания, за "тех, кого ты приручил", за качество выполняемой работы. Ответственность перед коллективом, коллегами, родственниками и семьей... Но самая большая ответственность - перед самим собой". (с)
- Самостоятельность. Если человек предпочитает не быть ведомым, то нужно иметь мужество идти вперед в любых обстоятельствах, а не бессильно хныкать в чью-нибудь жилетку.
- Один момент в отношениях, вероятно можно связать с чувством собственности. Я могу разорвать отношения и уйти от человека (хотя это не так просто - опять же ответственность дает о себе знать), но я не представляю, чтобы человек сам взял да и бросил меня. А если я чувствую, что такое в принципе возможно - мне в таких отношениях крайне неуютно.
- Опять же в отношениях - проявление инициативы, "захват", покорение доставляют мне удовольствие.

Драйзер сенсорного подтипа.
Мне вечно гореть.
2 відвідувача подякували Alter_Ego за цей допис
 
16 Вер 2007 13:25
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ilya_Bazhov
"Габен"

Дописів: 41
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

и обе относятся к категории пространство. Насколько я понимаю -протяженность пространства, его объем (абсолютное свойство). -расположение в пространстве(относительное свойство). Или?
Мне интересно узнать у ЧС-ников насколько вы хорошо ориентируетесь в прастранстве, на сколько хороша память на расположение объектов в пространстве (скажем вы пришли в незнакомую аудиторию, а после лекции по памяти можети воспроизвести, кто где сидел, как раставленна мебель и т.д)
Мыслю легко, как и мои дуалы
 
17 Вер 2007 08:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Alter_Ego
"Драйзер"

Дописів: 32
Флуд: 3%
Анкета
Лист

17 Сен 2007 08:33 Ilya_Bazhov писав(ла):
Мне интересно узнать у ЧС-ников насколько вы хорошо ориентируетесь в прастранстве, на сколько хороша память на расположение объектов в пространстве (скажем вы пришли в незнакомую аудиторию, а после лекции по памяти можети воспроизвести, кто где сидел, как раставленна мебель и т.д)


Память на такие вещи хорошая, автоматически запоминаю, могу любое виденное или описанное пространство вспомнить или смоделировать в воображении, и даже план по памяти нарисовать, если надо.
(Без фоновой БС тут тоже вряд ли обошлось.)
Мне вечно гореть.
 
17 Вер 2007 12:09
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ILFR
"Дон Кіхот"

Дописів: 156
Флуд: 10%
Анкета
Лист

17 Сен 2007 08:33 Ilya_Bazhov писав(ла):
Мне интересно узнать у ЧС-ников насколько вы хорошо ориентируетесь в прастранстве, на сколько хороша память на расположение объектов в пространстве (скажем вы пришли в незнакомую аудиторию, а после лекции по памяти можети воспроизвести, кто где сидел, как раставленна мебель и т.д)


Я хоть и не ЧС-ник, но все вышеперечисленное могу запросто. Когда преподавала на курсах повышения квалификации, с первого занятия запоминала не только кто где сидел в незнакомой аудитории, но на 85% их имена и фамилии. А также практически на 95% знала кто какую оценку получит через 3-4 месяца на экзамене. Но это уже .

 
17 Вер 2007 12:45
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Модель А Флуд заборонено » Силовая сенсорика

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 22 Лис 2024 09:55




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор