Не скажу, чтоп не расшифровываться. Рынок нишевый, но быстро растущий Конкуренты есть, конечно, но мы на шаг впереди идем всегда. Попытки вводить корпоративный "домострой" в конторе периодически повторялись, но безуспешно. Невозможно это в компании, которая постоянно адаптируется к новым условиям рынка, быстро растет и по ходу дела реструктуризуется/реорганизуется. Я по факту, занимаясь примерно одним и тем же, и сидя на том же стуле, буквально, сменил уже три подразделения и примерно такое же количество должностей за то время, что тут работаю ))
можно.
энергетически не сильны.
Хотя эмоционально могут быть очень сильны.
Вопрос скорее о Робах.
Потому как Достоевские - они настолько славные, хорошие...что испытываешь к ним нежность, и это компенсирует недостаток страсти.
Встречаются бабушки, сколотившие за жизнь неплохой капиталец. Не все бабушки бедные - это миф скорее. Среди людей любого возраста есть и богатые и бедные. Самый типичный востребованный товар для бабушек - ПИФы. Там их ооочень много встречается среди клиентов, говорю, потому что работал при УК.
Вы может и не червонец, но своим антиклиентским поведением отпугиваете большой процент клиентов, а следовательно и тем самым отбираете прибыль своей компании. Эдакая мелкая форма саботажа. Массы состоят из конкретных людей и личностей, вы не обязаны подстравиваться всегда под каждого, но и позиция "не червонец, чтобы нравиться всем" отпугивает львиную долю потенциальных клиентов. Для того и нужны правила хорошего тона, потому что любой человек предпочтет всегда иметь дело с доброжелательной и вежливой фирмой и ее сотрудниками, нежели хамской и "посылающей", пускай и в мелкой вежливой форме.
Страсти Гюгошек им на двоих - выше крыши. Тем присущ культ эмоций, плотской любви, восторженность и даже властность.
Робы утончённой лаской берут... Кто не способен оценить - его проблемы.
Я просто к тому уточнял, что не совсем вижу связь энергетики и положения в модели А .
Не думаю, что эти вещи связаны.
И скажем вот тут я это тоже не вижу.
Вы думаете, что человек с болевой не может быть сексуальным? Вот уж сомневаюсь, потому как сексуальность, это с одной стороны физиология, внешность, какие-то черты, с другой поведение. А поведение, как мы все знаем, зависит от модели А лишь косвенно..
А уж такие как страсть, равно как и славность, добрость и т.п. нетимны по определению. Так как молель А такими качествами обладать не может в принципе. Этим обладают люди, личности.
В любом случае, что касается энергетики и сексуальности, это во-первых, соционический шовинизм, во-вторых, не обоснованно той же соционикой.
Да, и если уж про энергетику, то в соционическом смысле энергетика, это этика. И тогда можно сказать, что недостатком оной страдают именно логики.
Но Вы правы. Некая "животная" сексуальность сенсориков, а особенно черных это не волшебная палочка.
Это просто один из видов привлекательности.
Кстати, не всем она нравится.
Каждый человек имеет положительные черты.
В каждом человеке можно найти если уж не сексуальность то сексапильность. Было бы желание искать.
Согласен. Именно одна из типов сексуальности.
Которая является гендерной, да, скорее так Под неё часто подстраиваются или стараются так делать все. Но по сути, это просто очередной стереотип, шаблон сексуальности в обществе.
Вот по опыту, кто из женщин считает сексуальностью именно её сенсорный вариант? Либо виктимы, либо инфантилы. Я крайне редко слышал такое от женщин-белых и чёрных сенсоров. Они, особенно когда несколько в возрасте и лучше понимают самих себя, находят сексуальность несколько в других вещах
Меня привлекает в мужчинах сильная логика, ЧС отталкивает (как и должна). Мужчина, который что-то захочет решать за меня, будет рассказывать, как я ДОЛЖНА поступать - точно не мой мужчина (а ведь дуалы в массе тоже имхо такие )
Не знаю, почему не нужен мне "защитник" - вроде и не нападает никто
Да Уж сколько раз твердили миру, что ЛИЧНОСТЬ неукладывается в социотип, а воз и ныне там Ой, мне сексуальны только Скорпионы! А мне- только Жуковы! А мне- только менеджеры высшего звена!
Это так же, как про харизму.
Нам нравятся мужчины не только и не столько соционично. Нравятся примативные самцы- это этологически обусловлено. Нравятся интеллектуальные самцы- это может быть импринтировано.
"Кому-то нравится вишневое варенье, а кому-то свиной хрящик".
Это здорово. Что мы разные. Что нам нравятся разные. Что соционично- все таки, агрессор подсознательно настроен на виктима, а виктим на агрессора.
И в длительных отношениях, особенно, когда страсть прошла, это заметно, когда у вас разные сексуальные программы.
Со вторым вроде все в порядке... Правда, развилось постепенно: когда-то было очень трудно себе одежду подбирать, чтоб хорошо смотрелась. А сейчас вроде не трудно.
С первым - "отмечая детали"... Обычно как бы и отмечаю детали... но иногда какого-нибудь слона могу и не приметить. Памяти же на детали - вовсе нет, ну не важны они для меня... (У Сэлинджера потрясающая восточная притча про лошадника, который лучшую лошадь выбрать может, а вот масть или пол ее не запоминает Очень интуитский подход...)
Я корректно объясняю, что мы не то, что не хотим заниматься этой фигней, а просто не можем. Могу и подсластить "К сожалению, массовый спрос ужасен, но в такой стране мы живем, посмотрите что на ТВ творится, например". Более того меня не обломает посоветовать обратиться в мелкую компашку, которая "серым образом" может привезти что-то и штучно не напрямую с фабрики, а от дистрибутора из другого региона мира. Клиент фигеет от такой честности.
Но я ему ничего не должен лично. Я могу себе позволить и жетским быть, все равно я компании денег приношу на порядки больше, чем могут заплатить эти клиенты с экзотическими запросами, которые раз в месяц нарисовываются. Если он пожалуется как-то, я отвечу - он отнимал мое время и выедал мне моск, т.е. покушался на меня лично и ресурс компании. Я это серьезно воспринимаю именно так. Асли клиент хочет доступного, но начинает дико тупить, я его уже не спрашиваю, а допрашиваю, натуральным образом прессую.
GDS: представьте себе ресторан. За одним столиком сидит парень который заказал себе чашку кофе. За другим - большая шумная компания празднующая день рождения, соответственно первое, второе, третье, коньяк, виски, торт итп. Обслуживать их будут примерно одинаково по качеству (это уже зависит от крутости ресторана и вышколенности официантов). Потому что, хоть кофе и стоит 50 рублей а не 10, 000 рублей, его и сделать две минуты. Но вот когда человек заказавший себе чашечку кофе хочет чтобы официанты на него тратили столько же времени и внимания как на компанию с днем рождения, то с ним возиться никто не будет. Потому что больше чем 50 рублей + на чай с него не возьмеш. Пошлют или нет, опять же, зависит от самого ресторана, но он им просто нафиг не нужен такой клиент и плевать на плохой пиар. Официанты тоже люди.
По поводу работы - работа это своего рода обоюдное согласие. Я начальнику работу, он мне деньги. КАК я ее сделаю, это уже должно быть делом десятым, особенно если я ее могу сделать легче и быстрее. Если начальник настаивает на своем методе или своей системе, он должен обьяснить ПОЧЕМУ я должен так делать ("Я начальник значит ты сиди и помалкивай" не прокатывает). Если же он это делает как дань традиции или потому что он хочет робота а не думающего работника, тогда мне такая работа просто не нужна. Лучше пойду на другую где платять половину этой зарплаты, но зато хоть работать интересно.
Cheshire, никто не говрит, что вы не приносите фирме пользы, иначе бы вас там не держали, вопрос только в том, что подобные действия по-любому приносят фирме вред. Этот вред может быть больше или меньше пользы, что вы приносите, но это по-любому вред. И самое главное - не могу понять мотивацию подобных поступков. Вред очевиден, а вот что вы с этого имеете, что так поступаете? Денег больше у вас не становится от этого. Просто так вредить ради того, чтобы вредить? Вы прикладываете какие-то усилия, чтобы послать клиента, а чего с этого имете-то? Ровным счетом ничего. Я понимаю там еще например было бы у вас стремление спереть чего-то - вроде хоть смысл есть, заполучить какую-то вещь, резон. А тут чисто вредительство какое-то ради вредительства.
Naslund - человек, заказавший чашку кофе, не сможет требовать к себе больше внимания, ведь официанта требуют только чтобы чего-то заказать, а чего ему заказывать, если он только чашку кофе взял? Значит придется взять что-то еще. Хотя если предположить, что человек заказывает несколько чашек кофе, это не делает его менее уважаемым клиентом, чем тот, что заказал много всего. Обычно кстати вообще не смотрят в ресторанах кто чего заказал. Навязать пытаются много того, чего ты не хочешь - это да. Но это просто бизнес их вынуждает. А чтобы послали клиента за то, что он мало заказал - я такого вообще ни разу не встречал.
Насчет работы - на разных работах разные "правила игры", где-то вы можите так поступить, а где-то нет. Мне лично все равно, если надо сделать работу именно каким-то особенным манером - почему бы и нет, особенно если мне за это платят. Может быть, например, есть какие-то тонкости, почему эта работа должна быть сделана именно так, в которые меня не посвятили. Ведь может быть тысяча разных ньюансов, и не обо всех из них начальство вам обязано говорить. Например такое понятие как секрет фирмы никто не отменял. А вы может все выведаете, уйдете потом и начнете это использовать в других компаниях.
Да, связь энергетики с ЧС сомнительна, да и с ЧЭ тоже.
Я бы попробовал отнести ЭНЕРГЕТИКУ к признаку ЭКСТРАВЕРСИЯ. Экстраверты более активны(энергичны), нежели интроверты. ИМХО.
GDS, из того что я понял из постов Cheshire, у него как раз складываеться ситуация очень похожую на ту что на клиента заказавшего чашку кофе нужно тратить столько же ресурсов что и на большую шумную компанию. Я не знаю где и что он делает, но ситуация скорее всего такая: его компания продает скажем трубы нефтяным компаниям для нефтепроводов. Они же закупают эти трубы, организовывают доставку, итп, в промышленных масштабах (ну скажем 20 километров труб). А теперь представьте что к ним пришел мужик который хочет 20 метров трубы, но при этом точно так же нужно закупать трубы (и еще неизвестно продают ли их по 20 метров, вполне возможно их продают по 500 метров, и остальные 480 будут пару лет лежать на складе), притом еще организовывать их доставку, арендовать грузовик (который наверняка их не по 20 метров возит), ну или гнать куда-то собственный грузовик, который тоже не маленький, и который мог бы заняться более крупной доставкой. Им это сильно надо? Проще послать его (послать ведь не обязательно обматерить, это может быть просто вежливый отказ - "мы мелкими заказами не занимаемся, нам это просто невыгодн") и найти другого клиента которому нужно 5 километров этих труб.
Про кафе.. я сам работал и баристой в кафе (человек делающий всякие латте и капучино) и официантом в баре. Вы опять делаете ошибку что "послать" означает дать человеку координаты из трех букв. Просто есть такая категория клиентов, которые всегда всем недовольны. Им дали кофе, они 5 раз будут просить чтобы принесли другой потому что они передумали или этот им не нравиться, а потом просто потребуют деньги обратно. Им в почти любом месте (элитые рестораны по 100 баксов блюдо не считаем) просто вежливо скажут чтобы они наконец определились чего они хотят т.к. вообще-то есть другие клиенты которых тоже нужно обслуживать.
По поводу работы и как ее делать.. здесь имхо просто тимные различия. Если меня заставляют сделать что-то именно так, возникает ощущение что нехотят чтобы я думал, и собственно им нужен робот. Роботом быть я не хочу. Точка. Если я работаю не эффективно, можно показать как сделать быстрее/проще/качественнее, и следующий раз я скорее всего сделаю именно так, если еще чего не придумаю.
Рынок нишевый, но быстро растущий Конкуренты есть, конечно, но мы на шаг впереди идем всегда. Попытки вводить корпоративный "домострой" в конторе периодически повторялись, но безуспешно. Невозможно это в компании, которая постоянно адаптируется к новым условиям рынка, быстро растет и по ходу дела реструктуризуется/реорганизуется. Я по факту, занимаясь примерно одним и тем же, и сидя на том же стуле, буквально, сменил уже три подразделения и примерно такое же количество должностей за то время, что тут работаю )) 
Тем присущ культ эмоций, плотской любви, восторженность и даже властность.
.
тоже.