Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Модель А Флуд заборонено » Силовая сенсорика

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Силовая сенсорика


RasAlhague
"Жуков"

Дописів: 8
Порушень: 1
Анкета
Лист

4 Фев 2009 08:43 Marihuana писав(ла):
Так вот, у меня постоянно возникает ситуация:
Нап говорит, что надо сделать, я это делаю, убиваю на это кучу времени, а потом выясняется, что результат этой работы я могла бы получить за пару минут, просто с использованием другой компьютерной программы, о существовании которой Нап даже не подозревает. От него просто требовалось сообщить цель всей работы, а он не счел это нужным. О ЧС и ответственности в данном случае речи нет, только о логике-интуиции. Наученная горьким опытом, я теперь прежде чем приступить к работе, начинаю пытать Напа, зачем и почему, а потом вырабатываю свою технологию достижения результата. Все довольны.
Это я к тому, что Наполеонов можно спрашивать, если кажется, что какая-то важная часть информации пока недоступна. Наполеон может просто не знать, что эта информация важная и способна улучшить качество работы. Этик, что с него взять

здесь скорее еще играет роль ЧЛ.
в плане незнания вариативности в выполнении того или иного дела.
"Ведь я только всего и хочу, чтобы всё всегда было по-моему". (Б. Шоу)
 
2 Бер 2009 22:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yorkina
"Гекслі"

Дописів: 6
Анкета
Лист

29 Янв 2009 14:24 Marihuana писав(ла):
Думаю, болевая ЧС должна проявляться в нестремлении выделиться из общей массы при помощи одежды.
Или вот если бы вам надо было устроиться на работу и тут вдруг выяснилось, что в этой организации существует еще и некий корпоративный стандарт внешности (деловой костюм, макияж, прическа) и вас будут оценивать и по этому кртитерию в том числе. Чтобы вы почувствовали? По идее, болевого ЧС-ника от такой перспективы должно здорово расколбасить

А можно я, можно я, хоть я и не болевой ЧС-ник?
Вот прочитала и даже мысль об такой организации меня в ужас приводит. Нет, нет и ещё раз нет, мы с такой организацией точно не пара. Бесит сам факт того, что мне пытаются условия навязать.

 
3 Бер 2009 07:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Meretseger
"Єсенін"

Дописів: 49
Анкета
Лист

3 Мар 2009 07:43 Yorkina писав(ла):
А можно я, можно я, хоть я и не болевой ЧС-ник?
Вот прочитала и даже мысль об такой организации меня в ужас приводит. Нет, нет и ещё раз нет, мы с такой организацией точно не пара. Бесит сам факт того, что мне пытаются условия навязать.

Ух-ты, прикольно! А меня ваще не бесит. Ну завели дресс-код, ну и завели. Единственное, о чем я поинтересуюсь, производятся ли какие-то дополнительные выплаты на поддержание дресс-кода. Ну, к примеру, если я должна каждый день быть в белой блузке, смогу ли я купить себе 5 белых блузок на предлагаемую зарплату. И будет ли мне выделен отдельный шкафчик для хранения сменной обуви. Если да - ноу проблем. Даже проще - голова болеть не будет по утрам на тему "что надеть" .

5 відвідувачів подякували Meretseger за цей допис
 
3 Бер 2009 10:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana
"Бальзак"

Дописів: 369
Флуд: 4%
Анкета
Лист

3 Мар 2009 07:43 Yorkina писав(ла):
А можно я, можно я, хоть я и не болевой ЧС-ник?
Вот прочитала и даже мысль об такой организации меня в ужас приводит. Нет, нет и ещё раз нет, мы с такой организацией точно не пара. Бесит сам факт того, что мне пытаются условия навязать.

Это вас бесят требования по плюс ограничения по . Предполагаю, что сам факт оценки вашей внешности по бесит вас куда меньше
Ролевая для того и существует, чтобы соответствовать ожиданиям социума.

 
3 Бер 2009 13:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Batik
"Дон Кіхот"

Дописів: 4
Анкета
Лист

3 Мар 2009 10:49 Meretseger писав(ла):
Ну завели дресс-код, ну и завели.


на работе от знакомого дона ( финансовая служба)требовали хоть какой то костюм, начальник всё же. Он просто спросил - если надо для работы, пусть на работе как спецодежду выдают, рабочим комбинезоны, а мне костюм. Приглядел он себе BOSS, и даже предложил схемку учета - поставит на основные средства и амотизировать...
ОТ него отстали
А разве у нас с вами есть отношения ?! Это же просто сложившаяся ситуация .
2 відвідувача подякували Batik за цей допис
 
3 Бер 2009 13:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

quice
"Бальзак"

Дописів: 61
Анкета
Лист

3 Мар 2009 13:10 Marihuana писав(ла):
Это вас бесят требования по плюс ограничения по . Предполагаю, что сам факт оценки вашей внешности по бесит вас куда меньше
Ролевая для того и существует, чтобы соответствовать ожиданиям социума.

Неоправданные и косячные требования по много народу бесит, особенное тех, которые своей головой думать могут.
2 Мар 2009 22:25 RasAlhague писав(ла):
можно.если у человека завышенное самомнение.

Вклад зависит от способности выполнять ту или иную работу. И определяется по эффективности данного выполнения работы.


Мдя...
Вот оно, ценностное различие во всей красе. Ценность вклада человека меряется по ЧЛ, а не по БЛ... поэтому его нельзя будет переоценить, в 3й и 4й квадре точно.

Про эффективность вклада, опять непонимание - здесь есть ЧЛ аспект, т.е. человек бы не стоял на этом месте, если бы не умел эффективно работать. Поэтому задача сводится не к получению результата - он априори есть и будет, и не малым, а к его максимизации.

 
4 Бер 2009 23:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Marihuana
"Бальзак"

Дописів: 370
Флуд: 4%
Анкета
Лист

4 Мар 2009 23:51 quice писав(ла):
Неоправданные и косячные требования по много народу бесит, особенное тех, которые своей головой думать могут.

Неоправданные - само собой. Но корпоративный дресс-код не всегда неоправданное требование. Лично меня оно не шибко раздражает, напрягает ситуация оценки на проф-пригодность по этому критерию. А болевых напрягает само наличие критерия.

1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
 
5 Бер 2009 11:43
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ESTP_

"Жуков"

Дописів: 687
Важливих: 17
Флуд: 9%
Анкета
Лист

4 Мар 2009 23:51 quice писав(ла):
Неоправданные и косячные требования по много народу бесит, особенное тех, которые своей головой думать могут.
Мдя...
Вот оно, ценностное различие во всей красе. Ценность вклада человека меряется по ЧЛ, а не по БЛ... поэтому его нельзя будет переоценить, в 3й и 4й квадре точно.

Про эффективность вклада, опять непонимание - здесь есть ЧЛ аспект, т.е. человек бы не стоял на этом месте, если бы не умел эффективно работать. Поэтому задача сводится не к получению результата - он априори есть и будет, и не малым, а к его максимизации.

Угу.
А определение БЛ в матчасти - "тупость", а ЧС - "мордобой". Зачем они еще нужны, в общем-то....

Отсюда ЧС+БЛ - дерущийся тупица, а БЛ+ЧС - тупой драчун.

1 відвідувач подякували ESTP_ за цей допис
 
1 Кві 2009 13:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

SL
"Максим"

Дописів: 152
Флуд: 5%
Анкета
Лист

4 Мар 2009 23:51 quice писав(ла):
Неоправданные и косячные требования по много народу бесит, особенное тех, которые своей головой думать могут.


Бесят они тех у кого БЛ не основная ценность. "Неоправданными и косячными" они зачастую становятся только для конкретных людей. Вы не поверите, но "многих" бесит ЧЛ с ее постоянным поиском выгоды, ага. Как будто не жизнь, а базар сплошной.

В улыбающееся лицо стрелу не пускают ©
2 відвідувача подякували SL за цей допис
 
2 Кві 2009 09:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ESTP_

"Жуков"

Дописів: 685
Важливих: 18
Флуд: 9%
Анкета
Лист

2 Апр 2009 09:11 SL писав(ла):
Бесят они тех у кого БЛ не основная ценность. "Неоправданными и косячными" они зачастую становятся только для конкретных людей.


Ага. Согласна. А еще они бесят тех, у кого особенно зашкаливают предрассудки по поводу ТИМов в целом.
При том, что требование вообще в принципе было и не по БЛ, и вообще это было не требование....

И вообще - что такое "требование по БЛ"?

 
15 Кві 2009 13:53
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Ardhon
"Штірліц"

Дописів: 0
Анкета
Лист

Для меня ладить значит, когда к тебе тепло относятся и не утруждаются тем, чтобы пообщаться с тобой и потратить на тебя немного времени время. Еще когда тебе открываются, а не держутся на дистанции.

 
14 Лип 2009 17:07
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

ESTP_

"Жуков"

Дописів: 870
Важливих: 21
Флуд: 9%
Анкета
Лист

14 Июл 2009 17:07 Ardhon писав(ла):
Для меня ладить значит, когда к тебе тепло относятся и не утруждаются тем, чтобы пообщаться с тобой и потратить на тебя немного времени время. Еще когда тебе открываются, а не держутся на дистанции.

Это был подпис и к теме никакого отношения не имел....
Ну это я так - на всякий случай.....

1 відвідувач подякували ESTP_ за цей допис
 
14 Лип 2009 17:20
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

DOLLI007
"Єсенін"

Дописів: 1
Порушень: 1
Анкета
Лист
Флуд (офтоп)

Зашла на тяжелый форум, чтобы понять, что такое , а здесь обсуждают, не доросла, вероятно...
ЭВЛФ
 
17 Лип 2009 19:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Ardhon
"Штірліц"

Дописів: 0
Анкета
Лист
Флуд (офтоп)

DOLLI007 - согласен, именно по этому я написал легкий офтопик на тему подписи ESTP, т.к. нить основной тему уже давно исчерпанна

ESTP - спасибо мне известно, что это ваша подпись, я тоже на всякий случай, как и вы.

 
21 Лип 2009 03:10
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

PanCHitta
"Наполеон"

Дописів: 0
Анкета
Лист

Хых! А что же меня бесит?... Любые рамки, в которые меня загоняют! Всё, что мне не даёт самореализоваться, то меня бесит! =) Ну и тупка, одна из самых реальных раздрожителей. Когда занимаешься с кем-нибудь математикой, и он одно и тоже спрашивает по сотому разу - вот это треш.. Но приходиться в себе это давить ибо рядом со мной ребёнок, подросток...
А силовая сенсорика сама собой проявляется, я ничего не делаю особенного, но люди меня слушаются
Всё что ни делается, всё к лучшему!
 
23 Вер 2009 13:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lastika
"Гекслі"

Дописів: 16
Анкета
Лист

А возможно ли как-нибудь на физическом уровне почувствовать воздействие ЧС, направленной на тебя? Что-то вроде когда человек вдруг начинает не говорить, а ВЕЩАТЬ, воздух становится гуще, время замирает, ты цепенеешь и чувствуешь как слова проходят сквозь тебя. Что-то вроде того как удав в мультике обезьян гипнотизировал.
Все что ни происходит - все к лучшему
 
18 Лис 2009 10:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Pochinok
"Робесп'єр"

Нижневерховск

Дописів: 31
Флуд: 20%
Анкета
Лист

Не хватило сил прочитать все, что есть на форуме по вопросу силовой сенсорики. Возможно, уже обсуждалось, но я не нашел.
ЧС – это контроль над объектами и пространством. А расположение объектов относительно друг друга – это тоже силовая сенсорика или за это отвечает другая функция?
Я не имею достаточного количества собственных наблюдений, поэтому сужу по той информации, которую нахожу здесь на форуме.
Например, внешний вид. Базовый ЧС-ник легко определяет качество отдельных предметов гардероба, но гармоничное их сочетание не самая сильная его способность. Или творческий ЧС-ник способен сделать красивый предмет своими руками, но разместить эти предметы в помещении у него получается не так хорошо.
Гармонизация пространства – это ЧС или нет?

Было время, кто-то был богат. Кто-то был свободен словно южный ветер.
 
5 Лип 2010 13:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yo-Yo

"Гюго"
ЕФЛВ
Калининград

Дописів: 138
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

5 Июл 2010 13:52 Pochinok писав(ла):
Не хватило сил прочитать все, что есть на форуме по вопросу силовой сенсорики. Возможно, уже обсуждалось, но я не нашел.
ЧС – это контроль над объектами и пространством. А расположение объектов относительно друг друга – это тоже силовая сенсорика или за это отвечает другая функция?
Я не имею достаточного количества собственных наблюдений, поэтому сужу по той информации, которую нахожу здесь на форуме.
Например, внешний вид. Базовый ЧС-ник легко определяет качество отдельных предметов гардероба, но гармоничное их сочетание не самая сильная его способность. Или творческий ЧС-ник способен сделать красивый предмет своими руками, но разместить эти предметы в помещении у него получается не так хорошо.
Гармонизация пространства – это ЧС или нет?



Мне кажется визуальная гармонизация, т.е приятность, гармоничность, перетекаемость цветов, и приятное сочетание -это к БС.

Это может быть и сочетаемось мебели, одинаковость, не крикливость форм, расстановка мебели для приятого хождения, и удобства пользования, тоже к БС бы отнесла.

Короче, все что касается визуальных ощущений, гармоничности восприятия и приятствености глазу, когда он отдыхает на сочетаниях, а не взрывается от цветов, и различных форм, все таки отнесла бы к БС!

Самое для меня замечательное в ремонтах-это как раз вот это, -дизайн, сочетаемость, гармоничность, приятность глазу, удобство, а так же экономичность пространства вместе с функциональность для удобства.
(конечно тут приходится длавировать ресурсами)



3 відвідувача подякували Yo-Yo за цей допис
 
5 Лип 2010 14:11
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Lljkl
"Бальзак"
ЕЛВФ
Санкт-Петербург

Дописів: 158
Порушень: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

ЧС производит впечатление, а БС радует глаз.
Так?
Значит представительность, серьезность, марка, цена, имидж одежды это ЧС, а красота, удобство, сочетание - БС.
Так еще раз тебе показываю - смотри внимательно: "Деньги настоящие, а люди фальшивые!" ©
1 відвідувач подякували Lljkl за цей допис
 
5 Лип 2010 14:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Pochinok
"Робесп'єр"

Нижневерховск

Дописів: 32
Флуд: 19%
Анкета
Лист

А порядок в расположении предметов это тоже БС? Я не имею ввиду классификацию, т.е. расположение по какому-то принципу. Если предметы аккуратно разложены по своим местам, а не свалены в кучу – это проявление БС?
Было время, кто-то был богат. Кто-то был свободен словно южный ветер.
 
5 Лип 2010 14:33
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yo-Yo

"Гюго"
ЕФЛВ
Калининград

Дописів: 140
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

5 Июл 2010 14:17 Lljkl писав(ла):
ЧС производит впечатление, а БС радует глаз.
Так?
Значит представительность, серьезность, марка, цена, имидж одежды это ЧС, а красота, удобство, сочетание - БС.


Понятие КРасоты у всех разное.
Но я говорила именно про гармоничность, как ркасоту, сочетаемость. есть вызывающая красота, есть иннтуитивная красота, в странности образов )).

Но в общем, мне кажется так.

Я так думаю!
5 Июл 2010 14:33 Pochinok писав(ла):
А порядок в расположении предметов это тоже БС? Я не имею ввиду классификацию, т.е. расположение по какому-то принципу. Если предметы аккуратно разложены по своим местам, а не свалены в кучу – это проявление БС?


По моему это БЛ

Докумненты у нас складывает про принципу, классифицирует толкьо муж. Я путаюсь, забываю, свалю опять все в кучу. ))

И дома, предметы, если я не туда положила муж положит на свое место.
Я могу засунуть не туда, куда мне прям сейчас это удобно. ))



 
5 Лип 2010 14:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Pochinok
"Робесп'єр"

Нижневерховск

Дописів: 33
Флуд: 19%
Анкета
Лист

С БЛ мне все понятно. Я говорю про порядок без классификации. Т.е. если в помещении, то вещи убраны по шкафчикам, а не валяются по углам, если на улице, то, например, цветочки посажены вдоль дорожки, а не хаотично по всему участку. Вот это работа какого аспекта?
Было время, кто-то был богат. Кто-то был свободен словно южный ветер.
 
5 Лип 2010 14:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yo-Yo

"Гюго"
ЕФЛВ
Калининград

Дописів: 141
Важливих: 2
Флуд: 1%
Анкета
Лист

5 Июл 2010 14:57 Pochinok писав(ла):
С БЛ мне все понятно. Я говорю про порядок без классификации. Т.е. если в помещении, то вещи убраны по шкафчикам, а не валяются по углам, если на улице, то, например, цветочки посажены вдоль дорожки, а не хаотично по всему участку. Вот это работа какого аспекта?


Не знаю.

У меня не так. И у мужа не так.

Наоборот любит чтобы не по ленейке, а природно росли деревья, и чтобы не кучковала ))).

И я не люблю порядок по линейке. У меня творческий подход к порядку.

1 відвідувач подякували Yo-Yo за цей допис
 
5 Лип 2010 15:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Alexander7s
"Робесп'єр"
Санкт-Петербург

Дописів: 11
Порушень: 1
Анкета
Лист

5 Июл 2010 15:17 Lljkl писав(ла):
Значит представительность, серьезность, марка, цена, имидж одежды это ЧС

Нет, к ЧС, да и вообще к сенсорике это не относится. Я бы скорее отнес перечисленные вами критерии к аристократическим оценкам.

1 відвідувач подякували Alexander7s за цей допис
 
5 Лип 2010 15:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Nefertary
"Наполеон"
ВФЕЛ
Москва

Дописів: 315
Флуд: 2%
Анкета
Лист

5 Июл 2010 15:57 Pochinok писав(ла):
С БЛ мне все понятно. Я говорю про порядок без классификации. Т.е. если в помещении, то вещи убраны по шкафчикам, а не валяются по углам, если на улице, то, например, цветочки посажены вдоль дорожки, а не хаотично по всему участку. Вот это работа какого аспекта?

Это чо Напки раскладывают все по-порядку благодаря ЧС? ну-ну... вот я видела как один Роб, карту на стену вешал... с использованием уровня, чтоб максимально ровно и очень злился потому что знам дело стены-то кривые, если по уроню, то относительно потокла криво, НЕ ПРАВИЛЬНО . Это мы куда прикрутим?

5 Июл 2010 15:11 Yo-Yo писав(ла):
Короче, все что касается визуальных ощущений, гармоничности восприятия и приятствености глазу, когда он отдыхает на сочетаниях, а не взрывается от цветов, и различных форм, все таки отнесла бы к БС!



Не все что приятно глазу БС , как не все чувства ЧЭ

Люди несоизмеримы, как бесконечности. Нельзя утверждать, будто одна бесконечность лучше, а другая хуже. (АБС)
 
5 Лип 2010 18:57
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Модель А Флуд заборонено » Силовая сенсорика

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 18 Тра 2024 19:44




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор