19 Ноя 2008 15:06 W-e-t писав(ла): Некоторые хотят, ога. Чтоб потом спихнуть ребёнка на няню или свою маму.
Впрочем, бывают и женщины такие же. Оставить ребёнка непременно себе, а потом он все без исключения выходные и праздники у бабушки, а по будням - школа там, продлёнка...
Где вы видели неработающую мать одиночку. По будням ребёнок по любому у няни или у бабушки. Или в садике. А в выходные спихивать ребёнка это не дело. Зачем ребёнка заводить, чтобы спихивать его потом. Ну и где вы, конкуренты?
1 відвідувач подякували Firstrate за цей допис
19 Ноя 2008 15:15 Firstrate писав(ла): Где вы видели неработающую мать одиночку. По будням ребёнок по любому у няни или у бабушки. Или в садике. А в выходные спихивать ребёнка это не дело. Зачем ребёнка заводить, чтобы спихивать его потом.
Так и я в точности об этом. Насчёт работы - само собой. А вот если за 5 лет мама провела с ребёнком выходных скажем, семь, при очень свободном графике работы (работа непыльная, в основном на дому, но и малооплачиваемая - папа денег даёт), то, что тут можно сказать о такой маме. Я даже не осуждаю, не в этом дело.
19 Ноя 2008 16:06 BiJou писав(ла): А что спорного?
Спорно то, что дети должны с матерью оставаться.
19 Ноя 2008 16:06 BiJou писав(ла): Или ты специально рассчитываешь на соционического дуала только потому, что его в таких случаях проще обмануть или задвинуть?
Та я, вообще, злодей, каких мало.
19 Ноя 2008 16:06 BiJou писав(ла): В какой момент? После рождения ребенка любимой женщиной в браке?
19 Ноя 2008 17:16 warge писав(ла): Спорно то, что дети должны с матерью оставаться.
Бывает спорно, да.
Просто вопрос стоял о том, чего ХОТЯТ дети. Ты же не можешь запланировать, что они захотят остаться с тобой.
Тож вариант.
Полагаю, после такого варианта как раз наступит вариант с разводом ))))
Ты как себе это представляешь - предложить женщине такую проверку без последствий для ваших отношений? Миру нужно не твое благо, но твое участие.
19 Ноя 2008 16:19 BiJou писав(ла): Бывает спорно, да.
Просто вопрос стоял о том, чего ХОТЯТ дети. Ты же не можешь запланировать, что они захотят остаться с тобой.
Кому из родителей дети нужнее - с тем они и будут, по собственному выбору. А в себе - я уверен.
19 Ноя 2008 16:19 BiJou писав(ла): Полагаю, после такого варианта как раз наступит вариант с разводом ))))
Не обязательно ей об этой проверке сообщать, к слову о гипотетической ситуации. Cogito, ergo sum
19 Ноя 2008 17:48 warge писав(ла): Бли-и-ин... мнение ребенка определяется реальной востребованностью, не?
"Дети чуткие люди, они сразу поймут..." (с)
Чем определяется мнение ребенка в данном случае - вопрос сложный.
Но получается, что ты заранее надеешься, что окажешься лучше для ребенка, чем женщина, которую ты в свое время выбрал. Зачем выбирать плохую мать, которая может отказаться от собственных детей?
Слишком много противоречивых условий.
Мы же рассуждаем на тему, что "муж не может быть уверен что дети - его" или я что-то пропустил?
Ну так не может ведь. Без проверок для этого нет ни фактических оснований, ни инстинктивных ощущений. Мы ведь рассуждали о том, какие есть основания у мужчины любить только своих детей. Исконные основания, природные, такскзть
Или этот механизм запускает генетическая экспертиза? Нефиговые такие мутации случились с людьми со времен её изобретения ))) Миру нужно не твое благо, но твое участие.1 відвідувач подякували BiJou за цей допис
19 Ноя 2008 16:54 BiJou писав(ла): Но получается, что ты заранее надеешься, что окажешься лучше для ребенка, чем женщина, которую ты в свое время выбрал. Зачем выбирать плохую мать
Ну [censored], [censored] и [censored]. Где там знак равенства между значениями "лучше чем" и "плохая"? (бьется головой в стенку)
19 Ноя 2008 16:54 BiJou писав(ла): ...которая может отказаться от собственных детей?
Ну тут уж вибирать: или я, или она. Эт если вообще такая ситуация возникнет.
19 Ноя 2008 16:54 BiJou писав(ла): Мы ведь рассуждали о том, какие есть основания у мужчины любить только своих детей. Исконные основания, природные, такскзть
"К психиатру! К психиатру! -- зловеще бормотал Корнеев" (с)
Пусть специалисты определяют законность, вобщем.
Но любить - только своих.
19 Ноя 2008 16:54 BiJou писав(ла): Или этот механизм запускает генетическая экспертиза?
Вот отрицательный результат экспертизы - вполне охладит будь-які почуття. Эт, надеюсь, очевидно. Cogito, ergo sum
19 Ноя 2008 16:48 warge писав(ла): Бли-и-ин... мнение ребенка определяется реальной востребованностью, не?
Ага - НЕ
19 Ноя 2008 16:48 warge писав(ла): "Дети чуткие люди, они сразу поймут..." (с)
А что поймут-то? Что у папы с детства был задвиг "жениться только на Досе из полной семьи, без детей; никаких разводов, а если ей уйти вздумается - дети со мной"? А! еще - втайне от жены сделать генетическую экспертизу (этт шо же за жена такая, если забор материала на экспертизу у дитяти можно сделать в полной тайне от нее?)
На чем вообще основывается уверенность что вот Вы тааааакой расчудестный, что ЛЮБАЯ мама никакого сравнения не выдерживает?
Или таки Юля права и мама изначально будет выбираться "с брачком"? Никто поделать ничего не мог... Нет, смог один - который не стрелял. (с)
luano, у вас есть поразительное свойство: повырывать "с кровью" цитат из разных реплик, слепить в одну дурнопахнущую кучу и запустить этим в оппонента. Пусть отплевывается, типа...
(про себя) Блин, нет опции на этом форуме "игнор". Чтоб вообще не наблюдать некоторых граждан. Нервам моим здоровее было бы. Cogito, ergo sum
19 Ноя 2008 14:35 Firstrate писав(ла): А чтобы иметь возможность общаться его шантажируют. Ты должен быть вот таким, иначе не будешь допущен к ребёнку. Остаётся давать деньги но ты при этом плохой, потому что этого мало, а на большее ущербный тип не способен.
Мать одиночка гордо несёт свой крест, но когда предлагают взять воспитание детей на себя, с возмущением отказывается.
А проблема в том, что мужчина бесправен решать вопрос с кем останутся дети. И что вы хотите после этого.
Чтобы мы с радостью становились отцами чужим детям, а своих собственных только материально обеспечивали. Это от женщин идёт, не я это придумал.
Бывает и так... Слово "Ущербный" употребила не в унизительном смысле, а в грустном. Куда ж его денешь? В идеале задумывалось по-другому. Очевидно, и мужчинам и женщинам прежде всего надо научиться прощать друг друга и принимать тот факт, что ребенок прежде всего дитя Создателя, а не собственность или инструмент шантажа. Jul
2 відвідувача подякували Jul_P за цей допис
19 Ноя 2008 16:48 tai-tai писав(ла): Но вот, что мне интересно… Чем же ЛЮБИМАЯ женщина, у которой уже есть ребенок/дети хуже не особо любимой, но без оных? Только без цинизма, пожалуйста
А он - не мой. И все. Я физически не могу к этому ребенку ничего испытывать. BiJou, скорее всего, была права: "ревность". Ну уж как есть. Cogito, ergo sum
19 Ноя 2008 17:30 warge писав(ла): luano, у вас есть поразительное свойство: повырывать "с кровью" цитат из разных реплик, слепить в одну дурнопахнущую кучу и запустить этим в оппонента. Пусть отплевывается, типа...
Хм... Иногда полезно почитать форум - узнаешь о себе кое-что новое
19 Ноя 2008 17:30 warge писав(ла): (про себя) Блин, нет опции на этом форуме "игнор". Чтоб вообще не наблюдать некоторых граждан. Нервам моим здоровее было бы.
Так це ж просто решается - пишете "не хочу с Вами разговаривать, так как на Ваши вопросы ответить не могу, приходится отплевываться". БОльшая часть людей после этого прекращает разговор.
Ну или вообще на форум не ходить и на "личностей" не смотреть. В личке переписываться можно.
А ежели это я Вам так сильно нервы порчу - извиняйте, не хотела Удачи. Хотя, честно говоря не понимаю - ну вот как можно не хотеть смотреть на такую красоту???? Никто поделать ничего не мог... Нет, смог один - который не стрелял. (с)