25 Мар 2014 13:08 Klarissa писав(ла): Ну, как вы определяете, что вашей цели понравиться поспособствует больше: бег трусцой, поход к Диору или растяжка шеи?
А вот кто может определить в комплексе, что в конкретном индивидуальном случае - с учетом личности, пристрастей и целей - нужно улучшить в первую очередь? Кто отвечает за сочетаемость и комплексную эффективность всех мыслимых мер по шлифовке своей оболочки? Ведь бывает (особенно у интуитов), что самооценка не вполне соответствует восприятию человека другими людьми. И какая-то мелочь, которая ему и в голову не приходит, может свести эффективность всех усилий к нулю. Или наоборот. Например, стоит заняться балетом и научится правильно ходить, как самая непропорциональная фигура обретет грацию Афродиты, и наряд Козетты покажется королевским. Или какие-то менее очевидные вещи...
Кто тут может помочь?
Сложно. Об отсутствии нужной информации и индивидуальных инструкций я выше плакала.
Так что исходим, во-первых, из определенных общечеловеческих стандартов, против которых никто возражать не будет. Из обычных признаков относительной молодости, здоровья и социальной адаптированности - чистая подтянутая кожа, грим-прическа-маникюр, укомплектованная улыбка, стройная фигура и проч.
Во-вторых, без фанатизма. Мое сокровище - поклонник натуральности. А я зарабатываю несколько меньше покойного Майкла Джексона. Может и доживу до подтяжки, но пока обхожусь нитками и диспортом. И вообще, изображать из себя то, чем ты не являешься - дело дохлое и бесперспективное. Тем более с Гексли. Так что петербуржской интеллигенткой в пятом поколении или дамой из обеспеченных кругов прикидываться не пытаюсь.
В третьих, мне надо - вчера. И я ленива. Для себя я бы с внешностью вжизнь возиться не стала. Поэтому меры предпочитаю быстрые и радикальные. По принципу: легче один раз заплатить. Какой там спорт-балет! Гамлет. Но больше Андерсен, чем Гамлет. И больше Василиск, чем Андерсен
Прочла про разницу в сенсорном и интуитском восприятии объектов.
Упс.
Я всегда считала, что я частично обезопасила себя от проколов во внешнем облике умением создавать "образ".
Я даже пошла в художники по макияжу. Вот, например:
А теперь, оказывается, это для интуитов, а тогда сенсорикам что же нравится? Они запоминают запахи духов, цвета? Или что-то еще?
25 Мар 2014 15:25 BlackLuna писав(ла): Прочла про разницу в сенсорном и интуитском восприятии объектов.
Упс.
Я всегда считала, что я частично обезопасила себя от проколов во внешнем облике умением создавать "образ".
Я даже пошла в художники по макияжу.
А теперь, оказывается, это для интуитов, а тогда сенсорикам что же нравится? Они запоминают запахи духов, цвета? Или что-то еще?
Ни разу за свои 36 не встречала гетеросексуального мужчину-сенсорика, который сказал бы: какой у нее красивый макияж. На вопрос: как лучше, С или Без, все дружно отвечают: Без! Может мне просто такие мужчины попадались.
Для сенсорика что важно...не знаю, как бы так объяснить, чтоб вы поняли...чтобы в руку легло. Как рукоятка ножа. Некоторые, как ни крути, нет ощущения положения в руке. А иногда взял непонятно что, лук порезать, а оно в руку врастает.
Ну и о своей запахозависимости я уже писала. Но это-индивидуально уже.
Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
1 відвідувач подякували kaliyuga за цей допис
25 Мар 2014 21:21 kaliyuga писав(ла): Ни разу за свои 36 не встречала гетеросексуального мужчину-сенсорика, который сказал бы: какой у нее красивый макияж. На вопрос: как лучше, С или Без, все дружно отвечают: Без! Может мне просто такие мужчины попадались.
И мне только такие попадались
Но говоря про образ и про то, куда меня из-за этого занесло, я скорее имела в виду не сам макияж. Умение превратить одно лицо в другое, перевоплотить... я про это.
Когда речь идет не о моделях и не о фотографии, а обо мне самой, я могу для этого обойтись и без макияжа.
А если сенсорик видит человека издалека? Что ни взять, ни понюхать? Походка, наверное, осанка? Вы еще говорили про поворот головы. Наверное, я теперь поняла.
А я вот не замечаю особо походку...
25 Мар 2014 17:39 Shatokua писав(ла): Наощупь, все наощупь
Мгновенное понимание при взгляде на человека - либо да, либо нет. Подумала..еще подумала.. что это понимание складывается из эстетической привлекательности и общей энергетики. Ну и нескольких личных заморочек).
25 Мар 2014 21:36 Terra-2 писав(ла):
Мгновенное понимание при взгляде на человека - либо да, либо нет.
А бывает такое, что сначала да, а потом нет?))
Я благодаря работе научилась видеть красивое в каждом человеке сразу и в первую очередь. Поэтому мне почти все люди нравятся, если они выглядят здоровыми)).
25 Мар 2014 18:21 kaliyuga писав(ла): Ни разу за свои 36 не встречала гетеросексуального мужчину-сенсорика, который сказал бы: какой у нее красивый макияж. На вопрос: как лучше, С или Без, все дружно отвечают: Без! Может мне просто такие мужчины попадались.
Но я отличу, профессиональный макияж от колхозного абы-как. Это уж точно) И я абсолютно гетеросексуален ))) Просто от скуки интересуюсь очень многим.
И да, с макияжем мне женщины нравятся больше.
Хороший макияж дневной, допустим нюдовый, никакую женщину не испортит. А колхоз или макияж не по случаю и не к месту - это вполне может выглядеть хуже, чем без него))
Но я согласен да. Женщина должна стремиться без макияжа с утра или возле моря выглядеть достойно. Но макияж ведь может и должен лишь подчеркивать природную красоту. А некоторые наоборот подчеркивают самые проблемные места. Так что Гамлеты умочки, ходящие на курсы мейкапа. Полезное женское хобби.
Очередная девчачья дискуссия ))) Не буду портить Ваш девичник)))
25 Мар 2014 18:39 BlackLuna писав(ла): А бывает такое, что сначала да, а потом нет?))
Я благодаря работе научилась видеть красивое в каждом человеке сразу и в первую очередь. Поэтому мне почти все люди нравятся, если они выглядят здоровыми)).
Это не сознательный навык, просто ощущение. Оно не меняется.
Научить себя видеть красивое в том, кто "нет" можно, но это такой затратный и кратковременный эффект, что нафига.
Чтобы вам понятнее было, это похоже на в период новогодних застолий посидеть месяц на овсянке, чтобы разок влезть в случайно купленное платье, которое не очень-то к лицу. Проще сразу выкинуть в помойку).
25 Мар 2014 16:51 Fantomax писав(ла): Но я отличу, профессиональный макияж от колхозного абы-как. Это уж точно) И я абсолютно гетеросексуален ))) Просто от скуки интересуюсь очень многим.
И да, с макияжем мне женщины нравятся больше.
Хороший макияж дневной, допустим нюдовый, никакую женщину не испортит. А колхоз или макияж не по случаю и не к месту - это вполне может выглядеть хуже, чем без него))
Но я согласен да. Женщина должна стремиться без макияжа с утра или возле моря выглядеть достойно. Но макияж ведь может лишь подчеркнуть красоту. А некоторые наоборот подчеркивают самые проблемные места. Так что Гамлеты умочки, ходящие на курсы мейкапа. Полезное женское хобби.
Очередная девчачья дискуссия ))) Не буду портить Ваш девичник)))
Да че уж девчачья. В макияжах вы явно лучше меня рубите.
Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
3 відвідувача подякували kaliyuga за цей допис
25 Мар 2014 18:55 kaliyuga писав(ла): Да че уж девчачья. В макияжах вы явно лучше меня рубите.
Да с этим никто не спорит.
Девчачья, потому что 1 мужчина не может навязать 15 женщинам свои стандарты красоты) Поэтому какбы мужской взгляд здесь лишний)Без него девочкам спокойнее.
Да и смотрю, тут большинство живет в другом мире)В мире, где мужчинам нравятся женщины в брюках с кроссовками и без макияжа и они их буквально уговаривают так ходить) А у меня почему-то мир другой(
25 Мар 2014 21:53 Terra-2 писав(ла): Чтобы вам понятнее было, это похоже на в период новогодних застолий посидеть месяц на овсянке, чтобы влезть в случайно купленное платье, которое не очень-то к лицу. Проще выкинуть в помойку).
Мне это как раз непонятнее
Но у меня нахождение красивого в людях не через силу. Оно само как-то начало получаться после сотого лица...
25 Мар 2014 19:00 BlackLuna писав(ла): Мне это как раз непонятнее
Но у меня нахождение красивого в людях не через силу. Оно само как-то начало получаться после сотого лица...
Вы обращаете внимание на одежду? На что именно?
А блин. Еще бы. Не переключилась вовремя, сорри. Два последних часа проведены с достом. В общем, представьте что человек при разговоре с вами насквозь фальшивит в выдаваемых эмоциональных реакциях, и вообще весь какой-то мутный. А настоящее если и есть, то так глубоко, что и за ноги подвесив, не вытрясешь. А вытрясешь, заранее ясно, что ничего там хорошего. Будете искать в нем настоящее в надежде, что ошиблись, или ну его, и так все понятно?
На одежду обращаю, но это скорее информация для понимания насколько человек сейчас в ладу с собой, понимает себя, в принципе умеет одеваться и придает значение одежде, как хочет чтобы его воспринимали, а не мое-не мое. 1 відвідувач подякували Terra-2 за цей допис
25 Мар 2014 16:51 Fantomax писав(ла): Но я отличу, профессиональный макияж от колхозного абы-как. Это уж точно) И я абсолютно гетеросексуален ))) Просто от скуки интересуюсь очень многим.
И да, с макияжем мне женщины нравятся больше.
Хороший макияж дневной, допустим нюдовый, никакую женщину не испортит. А колхоз или макияж не по случаю и не к месту - это вполне может выглядеть хуже, чем без него))
Но я согласен да. Женщина должна стремиться без макияжа с утра или возле моря выглядеть достойно. Но макияж ведь может и должен лишь подчеркивать природную красоту. А некоторые наоборот подчеркивают самые проблемные места. Так что Гамлеты умочки, ходящие на курсы мейкапа. Полезное женское хобби.
Очередная девчачья дискуссия ))) Не буду портить Ваш девичник)))
Для того, чтобы отличить профессиональный макияж от колхозного-не надо быть ни сенсориком, ни мужчиной. Оно и так заметно. Тема в общем-то не о том.
А о том, чем сенсорное восприятие отличается от интуитивного. Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
25 Мар 2014 20:15 kaliyuga писав(ла): Для того, чтобы отличить профессиональный макияж от колхозного-не надо быть ни сенсориком, ни мужчиной. Оно и так заметно. Тема в общем-то не о том.
А о том, чем сенсорное восприятие отличается от интуитивного.
А я думаю, что сенсорик обращает внимания на мелочи. И на макияж в том числе. А интуит больше оценивает полный образ. Вы же женщина, у мужчин макияжа не бывает (у нормальных), поэтому Вы у мужчин оцениваете другие вещи. Ну ту же белизну зубов, чистую кожу итд. А у мужчины-сенсорика есть еще и макияж, как предмет оценки.
25 Мар 2014 20:18 Fantomax писав(ла): А я думаю, что сенсорик обращает внимания на мелочи. И на макияж в том числе. А интуит больше оценивает полный образ. Вы же женщина, у мужчин макияжа не бывает (у нормальных), поэтому Вы у мужчин оцениваете другие вещи. Ну ту же белизну зубов, чистую кожу итд. А у мужчины-сенсорика есть еще и макияж, как предмет оценки.
Вот!
Первое, что я смотрю у мужчины, это его зубы. Оцениваю по разным параметрам ))) Потом вообще смотрю жуткие сенсорные вещи, которые для 3Ф вслух не буду произносить. Мелочи-мелочи прям. Ну вплоть до волос в ушах и носу))) Запахи оцениваю сразу, хороший мужской парфюм обычно согласуется с тем, что мужчина ухоженный)) Короче да, оценка идет очень нудная и мелочная. Но я встречала мужчин, которые были на все 100 баллов из 100.
Дополню, что бывает, есть такие мужчины или люди, с кем мне даже рядом находиться неприятно, по работе или в лифте ехать. Я максимально далеко отхожу и если мне приходится с ними общаться, от отвращения аж ничего не слышу)))
А с теми 100 баллами из 100....приятно общаться, рядом сидеть и делить пространство )
Поэтому для меня мужская красота это та же ухоженность и опрятность. Как и у женщины.
Про одежду.
Терпеть не могу мятую одежду, грязную обувь, одежду не по размеру или когда мужчины набивают карманы узких джинсов кошельками и телефонами - выглядит жутковато.
Про волосы.
Ненавижу длинные грязные мужские волосы. Короткие не так заметны, а длинные, распущенные, засаленные - жесть.
25 Мар 2014 17:18 Fantomax писав(ла): А я думаю, что сенсорик обращает внимания на мелочи. И на макияж в том числе. А интуит больше оценивает полный образ. Вы же женщина, у мужчин макияжа не бывает (у нормальных), поэтому Вы у мужчин оцениваете другие вещи. Ну ту же белизну зубов, чистую кожу итд. А у мужчины-сенсорика есть еще и макияж, как предмет оценки.
Нутк мне за мои 36 много сенсориков дорогу перебежать успели... А я как красилась раз в год, так и крашусь...
Насчет деталей-да! Думаю, сенсорики задействуют в процессе все пять чувств, а интуиты какое-то одно, максимум два. Превалирующих...а потом пазлы в голове составляют...
25 Мар 2014 11:48 Argus писав(ла):
Мда... при моей уверенности в себе подойти и мотнуть головой "пошли" при живой жене и паре десятков таких желающих сказать "пошли"... мда... Макса - жена. Единственная и любимая. Ну, вот так. У них там в Дельте "высокие отношения".
А откуда вы знаете, что любимая? И, тем более, единственная? Ночь начнётся завтра в шесть часов утра, ежели никто не потревожит волка…
25 Мар 2014 19:21 Mixrimax писав(ла): Вот!
Первое, что я смотрю у мужчины, это его зубы. Оцениваю по разным параметрам ))) Потом вообще смотрю жуткие сенсорные вещи, которые для 3Ф вслух не буду произносить. Мелочи-мелочи прям. Ну вплоть до волос в ушах и носу))) Запахи оцениваю сразу, хороший мужской парфюм обычно согласуется с тем, что мужчина ухоженный)) Короче да, оценка идет очень нудная и мелочная. Но я встречала мужчин, которые были на все 100 баллов из 100.
Дополню, что бывает, есть такие мужчины или люди, с кем мне даже рядом находиться неприятно, по работе или в лифте ехать. Я максимально далеко отхожу и если мне приходится с ними общаться, от отвращения аж ничего не слышу)))
А с теми 100 баллами из 100....приятно общаться, рядом сидеть и делить пространство )
Поэтому для меня мужская красота это та же ухоженность и опрятность. Как и у женщины.
Про одежду.
Терпеть не могу мятую одежду, грязную обувь, одежду не по размеру или когда мужчины набивают карманы узких джинсов кошельками и телефонами - выглядит жутковато.
Про волосы.
Ненавижу длинные грязные мужские волосы. Короткие не так заметны, а длинные, распущенные, засаленные - жесть.
Все же, у женщин к мужчинам, что касается внешности, требований меньше. "Чтоб был не противных и чистый" - перевел )))
25 Мар 2014 22:21 Mixrimax писав(ла): Про одежду.
Терпеть не могу... одежду не по размеру
И почему такие дуалы достались ТИму с болевой БС
У меня нередко бывает, что оказывается, что одежда мне велика. И я сама этого не вижу, а мне говорят.
Или вот еще я очень рассеянная. У меня на зимней верхней одежде был ремень с мехом, я его носила-носила, и в один день сестра и подруга сказали мне: "Хватит носить этот облезлый ремень!" Смотрю - а там и правда меха уже почти нет в месте, где продевается язычок. А я этого не замечала!
25 Мар 2014 20:42 BlackLuna писав(ла): И почему такие дуалы достались ТИму с болевой БС
У меня нередко бывает, что оказывается, что одежда мне велика. И я сама этого не вижу, а мне говорят.
Или вот еще я очень рассеянная. У меня на зимней верхней одежде был ремень с мехом, я его носила-носила, и в один день сестра и подруга сказали мне: "Хватит носить этот облезлый ремень!" Смотрю - а там и правда меха уже почти нет в месте, где продевается язычок. А я этого не замечала!
Не в курсе) Правда, о недостатках Гамлетесс я вслух не говорю им в глаза. А вот они мне легко))
У меня все знакомые Гамлетессы разбираются в одежде и размерах ЛУЧШЕ меня))) Т.к. это их гораздо сильнее волнует.
Ну хотя на себя то я недостатки в одежде не замечаю, моей 2Ф пофик