Я чуть выше написала. Я не могу потокать, уступать, притворятся. Короче врать! Для меня это врать!
не люблю ни эмоции, ни мысли, ни чувства врать!!
И мне было бы обидно, что мое желание не учитывается, и меня просют на кухню (((
"А как же я? Я же лучше собаки" (с)
Так же я отношусь к другому человеку. Как к себе!!!
Да разве сть проблемы, чтобы всем было хорошо.
У всех есть языки, и всегда можно придумвть так, чтобы было всем хорошо.
Даже мне не Интуиту и то видится всегда море возможностей и вариантов, что придумать и предложить и варианты действий.
Я не знаю как это рискнуть отношениями. Но я люблю когда все открыто, правдиво и по честному, всегда, в любом случае, что думаю, то и говорю.
Снежанчик, я не имела тебя в виду, что ты оценивала
Просто те, кто уж точно определился по ПЙ, по идее легко могут понимать разницу в подходах.
Я вот когда тут первая начала ситуацию с спаньем и телеком разбирать, то крутила разные варианты, а чтоб мужу сказать - выходи и смотри в другом месте, то и не додумалась, хотя у людей бывают и большие квартиры с кучей удобных комнат и диванов и там может и лежать и смотреть.
Но у меня сработало учитывание желания спутника, учитывание его выбора - лежать в спальне и смотреть. И я могу не хотеть смотреть, я это понимаю и если не мешает телек рядом, то засну рядом, а если мешает, то пойду в другое место спать сама, если именно хочу спать. НО ОБСУЖДАТЬ БУДУ.
Я тоже имела в виду процесс не как длительность, а как подход...постоянное согласование. Конечно для меня желание другого всегда маячит.
Да, ну, все эти типирования, дотипирования, недотипирования плодят неврозы, ну или ладно уж обостряют имеющиеся. Энергия тратится на то что бы соответствовать чему-то (вписаться в рамку), а не себе.
Давайте на примере. Я не говорю, как правильно, по разному бывает, но вот, если..
Жена бросает институт при рождении ребенка, потом всю свою жизнь посвящает мужи и ребенку, готовит, убирает, гладит и т.д., а потом муж уходит, то у нее даже нет средств к существованию.
А чего как-то на этих кухнях и коридорах акцент сделали?
Это какое-то ЧЭ-перекручивание и нагнетание вышло...
Имелась в виду другая хорошая комната, куда может пойти добровольно 2В к примеру, которая хочет именно дико спать. Или 3В сама.
Лично мне не характерно никого любимого никуда гнать в другое место. Разве что шутя-подкалывая, совсем несерьезно и за это я не могу ничего сказать так как не делаю.
Обсуждаем и решаеи и все в порядке.
***
А по отношениям, которыми рискую, то если я вижу желание партнера, которое ему ценно и его твердое или сильное, а мне сильно не нравится и точно не мое, то я скажу, что принять это желание не могу...то есть выходит что я рискую, что он во мне разочаруется и типа бросит...но разве ценны такие отношения и чувства, когда отказываются от человека, если он не разделяет желания. Если любят человека, то скорее откажутся от желания.
А я в реале сама уходила спать в другую комнату, если кто-то в моей шумит и я заснуть не могу.
И телевизор (единственный) сама в коридор выносила, чтобы не будить никого в комнате.
И для меня это нормально, это не какая-то жертва.
И ОБСУЖДАТЬ НЕ БУДУ, зачем? Чтобы другой человек чувствовал себя виноватым или сам чем-то жертвовал?
Я не хочу сейчас споров, что правильно, а что нет. Просто хотела обратить внимание на разницу
Тань, вот смотри...
...сколько раз зарекался молчать/случайно не пошутить про ту школу соционики, а особенно про учителя, где человек учился...но все время наступаю на эти грабли...и все...отношения испорчены...
Но почему можно шутить про тот институт, где человек учился, сами много шутят по поводу своей alma mater, а тут труба...плохо скажешь про соционику, можешь получить тот же эффект... Вот это откуда?
А какое отношение это имеет к положению Воли?
Если это было ее желание, посвятить себя семье, ребенку и мужу, то скорее всего она осознавала риски, которые ее могут подстерегать. Если же она осознано отказалась от своих желаний, в надежде, что все это "окупится", то это уже выставление счетов. Ты - мне, я - тебе. "Я тебе отдала, а ты мне не вернул"...
Кажется, я во что-то не въезжаю, хоть и прочла всю дискуссию помогите, пожалуйста понять.
Речь же вроде о том, что жена хочет спать и секса. А муж хочет перед сном смотреть телевизор. Насколько я понимаю, ситуация не единичная (тогда вообще проблем не вижу), а перманентная. То есть каждый день желания не совпадают.
Так как конкретно решит эту ситуацию 2 и 3 воля?
(То, что каждый хочет счастья и радости любимому -- это априори понятно.)
Согласна.
У меня такое тоже есть. Но это должно быть что то Этакое!!
А можно я спрошу ещё, про споры.
Если вы рассорились.(ССора) Какая твоя реакция и потом поведение? (всяко ж бывает)
Раскажу про свое.
Я считаю что всегда виноваты оба. Я ж ещё и импульсивная. Сказала и замолчала. Думаю.. Ищу и свою вину, например. Не может быть он только виноват, где то и я чето не так сделала.
Нахожу вину, и всегд извиняюсь за свою эмоциональность, импульсивность. И четко расказываю свое понимание проблемы.
Очень не люблю быть, когда рассорились (((
Буду искать вариант, чтобы то, о чем рассорились Решить! И найду компромиссы, сто пудово!!!
Или да! Бывает и могу упереться. Если что то очень важное. У меня тогда слово как кремень!!
Например, категорически сыну запретила наркотики. Анашу. И выкинула все! Потому что я уже говориал и категорически против! (это критическая ситуация, и таких примеры есть. Тут меня не пробьешь ничем!!! )
В разовой ситуации решением проблемы может быть временный перенос телевизора в коридор или кухню.
Если ситуация постоянная, то можно же и купить второй телевизор и диван на ту же кухню поставить.
А если один человек сова, а другой жаворонок?
Или у них разный режим работы?
Разные же ситуации могут быть.
1)передача завтра повторяется сразу после работы, Он может посмотреть
2)Он может слушать её на низком звуке.
3)У меня есть большая подушка на ушко ))
4)Есть наушники
5)Я хочу чтобы он посмотрел передачу, чем сама хочу больше спать
6) Он давно хоел посмотреть передачу, мечтал
7) Ему просто не хочется спать
8. Хочет спать, уже вроде полусонный, но ещё не полностью, и поэтому хочет чуть посмотреть..
и т.д и т.п Это то что слеиту написала...
И в зависимости от условий, которых море, будет и решение.
Компромисс найти можно всегда!
Разве это проблемы ))))
ты лучше на другое посмотри, сейчас соционически ретипировать не модно- нарушишь кодекс соционика и сошлют в соц.шовинисты до кучи. Потому как школ полно, и почти каждый типирУемый будто состоит в отношениях с типировщиком (школой), ретипирование тут есть нарушение лояльности, потому недопустимо, (как вариант)...
тип- это ж вариант идентификации, часто самоидентификации, ретипировать- проехаться по идентификации, это довольно-таки болезненно.
Имхо, это все вопросы принадлежности определенным группам, в основном, Полярность этому- уникальность, еще один зверь, за которым гоняются "противники соционики"-я не такой! Я личность, я больше, вы не можете меня посчитать!
Почему-то забывая, что соционика, пй, ..., вектора и пр.-всего лишь МОДЕЛЬ, а модель и отражает только часть- личности в данном случае...
И я по-прежнему верю, точно определит ТИМ можно лишь изнутри, но тогда, когда там порядок...а он далеко не у всех...
Если я не ошибаюсь, то именно эта фраза поставила штамп "зависимые отношения":
"Для них нужно, чтобы желание было реализовано полностью. Пусть по очереди - сегодня жена не выспится, завтра муж не посмотрит телевизор. Но зато соблюдены все мелочи - либо муж смотрит телевизор никуда не выходя, либо жена засыпает с мужем".
Я не вижу тут никакой зависимости. В каждой избушке - свои погремушки. Никто не обижен, никто не предъявляет счета, люди договорились, если двоих этот вариант устраивает, почему мы начинаем говорить о том, что люди находятся в зависимых отношениях? Не понимаю
