Я написала, что это характерное, имея ввиду, что и в работе она так себя ведет... Не дай Бог что-то делать без её указаний и без согласования с ней, даже бумажку наклеить... Результативности я не вижу. Думаю, 2-ка или 3-ка. Потому как 1Э и 4Л видны сразу... " Умение услышать того, кто рядом -это и есть абсолютный слух!" С.Майоров
9 Авг 2010 12:37 roza_red писав(ла): Какая из процессионных Воль так будет себя вести? пытаюсь типировать шефиню. Причем, пример очень характерный для неё.
У начальницы -Гюго сын женится решил и сказал, что свадьба-гульба будет молодежная, а для старшего поколения просто в ресторане соберутся, мол, родители не напрягайтесь, сами все сделаем). Обида была страшная, но прошла. Потом весь напор был направлен на то, чтобы доказать, что сын мало, что может сделать и помощь её была всеобъемлющая, с сопутсвующими словами. На неделю начальница просто выпала из работы))
На днях спрашивают её -как свадьба?
Ответ -Хорошо, но устала, столько хлопот, чего ж они могут сделать сами-то...
ПЙ тим? Пожалуй такой...."типичная мать старшего поколения"
9 Авг 2010 12:48 roza_red писав(ла): Я написала, что это характерное, имея ввиду, что и в работе она так себя ведет... Не дай Бог что-то делать без её указаний и без согласования с ней, даже бумажку наклеить... Результативности я не вижу. Думаю, 2-ка или 3-ка. Потому как 1Э и 4Л видны сразу...
9 Авг 2010 13:48 roza_red писав(ла): Я написала, что это характерное, имея ввиду, что и в работе она так себя ведет... Не дай Бог что-то делать без её указаний и без согласования с ней, даже бумажку наклеить... Результативности я не вижу. Думаю, 2-ка или 3-ка. Потому как 1Э и 4Л видны сразу...
Может тогда третья? Вторая она как бы более запрашивающая. А доминирующая тройка может наверное так выражаться при отягчающих тимных обстоятельствах. 1 відвідувач подякували Marihuana за цей допис
9 Авг 2010 14:03 toterm писав(ла): У Ниагары Эмоции видны? А они 3-е... У тебя эмоции видны? Видны. А они 2-е...
Серега, эмоции есть у всех. И они все видны. Даже у тебя
А ты чо, реально не видишь, как отличается отношение к своим эмоциям у Снежаны, Ниагарки и у Розы? Если МНЕ хочется - сбудется!1 відвідувач подякували luano за цей допис
Сереж!
Ну, речь сейчас идет о другом человеке, за которым я имею счастье наблюдать много лет. Я сомневаюсь в том, что подстраивающееся, а что доминирующее в процессионных Ф и В.
Есть что сказать по этому поводу? Может наводящие вопросы какие? " Умение услышать того, кто рядом -это и есть абсолютный слух!" С.Майоров
9 Авг 2010 13:10 toterm писав(ла): Так начнем с примеров. Примеры про 3Ф я приводил. Но могу сказать, что любое предложение из аспекта "тело" будет мной сначала автоматически отвергнуто.
3Э "я не хочу идти на этот фтльм, мне не нравятся такие эмоции". "я не хочу приглашать в таком составе людей, может возникнуть плохая эмоциональная атмосфера"
Нет глобального "не хочу", все обсуждаемо. Пригласить, кого-то еще, не приглашать кого-то. Окончательное решение согласовывается.
так, давай уточним, правильно ли я тебя поняла...
ты подразумеваешь, что любое "не хочу" чем-то обусловлено. согласна. причем, это может быть обусловлено и функциями ПЙ, и соционикой, и индивидуальными особенностями. но в данном случае это значения не имеет, т.к. мы обсуждаем не причинно-следственную связь возникновения "не хочу", а попытки кого-либо на это нежелание повлиять теми или иными способами. и чем бы ни было обусловлено нежелание чего-либо, аккумулироваться оно будет именно по воле на любом месте в модели ПЙ. так что "звучит" это самое "не хочу" все равно с воли, как ни крути.
кстати, в твоих примерах я все-таки не вижу "уговоров".
9 Авг 2010 13:10 toterm писав(ла): "Убеждать". Так вроде 1Л написали, что они приводят дополнительные аргументы, пытаются поменят мнение, убеждают. Влияние на решение косвенным образом.
"Агитировать". Ну так это эмоциональное воздействие. Косвенное влияние на принятие решения.
вот тут совсем не поняла, что именно ты подразумеваешь. Остановись, мгновенье. Ты не столь прекрасно, сколько ты неповторимо... (с)
1 відвідувач подякували Lilit_V за цей допис
9 Авг 2010 13:48 roza_red писав(ла): Я написала, что это характерное, имея ввиду, что и в работе она так себя ведет... Не дай Бог что-то делать без её указаний и без согласования с ней, даже бумажку наклеить... Результативности я не вижу. Думаю, 2-ка или 3-ка. Потому как 1Э и 4Л видны сразу...
А почему вы думаете, что такое поведение связано именно с волей? Как я узнаю, что я думаю? Я просто слышу, что я говорю1 відвідувач подякували BiJou за цей допис
9 Авг 2010 13:20 Lilit_V писав(ла): так, давай уточним, правильно ли я тебя поняла...
ты подразумеваешь, что любое "не хочу" чем-то обусловлено. согласна. причем, это может быть обусловлено и функциями ПЙ, и соционикой, и индивидуальными особенностями. но в данном случае это значения не имеет, т.к. мы обсуждаем не причинно-следственную связь возникновения "не хочу", а попытки кого-либо на это нежелание повлиять теми или иными способами. и чем бы ни было обусловлено нежелание чего-либо, аккумулироваться оно будет именно по воле на любом месте в модели ПЙ. так что "звучит" это самое "не хочу" все равно с воли, как ни крути.
кстати, в твоих примерах я все-таки не вижу "уговоров".
Попробуй понять, как другие Воли принимают решения.
Почему "не хочу" звучит только с Воли?
Если следовать твоей логики, то 4В всегда должна брать под козырек, а этого не промсходит. Надо согласовать со всеми вышестоящими сначала.
Мои примеры были на то чтобы показать "не хочу" оторванное от воли, а не как примеры уговоров.
9 Авг 2010 14:31 BiJou писав(ла): А почему вы думаете, что такое поведение связано именно с волей?
Процесс принятия решения, выражение своего "хочу" в этом плане не проявлено четко, требует согласования с лицами участвующими в мероприятии. " Умение услышать того, кто рядом -это и есть абсолютный слух!" С.Майоров
9 Авг 2010 14:39 toterm писав(ла): Попробуй понять, как другие Воли принимают решения.
Почему "не хочу" звучит только с Воли?
Если следовать твоей логики, то 4В всегда должна брать под козырек, а этого не промсходит. Надо согласовать со всеми вышестоящими сначала.
Мои примеры были на то чтобы показать "не хочу" оторванное от воли, а не как примеры уговоров.
Сереж, ты меня не понял
я тебе как раз о том, что у 1В "хочу - не хочу" тоже обусловлено множеством причин и других функций. а сам концепт желания - нежелания с моделью ПЙ связан опосредованно.
не знаю, как еще объяснить, но не может желание аккумулироваться физикой, логикой или эмоцией.
место функций будет влиять на причину - следствие, на уверенность в желании - нежелании, на способ выражения, на силу проявления. но аккумуляция желания происходит в воле... хоть в первой, хоть в четвертой. Остановись, мгновенье. Ты не столь прекрасно, сколько ты неповторимо... (с)
9 Авг 2010 14:42 roza_red писав(ла): Процесс принятия решения, выражение своего "хочу" в этом плане не проявлено четко, требует согласования с лицами участвующими в мероприятии.
Так я не поняла: этот человек требует, чтобы другие согласовывали свои желания с ним, или он согласовывает свои желания с другими? Потому что "нельзя бумажку наклеить без моего ведома" - это может быть никак не связано с "хочу", это может быть черносенсорное понимание ответственности. Как я узнаю, что я думаю? Я просто слышу, что я говорю
9 Авг 2010 15:06 BiJou писав(ла): Так я не поняла: этот человек требует, чтобы другие согласовывали свои желания с ним, или он согласовывает свои желания с другими? Потому что "нельзя бумажку наклеить без моего ведома" - это может быть никак не связано с "хочу", это может быть черносенсорное понимание ответственности.
Этот человек требует и того, и другого, одновременно. " Умение услышать того, кто рядом -это и есть абсолютный слух!" С.Майоров
9 Авг 2010 14:00 Lilit_V писав(ла): Сереж, ты меня не понял
я тебе как раз о том, что у 1В "хочу - не хочу" тоже обусловлено множеством причин и других функций. а сам концепт желания - нежелания с моделью ПЙ связан опосредованно.
не знаю, как еще объяснить, но не может желание аккумулироваться физикой, логикой или эмоцией.
место функций будет влиять на причину - следствие, на уверенность в желании - нежелании, на способ выражения, на силу проявления. но аккумуляция желания происходит в воле... хоть в первой, хоть в четвертой.
Что ты имеешь ввиду под желаниями? Я знаю такие устойчивые выражения "желание любви", "желание физической близости"
9 Авг 2010 15:12 roza_red писав(ла): Этот человек требует и того, и другого, одновременно.
Еще один пример, может он еще что-то добавит в понимание.
Начальнику положено (ну, по крайней мере, у нас в которе) распределять зарплату, премии и т.д. Шефиня изведет всех. Сначала посчитает, потом напишет на бумажках цифры, раздаст всем, типа тайно, чтобы никто не видел, потом вслух спрашивает -ну, как пойдет, да?. Потом начинает что-то, оправдываясь, говорить о том, что она учитывала... Это продолжается долго, пока она не заметит, что народ молчит. Потом, мучаясь, пойдет сдавать в бухалтерию распределение.
Я, конечно, прошу учитывать, что рисование картинок идет с позиции моей 1В
И еще.
Решение по любому производственому вопросу начинается с согласования со всеми директорами. потом оно доводится до остальных со словами - Директор сказал вот то-то, ну я тоже изначально так думала конечно...
Ни разу я от неё не слышала "хочу, чтобы вы сделали вот так-то..." или "я решила, что..."
Я могу ошибаться, безусловно, не исключаю, если мне укажут, что это к Воли не имеет никакого отношения. " Умение услышать того, кто рядом -это и есть абсолютный слух!" С.Майоров
9 Авг 2010 15:17 toterm писав(ла): Что ты имеешь ввиду под желаниями? Я знаю такие устойчивые выражения "желание любви", "желание физической близости"
давай не будем брать такую абстракцию ))
тем более инстинктивную. любовь и физическая близость - не желания, а базовые инстинкты. Остановись, мгновенье. Ты не столь прекрасно, сколько ты неповторимо... (с)
9 Авг 2010 14:18 roza_red писав(ла): Еще один пример, может он еще что-то добавит в понимание.
Начальнику положено (ну, по крайней мере, у нас в которе) распределять зарплату, премии и т.д. Шефиня изведет всех. Сначала посчитает, потом напишет на бумажках цифры, раздаст всем, типа тайно, чтобы никто не видел, потом вслух спрашивает -ну, как пойдет, да?. Потом начинает что-то, оправдываясь, говорить о том, что она учитывала... Это продолжается долго, пока она не заметит, что народ молчит. Потом, мучаясь, пойдет сдавать в бухалтерию распределение.
Я, конечно, прошу учитывать, что рисование картинок идет с позиции моей 1В
И еще.
Решение по любому производственому вопросу начинается с согласования со всеми директорами. потом оно доводится до остальных со словами - Директор сказал вот то-то, ну я тоже изначально так думала конечно...
Ни разу я от неё не слышала "хочу, чтобы вы сделали вот так-то..." или "я решила, что..."
Я могу ошибаться, безусловно, не исключаю, если мне укажут, что это к Воли не имеет никакого отношения.
Задним числом не совсем правильно типировать... У меня давно был начальник, кажется, ФВЛЭ. В 91-м, когда мы подрабатывали не на основной работе и получали деньги существенно большие. Он поступал в чем-то похоже. Ему было важно, чтобы все согласились с его сложной системой подсчетов, со всеми коэффициентами "сложности работ", со всеми вычеслениями и чтобы решение о распределении денег было принято совместно.
9 Авг 2010 14:31 Lilit_V писав(ла): давай не будем брать такую абстракцию ))
тем более инстинктивную. любовь и физическая близость - не желания, а базовые инстинкты.
Давай по новой ))) Что ты хочешь мне объяснить? Я уже нить потерял ))) 1 відвідувач подякували toterm за цей допис