Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Психософія Флуд заборонено » Воля

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Воля


ocean-a
"Робесп'єр"

Дописів: 68
Анкета
Лист

5 Мая 2009 13:38 W-e-t писав(ла):
А мнения и советы требуются по каким соционическим функциям?
А вообще у меня с 1В тоже такое бывает. Что я ещё не сформулировала, чего я хочу, но точно знаю, что то, что мне предлагают я НЕ хочу. Но всё-таки здесь немного не то...

Ясен пень, по сильным функциям мне его советы не нужны ( по логике, например). Но бывают ситуации, где я знакома с вопросом ну процентов на 10, а он, скажем, на 90. И мне без его участия в обсуждении и принятии решения просто не обойтись. И все равно, ждет моего решения...

Ну, какие вопросы в семье решаются чаще всего? Быт, воспитание ребенка, об отношениях. Тут есть соблазн заявить, что все это для Гама слабое и неинтересное, потому и уклоняется. Но ведь невозможно, чтобы воля проявлялась только по главной соционической функции? Типа, по ЧЭ он был бы просто тиран и деспот а по быту так его воля сразу четвертая.
Кстати, пытается-таки по ЧЭ свою линию периодически прогнуть, но обычно я говорю "Пожалуйста, при мне такие фильмы не включай и такую-то музыку не слушай, мне не нравится". Ворчит, не сразу, но выключает.


 
5 Тра 2009 14:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

A_stra
"Достоєвський"

Дописів: 37
Флуд: 5%
Анкета
Лист

5 Мая 2009 13:38 W-e-t писав(ла):
А у меня ещё вопрос ко всем - а 4В не может так себя вести? Например, у меня 2Л, у моего мужа 4Л. И его порой...правда не раздражает, скорее смешит моя склонность устраивать обсуждения-рассуждения там, где можно просто один раз высказать своё мнение.


У меня 4В. Как-то специально я ее не чувствую, меня почти не напрягает. Могу упереться в случае, если по своей первой считаю иначе. А так, наоборот, даже хорошо, когда кто-то знает чего хочет


 
5 Тра 2009 14:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Larisss555
"Єсенін"

Дописів: 0
Анкета
Лист

3 Мая 2009 23:44 WSM писав(ла):
Может, это потому, что у меня Э (вроде это функция, отвечающая за "разговорный контакт") в 3-ке...

И ещё - я от эмоций собеседника впадаю в ступор...

Честно говоря, давно ни с кем не спорил (важное замечание - в реале (на форуме это попроще)), потому что уже зарёкся Уже взял себе в привычку просто говорить "я всё рассмотрю и подумаю"

Добавлено:

В общем-то это во многом от собеседника зависит. Когда человеку просто нужно "выиграть", "быть правым", он пускает в ход всякие уловки, манипуляции, и т.д., и тут уж мне сложно что-то быстро противопоставить.

И да, эмоции оппонента действительно ещё как могут "вырубить" мозг



Кстати, ттоже самое. У меня 1Л и 3Э. В реале спорить сложнее. Особенно, если по эмоции бьют. Тут мозги могут клинить напрочь. И часто правильный ответ приходит после как...на экзаменах это сильно подводило, особенно если препод сильно эмоциональный. Но 1Л не для спора, не для диалога. А вот в кризисных ситуациях логика включается первой. Я даже помню, как анализровала то, о чем я думаю когда мне было года 2.
Про 4В - желания осознаются сложно... Решение принимается скорее по логике. Если рядом есть человек с сильными желаниями, то как бы идешь за ним. Свои желания продавливать сложно.


Я нахожусь в свободном падении... (Мира и Кельвин)
 
5 Тра 2009 14:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Chaika_Gala
"Гекслі"

Дописів: 7
Анкета
Лист

5 Мая 2009 13:45 Vera_Novikova писав(ла):
Тройка доминирующая. Ты-. Отсюда и упрямство, сопротивление чужому желанию при отсутствии четко оформленного своего.

Я живу с 3В. Поначалу много копьев было сломано пока я не научилась имитировать 2В. Нельзя сразу директивно вещать о решении. Надо сначала спросить, какие мысли и желания у партнера, чего он бы хотел. Обычно ничего он толком не знает, но атмосфера обсуждения успокаивает его самолюбие. После этого можно предложить несколько вариантов решения, представив в выгодном свете то решение, которое вообще-то уже принято 1В. После чего 3В великодушно соглашается с предложением, но всегда помнит, кто это предложение сделал, чтобы в случае чего указать, чья это была ответственность.


Ох, хорошая позиция по ответственности) Хотя сама иногда не могу сдержаться и не напомнить об ответственности, если доверяюсь человеку, а он не оправдывает моих ожиданий. Уух, обычно выдаю с ограничительной - что надо было заранее подготовить всё (и УЧЕСТЬ все факторы)).
По тройке воли сложилось ощущение, что она гиперчувствительна к знакам уважения/неуважения. И на невнимание какое-то в этом плане может очень бурно среагировать. Молча уйти, затем, накопив заряд, вылить задним числом
5 Мая 2009 15:54 Larisss555 писав(ла):
А вот в кризисных ситуациях логика включается первой. Я даже помню, как анализровала то, о чем я думаю когда мне было года 2.



Бывает включается, да еще как, даже чувствую себя машиной, аж скучно . На тебя танк какой-то наехал, обычный человек реагирует эмоционально, как-то проявляет эмоции, а тут все как будто отключается, только ясная картина с вопросом "что делать?"
А как бы в бытовом плане отличить 1В от 3В? Человек ведет бизнес, давно ведет, все один и один. Ему уже все знакомые прожжужали - почему бы он не взял кого-нибудь в помощь, нанял бы кого-нибудь? Больше упел бы. А не хочет. Видать надо, чтобы как сказал - так и было, ни с кем не церемонится, нанимает для разовых работ, нанял - расплатился - отпустил.
Раньше возглавлял участок, с рабочими не церемонился) не работает - уволен и точка. Давит сверху начальство - делает по своему, его ж уволить не могут, нужен, работает хорошо.
Был вариант 1Л2В, но что же он тогда почти ни с кем не советуется никогда при принятии решений И упрям очень Да и логикой вертит как хочет Сегодня красное - черное, завтра черное - красное. А поймаешь его на несостыковке, улыбается и уверенно переводит тему) За эту манеру его любя сказочником называют)

 
5 Тра 2009 20:21
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kinofobaII
"Дон Кіхот"

Дописів: 704
Флуд: 1%
Анкета
Лист

5 Мая 2009 21:20 Chaika_Gala писав(ла):
А как бы в бытовом плане отличить 1В от 3В? Человек ведет бизнес, давно ведет, все один и один. Ему уже все знакомые прожжужали - почему бы он не взял кого-нибудь в помощь, нанял бы кого-нибудь? Больше упел бы. А не хочет. Видать надо, чтобы как сказал - так и было, ни с кем не церемонится, нанимает для разовых работ, нанял - расплатился - отпустил.
Раньше возглавлял участок, с рабочими не церемонился) не работает - уволен и точка. Давит сверху начальство - делает по своему, его ж уволить не могут, нужен, работает хорошо.
Был вариант 1Л2В, но что же он тогда почти ни с кем не советуется никогда при принятии решений И упрям очень Да и логикой вертит как хочет Сегодня красное - черное, завтра черное - красное. А поймаешь его на несостыковке, улыбается и уверенно переводит тему) За эту манеру его любя сказочником называют)

Для 1 в главное- получать желаемое. Все остальное- неважно. То, что писываете, похоже на 1В 2Л, особенно, если свои цели он легко достигает.

но что же он тогда почти ни с кем не советуется никогда
авторитарное, директивное руководство- мы посовещались, и я решил нереальны для 2 в.
5 Мая 2009 21:20 Chaika_Gala писав(ла):
По тройке воли сложилось ощущение, что она гиперчувствительна к знакам уважения/неуважения. И на невнимание какое-то в этом плане может очень бурно среагировать.

Все точно. Есть знакомый габен 3В, весьма по тройке отработанный. Но все равно ему надо напоминать сколь он велик и значим для всех нас тем более, что 90% правды в этом точно есть

 
6 Тра 2009 09:40
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Chaika_Gala
"Гекслі"

Дописів: 7
Анкета
Лист

6 Мая 2009 10:40 kinofobaII писав(ла):
Для 1 в главное- получать желаемое. Все остальное- неважно. То, что писываете, похоже на 1В 2Л, особенно, если свои цели он легко достигает.

Легко, всю жизнь легко, хотя скорее не легко, а быстро, потому что напрямик) Потому что в лоб. В общем-то даже и конфликтов у него из-за этого много было. Ни на шаг не уступает. Принципиален. В юности решил, что против комсомола (личные причины), так в общем вне его и остался, хотя росту его это не помешало.

6 Мая 2009 10:40 kinofobaII писав(ла):
авторитарное, директивное руководство- мы посовещались, и я решил нереальны для 2 в.


Да, именно в этой конструкции)) - "Мы посовещались и я решил" Тяжело, у нас еще и тройка, похоже, одна и та же, на нее не повлияешь)

6 Мая 2009 10:40 kinofobaII писав(ла):
Все точно. Есть знакомый габен 3В, весьма по тройке отработанный. Но все равно ему надо напоминать сколь он велик и значим для всех нас тем более, что 90% правды в этом точно есть

Это несложно, если человек хороший, почему бы и не сказать ему о его достоинствах)
Был знакомый Штирлиц. Очень нравился, интересный человек, умный. Но в обиде был страшен)))) Если не мог за личную обиду ответить напрямую, то начинал подтягивать руководство. И отвечал обидчику через него Таких людей опасаюсь больше всего. Это как в пословице - "Держи друзей близко, а врагов - еще ближе". Ибо непредсказуем и память хорошая)

 
6 Тра 2009 10:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vera_Novikova

"Гекслі"

Дописів: 1566
Важливих: 119
Флуд: 5%
Анкета
Лист

13 Мая 2009 14:03 HaMLeT писав(ла):
Вера, ну скажите хоть Вы Ваше авторитетное мнение?

Т.е. исходя из этого, у меня не может быть 1В, если я не всегда знаю, чего хочу?????

А какая тогда м.б.?????

"Не знаю, чего хочу" - это означает, что желание пока не сформировано. Нормальная ситуация. Пока не созрело.

То, что описываете, вполне похоже на 1В.

 
13 Тра 2009 13:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Atreydes

"Достоєвський"

Дописів: 578
Важливих: 7
Флуд: 5%
Анкета
Лист

У меня уже давно складывается ощущение, что явление, когда в центральные города стекаются люди, характерно исключительно для 1В, интересно, так ли это?
ФВЛЭ
 
13 Тра 2009 14:56
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

suchgab
"Габен"

Дописів: 563
Флуд: 6%
Анкета
Лист

13 Мая 2009 14:55 Atreydes писав(ла):
У меня уже давно складывается ощущение, что явление, когда в центральные города стекаются люди, характерно исключительно для 1В, интересно, так ли это?


Я прочитал "стекаются в центр города". В центр центрального города, это самые воли из воль )))

 
13 Тра 2009 15:03
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

kinofobaII
"Дон Кіхот"

Дописів: 706
Флуд: 1%
Анкета
Лист

13 Мая 2009 14:55 Vera_Novikova писав(ла):
"Не знаю, чего хочу" - это означает, что желание пока не сформировано. Нормальная ситуация. Пока не созрело.

То, что описываете, вполне похоже на 1В.

То есть, не всегда осознает
13 Мая 2009 15:55 Atreydes писав(ла):
У меня уже давно складывается ощущение, что явление, когда в центральные города стекаются люди, характерно исключительно для 1В, интересно, так ли это?

в смысле? первые воли едут в Москву?

 
13 Тра 2009 15:26
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Vera_Novikova

"Гекслі"

Дописів: 1566
Важливих: 119
Флуд: 5%
Анкета
Лист

13 Мая 2009 16:26 kinofobaII писав(ла):
То есть, не всегда осознает



Ты опять про Полярный круг?

Не осознавать желание можно, когда оно все-таки есть.
Но бывают ситуации, когда нет четкого понимания, что же хочешь, нету самого желания. Осознавать нечего.

 
13 Тра 2009 15:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

delfin
"Робесп'єр"

Дописів: 24
Порушень: 1
Анкета
Лист


13 Мая 2009 15:55 Atreydes писав(ла):
У меня уже давно складывается ощущение, что явление, когда в центральные города стекаются люди, характерно исключительно для 1В, интересно, так ли это?



Конечно, сорваться с насиженного места легче человеку с высокой Волей (особенно если требуется решение типа "я решил и никто теперь меня не остановит"). Но в этом смысле не принципиально - ехать в Москву или, например, на целину!
Очень много людей едет в большие города на уже заранее определенное место работы или учебы, "за компанию", от отчаяния - тут Воля не особо значима... Волевые провинциалы, занимающиеся в больших городах бизнесом, активно идущие по карьерной лестнице и прочие "пробивные" просто самые заметные, однако и других полно.
13 Мая 2009 18:05 HaMLeT писав(ла):
Не люблю центры.
И вообще не люблю толпу.


Знаю одну девушку с 1-й Волей, которая решила поменять однушку в центре Москвы на трешку в новостройке в Щитниково - тоже "не любит центры и толпы" Но тут тот же любимый принцип 1-й Воли - "мы посовещались и я решила"! А что именно решила - это не важно
ЛВЭФ
 
13 Тра 2009 19:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vera_Novikova

"Гекслі"

Дописів: 1567
Важливих: 119
Флуд: 5%
Анкета
Лист

14 Мая 2009 00:33 HaMLeT писав(ла):
Я считаю что в делах, где замешаны двое, решения должны приниматься обоюдно, а не так "Дорогая, я за тобой как за каменной стеной, ах, ты же умная, ну придумай же что-нибудь!".
А в паре, извините, ответственность должна лежать по ровну на обеих сторонах.
Если по принимаемому решению мнения разделились, значит нужно придти либо к компромиссу, либо найти третий вариант, который будет устраивать обоих.


Это вы гипотетически рассуждаете или исходя их опыта?
А вторая половина ощущает, что вы всегда идете на уступки?

 
14 Тра 2009 08:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vera_Novikova

"Гекслі"

Дописів: 1567
Важливих: 119
Флуд: 5%
Анкета
Лист

14 Мая 2009 14:32 HaMLeT писав(ла):
Вывод - я не адекватно зла и пытаюсь всех прогнуть лишь во время злости, когда задействованы эмоции. В другое время я вполне учитываю желания других.
Может тогда Эмоция 1-я?

Думаю, злость вторична, она следствие, а не причина. На 1Э не похоже, скорее, 1В.

 
14 Тра 2009 14:36
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Inyouknowme
"Єсенін"

Дописів: 172
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

Коня на скаку остановит и в горящую избу войдет - это про 1В(есть цель-все остальное побоку) и 4Ф(не осознает опасность или пренебрегает ею)??
Будь собой. Остальные роли уже заняты. (c) Оскар Уайлд
1 відвідувач подякували Inyouknowme за цей допис
 
16 Тра 2009 22:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dina-a

"Гекслі"

Дописів: 281
Важливих: 1
Флуд: 10%
Анкета
Лист

16 Мая 2009 22:47 Inyouknowme писав(ла):
Коня на скаку остановит и в горящую избу войдет - это про 1В(есть цель-все остальное побоку) и 4Ф(не осознает опасность или пренебрегает ею)??



У меня по-видимому первая воля, но ни то, ни другое я делать не стану. Разве что это будет необходимо в связи со смертельной опасностью для самых близких.

Думаю, что и про коня и про избу - это все к высокой физике. Она знает какие при этом лучше использовать технологии, чтобы остаться живой.

К цели можно разными путями идти. И невысокая физика уж точно будет выбирать иные способы.


 
17 Тра 2009 00:35
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Atreydes

"Достоєвський"

Дописів: 582
Важливих: 7
Флуд: 5%
Анкета
Лист

17 Мая 2009 01:34 Dina-a писав(ла):
Думаю, что и про коня и про избу - это все к высокой физике. Она знает какие при этом лучше использовать технологии, чтобы остаться живой.

К цели можно разными путями идти. И невысокая физика уже точно будет выбирать иные способы.
По-моему, это вообще про сенсоров экстравертных

ФВЛЭ
 
17 Тра 2009 00:39
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dina-a

"Гекслі"

Дописів: 281
Важливих: 1
Флуд: 10%
Анкета
Лист

17 Мая 2009 00:39 Atreydes писав(ла):
По-моему, это вообще про сенсоров экстравертных




Согласна. Оч красиво в это дело может вписаться Нап, например. Чтоб поразить окружающих.

 
17 Тра 2009 00:41
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Natalyia-Dania
"Гекслі"

Дописів: 91
Флуд: 2%
Анкета
Лист

17 Мая 2009 00:39 Atreydes писав(ла):
По-моему, это вообще про сенсоров экстравертных



****************************************************************

ну или о тех кто по физике или сенсорике выпендривается...иногда

-мне пришлось слышать такие восхищённые высказывания от мужчин постарше, в свой адрес...
-к чему бы зто?


Тишина в благодарность....
 
17 Тра 2009 00:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dina-a

"Гекслі"

Дописів: 281
Важливих: 1
Флуд: 10%
Анкета
Лист

Читаю тему и пришла к выводу, что интуиту первая воля скорее мешает, потому что во первых у сенсориков 4 воля встречается довольно редко, и в результате далеко не с каждым дуалом идет контакт. Опять же в своем клубе среди интуитов - с одной стороны понимание в глобальном информационном смысле, что очень ценно. С другой стороны опять же редко встречаешь понимание по устремленности. А это тоже важно.

Мне вот в связи с этим интересно, а как общаются высокие воли между собой - например первая с первой, и первая со второй.

Я пока не очень хорошо могу определить это у других. Но у моей подруги Штирки на мой взгляд воля именно первая. Мне проще уступить в процессе общения по незначимым вещам. А по значимым каждая из нас делает так как считает нужным. Но у нас по этому поводу нет столкновений. И похоже нас помимо активации сближает именно похожее отношение к важным вещам, у нас практически одинаковые ценности.

Кто еще что может добавить в эту тему?

 
17 Тра 2009 00:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Atreydes

"Достоєвський"

Дописів: 582
Важливих: 7
Флуд: 5%
Анкета
Лист

17 Мая 2009 01:53 Dina-a писав(ла):
Читаю тему и пришла к выводу, что интуиту первая воля скорее мешает, потому что во первых у сенсориков 4 воля встречается довольно редко, и в результате далеко не с каждым дуалом идет контакт. Опять же в своем клубе среди интуитов - с одной стороны понимание в глобальном информационном смысле, что очень ценно. С другой стороны опять же редко встречаешь понимание по устремленности. А это тоже важно.
Не согласен. Почему редко встречаешь понимание? Ни разу не замечал это, честно говоря. У меня человек 5-6 точно сходу вспоминается интуитов с 1В. Нормальные люди, понимаю их отлично. Волевые люди, знают, чего хотят, в общем-то.
Я бы скорее тут говорил об уровне развитии человека в целом. Когда он высокий, любая воля смотрится гармонично.
17 Мая 2009 01:53 Dina-a писав(ла):
Мне вот в связи с этим интересно, а как общаются высокие воли между собой - например первая с первой, и первая со второй.
Мой пример:
1В - я хочу БМВ купе! Клёвая крутая тачка. И я уже придумала 5 способов легально зарабатывать в месяц по 40 тыс.р. дополнительно *начинает подсчитывать, как долго придётся на тачку зарабатывать* (2Л+ЧИ базовая).
2В - Если ты действительно это хочешь, то я буду за тебя только рад А ты точно завтра не передумаешь??
1В - Вот в этом-то я не уверена, я не знаю, что захочу завтра Но я знаю одно, я так или иначе достигну чего хочу, хотя пока и не знаю, как именно.
2В - Что ж, удачи тебе

А если говорить о совместных желаниях, то обычно 2В умудряется найти компромисс в разговоре с 1В, т.е. то, что устроит и 2В в составе желания 1В. Если же нет, то желания расходятся и всё, проблем нету особо. Никакой лишней рефлексии.

Ещё я заметил, что обычно высокие воли по-особому уважают друг друга, поскольку есть общее - важность своих желаний и решительность. Особенно замечаю часто, как 1В объединяются со 2В. По-видимому, обе получают от общения по воле что-то своё. Ну и плюс вместе им, по опыту, порою легче реализовывать задуманное.

ФВЛЭ
2 відвідувача подякували Atreydes за цей допис
 
17 Тра 2009 01:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Vera_Novikova

"Гекслі"

Дописів: 1570
Важливих: 119
Флуд: 5%
Анкета
Лист

17 Мая 2009 01:53 Dina-a писав(ла):
Мне вот в связи с этим интересно, а как общаются высокие воли между собой - например первая с первой, и первая со второй.



Очень люблю работать и вообще иметь совместные проекты с высокими волями - они отвечают за свои слова.


1 відвідувач подякували Vera_Novikova за цей допис
 
17 Тра 2009 01:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Asana
"Гекслі"

Дописів: 424
Флуд: 13%
Анкета
Лист

17 Мая 2009 01:49 Vera_Novikova писав(ла):
Очень люблю работать и вообще иметь совместные проекты с высокими волями - они отвечают за свои слова.


так, так, так...
а что невысокие значит не отвечают?
ну-ну...

все хорошо, но только хорошего мало
 
17 Тра 2009 09:44
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

suchgab
"Габен"

Дописів: 567
Флуд: 5%
Анкета
Лист

17 Мая 2009 09:44 Asana писав(ла):
так, так, так...
а что невысокие значит не отвечают?
ну-ну...



А это как смотреть , если изначально записывать в высокие воли тех, кто держит слово, то по другому не может получиться А вот, если определять высокие воли по другому, то могут высокие воли и не держать своего слова. "Сам дал, сам взял"


2 відвідувача подякували suchgab за цей допис
 
17 Тра 2009 10:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Dina-a

"Гекслі"

Дописів: 281
Важливих: 1
Флуд: 10%
Анкета
Лист

17 Мая 2009 01:22 Atreydes писав(ла):
Не согласен. Почему редко встречаешь понимание? Ни разу не замечал это, честно говоря. У меня человек 5-6 точно сходу вспоминается интуитов с 1В. Нормальные люди, понимаю их отлично. Волевые люди, знают, чего хотят, в общем-то.
Я бы скорее тут говорил об уровне развитии человека в целом. Когда он высокий, любая воля смотрится гармонично.
Мой пример:
1В - я хочу БМВ купе! Клёвая крутая тачка. И я уже придумала 5 способов легально зарабатывать в месяц по 40 тыс.р. дополнительно *начинает подсчитывать, как долго придётся на тачку зарабатывать* (2Л+ЧИ базовая).
2В - Если ты действительно это хочешь, то я буду за тебя только рад А ты точно завтра не передумаешь??
1В - Вот в этом-то я не уверена, я не знаю, что захочу завтра Но я знаю одно, я так или иначе достигну чего хочу, хотя пока и не знаю, как именно.
2В - Что ж, удачи тебе

А если говорить о совместных желаниях, то обычно 2В умудряется найти компромисс в разговоре с 1В, т.е. то, что устроит и 2В в составе желания 1В. Если же нет, то желания расходятся и всё, проблем нету особо. Никакой лишней рефлексии.

Ещё я заметил, что обычно высокие воли по-особому уважают друг друга, поскольку есть общее - важность своих желаний и решительность. Особенно замечаю часто, как 1В объединяются со 2В. По-видимому, обе получают от общения по воле что-то своё. Ну и плюс вместе им, по опыту, порою легче реализовывать задуманное.




Спасибо.

Я говорила прежде всего о форуме тут, в жизни иметь одновременно столько тождиков и дуалов рядом не получается. Заметила, что многие мои ценности многими тождиками не разделяются. А человек всегда ищет понимания. Ну и классика жанра, когда первая на третью и обиды на ровном месте - как мне это видится. Это огорчает.

Действительно есть уважение к людям, которые имеют смелость и решительность добиваться своих целей. Есть ощущение общности внутри такой группы. Думаю, что такое же ощущение общности возникает и в любой другой группе у высоких эмоций, логик, физик, когда люди тянутся к похожим на себя, что на форуме тоже можно наблюдать.

И как Вера заметила основные проекты лучше закручивать с высокими волями. Не потому что другие воли безответственны, а потому что изначально им не много надо, и изначально они чаше всего не хотят брать ответственность на себя.
И еще - в таких проектах ответственность определяется не только по предварительно согласованнным пунктам от сих до сих, но и с учетом умения идти на определенный риск (что часто наобходимо для успеха) и брать на себя за это ответственность, решать непредвиденные ситуации на ходу, не переваливая это на других. Именно на этом некоторые и спотыкаются. А ведь без непредвиденных ситуаций практически не бывает.

Кстати, в этом смысле возможно есть некоторое отличие от других у высоких физик - способность действовать даже при невысокой мотивации.

Думаю, не стоит обижаться на то, что в чем-то не силен или не сильна. Во-первых всегда есть правило и есть исключения. А во-вторых, например, у низких воль есть другие преимущества. Нельзя же иметь все сразу.


Atreydes, какая у Вас воля и вообще какой тип? Не хочется искать в записях.
17 Мая 2009 10:02 suchgab писав(ла):
А это как смотреть , если изначально записывать в высокие воли тех, кто держит слово, то по другому не может получиться А вот, если определять высокие воли по другому, то могут высокие воли и не держать своего слова. "Сам дал, сам взял"




Мне кажется умение держать свое слово не завязано с местом воли. Это самостоятельное качество.

Ответственность это другое.

 
17 Тра 2009 13:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Психософія Флуд заборонено » Воля

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 3 Чер 2024 04:16




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор