"До сильного прислухаються навіть тоді, коли він говорить пошепки" (Олександр Лебідь). Сила, влада, цілеспрямованість, завзятість і наполегливість - основні програмні цінності представників цього типу. Саме тому вони чудово оцінюють силу та "вольовий потенціал" кожної людини. Звертають особливу увагу на тих, хто прагне влади, і намагаються нікому не поступатися "вольовою ініціативою". Основний орієнтир, що займає увагу Жукова, - силове співвідношення в соціальній структурі, що склалася, і власний силовий пріоритет. Іншими словами, протягом усього свого життя усвідомлено чи підсвідомо, незалежно від роду занять та інтересів представник цього типу постійно задається питанням: "хто - кого?". Вся "вольова сенсорика" Жукова розглядається в аспекті: "Або я - їх, або вони - мене". ("Я був маленький - мене батько "тюкав", тепер я виріс - я його "тюкаю".)

Відчуття своєї фізичної сили, відчуття власної влади, власних повноважень мають для Жукова виняткову значимість. Він поважає владу, поважає силу, поважає будь-яку ієрархічну систему, бо там усе тримається на "правильній", у його розумінні, розстановці сил. Жуков завжди намагається знайти собі застосування у межах вже існуючої, панівної системи. Це - перша стадія у будь-яких його починаннях, це його "програма-мінімум", його перша мета. "Вольова" програма Жукова полягає в послідовному досягненні реальних, швидко здійсненних цілей усіма можливими засобами. ("Мета виправдовує засоби".) Кінцева мета Жукова - зайняти в системі ієрархій чільне місце.

Не важливо, ким він зараз є, - лідером опозиції, начальником відділу або "командиром зірочки": він завжди почувається людиною, наділеною владою та повноваженнями. У рамках довіреної йому ділянки він невразливий, він – беззаперечний авторитет, він – Бог і цар. Навіть працюючи у відділі рядовим службовцям, Жуков, який поставив перед собою "високі цілі", може в найкоротший термін підпорядкувати своєму впливу начальство (іноді це вигідніше, ніж самому очолювати відділ).

Організація силових структур та лідерство в них - одна із соціальних функцій представника цього типу. Впровадження в систему, пошук однодумців у рамках системи, впровадження у сферу найважливіших впливів та найважливіших ділових інтересів з наступним введенням туди "своїх людей", діяльність яких він контролюватиме, координуватиме і які в потрібний момент йому підпорядковуватимуться, - все це не що інше, як створення власної структури в рамках вже існуючої системи: послідовне і поетапне захоплення влади методом "залізного обруча, що поступово стискається". На цілі, які відповідають кінцевим завданням, Жуков не розмінюється. Більш того, він не дасть себе збити з пантелику. (Наприклад, опозиційна система його зацікавить лише в тому випадку, якщо вона має реальні шанси захопити владу. До дисидентського руху він приєднається, якщо побачить для себе реальну та безпечну можливість заробити "політичний капітал" або подальшу можливість очолити опозицію.)

Положення "шістки" для Жукова абсолютно неприйнятне - цього він найбільше боїться і намагатиметься всіма силами не допустити. Жуков зовсім не здатний будь-кого просити про послугу: він відчуває себе в цей момент приниженим. Тому він намагається завжди так побудувати ситуацію, щоб змусити інших зробити те, що йому потрібно (метод "залізного обруча" в мініатюрі). Цілком немислима для Жукова ситуація, коли його "тримають за фрайєра" - це більше, ніж удар по самолюбству, це крах усієї його програми. Часто складається враження, що він "зациклений" на понятті "повага - неповага". Він постійно і повсюдно вимагає визнання власного пріоритету (що саме собою є ознакою його внутрішньої невпевненості у собі). Чим більше він відчуває себе "шісткою", тим більше уваги і поваги до себе вимагає.

Дуже боїться бути залежним. Залежність для нього - показник слабкості. Вміє змусити залежати від себе – вважає це показником сили. (Любить пропонувати свої "цінні" послуги, любить бути "потрібною" людиною, вміє "пригадати" надану послугу і вміє зажадати боржок.) Постійне його прагнення захопити велику владу і розширити сферу свого впливу диктується не тільки незадоволеними амбіціями, а й внутрішніми вимогами. Від ситуації вимушеного підпорядкування. ("Або я - його, або він - мене".)

Все своє життя він ніби напрацьовує додатковий "запас міцності". Він не просто "пригнічує на порожньому місці": він намагається захопити побільше "про запас" - на випадки, якщо його змусять чим-небудь поступитися, йому буде не так прикро - він поступається ніби чужим, а не своїм. Якість, яка повсюдно виявляється у представників цього типу, - захоплення адміністративних, матеріальних і, головне, територіальних переваг.

Завоювання простору для Жукова - завдання першорядної значущості, причому здійснюється ним самим найприроднішим і тому не завжди усвідомлюваним чином. Чи буде це захоплення зайвого місця на комунальній кухні чи зайвого метра на мотузці для білизни, Жуков буде глибоко незадоволений, якщо замість нього це зробить хтось інший. Для представників цього типу заповнювати собою простір - найприродніший стан. (Часто, сам того не помічаючи, Жуков вибирає для себе центральне місце в просторі - може, наприклад, висунути для себе крісло на середину кімнати і, спілкуючись з тими, хто сидить уздовж стін, дуже добре почувається - як на троні.) Іноді Жуков готує собі "поле діяльності" цілком свідомо. Наприклад, задумавши з'їздити "на розвідку" в чуже місто або чужу країну, набирає собі "доручення від знайомих своїх знайомих", що дає йому можливість відвідати абсолютно чужих людей, розпитати їх про життя-буття, про себе розповісти, потрібні знайомства зав'язати, пожити в когось день-другий, а там дивишся, він уже своя людина, і наступного разу приїжджає сюди як до близьких родичів.

У побуті Жуков досить часто завойовує простір за допомогою шумів та звуків. Для Жукова-дитини характерно перекрикуватися з батьками через весь двір - цієї хвилини він відчуває, що володіє всім навколишнім простором. Для Жукових-новоселів (особливо мешканців південних країн) дуже характерно одразу ж по вселенню ввімкнути музику на повну гучність, та ще й двері своєї квартири навстіж відчинити, щоб у сусідів не залишалося ілюзій щодо того, хто тут господар. З тієї ж причини деякі Жукови самі недолюблюють "музичних" сусідів: можуть по всьому будинку організувати збір підписів для того, щоб їх виселити.

Розстановка сил у Жукова завжди дуже примітивна: "або - або", іншої альтернативи немає. Пояснюється це тим, що він завжди зосереджений на одній, близькій меті - або він її бере, або ні ("Або пан - або пропав"). Цьому, за великим рахунком, і підпорядковується вся його система відносин: "Або лідер - або "шістка""; "Або господар - або ніхто". У його системі розміщення сил є тільки два силові полюси: сильний і слабкий. Жуков вважає за краще бути в сильному полюсі, але опинившись у слабкому, вміє визнати свою поразку і підкорятися силі, що його перемогла. Жуков відрізняється винятковою працездатністю і наполегливістю, яка зростає пропорційно до кількості перешкод.

Нікому не дозволяє сумніватися у своєму праві керувати людьми. Каже, як декларує – впевненим, командним голосом. Не дозволяє собі бути поблажливим (вважає, що це може дуже дорого обійтися). Вважає за краще тільки вимагати, Користується будь-якою можливістю виявляти свої вольові якості - рішучість, наполегливість, непохитність, заявляючи про себе як про суворого, але справедливого лідера. Жуков чудово поводиться як керівник-організатор: точно оцінює рівень кваліфікації кожного і з кожного запитує по максимуму. Розподіляє роботу так, щоб розстановка сил була оптимальною. Задає найінтенсивніший темп роботи, щоб отримати найбільш продуктивну віддачу за мінімальний час. У звичайних умовах Жуков почувається як би "не в своєму режимі", але в екстремальній ситуації активізується та мобілізується. З цієї причини любить створювати атмосферу психологічної напруги - це його хіба що розважає. Любить розповідати страшні історії, любить "згущувати фарби", насаджувати панічні настрої, із задоволенням розповсюджує чутки, які часто бувають перебільшені.

Обстановка екстремальності Жукова приємно тонізує, саме тому він іноді спеціально посилює дисциплінарні умови і тримає своїх підлеглих у постійній напрузі. Навіть у спокійну буденну роботу Жуков-керівник часто привносить обстановку нічим не обґрунтованої екстремальності: так зручніше йому самому, а отже, як вважає, зручно й іншим. Віддає перевагу колегіальному обговоренню рішень, але остаточне рішення, так само як і відповідальність за нього, приймає сам. "Виграв битву не той, хто дав гарну пораду, а той, хто взяв на себе відповідальність за його виконання і наказав виконати" (Бонапарт).

Жуков любить і вміє брати на себе відповідальність. Швидко схоплює ситуацію, що склалася, і розстановку сил, приймає рішення і діє. Вміє ризикувати, йти "ва-банк". Мало схильний до страху. Чим небезпечніша ситуація, тим він зібраніший і рішучіший. В екстремальних умовах його воля, рішучість, сміливість та практичне мислення допомагають знайти вихід. У критичних ситуаціях закликає до рішучих дій, до "нарощування силового потенціалу". (Легковажність і безтурботність - якості, з якими, на його думку, треба боротися.) Вважає за краще діяти холоднокровно і гранично енергійно, відповідаючи на удар подвійним ударом. У разі зовнішньої фізичної небезпеки схильний завбачливо відступати. Але якщо, через обставини, довелося вплутатися в конфліктну ситуацію, вважає за краще не відступати, а боротися до кінця, навіть на шкоду власним інтересам. (Головне - перемога за будь-яку ціну.)

Не схильний пристосовуватися до партнера, лише диктувати. Зазвичай намагається бути чемним і витриманим, але якщо зачіпається його самолюбство, не в змозі приховати свого роздратування. Перебуваючи в "ущемленому" стані, внутрішньо нервується і вперто шукає виходу з ситуації. У колективі часто бере на себе функції неформального лідера, таємного контролера за ситуацією, який у критичну хвилину вважає за краще залишатися в тіні.

Про доцільність дій, про вольові якості, про необхідність мобілізувати свої сили говорить тоном, який не зазнає заперечень. Любить розмірковувати про дисципліну, необхідність виховувати вольовий і цілеспрямований характер. Постійно тримає своє оточення у напруженому, мобілізованому стані. Вибагливий щодо себе та інших: людей, які не виконують своїх обіцянок, не поважає. У його очах вони зовсім нічого не означають. Свою зневагу до них не вважає за потрібне приховувати. Впевнений у своїй силі та значущості, так само як і у своєму суспільному призначенні. Запальний, схильний до суперництва та змагання. Всім повсюдно і постійно нав'язує свої життєві цінності як якусь безсумнівну абсолютну істину. Часто і із задоволенням говорить про "грубу реальність", цінує в собі вміння сприймати життя таким, "як воно є". Охоче ділиться своїм життєвим досвідом, часто надто настирливо повчає тому, "як треба жити". Завжди знає "як треба" та "як не треба".

Блок ЕГО* 2-а позиція* Творча функція* "Структурна логіка"

"Знання - сила". У системі основних цінностей, властивих інтелекту цього типу, аспект структурної логіки один із найважливіших - він реалізує програму інтелекту, отже, найорганічнішим чином у неї вписується. Обізнана людина, на думку Жукова, захищена. Людина, яка не має необхідної інформації, беззахисна. Тому збирання потрібної інформації для Жукова так само важливе, як і нарощування силового потенціалу. (Для Жукова в багатьох випадках - це одне й те саме.) Особливо важливу для себе інформацію Жуков може купити, і отримати обманом або хитрістю. Може отримати її ціною "незначного" (для себе) вольового тиску, наприклад "взяти на переляк". Інформація - це завжди цінність, незалежно від того, потрібна вона чи ні: "Мандруючи незнайомим містом, слід його добре вивчити - на той випадок, якщо його доведеться колись завойовувати." (Наполеон Бонапарт).

Величезну послугу в зборі інформації надає Жукову його дуал Єсенін, який завжди в курсі всіх подій, має масу потрібних і непотрібних знайомств, здатний з ненав'язливою легкістю розговорити найнекомунікабельнішу людину і з властивою йому винятковою допитливістю випитати у того, що йому потрібно, і все, що йому може стати в нагоді. Вольовий тиск Жукова часто реалізується методом логічного переконання. Для цього він від природи наділений гнучкою, маніпулятивною логікою, яка в першу чергу слугує цілям та інтересам його вольової програми.

Виносячи свою думку про якийсь предмет, Жуков далеко не завжди буває об'єктивним, оскільки перш за все виходить із власної, "програмної" розстановки сил, з особистих інтересів і власних цілей. Тому, дискутуючи з Жуковим, потрібно мати на увазі, що наведені їм факти служать задля об'єктивного з'ясування істини, а незаперечного визнання його особистої погляду та його системи поглядів. Сперечатися з Жуковим і неприємно, і недоцільно. Відразу стають очевидними тенденційність та спекулятивність його доказів, схильність до спрощених висновків, прагнення вирішити проблему методом "Так - ні". Складається враження, що для нього немає півтонів. Є лише "чорне" та "біле". Наприклад, неприємно обговорювати з Жуковим якісь особисті плани, він завжди буде зіставляти їх зі своїми власними цілями та виходити з можливостей своїх власних успіхів.

Жуков нікому не дозволить себе обскакати хоч на півголови, нікому не дозволить "застовбити" ту "золоту жилу", до якої в нього особисто ще не дійшли руки. Вся його логіка, всі його аргументи, вся сила його переконань буде спрямована на те, щоб довести людині, що цього не треба робити. Ніколи жодної поради він, Жуков, не дасть на шкоду власним інтересам. Об'єктивні істини використовуються не для абстрактних роздумів, а як засіб цілеспрямованої аргументації.

Свою точку зору він нав'язуватиме і доводитиме всупереч спільній думці, використовуючи для цього всі допустимі і (швидше за все) неприпустимі форми ведення спору: здатний підвищувати голос, використовувати емоційний чи фізичний тиск: у суперечці шукає не істини - шукає перемоги. Коли не знаходить засобів переконати опонента, звертається до свідків спору, щоб висміяти чи скомпрометувати супротивника. Вважає себе зобов'язаним здобувати перемогу будь-яким шляхом. Часто знаходить можливість залишити останнє слово за собою, розгромивши супротивника однією реплікою або фразою, сказаною у відповідний момент.

Від природи наділений гарною пам'яттю. Має власне уявлення з кожного питання та вміє його обґрунтувати. Широко застосовує відомі факти, статистичні дані, приклади з історії. При розгляді питання не упускає з уваги навіть незначні деталі. Якщо готується до суперечки, заздалегідь обирає найкращий варіант доказів, намагається все передбачити та опрацювати, часто навіть математично прорахувати.

Велику увагу звертає на достовірність джерел інформації. Якщо потрібно, може підбирати інформацію виключно акуратно та педантично. Сумнівними джерелами інформації вважає за краще не користуватися. Зрозуміло, знання потрібні представникам цього не тільки для того, щоб перемагати у суперечці та будь-якими засобами завойовувати авторитет. Вміння логічно мислити – найважливіший інструмент його інтелекту.

Представники цього типу охоче і із задоволенням навчаються все життя - постійно та повсюдно. До будь-якого починання підходять дуже ґрунтовно, збирають та аналізують всю необхідну інформацію, підвищують рівень своєї кваліфікації. Багато й із задоволенням працюють над собою. Мають широке коло інтересів. Далеко не завжди наукові дослідження Жукова стимулюються очікуванням чинів і нагород, хоча документальні підтвердження його авторитету - дипломи, грамоти та інші відзнаки, безумовно, дуже важливі. (Жуков дуже навіюється визнаними авторитетами і дуже любить підтверджувати свій авторитет документально, хоча якість здобутої освіти для нього набагато важливіша, ніж документ, що свідчить про це.)

Блок СУПЕРЕГО* 3-а позиція* Нормативна функція* "Інтуїція можливостей"

Програма "силового пріоритету" постійно вимагає від Жукова вміння бути далекоглядним, завбачливим та обачливим у всіх своїх діях. Будь-який промах обертається для нього поразкою власних планів, катастрофою кар'єри та скиданням з лідерів у "шістки". Жуков, граючи "по-крупному", "по-крупному" й програє.

Йому, як будь-якому сенсорику, властиве прагнення висловлюватися гранично конкретно і ясно, що неминуче змушує його проговорити щось зайве, яке потім може обернутися проти нього. Часто каже: "Язик мій - ворог мій". Він може скільки завгодно розвивати в собі такі якості, як обачність та обережність у спілкуванні з малознайомими людьми, але він ніколи не розучиться говорити конкретно, зосереджувати свою увагу на конкретному викладі думки, на конкретних доводах та фактах. Наприклад, Жуков-посередник каже: "Наша фірма надає вам знижку на оплату дорогих та надтермінових медичних послуг. За це ви нам щомісяця платитимете..." - "Дозвольте, - заперечує опонент, - я повинен платити тільки за знижку на оплату послуг", якими я найближчими роками і користуватися не збираюся?! Так скільки ж мені обійдеться така "знижка"?!"

Десь у своїх аргументах Жуков обов'язково дає "козир" проти самого себе. Його логіка слабка інтуїтивно, хоча б тому, що надто сильна своїм вольовим натиском. Його аргументи – це завжди якась миттєва вигода. І переконливість його заснована не на дійсній, а на бажаній підтасованій базі даних. (Завдяки своєму вмінню переконувати за допомогою струнко підтасованих фактів, представники цього типу чудово працюють посередниками у всяких сумнівних комерційних заходах, можуть дуже жваво торгувати "дірками від бубликів", у чому і бувають нерідко викриті.) Втім, якби при такій нищівній вольовій сенсориці, Жуков був би ще й невразливий щодо інтуїції... На щастя, у природі таке неможливо.

Як би Жуков не намагався розвивати цю функцію, вона ніколи в нього не буде достатньо сильною. Трапляється, він цим навіть послаблює свою програму: починає вичікувати та прораховувати шанси там, де треба діяти вольовим натиском. На жаль, одне виключає інше. У будь-якому разі Жукову доводиться брати до уваги розрахунки щодо аспекту "інтуїції можливостей", особливо на ранніх стадіях спілкування.

Жуков дуже обережно зав'язує нові контакти. Напружений і насторожений у спілкуванні з новими людьми: з одного боку, контролює свою поведінку, намагаючись справити максимально сприятливе враження, з іншого - постійно спостерігає співрозмовника, намагаючись співвіднести його вольовий потенціал зі своїм. Часто сам створює ситуацію, що дозволяє йому швидко визначити можливе розміщення сил: постарається якимось чином заявити свої права на лідерство і подивитися, якою буде реакція. Іноді намагається повернути ситуацію так, щоб одразу поставити співрозмовника в залежність від себе. Іноді це робиться за звичкою - такий вже склався стиль спілкування, іноді - з метою розвідки допустимих можливостей.

При своїй зовнішній прямолінійності Жуков здатний виявляти дива пристосовуваності. Дуже конформний. Вміє так швидко переймати головну суспільну ідеологію, що навіть у тих, хто знає його недовгий час, виникає впевненість у абсолютній його безпринципності. Намітивши собі мету, ніколи не йде відразу напролом. Навпаки, може розіграти роль абсолютно незацікавленої людини, одночасно вдаючись до можливих способів впливу. Постарається використовувати особисту чарівність або впливатиме через друзів і знайомих, - одним словом, шукає "важелі впливу", спираючись на системи зв'язків і ієрархій, що вже склалися, намагаючись знайти "потрібну людину" в "потрібному клані". (Стратегія "залізного обруча, що стискається".)

Свою силу марно не витрачає - застосовує лише у разі потреби. Любить грати роль "покровителя-благодійника". Такого собі "хрещеного батька" (взагалі, "батька рідного" - "Ленін і діти"...) Будучи професійним політиком, чудово вміє лавірувати і маневрувати, але ніколи не втрачає "свою лінію". Не йде далі короткочасних поступок. Вибудовує свою стратегію, розраховуючи на вміння імпровізувати і на удачу: "Головне - вплутатися в бій, а там подивимося".

Не любить працювати в умовах жорстких рамок. Йому потрібні свобода дій та масштабність. Його плани динамічні, постійно коригуються реальними обставинами. Побоюється несвоєчасних дій, наскільки можна, веде вичікувальну тактику, зберігаючи ініціативу для рішучого прориву у потрібний момент. Вислуховує всіх, від кого можна отримати слушну пораду. Любить розмовляти з фахівцями та в них вчитися. Про плани на майбутнє намагається говорити впевнено і з оптимізмом, хоча далеко не завжди впевнений у щасливому результаті.

Не дозволяє собі говорити про власну невдачливість і невдачливість навіть у колі найближчих друзів. (У дуальній парі Жуков–Єсенін невдахи не дуже високо котируються, тому Жуков зробить усе можливе, щоб це приховати.) Нікого не допускає до своїх зв'язків. У жодному разі не розкриває своїх знайомств, хоч і прагне справити враження людини, у якої "все схоплено". У нього справді "все схоплено", але тільки для себе і для "своїх" - якість, яка дуже приваблює до нього його дуала Єсеніна.

Блок СУПЕРЕГО* 4-а позиція* Мобілізаційна функція* "Етика відносин"

Щодо власних етичних якостей Жуков не створює ілюзій, оскільки знає за собою такі неприємні риси, як початкова підозрілість і звичка припускати найгірші мотиви у вчинках людей (наслідок того, що аспект "етики відносин" та "інтуїції можливостей" знаходяться у нього на дуже слабких та вразливих позиціях). Виходячи із власних етичних "комплексів" - страхів, недовіри та непорозуміння, Жуков якраз і формує свої особисті взаємини і це одна з найсерйозніших його проблем.

Жуков постійно турбується, що його власні етичні "недосконалості" надто помітні оточуючим і руйнують той "позитивний" образ "суворого, але справедливого лідера", який він старанно вибудовує відповідно до програми свого інтелекту. (А щодо "етичності" власної "вольової" програми Жуков справді не будує ілюзій - про які етичні права і про яку свободу вибору може йтися при "Жуковському" єдиновладді? При його непоступливості та диктаті стосовно партнера?)

Для Жукова винятково важливе ставлення до його думки та його авторитету - для нього це набагато важливіше, ніж для представників інших психологічних типів. Оскільки розум і сила – найголовніші його цінності, для Жукова дуже важливо, щоб це було оцінено не лише ним, а й іншими. Для Жукова також важливо, щоб його сприймали не тільки таким, яким він здається, але й таким, яким він може бути, якщо до нього добре ставитися. Важливо, щоб сприймали та оцінювали не тільки його самого і не такого, яким він є, а його позитивний етичний потенціал. (Саме те, що добре бачить і оцінює його дуал Єсенін.) Про те, яким він може бути добрим, Жуков зазвичай говорить одразу, але напівнатяками.

Він досить розумний і завбачливий для того, щоб не говорити про це відкритим текстом. Крім того, хвалити себе йому здається і нескромним, і непристойним (адже він підсвідомо налаштований на свого дуала, який це і так добре бачить). Жукову дуже важливо бути правильно зрозумілим, особливо тими людьми, яких він припускає до себе наблизити. Такій людині він охоче може розповісти про свій характер, про те, як він зазвичай реагує на ті чи інші вчинки, що їй подобається в людях, що ні. Жукову дуже важливо, щоб у його вчинках люди не припускали поганих намірів. Жорстокість і підозрілість він зберігає для ворогів, а друзям він готовий будь-якої хвилини довести своє добре ставлення до справи. Навіть якщо його другові буде потрібна допомога, надавши яку, він ризикує викликати серйозні неприємності, Жуков може зі свого боку запропонувати еквівалентну послугу, але вже без наслідків для себе. (Наприклад, якщо для його друга знадобиться підписати гарантійне зобов'язання, Жуков швидше за все відмовиться, але натомість може позичити велику суму грошей на тривалий термін.)

Жуков готовий допомагати не тільки своїм друзям, а й друзям своїх друзів, зрозуміло, розраховуючи, що при нагоді люди йому відплатять тим самим. І все ж таки Жукову мало бути шановним, важливо ще й бути коханим. "Закохатися не головне, головне - в себе закохати". Основна проблема особистих взаємин Жукова якраз у тому і полягає, що він далеко не всякому доказу кохання вірить. Вибудовуючи свої відносини щодо дещо заниженої етичної самооцінки, Жуков дуже боїться скоротити психологічну дистанцію, боїться, що за найближчого розгляду його вважатимуть малопривабливим суб'єктом. Такий підхід до справи змушує його діяти в етичному плані дуже напружено, неприродньо та нелогічно.

Часто, ледве домігшись прихильності, він сам перший руйнує відносини (чоловіки цього типу активно скорочують дистанцію фізично, але не етично). Представникам цього типу досить важко формувати свої особисті стосунки ще й тому, що, за великим рахунком, вони мають дуже віддалене уявлення про те, як це треба робити. (У невизначеній етичній ситуації почуваються абсолютно безпорадними та дезорієнтованими.) Дотримуючись свого правила контролю за будь-якою ініціативою, Жуков створює собі масу етичних проблем хоча б уже тим, що не допускає свободи вибору для свого партнера (мається на увазі психологічно несумісний партнер).

Жуков починає надто сильно тиснути на нього своєю думкою, своєю владою, авторитетом: він все вирішує за партнера, все за нього продумує, ставить його в жорсткі умови, не допускаючи жодних заперечень з його боку. (Наприклад, може одразу жорстко обумовити час і тривалість побачень - "по вівторках і четвергах з години до двох - інакше мені незручно!"; може наполягати на певних умовах зустрічей: "Якщо випадково десь зустрінемося, ми з тобою не знайомі. Ніхто не повинен знати, що ми зустрічаємось". Причому Жуков може так чинити зовсім не тому, що він, наприклад, одружений. Але навіть якщо він зараз і вільний, не виключено, що в майбутньому він одружується з кимось іншим, а зараз він побоюється, що його нинішній зв'язок, можливо, вплине на його майбутні сімейні стосунки.

Як будь-який ірраціональний сенсорик, Жуков розвиває свою інтуїцію і намагається бути завбачливим, навіть на шкоду своїм миттєвим стосункам. А те, що такою поведінкою він глибоко кривдить і розчаровує свого партнера, - це вже друге питання, але саме воно і обертається проблемою.) Серйозну помилку робить Жуков, намагаючись взяти на себе етичну ініціативу. Йому мало того, що він хоче бути сприйнятим не таким, яким він є, а таким, яким він хоче здаватися. Він ще на цій досить нестійкій основі намагається сам моделювати свої відносини. І, зрозуміло, хоче, щоб вони розвивалися саме так, як йому потрібно. Саме тому Жуков (особливо жінки) не проти зайвого разу з'ясувати стосунки. Ох, не треба йому цього робити! Нічого хорошого він собі не з'ясує. Адже добрі стосунки Жукову і так зрозумілі – він їх відчуває, а погані й з'ясовувати нема чого. Навіщо йому вислуховувати про себе неприємні речі? - Адже говорити йому про те, який він поганий, значить, посилювати його комплекси, занижувати його самооцінку і перетворювати його на того монстра, яким йому його описують. Жукову не можна давати привід усвідомлювати себе "поганим" - нічого хорошого це не приведе. Не можна його "тикати носом" у власні етичні недоліки - це його лише робить жорстоким.

Не можна йому вбивати добро з кулаками - у таке "добро" він не вірить. Через свій песимізм і свою слабку інтуїцію Жуков не приймає для себе також ідею споконвічного миролюбства, загальної доброзичливості та загальної любові. Жуков повірить тільки в те, чому сам був свідком, і в те, що розвивалося у нього на очах, а саме - у конкретні стосунки з конкретною людиною, за яких він особисто почував себе добре.

З усіма партнерами Жуков почувається таким, яким його оцінюють. Причому про це йому зовсім необов'язково говорити відкритим текстом - Жуков дуже добре відчуває оцінку партнера у погляді, інтонації, усмішці, виразі обличчя. Тому своєю заниженою оцінкою партнер може розчарувати Жукова ще раніше, ніж почне розчаровувати його своєю поведінкою. Жуков дуже добре відчуває безперспективність і приреченість відносин і поводиться відповідно до цього. Жуков може продовжувати відносини суто фізично чи чисто формально, тоді як у духовному та інтелектуальному плані вони вже давно закінчилися. Демонстративно завищуючи свою етичну оцінку, намагаючись уявити себе краще, ніж він, як йому здається, є, Жуков намагається підказати партнеру, як треба з ним поводитися, як потрібно формувати з ним стосунки: лише по-хорошому, лише у доброзичливій формі. Потрібно з ранку до вечора говорити Жукову про те, який він добрий і добрий: це єдина можливість допомогти йому впоратися зі своїми етичними проблемами. Саме тому добрі стосунки у Жукова складаються лише у партнерстві з його дуалом Єсеніним, який, від природи, будучи наділений сильною інтуїцією та оптимізмом, дозволяє собі розкіш сприймати людей саме такими, якими вони себе підносять.

Щиро захоплюючись талантами та достоїнствами Жукова, Єсенін різко завищує його самооцінку, чим і піднімає авторитет Жукова у його власних очах. Жуков буде глибоко вдячний тому, хто переконає його в тому, який він насправді добрий; тому, хто вселяє йому, що він - найкращий. Жуков усіма силами намагатиметься підтвердити цю думку.

Блок СУПЕРІД* 5-а позиція* Сугестивна функція* "Інтуїція часу"

Жуков із властивим йому натиском органічно не переносить невизначеності. Наприклад, коли з'ясування якогось актуального йому питання затягується на невизначений час. У такий період він дуже нервує, переживає. Йому здається, що все його життя поставлене на карту. Дуже важко переживає вимушену бездіяльність у період невизначеності. Дуже вразливий у цей момент.

Дуже навіюється всякими прогнозами. Похмурих прогнозів завжди побоюється. Саме тому багато представників цього типу схильні до будь-яких забобонів, що ґрунтуються на пророкуваннях, ворожіннях, прикметах. Багато з них (особливо жінки) вірять астрологічним прогнозам і намагаються відповідно до них координувати свої плани та дії. Причому, іноді їм це навіть допомагає. (Особливо, коли в прогнозі йдеться: "Цього тижня не потрібно з'ясовувати стосунки і хвилюватися через дрібниці, а слід жити спокійно, більше відпочивати і займатися своїм здоров'ям". Приблизно те саме скаже Жукову і його дуал Єсенін, який завжди добре відчуває його емоційний стан і завжди точно знає, що йому потрібно, і навіть похмурі новини Єсенін підносить з підбадьорливою усмішкою, як би кажучи про те, що всі ці неприємності тимчасові і скоро пройдуть.)

Жуков важко переносить вимушене очікування. Особливо йому неприємні етичні відносини, що вимагають великої витрати часу: наприклад, коли його "динам'ять" або "розкручують" на тривале і безрезультатне залицяння. Цього Жукови не люблять і деякі з них одразу застерігають своїх нових знайомих, чим можуть для них обернутися такі "ігри". Не любить непередбаченої витрати часу. (Наприклад, коли йому нав'язують чужі проблеми, оскільки це займає в нього зайвий час і сили.) Жукову взагалі буває важко уявити, який запас він має, як він цей час може використовувати, чим він може себе в цей час зайняти. То йому здається, що воно витрачається дуже непродуктивно, і тоді Жуков ущільнює свій графік, іноді йому здається, що його час надто перенасичений якимись справами, які застрягли на мертвій точці, і щоб просунути їх, знову ж таки потрібен час. У Жукова постійно виникають проблеми з розподілом часу на виконання всієї необхідної роботи. (Багато з представників цього типу дуже ретельно планують свій день, намагаються все намічене виконувати, скрізь встигати, нікуди не спізнюватися, проте постійно виникають якісь непередбачувані обставини, що зрушують їх плани то в один, то в інший бік.) Як будь-який сенсорик Жуков прагне переробити максимум справ в одиницю часу, що, зрозуміло, призводить до перевантажень і перенапруги.

Але, на щастя для Жукова, у нього є такий чудовий консультант, як Єсенін, що чудово знається на своєчасності будь-якої справи і будь-якої роботи, який завжди може нагадати Жукову, що "робота не вовк, у ліс не втече", і Жуков зразу ж зауважує, що він справді заробився і йому час відпочити. Крім того, Єсенін завжди добре бачить "критичний" час - час активної дії, час "рішучого удару", час, коли "зволікання смерті подібне". Єсенін, як ніхто, вміє побачити розвиток етичного потенціалу людини у часі. Він завжди може точно відповісти на запитання: "Чого чекати від цієї людини?", "Чи відверта вона?", "Друг він чи ворог?". У всіх цих життєво важливих для себе орієнтирах Жуков спирається на підказку свого дуала Єсеніна.

Блок СУПЕРІД* 6-а позиція* Активаційна функція* "Етика емоцій"

Підсвідомо Жуков намагається підкоряти свої почуття розуму (як і будь-який логік). Наприклад, намагається, щоб його настрій не позначався ні на роботі, ні на його взаєминах з підлеглими. Намагається тримати з усіма рівний, привітний тон. На жаль, Жукову не завжди вдається висловлювати свої емоції адекватно ситуації і це йому дуже ускладнює спілкування. Слабка та вразлива етика відносин створює проблеми і для його етики емоцій. Наприклад, потрапляючи в незручну етичну ситуацію, Жуков іноді довго терпить психологічний дискомфорт, і через це його накопичені емоції з подвоєною силою виливаються в зовсім іншій обстановці, в самий невідповідний момент, з іншого приводу і на ні в чому не винну людину.

Жуков дуже страждає від емоційного протиріччя між тим, яким він почувається і яким намагається себе піднести. Жуков - це завжди глибока та палка емоційність під маскою суворої стриманості та незворушності. Позитивні емоції Жукова - це його найглибша, найінтимніша таємниця, яку він і найближчому партнеру не видасть. Негативні емоції виливає скільки завгодно, на кого завгодно і за першої ж нагоди.

Позитивних емоцій часто соромиться: боїться здатися смішним, безглуздим, слабким, залежним, уразливим. За неприборкані негативні емоції теж лає себе, побоюється неприємних для себе наслідків, боїться за свій авторитет, може шкодувати про те, що образив людину несправедливо. Жуков схильний до співчуття, але й самолюбування шляхетними поривами йому теж дуже характерно. Більше того, для нього набагато важливіше продемонструвати свій етичний потенціал: адже так йому набагато легше звернути увагу на свої переваги і задати потрібний тон своїм відносинам. (Саме тому, зауваження про те, що добро треба робити недемонстративно, Жуков може сприймати дуже болісно - як закид на свою адресу, як критику мотивів своєї поведінки, як "камінчик у свій город".)

На щастя, для представників цього типу, існує така "етична віддушина", як релігія, що заохочує їх на найдобріші спонукання, що активізує на найпозитивніші емоції і дозволяє їм творити добро в тій формі, в якій для них це зручніше і природніше. Крім того, релігія допомагає їм реалізувати свої найглибші, і тому ще невитрачені, почуття. Якщо поряд немає гідного їхнього кохання людини, то добре, що є кому повірити свої найпотаємніші думки та бажання. Причому висловлювання своїх почуттів у цьому разі можна й не соромитися. Ще одна можливість не соромитися висловлювання своїх почуттів - це творчість на акторській та музичній ниві: тут Жуков виявляє себе у повному блиску своєї сили та свого темпераменту.

Хоча і акторам - представникам цього типу все ж таки доводиться себе іноді обмежувати: "Я прийшла до висновку, що актор повинен жити емоційно скупо, інакше у нього не вистачить емоцій ні на роботу, ні на життя" (Аліса Фрейндліх). Жуков часто почувається самотньою і незрозумілою людиною, тому соромиться виявляти свої справжні емоції в суспільстві малознайомих йому людей, найчастіше він намагається підключити свій настрій до загального емоційного тону, але і це у нього не завжди виходить - нерідко "фальшивить", що буває дуже помітно і не завжди приємно оточуючим. Іноді, потрапляючи в нову компанію, Жуков часто недоречно перебирає роль "масовика-витівника" (характерно для чоловіків) і не завжди вдало жартує, що призводить до дуже неприємних наслідків.

Буває, що абсолютно необґрунтовано бере на себе роль лідера і дуже ображається, коли його "ставлять на місце"; може розлютитися і навіть полізти в бійку. Іноді - навпаки: демонстративно не піддається загальним веселощам, тримається відокремлено, напускає на себе неприступно-незворушний вигляд, "сидить як попівна на оглядинах" (характерно жінок). Жукову неприємно говорити про свої почуття та переживання - це для нього глибоко особиста та інтимна тема. Він не знає, як про це сказати: боїться сфальшивити, боїться здатися смішним або надто неприборканим. Дійсно, будь-яка спроба поводитися неприродньо (не відповідно до свого настрою) майже завжди обертається для Жукова неприємними наслідками: варто йому занадто захопитися своєю роллю, як його поведінка відразу починає виглядати безглуздою, недоречною, а іноді і виходити за рамки пристойностей.

До речі, про пристойність: із цим у Жукова нерідко виникають серйозні труднощі. І не тому, що він не знає, як поводитися або недостатньо добре вихований - тут якраз все гаразд. (Все, що йому треба знати, - він завжди знає.) Але варто Жукову хоч трохи розслабитися (а в гостях це найчастіше і відбувається), як він одразу ж починає "випадати зі своєї ролі" і дуже цією обставиною соромитися, а отже і реагувати на будь-які зауваження дуже загострено. Досить комусь із присутніх неадекватно відреагувати на його жарт чи висловлювання, як його емоційність одразу переходить межі дозволеного. І якщо саме в цей момент Жукову нагадати про пристойність, він здатний повністю втратити контроль над своїми словами та вчинками. (Можливо, тому багато Жукових намагаються не розслаблятися в гостях, а вважають за краще приймати їх у себе вдома, де почуваються набагато спокійніше і впевненіше.)

Жукови самі ж страждають від власної запальності, завжди жалкують про свою нестриманість: про те, що наговорили з гарячого багато зайвого, про те, що когось образили і хтось про них тепер погано подумає. Багато, особливо жінки, намагаються якнайшвидше загладити свою провину. Часто довго лають себе за власний "важкий" характер, не знають, до кого бігти радитися з цього питання. Розуміють, що це серйозна проблема їхньої комунікабельності. Становище рятує присутність дуала Жукова - Єсеніна, який завжди вміє задати легкий і невимушений тон спілкування, вміє розрядити обстановку, вміє згладити чиюсь незручність та переключити увагу на щось приємніше та цікавіше. Єсенін для кожного знайде тактовний комплімент та привітне слово. Лише у суспільстві Єсеніна Жуков може по-справжньому розслабитися та отримати потрібну етичну підтримку. Поруч із Єсеніним Жуков буквально відпочиває душею.

Блок ІД* 7-а позиція* Наглядова функція* "Сенсорика відчуттів"

У цьому аспекті спостерігаються деякі відмінності між чоловіками та жінками, які представляють цей тип. Чоловік-Жуков витривалий і невибагливий; не витрачає час на створення особливого затишку. Намагається, щоб у його кімнаті було більш-менш чисто, речі – на своїх місцях, їжа – поживна та здорова. І цього йому цілком достатньо. Одягається зручно і непомітно. Дотримується певного нейтрального стилю, не схильного до коливань моди.

Інша справа жінки-Жукови: витрачають масу сил, часу та уваги на створення домашнього затишку. У будинку неухильно підтримується взірцевий порядок (особливо до приходу гостей). Все "намито-наглажено", все "блищить". Добротні меблі "під старовину", безліч декоративних доповнень - порцеляна-кришталь, серветки-фіранки, великі картини на стінах, великі "фікуси" в діжках - словом, все як "у людей", все як годиться. Чудово готують, чудово печуть, люблять заготовляти соління і варення про запас. (У багатьох свої дачні ділянки, де вони проводять усі вихідні.) Рукоділки та "на всі руки майстрині". Самі собі шиють, стежать за модою, але й дотримуються власного стилю, віддають перевагу яскравим, але благородним тонам. Люблять музику, мистецтво. Жінка-Жуков - це завжди і "добра працівниця та співати-танцювати охоча".

"Жуковська" естетика - це завжди добротно спрацьоване і ошатно-чудернацьке декоративно-прикладне мистецтво, яскраво розцвічене, багато оброблене золотом. Це і своєрідний пісенний фольклор, де особливе місце приділяється "наболілим" етичним проблемам, сучасний "міський романс", де проходить тема "кохання-лиходійки" і "бідного дівчиська", яке начебто й усім гарне, а от у коханні не щастить.

Жукови не вміють говорити про кохання, але вони не можуть про нього не співати. Жінка-Жуков - це та, що "коня на скаку зупинить, у хату, що горить, увійде". Здатна на виняткову самопожертву. Виявляє дива витривалості та терпіння. Здатна цілий день тягнути свою "лямку" покірно, ні на що не скаржачись. Не любить нити, не любить хворіти, не любить розкисати. (Під час хвороби Жукову особливо важко спілкуватися, він сам лякається власного нездужання та власної слабкості - йому здається, що він тепер таким назавжди і залишиться.) Завжди намагається бути бадьорим, енергійним, підтягнутим, хоч би чого це йому вартувало.

Блок ІД* 8-а позиція* Демонстративна функція* "Ділова логіка"

Жуков - найпрактичніший з усіх типів особистості. Будь-яка своя дія прагне пояснити міркуваннями доцільності. "Я ніколи не роблю марних речей" (Бонапарт). Демонстративно практичний. Ніхто краще і точніше Жукова не вміє оцінювати товарні якості речей, ніхто краще за нього не побачить їхніх переваг та недоліків. Жуков має найкращу пам'ять на "товарні" якості предмета - його ціну, форму, колір, запах, смак тощо. Неможливо змусити Жукова заплатити за річ більше, ніж вона того вартує. Більше того, Жуков ніколи не дозволить себе "розкрутити" на зайві, у його розумінні, витрати.

Ніколи не зробить невигідних придбань. Незалежно від рівня доходів Жуков завжди живе в ладі зі своїм бюджетом, через що іноді справляє враження людини забезпеченої, але скупої. Дуже економно господарює, намагається, щоб господарство було "безвідходним", щоб нічого зайвого не викидалося. (Наприклад, господиня-Жуков може збирати шматочки мила, що залишилися, щоб використовувати їх у пранні поряд з пральним порошком. Господиня-Жуков може спробувати знайти спосіб використовувати одноразову річ вдруге, а якщо це не вийде, все одно знайде їй якесь застосування в господарстві.)

Про те, щоб викидати продукти, Жуков і подумати не може! Жуков купує продукти за найдешевшою ціною і лише такі, які вживаються для харчування з мінімальною кількістю відходів. Дуже дбайливо ставиться до своїх речей, довго і акуратно носить одяг, суворо поділяючи його на домашній та вихідний. Ошатний та добротний одяг "на вихід"; простенький, непрактичний - "для дому". Жуков уміє та любить працювати. Намагається у будь-якій справі досягти найвищої кваліфікації, виконує роботу дуже швидко та якісно. "Найбільша з усіх аморальностей - це братися за справу, яку не вмієш робити" (Бонапарт).

Любить продемонструвати своє вміння завжди діяти точно і за обставинами. Жуков - це той, хто завжди знає "як треба". Даючи якесь доручення чи завдання, завжди чітко його пояснює. Якщо співробітник не все розуміє з одного разу, пояснюватиме стільки, скільки потрібно, доки його не зрозуміють (підсвідомий розрахунок на слабку ділову логіку Єсеніна). Не дозволить вчинити всупереч своїм поясненням. Дуже ображається, якщо до нього вкотре не звертаються за поясненнями. Сприймає це як занижену оцінку, винесену його діловим якостям.

Жукову дуже важливо, щоб хвалили його роботу і ставили за приклад іншим. Іноді йому здається, що він тільки для цього й працює. При тому, що Жуков терпіти не може нехлюйства і недбалості, він здатний поблажливо ставитися до помилок своїх службовців, за умови, що вони виявляють у роботі старанність або хоча б його видимість. (Цим Жуков допомагає своєму дуалу Єсеніну проявити хоча б видимість ділової ініціативи, хоч якось реалізувати свої ділові якості.) Коли Жуков передбачає домогтися чиєїсь прихильності, він не чекає, поки його попросять про допомогу - він сам охоче пропонує свої послуги. (Зразок "Жуковської послужливості" - персонаж, зіграний Тетяною Догільовою у фільмі "Блондинка за рогом": "Потрібен абонементик у басейн? - немає проблем!", "Потрібен імпортний гарнітур? - немає проблем!" У Жукова завжди знайдеться "потрібна людина", яка може все це зробити.)

Жуков любить вирішувати побутові проблеми людей, чию подяку та дружбу він хотів би заслужити. Йому дуже подобається виглядати людиною, у якої "все схоплено". Будучи зорієнтованим на слабку ділову логіку Єсеніна, Жуков вважає, що найкращий спосіб завоювати довіру та любов людини - це запропонувати їй найдієвішу допомогу у вирішенні її конкретних побутових проблем. Тому, якщо послужливість Жукова комусь здається надто нав'язливою чи не зовсім правильно сприймається оточуючими, він завжди дуже болісно переживає і вважає це своїм черговим етичним промахом. (Тому щиро шкода "блондинку" Тетяни Догільової, чиї ділові якості так і залишилися недооціненими та нереалізованими.) Єсенін - єдиний з усіх типів особистості, хто із захопленням та глибокою вдячністю сприйме щедру та щиру турботу Жукова; хто ніколи не перестає захоплюватися його діловими якостями та його самовідданою працею.

Описи інших авторів:

Воробйова В. Сенсорно-логічний екстраверт - "Жуков"

Мегедь В.В. СЛЕ (Жуков)

Вайсбанд І.Д. Сенсорно-логічний екстраверт - "Жуков"

Чоловічий опис: Сенсорно-логічний екстраверт - "Жуков"

Аугустинавічюте А. Сенсорно-логічний екстраверт

Панченко А.Л. Сенсорно-логічний екстраверт - "Жуков"