| Автор | Чайлдфри |
margaritka
"Достоевский"
Сообщений: 149/85
|
Познакомившись с соционикой, стало очевидным и понятным, почему под счастьем разные люди понимают совершенно разное. Хорошо, если оценит и разделит Ваше восприятие жизни.
Ну не для своих родителей же, армии или правительственной программы... мы обзаводимся детьми
Он – самоценность, это во-первых. Во-вторых, помогая ему развиваться, Вы реализуете свои родительские задатки – самореализуетесь в качестве мамы. Каким смыслом наполните это слово, тем и будете. Это автоматически вовсе не означает жить только для себя и воплощать свои нереализованные мечты посредством детей, если Вы об этом.
Никого не агитирую...
21 Мар 2008 21:48
|
Atreydes
"Достоевский"
Сообщений: 503/300
|
Уважаю конечно же мнение другого человека.
Но вот я уже пару лет работаю с рейки. Есть такая энергетическая практика (по большому счёту конечно духовно-информационно-энергетическая). И вот некоторые мне говорят, что вот мол нет, я не верю в ваше рейки, всё это плод самоубеждения и оправдания. Учитывая, что я каждый день работаю с энергией и каждый раз самым что ни на есть сенсорным образом ощущаю её, вижу результат работы с ней (мне просто как 1Ф важно всегда ощущать то, чем я занимаюсь, видеть процесс), для меня это звучит по меньшей мере смешно. У меня это будни, норма, ну не верьте дальше, от этого рейки не исчезнет.
Так вот с индиго получается примерно такая же ситуация. Думаю, индиго посмеются над вашими словами. Не всё то, что мы не понимаем и что далеко от нас – иллюзии. Просто много людей, которые выдают себя за других.
Я напрямую общался с несколькими детьми индиго. Факт, они из другого мира, они знают такое, что не то, что ребёнок, что наш человек знать не может в принципе. Я уж не говорю про тонкие материи и ту миссию, которую они несут..
Советую просто серьёзно познакомиться с этим вопросом, если это конечно вас интересует Существование индиго признано на достаточно высоком уровне, причём довольно давно. Есть спец школы и организации. Есть закрытые программы правительств с привлечением их к национальным интересам (в Китае в частности, где индиго зафиксировали ещё в середине 80-х) и т.д.
А по поводу чайлдфри, думаю, что это свидетельство деградации и вырождения западной цивилизации. Я не против таких вот индивидуальных мнений, пусть себе объединяются, общаются. Есть же клубы суицидников, половых меньшинств. Но если эти отклонения начать пропагандировать, то это самым прямым способом начнёт угрожать существованию генофонда. А это уже национальные, стратегические интересы страны.
И никакими потом соцпрограммами на увеличение рождаемости не спастись. А потому к таким вещам надо очень серьёзно относиться.
Прежде всего, понять мотивы такой антигуманной точки зрения. Причин же может быть кипа.
Посмотрите на штаты и европу. На этих регионах из-за ряда известных причин уже стоит жирный крест. Их нации вымирают. Через 50-100 лет они станут мусульманско-китайско-индийскими. Стоит учиться на чужих ошибках. Хочется надеяться, что у России пока есть шанс. У нас огромный потенциал. Т.н. гуманистические, навязанные протестантами, антидуховно-индивидуалистско-потребительские ценности коснулись нас пока что лишь частью.
20 Дек 2008 01:23
|
Alex_Banzai
"Максим"
Сообщений: 0/5
|
Некрофилы называют всех остальных
живодерами(с)
Во-во. Очень хорошая аналогия. Что-то мне кажется, что некрофилы и живодёры сами себя так называть не станут. Зачем выделяться, придумывать себе самоназвание? Они-то себя считают “нормальными”.
Э-э-э, то есть чайлдфри отличаются
от человека, просто решившего для
себя, что он не хочет иметь детей тем,
Да нет, я лично к чайлдфри отнёс бы всех людей, по тем или иным причинам сознательно отказавшихся от размножения. Православных монахов, например. Так что не обязательно именно “решившего самого для себя”.
для них неприемлема чужая система
ценностей, которая этих детей
включает?
Кто где сказал, что кто-то собирается не принимать чужую систему ценностей?
Вот живет в большой семье дяденька
холостяк, лично он ни семьи, ни детей
точно не хочет,
Значит, он ЧФ.
Я лично слово “чайлдфри” в жизни почти не употребляю. Только если заходит философский трёп, как сейчас, или когда надо чётко, быстро и по существу донести информацию о своей системе ценностей до другого человека. Например, когда знакомлюсь с девушками. Благодаря этому удаётся экономить своё и их время (99% девушек убегают с вытаращенными глазами, а так спроси их – ни за что не признаются, что размноженки, они “нормальные”).
10 Мар 2009 19:24
|
Aurora_Borealis
"Джек"
Сообщений: 46/509
|
Alex_Banzai, я фрагментарно ознакомилась с вашими высказываниями в данной теме – особенно мне "понравилось" про «размноженцев» и про «социальные движения Чайлдфри».
Ну я и хотела бы, во-первых, сказать, что своей такой позицией Вы вносите неоценимый вклад в генофонд человечества. Точнее бесценный не-вклад.)))
Я бы давала за такое премию Дарвина при жизни, а для страховки забирала бы репродуктивные способности. Так что лучше бы вы все создавали какие-то там сообщества и движения – из таких же, как Вы, и между собой там и общались. Ну просто чтоб у вас не было соблазна передумать.)))
А во-вторых, не очень ясно – Вы вот выбрали для себя какой-то принцип жизни, – ну а к чему вообще отстаивать это всё, пытаться оценить «нормальность» тех, кто имеет детей, и зачем так много говорить и знакомить всех со своими выводами - типа как надо по-вашему относиться к детям и как надо с ними себя вести? Это мне чем-то парад гомоceкcуалистов напоминает – ну трах жили бы себе спокойно, нет вот – хочется заявить громко, еще и похвастаться -мол вот он какой я, не то что вы, примитивные одноклеточные, животные...
Вы делайте, конечно, как хотите, но просто обычно такие выступления вызывают еще большую агрессию и противостояние среди общества. Ну просто зачем Вам надо ловить эти вот энергии внизу? Вы же сами по себе неплохой человек, ну просто очень несчастный и одинокий.
В третьих – Вы там в своей анкете написали что-то про буддизм и программирование – ну вот я попытаюсь сказать на Вашем языке, просто чтоб Вам было понятно: Реальность, которую вы для себя создали и которую активно для себя самого отстаиваете – это что-то типа второй пиратской копии. Это низкобюджетное анимэ с плохим разрешением.
Вы не умеете и не хотите учиться пользоваться 3D графикой жизни, а вирус, который Вы рассылаете другим, написан не для Вашей операционной системы. Вы накапливаете в жизни ошибку и когда-нибудь все ваши контрольные суммы не сойдутся.
И дело-то не том -есть дети или нет, их как раз может и не быть – дело в отношении к жизни вообще
30 Сен 2009 19:59
|
Alex_Banzai
"Максим"
Сообщений: 0/19
|
Ура! Девушка-буддистка! Очень приятно познакомиться! Жалко, что Вы не чайлдфри.
Ну, что же, я начинающий буддист. Буддизм большой и сложный, сразу не разберёшься.
Я пытаюсь. Да уж больно гадостно!
Поясните, пожалуйста, на что Вы намекаете? Что не надо предохраняться, чтобы залететь? В качестве борьбы против клеши отвращения?
Правду говорите! Каша, да ещё какая! Может, я и действительно уеду в монастырь ещё. У нас двое уже уехали. В Японию. Но обещали вернуться обратно. Муж с женой, кстати.
А старик Гейзенберг-то тут при чём? Это какая-то современная трактовка буддизма? Да и знаю я, чего хочу, всё меньше и меньше…
Подписываюсь под каждым словом. И очень надеюсь, что не появятся. В том числе, кстати, предохраняться тоже надо поаккуратнее. Чтобы физические причины и следствия не появлялись.
Дзякуго: да, очень жалко, что Вы не чайлдфри!!!
6 Окт 2009 12:44
|
luano
"Достоевский"
Сообщений: 373/1672
|
Слушайте, а чего это мы тут к людям пристаем?
Ну вот, пришли на форум мальчики. С целью – познакомиться с девочками. Вполне нормальная цель, учитывая, что форум – при
сайте знакомств. Но у мальчиков есть некоторые... жизненные принципы, которые расходятся с "принятой в обществе точкой зрения". И они эти принципы озвучивают СРАЗУ, не дожидаясь, пока кто-нибудь себе инфаркт заработает )))). И даже – ушли в отдельную тему, чтобы больше ненароком никого не задеть.
А тут – "нормальные" кааак набежали!!! Кааак раскритиковали!!!! Натоптали ногами и считают что так и надо.
Оставьте людей в покое! Не хотят рожать – и не надо. Миру легче. Пойдемте в другие темы разговаривать ))))
6 Ноя 2009 13:09
|
Slowpoke
"Бальзак"
Сообщений: 6/38
|
Как-то сомнительно. В игрушки, прибитые к полу поверю. В нежелании брать на себя лишний груз (когда брать необязательно) – тоже. Но в изменения мозга как-то плохо.
31 Окт 2010 01:33
|
|
