Девушки не умеют заинтересовать, обидно.

Девушки не умеют заинтересовать, обидно.

Автор	Девушки не умеют заинтересовать, обидно.
GAK "Габен" Сообщений: 79/0	Вот, пожалуйста. Не часто я на этот сайт заходить стал, тем стило много – да повторяются они все. Но периодически ко мне на почту приходят анкеты девушек с "ю-идеал" с целью "наверное познакомиться". Как я могу знакомиться с людьми, у которых: 1) нет фото 2) нет желания что либо писать о себе 3) нет креатива Последнее время меня эти вопросы очень достают – почему так называемые "Гексли" не могут даже собой заинтересовать, где же тут Гекслячесть... Или дело не в ТИМе, а в повальном однообразии и плоскомыслии... Пора сушить веники, и поставить всех девушек в игнор. 20 Дек 2004 04:32
GelKaas "Достоевский" Сообщений: 105/0	Вот-вот. А если еще попытаться самому поиск задавать – так вообще жуть берет. Повальное однообразие и плоскомыслие = болезнь перенаселения + массовая культура. Тут никуда не деться. Я в свое время придумал такое решение – пишешь анкету, на которую однообразный и плоский человек не захочет отвечать. Вуаля! И еще дело может в том, что Гексли – обобщенный идеальный образ партнера у современной молодежи. Разбитной веселый парень-девушка. Тоже стереотип, но мало кто ставит себе целью под него не подделываться, потому что боится не найти человека, которому стереотипы не нужны на... Уда4и! 20 Дек 2004 05:09
Idoe "Дон Кихот" Сообщений: 288/0	Опять габенское брюзжание и пассивное ожидание активной ЧИ Понимаю вас... Сам несколько недоверчиво отношусь к анкетам без фоток, и без минимальной инфы о себе – люди просто не знают чего хотят (+ЧИ), а если и хотят, то не знают как это всё структурировать(-БЛ), чтоб хоть как-то кто-то отреагировал. неужели сейчас так трудно найти сканер ??? Трудно потратить полчаса своего "драгоценного" времени, чтоб хоть что-то о себе написать. Но на счёт сушить веники... думаю не стоит. Можно для начала запросить фото, или запросить чтоб девушка как-то "напряглась" по ЧИ – реальные Гечки они ж "активные журналистки" просто не всегда могут нормально поладить с ИТ и совладать с хаотическими настроями... Ведь как мне так и вам нужна БЭ, только разнополюсная... Чем чем... вот чем – для меня... у а Вас по идее, деловитостью направленной на себя (ЧЛ...-ЧС на полюсах), и комфортом в вытеснение пустой болтовни, направленных на других (БС...-БЛ)... Хотя как это демонстрируется уже – другой вопрос... Это уже наверное клиническое состояние девичьего эгоцентризма... Собственно, это с вами неправильно общаются, это к вам особенный подход нужен, чтоб собой заинтересовать... Да и по ваших постах всё это красной нитью проходить... Ищите – да обрящете PS что-то меня укачало 20 Дек 2004 07:41
GelKaas "Достоевский" Сообщений: 111/0	В смысле что в этом определенном слое (чаще всего по музыкальным вкусам) собраны совершенно разнообразные (вплоть до противоположного) люди, которым совершенно не в лом знакомиться с кем угодно по слову "привет!" в метро или на концерте. Если отсеять некоторый процент панков, подходящих под страшный общественный социотип "вечно-пьяный-и-в-грязи", то остаются позитивные, креативные молодые люди и девушки с нетрадиционным складом ума и феерическим чувством юмора. (личный опыт). Да. у меня тоже жесткий фильтр. нескольким пришлось почти сразу ответить, что "у нас слишком мало общего и ты мне неинтересна". В моем случае ссылка на панк-рок в анкете довольно мощный предварительный фильтр – пишут те, кто в теме или кто может это спокойно принять (и то и другое здорово). Это я и имел в виду постом выше. Теперь с другой стороны. Я за свою короткую жизнь уже набрал с десяток девушек абсолютно замечательного свойства, проходящих по всем фильтрам. Попадались такие и здесь. Да, 98% я могу смело послать к известной бабушке. Но 2% – это много. Особенно если знать где искать. Такую традицию в отношениях (в инете и вообще) вряд ли можно как-то исправить (хотя меры Idoe кажутся рац). "Расскажи ему как несправедливо скроен мир, / Что пытаться менять его глупо" (с) Тараканы! Проще научиться с ней жить. Я уже нашел свое средство. 20 Дек 2004 09:01
Ivan77 "Достоевский" Сообщений: 15/0	GAK у Вас очень высокая самооценка и вы слишком многого хотите. После прочтения вашей переписки и философских рассуждений о самках и т.д.…, думаю найдется совсем мало желающих девушек с вами познакомится. Будь я девушкой у меня бы точно такое желание сразу исчезло. Хочу донести следующую мысль, – может девушки не пишут Вам, потому что именно Вы им неинтересны. Это ведь обоюдное желание с кем-то общаться и рассказывать о себе. Кстати, если вас интересует, очень много девушек без фоток обладают фотомодельной внешностью. Многие люди, заполнившие анкеты на этом сервере пришли сюда, неся в себе какую-то маленькую трагедию, переживая не самое простое время. У каждого свой скелет... В том числе и у Вас. Не зря же вы тут тусуетесь. Очень многие приходят на форум просто, чтобы хоть с кем-то поделится и выговорится. Это видно по их постам и сообщениям. Вы представьте, например, вам пишет очень умная и красивая девушка фотомодельной внешности, но без фото, которую пару дней назад бросил любимый. Ей грустно и очень больно, ей нужен друг, а вы ее в сторону моря, только потому что у нее нет фотки или ее письмо некреативно. Вы думаете человек будет Вас развлекать и креативить если он переживает свое маленькое или большое горе? А таких здесь IMHO большинство. Не сочтите за грубость, знакомится надо в реальной жизни, а не через Интернет. Sorry если обидел, меня как этика просто задело… Да и делать было нечего. 20 Дек 2004 10:05
GAK "Габен" Сообщений: 88/0	Завидую вашему оптимизму при 2%. На счет определенных суб-культур не могу поспорить, поскольку никогда себя ни к каким течениям не относил (правда, что в детстве). Я жутки меломан с ярко выраженной тягой к этнике и эзотерики, с другой стороны джаз и блюз на дух не перевариваю... Да, есть вещи в анкетах, которые привлекают и выглядят заманчиво: для меня это короткие стрижки, походы и работа связанная с искусством и дизайном. Действительно появляется интере – это своеобразные крючки и зацепочки на пути быстрого подводного течения, которые заставляют приостановиться и приглядеться... 20 Дек 2004 10:07
GAK "Габен" Сообщений: 89/0	Привет. Нет, ни в коей мере не задели и не обидели. На то нет причин. Спасибо за ответ. " может девушки не пишут Вам, потому что именно Вы им неинтересны" – фраза не верна, поскольку как раз обсуждается проблема: девушки пишут, но не информативно представляются. Да, я гадкий и подлый – если это касается этики отношений. Что делать. Вы очень хорошо привели в пример случай, когда девушка с фотомодельной внешностью и потерей опоры обращается к заинтересовавшему ее парню по мылу, а он к ней не прислушивается.... – к чему прислушиваться-то? Поверьте, навидался я и фоотомодельной внешности и ума и красоты в ассортименте. Конечно же все разные и ситуации у всех разные. Но разговор идет о каких-то классических понятиях в деле переписки и знакомств по мылу. Кроме интереса к соционики и интереса к интересным людям меня здесь ничего не держит, тем более уж поиск анкет. Но анкта-то висит, и кто-то пишет непонятно чего хотя... И где-то я уже настоятельно рекомендовал знакомиться в реальной жизни! 20 Дек 2004 10:19
Vera_Novikova "Гексли" Сообщений: 509/0	Милые мои, хорошие!!!!!!!! Что за сопли вы тут развели???????!!!!!!!! 2 GAK Оно, конечно, можно иногда в супер-эго купаться, но чтобы вот так, на весь форум... Мдаааа..... Гак, человек в этой жизни выбирает две позиции: позицию автора всего происходящего и позицию жертвы обстоятельств. Нельзя сказать, что какая-то из них "хорошая" или "плохая" – результаты они дают разные. Вы сейчас однозначно выбираете позицию жертвы: мол, девушки неправильные, фото у них неправильное, пишут неправильно, и вообще... а мне тут страдай, понимаешь... Гак, а если посмотреть на ситуацию с другой стороны, если взять бразды правления в свои руки? Вот если взять, да и заинтересовать собой девушку так, чтобы она раскрылась и показала все краски свой души????????? А если взять, да и самому написать девушкам, тем, анкеты который заинтересовали??????? А???????? 2 GelKaas И нечего подпевать... Автор фальшивит. 2 Ivan77 Иван, ты знаешь, я вот не верю в то, что у человека может быть завышенная самооценка. Человек может проявлять признаки того, что принято считать завышенной самооценкой: высокомерие, эгоизм, надменность... Но мне кажется, что это не более, чем защитная реакция, это маска, за которой прячется неуверенность, страх, как раз низкая самооценка. Ты так не думаешь? Мне кажется, что у низкой самооценки просто два полюса проявления: самоуничижение и эгоизм. Но природа – одна. Вообще, я думаю, максимальный пик самооценки – это ее адекватность. Выше быть не может. Я имею в виду – по сути. А снаружи – диапазон проявлений очень широкий. Я когда-то пыталась представить, как можно изобразить связь реальной самооценки и проявлений человека на оси координат. У меня получилась парабола с ветвями вниз, вершиной в начала координат. По оси Х – проявления человека (меньше ноля – нарастание степени самоуничижения, больше ноля – нарастание степени эгоизма), по оси Y – реальная самооценка человека (ниже ноля – понижение самооценки, а выше ноля – завышение самооценки). По моим представлениям, адекватная самооценка – в начале координат. И выше быть не может. Что ты, как программный , думаешь по этому поводу? 20 Дек 2004 13:11
Reineko12 "Гексли" Сообщений: 8/0	Уметь и желать – вот она, извечная диалектика. Вот мне чел какой-то понравился, и я хочу ему сообщить об этом. Нафига я буду слать еще свое фото и пространное письмо?.. Фото и письмо... Блин, я вот задумалась: а кого для я в свои 22 года так парилась бы? В 17 – было дело. Самое ужасное, что даже встречалась в реале – фу... А сейчас? Не, беру только в реале и только то, что проходит фильтр. Все мы в той или иной мере сенсорики, так штааа, звиняйте, но габитус – превыше всего. А потом уже и внутренний мир. Вот внезапно подумалось: единственная эpoгенная зона человека, которая доступна в интернете – это его мозги. Не форма, не походка, не голос, а только мозги. Точнее – нечто еще более простое и плоское, чему нас в школе учили, а именно: способность излагать что-нить эдакое с помощью текста. Фигня это, а не знакомство. Хочется узнать общественное мнение: кто-нибудь когда-нибудь ЖЕЛАЛ страстно какого-нибудь газетчика, допустим, Андрея Колесникова (у него все тексты – сплошной сeкc)? Вот я его тексты обожаю – но знакомиться чего-то... не-а, в лом... Габитус не мой 25 Дек 2004 00:54
Get-up "Гексли" Сообщений: 16/0	Я обычно в анкетах всякую фигню пишу, лишь бы оригинально получилось, но как-то количество желающих познакомиться не увеличивается, так что не парься, нас много. И все как один. Но ты прав конечно!! Нафиг таких гекслей, которым написать нечего! Хотя их понять можно, бывает иногда просто ради интереса регистрируешься, а написать, что то лень в данный момент. Оставляешь это дело "на потом". До этого самого потом руки доходят не так уж и часто. 13 Янв 2005 16:21
cheshirski_cat "Габен" Сообщений: 5/0	Вот, пожалуйста. Не часто я на этот сайт заходить стал, тем столо много – да повторяются они все. Но периодически ко мне на почту приходят анкеты девушек с "ю-идеал" с целью "наверное познакомиться". Как я могу знакомиться с людьми, у которых: 1) нет фото 2) нет желания что либо писать о себе 3) нет креатива Последнее время меня эти вопросы очень достают – почему так называемые "Гексли" не могут даже собой заинтересовать, где же тут Гекслячесть... Или дело не в ТИМе, а в повальном однообразии и плоскомыслии... Пора сушить веники, и поставить всех девушек в игнор. А как насчет инфантилизма? Не устаю поражаться, ведь мужик, мужчина... Девушки пошли не те... Еще попросить в очередь выстроиться и провести экспресс-тестирование на предмет креативности и умения выглядеть в глазах мужчины достойно, в ожидании, что он снизойдет... Проанализировать свои взгляды на жизнь, с точки зрения соответствия полу, не пробовали? Не примите сие за оскорбление. Подумайте, почему сейчас мужчин, женщины перестают воспринимать всерьез? 21 Янв 2005 07:21
GAK "Габен" Сообщений: 187/0	Скажу по страшному секрету, меня женщины, как таковые не очень интересуют. Я привык общаться с людьми равными независимо от пола. 29 Янв 2005 18:27
Morkovka00 "Гексли" Сообщений: 1/0	cheshirski_cat -5 баллов! С интересом наблюдала за развитием дискуссии и все ждала, когда же появится Мужчина и напомнит остальным, что они тоже являются носителями этого гордого (без иронии) звания... GAK Просто удивляюсь, как в последнее время всё перевернулось с ног на голову- женщины должны завоевывать какого-то там мужика, неизвестно что из себя представляющего(а из Вашей анкеты, простите, действительно неизвестно). Видите ли, везде существуют "дежурные написатели", которые пишут буквально ВСЕМ от скуки и "на всякий случай". Из этого вовсе не следует, что девушки чего-то там разучились. Может, стоит задуматься, почему пишут только вышеозначенные личности? В идеале – вспомнить-таки, что мужчина должен вызвать хоть какой-то интерес и проявить хоть какую-то инициативу самому, ведь ищите-то во всех смыслах достойную девушку, у которой все в порядке с самооценкой? Неужели ждете, что у неё есть время и желание завоевывать "вещь в себе" непонятного свойства. Уверяю вас, найдется завоеватель, который захочет завоевать её, а на вашу долю останется то, что останется, увы Хотя очень радует, что такой молодой человек ищет личность, а не просто куклу. 1 Фев 2005 07:07
Pantera511 "Драйзер" Сообщений: 32/0	...вернусь к началу, хотя это и так заметно , по Вашим сообщениям, вопросам и ответам можно сказать одно: Вы – человек, ищущий себе партнёршу или собеседника по внешней оболочке(это у вас на первом месте), а всё остальное Вам по барабану!!!.....только найдя миленькое личико, которое Вам понравиться, Вы решите продолжать общение, только вот смотрите потом не обожгитесь......Желаю удачи!!! и ещё: а вот женщин и девушек, Вы почему-то не любите (хотя, это только моё мнение, я надеюсь – ошибочное), наверно у Вас в жизни было слишком много разочарований...... 1 Фев 2005 21:44
Starshybrat "Дюма" Сообщений: 14/0	Да-а-а, брат, тяжко тебе... Добиваются тебя дамы, добиваются... Никак не отстанут? 22 Фев 2005 12:14
Yulechka "Драйзер" Сообщений: 1/0	Вы знаете, я – новичок на этом сайте, и о соционике пока не имею представления. Просто хочу сказать, что пыталась знакомиться на обычных сайтах знакомств, и давала много информации о себе. Ожидаемого отклика не получила. Создается впечатление, что мужчины женских анкет как раз не читают, а в лучшем случае на фотки смотрят. Так что не вижу смысла напрягаться и расписывать свой внутренний мир. 23 Фев 2005 04:12
stateful "Робеспьер" Сообщений: 3/0	Не могу не поучаствовать во флуде ;-) Вы че народ, на форумах засиделись? Какие сканеры, цифровики, фотки, описания? На сайты знакомств приходит народ (девушки), потому что у них действительно нет времени и возможности знакомится в реале, и они слышали, что в инте вроде тоже можно. Вот они и пробуют, как умеют. И нечего удивляться – а уж тем более винить их – что у них фоток нет или контент слабый. Ведь это ж нужно знать как это делать! (да ну!) А в школе этому не учат. Что, и так понятно, что вообще-то фото нужно и о себе хоть какую-то информацию дать, да еще и интересно? Ха, а вот Васе Пупкину понятно, как светлый день, как прямо на улице знакомиться. А вот со многих из нас (ну уж с меня точно) он некисло поржет, если мы будем такое повторять. Резюме вроде бы ясно: терпение и понимание, и готовность проявлять активность (робам/балям тоже естественно). За многими из тех анкет скрываются действительно интересные люди, вот только расстояние до них – примерно такое же, как и до симпатичных девушек, которых мы видим на улице – т.е. весьма неблизкое. Я для себя сделал вывод – хорошо познакомиться через Интернет ничуть не легче, чем в реале. Вот просто путь другой. Так что если вам этот посподручнее – идите. 7 Мар 2005 19:10
Multihued "Штирлиц" Сообщений: 22/0	А потому что произведение эгоизма и девушек и парней на гекатомбы стереотипов плюс немного хаоса в стране дают ирреальный результат вероятности познакомиться со своей половиной, на которой захочется жениться или подружиться, с которой не разведешься через год и не забудешь СМС послать с 8-марта или Днем варенья на третий год знакомства. 11 Мар 2005 01:10
Gilto "Гексли" Сообщений: 0/3	Не хватило меня на то, чтобы читать скурпулезно все 18 стр. в теме. Прочитала 2 стр. – сначала возникло раздражение и непонимание, а потом расхотелось мусолить эту тему далее. Вообще, непонятно – зачем на первых порах оставлять о себе МНОГО данных в анкете (может потому что я новичок))). Знакомство – это дело двоих. Я живо представляю себе картину – вот когда Габен какой-нибудь сидит насупившись перед компом, читает изобилие анкет на его блестяще составленную анкету и с презрением таким, отсеивает через свой (ахахаха) фильтр всех неинтересных как там... э-м... самок... Вот после такой картинки – противно кому-то что-то отправлять. 29 Апр 2008 10:56
Cezaria "Наполеон" Сообщений: 964/340	Не переживайте так. Во-первых, этот мальчик написал это очень давно, во-вторых, я лично сильно сомневаюсь, что он Габен. 29 Апр 2008 13:27
GandalfTheGrey "Габен" Сообщений: 26/7	Прочитал тему... Кому видно, тому стыдно... Что же с парнем, которому обидно? Полагаю, ему просто не видно!!! Лучшего офтальмолога для снятия обид у парня!!! Очевидно что в теме одновременно и абсолютно параллельно обсуждается два понятия – привлекательность и интерес. Понятия из одной области, но все же разные. Полагаю: привлекательность – для нормальных, здоровых М и Ж – это сeкc (И пусть ханжи закидают меня камнями); Интерес – это у каждого по-своему, для меня, интерес – это общение на равных (Если кому-то очень хочется, тоже может покидаться!!!)))) 29 Апр 2008 15:28
BiJou "Достоевский" Сообщений: 662/141	Может быть, оно и правильно Потому что пустые анкеты привлекают как раз на фоне нормальных, а если они все будут пустые... Да, образ, домысливание... Уважение к занятости? Ну тут сложно сказать, это же не в моменте. Скорее тут привлекает отсутствие демонстративности. Но это ведь тоже беспочвенная фантазия... потому что когда НИЧЕГО НЕТ – то на этом месте может реально оказаться всё что угодно, вплоть до такой гадости, что только сплюнешь... Так что вы лучше не учите людей совсем не заполнять анкеты... вряд ли это повысит их шансы даже у достов Наверное, важнее найти то, что досты видят в этой пустоте, и вот тогда эту пустоту заполнять желаемым... Мне всё-таки кажется, что пустая анкета, как любая пустота, может вмещать в себя всё что угодно Тут мало оснований для предположений, но много возможностей для неповторимого опыта Так что все предположения в случае пустой анкеты проверяются с началом общения – в этом как раз и интерес. Черная логика ведь к целесообразности стремится? Так что если человек зашел на сайт знакомств с целью познакомиться – он постарается этой цели достигнуть, и вряд ли допустит такую халатность как пустая анкета Другой вопрос, что анкеты черных логиков могут содержать слишком явное целеполагание... иногда без учета этической подоплеки. До наивности иногда откровенно. Например, мало кто из уважающих себя женщин любит чувствовать себя "девушкой для сeкcа", а логик может прямо указать такую цель. Этик бы похитрее написал. Причем самое обидное, что логик может и подразумевать даже другое... мол, ну сeкc же часть жизни – значит, и для сeкcа тоже А потом удивляться, чего это ему порядочные девушки не пишут. Так что наверное я лучше вам для ваших целей попробую рассказать, что я хочу увидеть на месте пустоты, если бы она была заполнена. Меня однозначно цепляет, когда есть несколько слов о своих интересах. Причем не перечисление общепринятых хобби (спорт_фотография_дэвушки_ горные лыжи), а пара слов о каком-то значимом занятии. Например: интересуюсь культурой Японии. Или – собираю спичечные коробки, скоро тысячный экземпляр в коллекции. Я хочу видеть профессию. Сама не знаю, почему Базовый черный логик наверняка её укажет. Пункт "требования к будущему партнеру" должен быть пуст или содержать какую-нибудь шутку Людям, у которых есть требования, я не пишу. Я не говорю, что это плохо, но я – не пишу, я боюсь, что не буду соответствовать какому-то из требований Надо бы еще подумать, что мне важно... Кстати, хорошую тему Вы подняли – про ожидания разных тимов при прочтении анкет.. 11 Июн 2008 00:17
BiJou "Достоевский" Сообщений: 678/147	Ну и что? Такова разница в мужской и женской природе. Мужчину по умолчанию (до поры до времени, о серьезном интересе речь не идет) интересует ЛЮБАЯ девушка. А девушка выбирает НУЖНОГО мужчину еще до знакомства. Я не отвечу на письмо "превед, кросавица, познакомимся?" – потому что мне уже с большой вероятностью ясно, что серьезно общаться я не буду с тем, кто такое пишет, так зачем мне знакомиться с ним? И это не заносчивость, это эффективность. Есть более ужасные женщины, которые знакомятся, чтобы поглумиться, прикиньте? )))) В природе выбирает самка, смиритесь. Самцы – расходный материал эволюции (ой, сейчас начнется... ). Только не спешите возмущаться, эти слова только звучат грубо, но под ними есть научная основа. Зато среди мужчин гениев больше Тем более. Только что тут обидного? 17 Июн 2008 14:07
DenisK "Драйзер" Сообщений: 14/17	Неумолимая статистика против вашего имхо. Хотя я был бы не против, если бы ваше имхо было право ) Хм. Или Вы ошибаетесь, или я – не мужчина ) Но сказать, что меня интересует любая девушка – это неверно. Ну и пример. На такое письмо даже я не ответил бы при всей своей воспитанности. И пусть там на фото хоть Ангелина Джоли... К чему это сравнение? В природе самцы еще и бегают, пытаясь осеменить всех самок подряд. Представляете себе современное общество в таком виде? Получив мозг, человек заметно отошел от тех взаимоотношений, что есть в природе. И в современном обществе самцы могут на самку плюнуть и уйти, если она ничего не стоит, и выбирать ей уже будет не из кого. Так что у меня есть предложение – давайте не проводить такие параллели. 17 Июн 2008 14:51
DenisK "Драйзер" Сообщений: 15/28	Здесь я полностью с Вами солидарен. Как может не вызывать раздражение девушка, которая указала в анкете только рост и вес и считает, что с ней должен обязательно познакомиться красивейший, богатейший и самый крутой в мире принц? И самое смешное, что если ее спросить, что принц получит за свою крутизну и прочее, она удивленно ответит: "Как что? Меня... Разве мало?" 19 Июн 2008 13:46
BiJou "Достоевский" Сообщений: 694/161	Так это и есть девушки, которые знают, чего они хотят, разве нет? Не понимаю... что именно должно вызывать раздражение? 19 Июн 2008 13:55
Kro "Бальзак" Сообщений: 420/228	не вижу логики... То есть если в анкете девушка указала только рост и вес, значит она ждет принца?? Откуда такой вывод? А может она указала это лишь для того, чтобы обозначить свои границы, поясню... На каблуках я – 183 см, я ношу обувь только на каблуках. Нравится мне так. И рост могу указать в анкете за тем, чтобы для мужчин это не было приятным сюрпризом. Ибо не все мужчины спокойно воспринимают тот факт, что девушка – выше их, да еще и в таком наипрямейшем смысле. То же самое может быть и с весом. НО!! Даже имея нестандартный рост и вес, девушка может быть обворожительной, обаятельной и принцессой. Просто все эти качества она предпочитает демонстрировать при личной встрече. А это уже идет торговля. Потенциальный принц хочет гарантий, скидок и чтоб все включено. А раз вы выходите на рынок, то и получаете результат соответствующий нашим национальным традициям. 19 Июн 2008 15:05
BiJou "Достоевский" Сообщений: 694/167	И кому эти последствия вредны – вам или девушке? Не допускаете мысли, что девушка сама имеет представление о последствиях, и эти последствия даже могут быть её целью? Ну и что? Может быть её цель – как раз вычеркнуть? Вы опять делаете предположения о мотивах. И вам даже неинтересно, по каким еще причинам можно оставлять анкету пустой. Их масса. Это может быть несоизмеримо с целями. Но в любом случае, если девушка совершила ошибку – она будет искать ответ, в чем она ошиблась, и найдет его. Вам не кажется? А если не нашла – так это, может, не из тупоумия, а потому, что цель у неё была – вообще другая? А хотя бы И это только один из вариантов. А может быть, девушка как раз проявляет столь желаемую вами активность и знакомится сама, а? Так нафига ей украшать свою анкету и ждать у моря погоды? Она поступает чисто по мужской модели – идет и знакомится с теми, кто ЕЙ нравится. Проявляет инициативу. Ы? 19 Июн 2008 15:06
DenisK "Драйзер" Сообщений: 15/35	Во-первых, не путайте жалобы с вполне трезвыми и обоснованными рассуждениями. Во-вторых, не стоит так высокомерно говорить "кто они такие, собственно, чтобы их заинтересовывать?", ибо все мы – люди, и каждый человек, строя отношение имеет право на то, чтобы партнер его заинтересовал. Вы фактически вывернули все в русло "а что это за парни, если они не хотят тупо ходить и кланяться девушкам" В-третьих, кто вам сказал, что анкеты такие разные? А чем отличаются 90% анкет? Ростом? В-четвертых, крошечную рыбку удите сами, если хотите, я за мелочью не гонюсь, если Вам так хочется обязательно вклинить в разговор мою конкретную личность. А если провести связь с третьим пунктом, то... это крошечную рыбку так плохо видно в громадном море таких же рыбок... Минуточку, вот этой самой фразой предположение о мотиве сделали как раз Вы Ну это Ваш аргумент трудно не принять. Конечно, он имеет полное право на жизнь. И я бы даже ничего не ответил, если бы как раз в соседней теме не шел спор, где девушки говорили, что отвечать пустой анкете – делать им что ли нечего. А парню значит – есть чего? 19 Июн 2008 15:09
Polom "Штирлиц" Сообщений: 0/14	Бижу сказала: "А может быть, девушка как раз проявляет столь желаемую вами активность и знакомится сама, а? Так нафига ей украшать свою анкету и ждать у моря погоды? Она поступает чисто по мужской модели – идет и знакомится с теми, кто ЕЙ нравится. Проявляет инициативу. Ы?" Но может подразумевалось это или какое-то разночтение в определение фраз? Klimova вы давно не смотрели на ночное небо, оно светится ярким светом звезд. женщина космос звучит страшно, но завораживает своей безграничностью! Засада в том, что для того, чтобы адекватно оценить мои замечания, вам просто толкового словаря будет маловато. А не тайная ли засада ваши замечания, а то в словарях самых разных по вашем замечанием ничего нет 21 Июн 2008 18:41
DenisK "Драйзер" Сообщений: 40/224	Кто же сказал Вам, что молодые люди так считают? Мое мнение, например, сводится к обоюдности и равенству в этом смысле. Просто в нашем обществе по непонятным мне причинам случился явный перекос в сторону того, что именно парень должен заинтересовывать. А у некоторых типов это особенно сильно развито, например у Гамлетов, которые заточены под Максима, который по соционике прет, как танк, сшибая головой преграды. У меня был опыт общения с Гамлетессой. Я с ней только лишь успел познакомиться, а она меня прямым текстом поставила перед фактом, что я должен доказать, что я ее достоин. Еще чуть позже добавила, что я торможу вместо того, чтобы завоевывать ее (при этом не забыла уточнить, что я должен ездить за ней на машине, водить туда, куда ей очень хочется и прочее). На этом я и отправил ее в игнор. Не знаю, как с этим справляется Максим, но мне не по силам понять, почему я должен завоевывать девушку, которую даже и узнать то не успел? То есть по ее логике я, как парень, должен ее завоевать, получить, а потом собственно посмотреть, а что же именно я завоевал? Чушь, на мой взгляд. Я считаю, что партнеры должны оба друг друга заинтересовывать. Так логичнее, и так крепче построятся отношения, если им суждено. 7 Авг 2008 23:50

Знайомства (Головна) Довідка Відгуки Історії знайомств Соціоніка Психософія Форум Адміністратор

© 2000-2024 Віталій Воробйов. Адміністратор