|
Длительное виртуальное общение при знакомстве
| Автор | Длительное виртуальное общение при знакомстве |
angeldemiug
"Габен"
Сообщений: 3/40
|
Я вижу тема вызывает резонанс. А никто и не утверждается, просто я высказываю мнение, что мне это не нравится, и хочу посмотреть, кто еще так считает. Теперь понятно, что интуиты будут за виртуал а сенсорики против. Только не надо потом говорить (что интуиты любят делать) - с дуалами неинтересно, а и получается часто что интуиты живут друг с другом, а сенсорикам приходится жить между собой, просто из за того, что кто то любит жить в вымышленных мирах и иметь
виртуальные отношения вместо реальных. Так что вылезаем из за компов и идем знакомится в реал, с сенсориками. Если уж на то пошло, то интуит должен сразу понимать, получится у него с этим человеком что то или нет, долгая переписка не к чему, а иначе какой же он интуит.
30 Июн 2013 08:06
|
angeldemiug
"Габен"
Сообщений: 3/41
|
Вот при переписке может выяснится, что люди очень и очень близки духовно, родственные души, интересы близкие, а потом через недели 4 переписывания, когда они встретятся выяснится, что физически они не подходят, у меня было, что просто запах не нравится природный и все, все зря, получится уже какая то виртуальная дружба, которая может скоро затухнуть. Так что тянуть с реалом не надо) учитывая, что если
мужчина знакомится, то переписывается не с одной понравившейся ему женщиной, так что если женщина будет тянуть с реальной встречей, то просто станет не актуальной. К тому же ceкc, это такая же потребность, как и еда, особенно для сенсора, посему виртуальщики просто мимо кассы окажутся. Мне нравится как у американцев - нормированно, третье свидание- поцелуй, пятое, уже ceкc. Если человек не нравится, не надо ему голову морочить, надо ценить свое и чужое время. А по мне, если на первой встрече не возник тактильный контакт, то есть человек не позволил даже за руку себя взять, то с такой девушкой уже встречаться не стоит и надо переключатся на новую женщину.
30 Июн 2013 12:10
|
Argus
"Гамлет"
Сообщений: 22/676
|
Имхо, это вообще единственный перспективный путь поиска людей для личного общения – через общие интересы. Через реальные искренние значимые интересы, а не используемые как повод познакомиться. Удовольствие от процесса общения, обмен информацией и новые знакомства ты там получишь в любом случае. Ибо люди, которые любят то же, что любишь ты – они изначально в чем-то свои. А там уж – кто встретится, как сложится. Может дружба, может романчик, может семья. Хоть в реале, хоть в вирте.
30 Июн 2013 12:38
|
Mano_Negra
"Штирлиц"
Сообщений: 0/7
|
вот я тоже впечатлилась – ceкc по расписанию, на пятом свидании ))
но ведь удобно, согласитесь, до пятого надо сдымить если не то...)))
хыхы
А по теме – как на мой взгляд знакомиться проще в инете, на тех же специальных сайтах для знакомств – но именно знакомиться, фотку глянуть, анкетку прочесть, а потом не увязнуть в собственно виртпереписках, а пойти глянуть друг на друга вживую. А там уж понятно будет – нравится-не нравится. Развивать отношения дальше или идти смотреть на следующий вариант.
А собствна виртобщение оно хорошо само по себе, но не когда в поиске. Ну скажем в чатике там потрещать или на форуме каком – но если ищешь человека для реальной жизни а не для виртуального трепа – то и выходить поскорее смотреть на кандидата в реальность.
Потому что как бы там не ладили в вирте – а потом глянешь вживую, а оно совсем из другого теста. Ну и зачем время терять?)))
в общем мое мнение – в случае если находишься в поиске реального партнера для жизни – длительное виртобщение при знакомстве скорее вредит чем приносит пользу.
Если же цель просто пообщаться, но без разницы.
30 Июн 2013 13:01
|
Vydumka
"Дон Кихот"
Сообщений: 35/559
|
Выскажусь как интуит – я за реал.
Виртуальное общение с друзьями – хорошо только если нет возможности реального общения. Если мне в полдвенадцатого ночи понадобилось пожаловаться подруге на личную жизнь – тогда да, скайп в помощь. Ну или на работе переписываться через аську.
Но сходить на шашлыки, покататься на горных лыжах и т.п можно только в реале )
По поводу знакомства с целью отношений – ни о каких полгода речь идти не может. О чем можно полгода виртуально общаться? О "высоком"? О картинных галереях? Или о том, как человек любит активно проводить время? Так надо же вместе проводить время активно, если интересы совпали! Зачем об этом полгода виртуально писать друг другу?
Мне от отношений нужна поддержка – когда грустно, чтобы было кому пожаловаться и чувствовать что человек "за тебя", нужно чувствовать себя любимой и желанной. И самой поддерживать и радовать, и баловать. Ничего этого переписка ведь не дает. Я не понимаю, какая радость от переписывания. Надо идти знакомиться с человеком в реале. А дальше – если понравился – флаг в руки, получай удовольствие от непосредственного общения, от полного спектра эмоций и ощущений. Если не понравился – "до свиданья"
Правда не могу понять – о чем можно полгода переписываться. Да, можно понять что человек ценитель работ какого-то художника, или интересуется космосом, или еще какие-то интересы. Но будет ли он прибивать полочки в ванной и окажет ли поддержку в трудную минуту – этого ведь не поймешь. Согласна, можно понять его взгляды на жизнь, сверить со своими. Но насколько они приукрашены, поймешь только в реале.
1 Июл 2013 10:42
|
Argus
"Гамлет"
Сообщений: 22/680
|
Честно? Я вот читаю и удивляюсь. Люди, вы правда не чувствуете, что написанными словами можно передать – ВСЕ? Что текст – реально энергетически насыщен? Не видите, как много говорят о человеке слова – лексика, стиль, даже орфография и пунктуация. Разве зря говорят, что стиль – это человек?
А как вы книжки читаете? Разве там нет живых людей и живых чувств? Разве там вы не включаетесь в действие, не проживаете сюжет, не понимаете героев, их эмоций, их желаний и поступков?
Не думаю, что так уж быстро. Так что со сказанным согласна. Особенно – с подчеркнутым.
У меня сейчас, наверное период такой. Лето это самое. *Посмотрев за окно на вдрызг промокший Питер*: Ну, какие бабы, такое и лето.
А флиртовать никогда не умела и не любила. Я очень-очень не люблю функциональное общение. Мне оно совершенно неинтересно. Так что я в молодости вдосталь позабавлялась, когда посреди предсказуемого ролевого танца выдавала нечто неожиданное и рвала бедняге шаблон.
Есть, конечно. Но, когда я последний раз этим интересовалась, размеры этой абонплаты вызвали реакцию: «Вы чё, ребята, я за полгода столько не наговорю». Не, я категорически предпочитаю текст. Всю жизнь обожала писать и читать длинные письма. И всю жизнь писала.
Давайте, я чуть поугадываю? Когда Вы это писали, Вы имели в виду все-таки больше общение с противоположным полом. И второй вариант – когда пишут, чтоб высказаться кому-то – Вас печалил, а может даже обижал?
А я чувствую ровно противоположное. Меня на порядок больше вдохновляет и привлекает к человеку не его симпатия и влечение ко мне, а ОБЩНОСТЬ нашего влечения и симпатии к некоей общей теме, общему объекту. Не взгляд на меня, а взгляд в одном направлении.
В некотором смысле это ограниченная сфера. Но для меня она не просто самая значимая. Она – ВСЕ. Я доверяю им гораздо больше чем жизнь, и даже больше, чем свое сердце.
Да, непременное. Понимаете, если у нас с человеком не нашлось никакого общего азарта, о котором хотелось бы говорить, я просто не узнаю о том, можно или нельзя на него положиться. До этого не дойдет, общение просто не начнется. Да мы вообще не познакомимся.
Не завидуйте. У каждой медали есть вторая сторона. Хотя я понимаю Ваши чувства. Всегда хочется того, чего у тебя нет.
Если я не дорожу, то я поленюсь провоцировать. Когда дорожишь, да, чем больше дорожишь – тем страшнее. Но я не могу долго существовать в неопределенности. У меня не бывает
винегрета, и чужие винегреты я переношу плохо. Провокация и есть способ определить, что там есть и чего там больше. Особенно актуально, когда Другой сам этого не знает.
Мои провокации всегда заканчивались правильно. Даже в тех случаях, когда мне не нравилось, как они заканчивались. Но мне везло – чаще удавалось выйти на иной, более высокий, более глубокий уровень отношений, прорвать границу.
Я заходила. И тихо-тихо ушла. Я способна на такое разве что после того, как посмотрю кино раз на 30.
1 Июл 2013 20:48
|
FilthyPanda
"Габен"
Сообщений: 17/455
|
А мне вспомнился диалог из детства, между моей подружкой и моей же мамой:
- Тетя Алла, почему Уля (я то есть) все время врет?!
- Верочка, она не врет, она сочиняет!
Тогда-то я и решила, что персонажи и лирические герои имеют не меньше прав на существование, чем их создатели.
2 Июл 2013 01:13
|
|
|
