|
Достоевские о Гамлетах
| Автор | Достоевские о Гамлетах |
Moonstruck
"Достоевский"
Сообщений: 4/0
|
У меня друг Гамлет. Даже очень ничего чувак!
Конфликтов нет, непонимания тоже, всяких
презрения, недоверия и прочей гадости
тем более.
Очень даже хорошо ладим, он меня, например, заразил завести себе аквариум (правда у него с рыбками, а я себе двух черепах взял), на
качалку меня подстрекнул (штангу тягать), а я его на революцию потянул, с палаткой в центре
Киева (в палатке вместе курили план, прямо возле администрации президента).
И поговорить с Гамлетом запросто (в принципе на любые темы), и побухать вместе, и в клуб сходить, и
девчонок потанцевать и т.д.
Кстати, это именно он меня с соционикой и познакомил, был моим наставником типа, и он же меня и протипировал с ещё одним человеком – гуру в соционике (даже по фотке типирует, 80% точность).
Так что, не такие они уж и плохие.
Ну да, есть у них чуть-чуть сдвиг, но у кого его нет? У каждого свои зелёные тараканы в голове. Даже у нас, Достоевских их куча 
А тем более, как это Достоевский не может поладить с Гамлетом? Не понимаю! Если Дост можете даже с Жуковым найти общий язык (!!!), а с Гамлетом, мне
кажется и подавно. Наверное вы сами этого просто не хотите...
4 Мар 2006 05:25
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 396/0
|
Спасибо за хорошее мнение о моём оптимизме и признание меня родственным ТИМом – я вот веду статистику, на сегодняшний день уже 3 Гамлета и 2 Максима на этом сайте заподозрили во мне Гюго  (ну увы, этого не сказал ни единый Робеспьер...
да и настоящие Гюгошки, покуражившись чуток, больше к себе не зовут.  )
Так вот – мне именно потому и нравится быть Гамлетом, что базовая  + творческая  открывают очень широкие возможности для перевоплощения. В том числе – мне нетрудно вести себя внешне как Гюго (имея к тому столь веское основание, как наличие любимого Робеспьера  ), мне нетрудно быть на работе Штирлицем, в церковной общине – Драйзером, в деловых отношениях – Джеком и т.п. Это действительно "круто"!
К тому же – искренне, я не считаю свои маски "позёрством", нет, всё это – проявления моей личности. А вот "чистым Гамлетом" с вечным "быть или не быть", истериками, скандалами и проч. ужасами, которые нам приписывают в некоторых соционических описаниях, по-моему, быть вовсе не круто. По той простой причине, что такое демонстративное поведение создаёт много проблем не только окружающим, но и самому Гамлету. И пускай у меня действительно "в душе страсти-мордасти кипят", вечные сомнения, колебания, трагичное мироощущение и т.п. – я считаю, что лучше сохранить это для меня одной, а если и показывать, то только на сцене (вот на сцене я не скрываю своих страстей, у меня есть такая возможность – выступаю в хоре и соло пою украинские народные песни да классические романсы, "полностью выкладываюсь", люди ведь на то и ходят на концерты, чтобы пережить сильные чувства.) А если я делюсь такими чувствами с человеком – то только с очень близким, и зная, что это ему нужно. (Это, кстати, не зависит от ТИМа – я могу говорить "как Гамлет" не только с моим мужем Робеспьером, но и со священником Драйзером и подругой Дюма, которая сама таких эмоций не переживает, но ей нравится моя страстность...
так же, как мне – её мягкость и сострадательность, в этом смысле мы друг у друга учимся.)
И у Достоевских я тоже хотела бы поучиться...
вот в реале в моём окружении людей этого ТИМа крайне мало, потому и стараюсь тут на форуме что-то наладить.
Теорию, о которой Вы пишете, я читала. Не согласна с тем, что у Гамлета непременно должна быть "отрицательная притягательность" с Достами и Балями (кстати, на этом сайте я познакомилась с очень умной и милой Бальзачкой, мы переписываемся, обмениваемся мнениями – нам это интересно, мы притягательны друг для друга – и вовсе не в отрицательном смысле! )
Полностью согласна с тем, что вы пишете о гордости Гамлета и его нежелании признавать свои ошибки. Считаю эти черты своими личными недостатками, от которых надо не то чтобы избавляться...
но переводить их в позитив. Этому меня учила моя мама Максимка.
И ещё вот что пришло в голову. При всём сходстве Гамлетов с Гюго – мы "артисты разных жанров". Жанр ЭСЭ – лирическая комедия(с элементами драмы), жанр ЭИЭ – оптимистическая трагедия. От трагедийности, действительно, никуда нам не деться, но и в одном жанре разные произведения бывают. Одна трагедия разрушает личность (когда бурные эмоции ничем не сдерживаются), а другая действует очищающе, облагораживает. По соционической терминологии – это когда в действие включается  , наша ограничительная, а у Достов она базовая. Потому я считаю, что таки нам полезно друг с другом общаться в этом смысле...
как сказал мой коллега Дост – мы друг друга "стабилизируем".
(Этот глагол мне нравится больше, чем соционическое "погашать". )
27 Мар 2006 11:14
|
Dyrdyrdashka
"Достоевский"
Сообщений: 12/0
|
Быть может, но мамы Доси тоже разными бывают – я тут с одной такой познакомилась – так поражаюсь ангельскому терпению ее сына...
Так что все индивидуально
5 Апр 2006 10:30
|
hongma
"Достоевский"
Сообщений: 195/0
|
Привет
Понимаешь, с тождиками проще договориться – их система ценностей и методы воздействия тебе понятны и прозрачны. И если он делает что-то не то, можешь легко объяснить и склонить к нужному и правильному.
А с некоторыми другими людьми сталкиваешься с тем, что то, что он делает – для него совершенно так, как надо и никак не должно быть иначе. А тебе это неправильно. И твои подходы работают плохо или никак. К противоположности сказанное относится очень и очень.
6 Апр 2006 15:30
|
Olga_April
"Гамлет"
Сообщений: 1447/0
|
Ничего удивительного, что эта девушка оказалась Джеком: просто Джеки – эмотивисты.
Некоторые "знатоки" соционики забывают о том, что Гамлеты – конструктивисты, и вести спор стараются с точки зрения смысла, а не эмоций. Вообще СКАНДАЛ как таковой для Гамлета очень болезнен – именно в силу конструктивизма – так как загружает негативной эмоцией, от которой потом очень долго приходится отходить. Поэтому Гамлеты, как все конструктивисты, очень редко ОРУТ – эмоции в инертном блоке. Но если довести до ручки – остановить поток эмоций будет очень сложно как ему самому, так и окружающим.
Так что... учите теорию...
2 Апр 2007 11:57
|
|
|
