|
Достоевские – опыт общения с другими типами К оглавлению
| Автор | Достоевские – опыт общения с другими типами |
Poetessa
"Достоевский"
Сообщений: 286/0
|
Добрый вечер! у меня проблема С Донкой. Нас " познакомил" бизнес. Скажем так, она мой деловой партнёр, которого я пригласила в бизнес. Будучи на первых порах совершенно " сырой" и неопытной в этом вопросе, я наделала массу ошибок, слишком многим делилась с ней( мои сомнения, мои разочарования в ком-то). Так вот , постепенно я потеряла значимость в её глазах, проще говоря, уважение.
Сейчас я многое поняла, в чём-то изменилась, но не знаю, как вернуть её уважение, признание. Понимаю, что в одночасье его не завоюешь. И всё-таки. Я очень нуждаюсь в совете!!!
9 Авг 2007 22:28
|
Isobel
"Габен"
Сообщений: 4/0
|
С соционикой познакомили недавно именно два Доста (разного пола), поэтому боюсь быть необъективной, потому что определять ТИМ пока сложновато. Но мне уже очень импонирует их тепло, умение ненавязчиво понимать. Да душу они на самом деле греют. Пока что так
18 Ноя 2007 12:52
|
Blanchefleur
"Дюма"
Сообщений: 2/2
|
Имхо, вас неудачно ушибло соционикой... не в то время и не в том месте... бывает... приблизительная схема, которая могла быть и в вашей ситуации – ознакомилась, изумилась, затипила родителя в конфликтеры/суперэго/ревизоры/не суть важно... затем в окружении находится притягательный чем-то человек, в нем распознают дуала/тождика/или кого-то еще, проецируют на него сверхожидания... проекция сверхожиданий на простого смертного, причем на фоне тяжелых отношений с родителями имеет свойство заканчиваться... печально...
После чего вы экстраполируете негативный опыт, переживания на всех тождиков/кого-там-еще, не в силах абстрагироваться от соционических мифов и ваших собственных ожиданий и страхов, мешая все в одно целое...
24 Окт 2008 16:34
|
Agnes
"Достоевский"
Сообщений: 7/0
|
Нет, я сначала поняла самостоятельно, что с моими родителями у меня разные НЕсовместимые системы ценностей и начала искать людей, близких по духу (тождиков)...а потом познакомилась с соционикой и анализирую ситуацию задним числом.
Нет, смею вас уверить, я не ожидаю от людей ничего несбыточного и идеального. Сейчас я вообще от них ничего не ожидаю. Мне просто свойственно любить людей просто за то, что вот они такие, какие есть... Меня просто убивает отношение тождиков к обиде, нанесенной им... Они просто вычеркивают человека из своей жизни.
Да...наверно я переношу негативный опыт с самой первой ситуации... Но я не нарочно)Просто уже много-много-много раз ситуация с тождиками-Достами развивается по одному и тому же сценарию : когда ты
соответствуешь представлениям данного конкретного Доста – он ангел и демонстрирует к тебе неземную
любовь...чуть только ты поступил по-своему, а не по его – все. Ты перестаешь существовать... Куда-то эта
любовь девается.
Наверное, мне лучше просто не наступать на одни и те же грабли и с тождиками ограничить общение... А то вовсе нифига они не "самые понимающие"...человек нарушит их кодекс нравственности – и человека выбрасывают... Причем, как правило, разрыв происходит молча, без выяснения отношений.. Дост просто воздвигает перед собой стену отчуждения..
С Достами мы ссоримся всегда, т.к. почему-то их этическая программа оказывается "выше и этичней" моей
24 Окт 2008 16:57
|
homosev
"Достоевский"
Сообщений: 4/3
|
Ммм. Нет, простите, у меня нет никаких оснований сомневаться в ее ТИМе. Она в соционике дольше меня, успела примерить на себя другие, но ни один не подошел. К тому же, мои знакомые Бальки одновременно являются и ее знакомыми. И я неоднократно наблюдала, как они слаженно действуют, как дополняют друг друга. Но, что важнее для меня, я еще не имела никакого представления о соционике, когда познакомилась с ними, и тем не менее, буквально с первых дней мою подругу Напку + одну из моих знакомых Балек я воспринимала – инстинктивно, не понимая причин, но и не сомневаясь в своих впечатлениях – как единое целое. Просто... я их не разделяю. Они как две стороны одной поверхности. Это по поводу ее ТИМа.
Что касается моего. Тесты я проходила все, какие попадались *смеется*. Пару раз меня записывали и в Есенины. Разок в Дюма. Пару раз в Бали, но поскольку это было уже после какого-то периода общения с Напочкой – как тут верно сказали в одной теме, Досты имеют привычку растворяться, мимикрировать, подстраиваться; я чувствую по себе, что меняюсь, меняю свои реакции; это заметно и окружающим – полагаю, этот вариант можно не учитывать. И она говорит, что я ни разу не Баль . С той же Балей, о которой чуть выше, у меня отношения, вполне вписывающиеся в соцзаказ, но никак – в родственные. Плюс я не говорила, что у нас с Напочкой не ревизия. По болевой она все-таки несколько раз меня задела, довольно болезненно . Все прелести ощутила . С ее же стороны это так (сказано было ею самой, но привожу не дословно), словно она сидит в кресле, я сижу напротив, мы интересно беседуем. И вот она начинает расслабляться, чуть меняет положение, чтобы устроиться поудобнее – и въезжает мне локтем в бок, хотя секунду назад я была от нее в двух шагах. Ладно, думает она, это случайность. Разговор продолжается, она снова расслабляется, закидывает ногу на ногу – и попадает мне по коленке. И так далее *смеется*.
Так что если у нас _не_ ревизия, то предложите другой вариант )).
Это сознательное, я думаю. Она очень осторожна в проявлении своей ЧС при общении со мной. Я же стараюсь не уходить в себя, а говорить, что мне не нравится, что меня задевает, и объяснять, почему это так. Пришлось преодолеть несколько... перевалов, конечно. И я не утверждаю, что ситуация не может измениться в будущем. Но пока наши отношения мне приятны, и я буду стараться, чтобы они оставались такими.
14 Ноя 2008 14:42
|
Nienique
"Достоевский"
Сообщений: 5/62
|
Опишу отношения только с теми людьми, в принадлежности которых к определенному Тиму абсолютно уверена.
Доны – для некоторых я интересна как человек, но для меня общение возможно только на некоторой дистанции. Слишком мало общего. Иногда чувствую некоторую навязчивость с их стороны.
Гюго – открытые, добрые, мягкие. Всегда очень теплые отношения. Если совпадают интересы, то очень легкое общение.
Робеспьеры – много общего, общение интересное, часто встречаю понимание у представителей данного ТИМа.
Гамлеты – понимание отсутствует, хотя среди них встречаются очень глубокие люди. Бабушка-Гамлет – прекрасный человек, целеустремленная, добрая, но другая. Различие в ценностях служит помехой в общении.
Есенины – очень теплые, нежные, немного наивные, но отзвычивости люди. Мама – Еся – прекрасный человек, мы дружим, но в этой дружбе нет понимания: разные ценности ведут к разному восприятии и анализу ситуации. Также по-разному решаем вопросы отношений. Иногда совершенно не слышим друг друга, словно из параллельных миров. К сожалению, в этих отношениях нет реальной помощи, поддержки: что важно и ценно для одного, несущественно для другого.
Жуковы – отношения складываются по-разному. Есть уважение к некоторым представителям как к личностям, но совершенно отсутствует понимание. Из опыта совместной работы, совершенно невозможно договориться: не потому что человек плохой, просто разные установки, цели, видение ситуации. Для меня было странно, когда человек регулярно менял свое решение, мог 'обязанности' одного передать другому, и тут же это же задание передать третьему. Не могла принять такой поступок. В целом, очень хорошие, начитанные, интеллектуально развитые люди. Думаю, 'в своей компании' им цены нет.
Максимы – невероятно глубокие, думающие люди. Всегда восхищалась базовой БЛ. Было интересно работать с ЛСИ – при каждой встречи узнаешь много нового для себя, развиваешься при общении. Всегда находится тема для беседы. Близкие интимные отношениях, думаю, будут разрушительными для Достоевских. На поверхность выходят ценностные различия.
Наполеоны – отношение полностью зависит от дистанции общения. Есть близкая подруга – Наполеон – прекрасный человек, много общих интересов, но всегда есть скрытое давление. Также пережила очень сильный стресс, когда работала под начальством Наполеона.
Бальзаки – мало знакомых, не нахожу точек соприкосновения.
Джеки – очень привлекает общение, словно вдохновляюсь. Общение складывается достаточно легко.
Драйзеры – среди знакомых немного, но это, пожалуй, единственный ТИМ, который может мне указать на мой промах с добавкой ЧС. Общение ровное, если есть общие интересы, то всегда чувствуется поддержка с их стороны.
Габены – встречаются хоть и закрытые, но очень добрые люди, общаться легко, иногда просто раскрываешься с ними.
Гексли – неунывающие. Общение разное с разными представителями этого Тима. Опишу общением с товарищем-Гексли, знакомы более пяти лет. Если объединяют общие интересы, можем общаться месяц почти каждый день, потом Гексли может пропасть по 'своим делам'. Через полгода возвращается с какой-то проблемой, с надеждой на помощь и совет, получив дельный совет, пропадает. Потом снова по кругу. Притягиваем и отталкиваем друг друга. С подругой-Гексли все по-другому. Она очень чуткая, всегда готова помочь. Очень ценю ее.
С тождиками в основном понимание. Сразу вижу, когда различается жизненный опыт, но все рано чувствуется что-то родное в человеке. Есть несколько знакомых женщин-Достоевских, которые значительно старше меня. Пожалуй, именно с ними у меня самое полное понимание. Смотришь на человека и видишь себя, не такой, какой ты станешь в будущем, а какая ты сейчас. Очень уважаю их. Смотрим в одном направлении. Также были случай, когда встречали Достоевских, с которыми совершенно не было ничего общего. Были и эгоисты, совершенно замкнутые на себе люди, и даже те, которые неосознанно восхваляли себя. Возможно, это только взгляд со стороны, и я сама в себе не замечаю качеств, которые только что описала и которые отталкивают в людях.
Думаю, общение с дуалом-Штирлицем самое сложное, и далеко и каждый готов к такому общению: здесь имею ввиду и Достоевских и Штирлицев. При общении с дуалом необходимо принимать в первую очередь человека, необязательно понимание придет с первых секунд общения. Это отношения, над которыми стоит постоянно работать, развивать, совершенствовать. При общении с дуалом человек сам меняется и изменяет другого. Должна быть готовность к такими отношениям со стороны обоих. Из своего опыта, крестная была Штирлицем, очень дружили. Необыкновенно глубокая, сильная женщина. От нее всегда можно было получить ценный совет, поддержку. К сожалению, сейчас ее уже нет. Также есть подруга-Штирлиц. Это человек, который действительно понимает, всегда готов протянуть руку помощи и дать дельный совет, с ней очень интересно развиваться, поскольку интересы в основном совпадают, мне интересно узнать, как она видит ситуацию и почему так думает. С молодыми людьми – представителями этого Тима мне было не так просто. Возможно, сама еще не была готова к таким отношениям. Принадлежность человека к конкретному ТИМу еще не говорит, что это будут отношения полного взаимопонимания, поскольку все люди различны, были воспитаны по-разному, а это немаловажный фактор при построение любых отношений.
30 Июл 2012 21:15
|
|
|
