Автор | Как мы понимаем любовь. |
Daina_S
"Робеспьер"
Сообщений: 53/222
|
Имхо, если что-то рвется, и после этого кто-то чувствует себя свободным, это что угодно, но не
любовь. Это привязанность, приятельство, партнерство, часто зависимость.
Любовь – это другое. Это мост на небеса, который строится из слов, взглядов и поддержки.И одновременно любовь – это труд. Но он радостный, потому что каждый шаг ты делаешь сердцем.
Просто сейчас слово "любовь" склоняют по любому поводу. Познакомились, тянет – всё – любовь. Поссорились, стало неинтересно, разошлись – любовь ушла, пошли искать новую. Я не знаю, м.б. это и резко, но имхо никакого отношения к любви это не имеет. Влюбленность, отношения, дружба, либидо, проявление права частной собственности и т.д. – что угодно. Я не верю в то, что может быть 10 или 20 случаев по имени "любовь". В большинстве – один раз в жизни. То, что называется "твой человек". Кто очень хорошо сказал – если можешь жить без этого человека, значит, он тебе не нужен. Любовь – это когда не можешь. Не можешь изменить, потому что другая улыбка не сделает тебя такой счастливой, как улыбка любимого человека, потому что только от родного тепла рядом действительно появляются крылья. И никто другой это не может заменить.
15 Сен 2009 12:49
|
Seal
"Робеспьер"
Сообщений: 59/266
|
А как оно может не зависеть! Если приходит чел, к которому ты неровно дышишь, радуешься ж! Если уехал в командировку – то да. А вот если – погиб-ушел... Особенно погиб. Я думаю, что – это естественное состояние для человека на первых порах впадать в депрессию при потере близкого человека. Человеку – свойственно грустить!!! Татьяна, вчера познакомилась с одной дамой – детский психотерапевт... Пожалуй, оттипила ее в Донки. Сейчас Ваш пост прочитала – посмеялась. Она тоже говорила о гиперопеке и зависимости детей от родителей. Правда, мы с ней не совсем сошлись в сроках, до какого возраста надо кормить грудью. А вообще – остерегаться любви как зависимости – по моим наблюдениям – очень донская черта. При том, что как я заметила, именно Доны путают любовь и зависимость – не все, но примеры есть.
17 Сен 2009 15:29
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 837/8928
|
Пришло в рассылке
Синдромом Адели называют всепоглощающую и длительную любовную одержимость. Болезненную страсть, которая остается без ответа. Своим названием cиндром Адели обязан дочери знаменитого французского писателя Виктора Гюго, всю свою жизнь страдавшей от неразделенного чувства к английскому офицеру Альберту Пинсону.
Имея прекрасное образование, обладая привлекательной внешностью и незаурядным музыкальным талантом, Адель Гюго не была обделена мужским вниманием. Однако всем претендентам на ее руку и сердце девушка неизменно отвечала отказом. Все изменилось после того, как в ее жизни появился лейтенант Пинсон. Едва познакомившись ним, Адель поняла, что именно Пинсон – мужчина всей ее жизни, и решила, что непременно должна выйти за него замуж. Однако молодой англичанин совсем не спешил связывать себя узами брака. А вскоре он и вовсе начал избегать отчаянно влюбленную в него писательскую дочь.
Но одержимая страстью, Адель не отступала. Она преследовала возлюбленного по всему миру, отправляясь за ним, то в Англию, то на Мальту, то в Канаду…
Оказавшись в городе, где был расквартирован полк Пинсона, Адель снимала номер в гостинице и проводила дни в напрасном ожидании любимого. Она писала ему бесконечные письма, оплачивала его карточные долги.
Родителей, знакомых и всех вокруг Адель уверяла, что она и Пинсон – законные супруги. На самом же деле свадьба состоялась лишь в ее помутившемся воображении.
Синдром Адели, или Любовное помешательствоА вот Пинсон вскоре женился, и даже стал отцом. Но его избранницей оказалась отнюдь не Адель.
Изрядно подуставший от преследований дочери Гюго лейтенант многократно пытался убедить несчастную женщину не питать несбыточных надежд, просил оставить его в покое, и уехать во Францию. Но все было напрасно: каждый день Адель караулила его у казармы. Когда офицер появлялся, она устремляла на реклама него свой пристальный взгляд, а затем, молча, шла за ним до самого дома.
Когда, спустя некоторое время, блудная дочь предстала перед отцом, Виктор Гюго едва узнал в помешанной, изможденной нищенке свою Адель. Ее, окончательно потерявшую рассудок, какой-то добрый человек привез во Францию с острова Барбадос…
Адель Гюго так и не пришла в себя. Свою жизнь она закончила в сумасшедшем доме в возрасте 85 лет, отойдя в мир иной с именем Альберта на устах. После ее смерти осталось бесчисленное количество неотправленных писем, которые она писала любимому всю свою жизнь.
История ее трагической любви к английскому лейтенанту легла в основу сюжета фильма Франсуа Трюффо «История Адели Г.». А психиатры обессмертили ее имя, присвоив его синдрому любовного помешательства…
18 Сен 2009 09:27
|
kustovroman
"Дюма"
Сообщений: 1/329
|
Я знаю что я не прав. Но я специально несколько провокационно сформулировал вопрос, потому что мне и самому очень хочется разобраться и как-то разграничить для себя эти понятия ЧЭ и БЭ. Ваш ответ про ценности хорош, и где-то даже многое объясняет, но так же даёт пищу для размышлений. Вот смотрите что у нас получается. А получается, что для "серьёзных" ЧЛ и БЭ оказываются важнее ЧЭ (чувств). Правильно я понимаю? Отсюда сразу вытекает такая скажем ситуация... Девушка знакомится с молодым человеком. Чувств никаких она к нему не испытывает, но он много работает и зарабатывает, не курит, не пьёт, в плохих компаниях не состоит, порядошный. И эта девушка, не смотря на отсутсвие чувств, завязывает с этим пареньком отношения, выходит замуж, рожает ребёнка и т.д... Вот скажите мне, что это если не расчёт? Я понимаю что этой девушке хочется обеспечить будущее своего ребёнка и своё. Это понятно. Но от этого её поведение не становится менее расчётливым... Или другая ситуация. Вот у меня есть очень хорошая знакомая девушка. Так вот она СПЕЦИАЛЬНО звонит знакомым, встречается с ними время от времени, приглашает в гости на чай и так далее. И делается это СПЕЦИАЛЬНО, потому что человек в будущем может ПРИГОДИТЬСЯ, и поэтому с ним нужно поддерживать ОТНОШЕНИЯ. Это она сама говорит открыто и абсолютно не стесняясь, причём именно такими словами. Замечу, что с соционикой она совсем не знакома и ТИМ её я не знаю... Так вот, её поведение разве не расчёт?
ЗЫ: я не хочу никого обижать и знаю, что все люди конечно чувствуют, просто мне хочется провести грань между БЭ и ЧЭ.
29 Сен 2009 11:45
|
Struna
"Гюго"
Сообщений: 10/22
|
Вот тоже так, лучше и не скажу. Разве можно о чувствах говорить? Если только чуть-чуть
24 Ноя 2009 13:08
|
|