|
Опрoс: Влияет ли вирт на продолжительность отношений в альфе. К оглавлению
Автор | Опрoс: Влияет ли вирт на продолжительность отношений в альфе. |
| Я дон(ка) и вирт.общение испортило хоть одни мои отношения с дуалами | 4 голоса | (10.53%) |
| Я дюм(ка) и вирт.общение испортило хоть одни мои отношения с дуалами | 8 голосов | (21.05%) |
| Я гюго и вирт.общение испортило хоть одни мои отношения с дуалами | 5 голосов | (13.16%) |
| Я робик и вирт.общение испортило хоть одни мои отношения с дуалами | 0 голосов | (0.00%) |
| Я дон(ка) и прекрасно дуализируюсь в вирте. | 2 голоса | (5.26%) |
| Я дюм(ка) и прекрасно дуализируюсь в вирте. | 4 голоса | (10.53%) |
| Я гюго и прекрасно дуализируюсь в вирте. | 2 голоса | (5.26%) |
| Я роб и прекрасно дуализируюсь в вирте. | 4 голоса | (10.53%) |
| Что за ерунду вы пишете, какие такие дуалы?Кто здесь? | 9 голосов | (23.68%) |
| Всего голосов: | 38 |
|
| |
d-kihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 18/283
|
Не тут дело не в завязывании отношений в вирте, это конечно ерундень. Просто вот я например давненько знакомился с Дюмкой в реале, великолепно, общение великолепнее не бывает , но она постоянно в аське сидит на работе. А я в аське не сидел тогда вообще, дала мне свой номер, захожу пообщаться – привет, через пять минут – привет, че делаешь, опять минут через десять – работаю ... Скажешь молчание. Встречаешься с ней не встречаешься – редко раз в неделю, но все по асе и чувствуешь как бы эффект присутствия онлайн. Потом так до тупости до какой нибудь, до первой тупой фразы. И получается что не видишь человека, не видишь его реакции, эмоций и не понимаешь. Ну а еще позже получается, что она например перестает отвечать на твои сообщения,вроде как и в невидимые засунула . Тут болевая конкретно работает . Че делать незнаешь. И уже потом начинаешь думать – зачем в асю выходил, лучше бы просто бы звонить и редко но встречались но зато в реале и великолепно бы было все .
И буквально опять вчера наткнулся на теже грабли, опять общался с реальной дюмой по асе ... все испортил, и представления у нее обо мне не понятно какое теперь.
20 Ноя 2008 11:35
|
d-kihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 18/285
|
По моему в аське и в вирте вообще смысла нет, если хочешь что-то большего. Так что друзья советую – познакомились и все только реально. А если даже есть дуализирование по аське – это шило,значит вы больны виртуальным общением, вызывайте санитаров,пусть вас лечат, потому что вы там живете и нужно срочно вытаскивать.
20 Ноя 2008 12:06
|
Kukaryamba
"Дюма"
Сообщений: 0/59
|
Абиднаааа На самом деле я вот после
знакомства с соционикой попыталась проанализировать всех своих знакомых по жизни – мне только пару раз Доны попадались. Один – директор на работе, другой случайный прохожий, с которым как-то хихикая прямо
на улице познакомились и даже в какой-то музейчик сходили Остальные социотипы – сколько хочешь!! А вы действительно редость
20 Ноя 2008 12:45
|
Medvedko
"Достоевский"
Сообщений: 1/116
|
Виртуал рулит! Я со своим Робом познакомилась в Инете. Общались несколько месяцев до встречи в реале. Встретились и сразу стали жить вместе. Оказалось, что в реале общаться ещё более здорово. Знакомы седьмой год уже... ой. %) сейчас в виртуале выясняем отношения, ругаемся, если надо, чтоб в реале этим себе праздник жизни не портить.
21 Ноя 2008 02:12
|
d-kihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 18/294
|
Молодца! И я про то
Дак и я тоже не ошибался никогда. Дюмки,с которыми в интернете знакомился, в асе общался и которых не видел, реально теми при встрече и оказывались, как в моем представлении на 101 %. Все мои
знакомства точечные были, вот так из нета. Сложно в это поверить, но так у меня и было – все три, которых я находил, все из нета. А на улице фиг встретишь.
Потому шо все это интуиция
21 Ноя 2008 08:34
|
kinofobaII
"Дон Кихот"
Сообщений: 580/3455
|
А вот немного про реал, но в вирте, увы, как раз недавно я такое встречала((( Сталкинг. Есть в нашей жизни достаточно неприятное явление, когда человек подвергается преследованию со стороны другого человека. Нет, я не про параною, а про те случаи, когда преследователь действительно существует и преследование вполне реально.
Одна моя знакомая рассказывала мне такую историю. Ее муж одно время работал в частном таксопарке и подвозил поздно вечером молодую девушку. Девушка была несколько грустной, а он человек коммуникабельный, но в беседе тактичный и без пошлостей и «грязных» намеков. В общем хи-хи, ха-ха, девушка доехала, оставила ему сверху еще 100 рублей «на чай». Все какбэ довольны. Но утром сюрпрайз. Утром на работе его ждала корзина с цветами у проходной с подписью «ночному спасителю». Мужики поржали над ним, но и это был еще не конец. Девушка стала приходить на работу, носить пирожки, посылать подарки, поджидать у подъезда, провожая его домой глазами полными укора. Она бросала в почтовый ящик и совала под дверь любовные письма, на тему «помнишь нашу последнюю ночь….» чтобы с ними ознакомилась жена. Отношения в семье, мягко говоря, натянулись. Мужик уходил из дома и домой возвращался как партизан, чтобы не напороться на воздыхательницу. Обращались к ее родителям, но те разводили руками, любит, мол, Вас она, ничего поделать не можем. Обращались в милицию, но те разводили руками тоже, она ничего такого не делает, даже не угрожает. Преследует? Она отрицает, что преследует, говорит, что она любит Вас и вы ее тоже. Что ее посадить за это? Правда один раз привлекли к административной ответственности за хулиганство – сделала в подъезде надпись типа «Саша+Маша=любовь».
Такое преследование называется «сталкинг». Это повторные нежелательные для одной из сторон контакты, которые рассматриваются жертвой, как угрожающие жизни, здоровью или привычному образу жизни. В качестве сталкинга так же могут рассматриваться телефонные звонки, письма, электронная почта, надписи на стенах, объявления в газетах и других средствах массовой информации. Сталкер (преследователь) может, как вплотную подходить к жертве, так и просто следить издалека за самой жертвой или ее жилищем. Так же преследователь может заказывать товар от имени жертвы, присылать на ее имя незапрашиваемые материалы или товары, а так же инициировать различного вида судебные процессы. Ну да. Вроде неприятно, но безвредно. Однако сталкеры не так уж безопасны. 41% жертв подвергались угрозам, 43% был нанесен вред имуществу, 38% были ранены или вовлечены в драку с преследователем, 22% были подвергнуты ceкcуальному нападению.
Хотя такое поведение некоторых людей известно с древних времен, как социальная проблема оно было описано только в прошлом десятилетии Мелойем (1999). СМИ широко использовали сталкинг в отношении знаменитостей уже в 1980-х. Это и подстегнуло законодательство многих стран ввести уголовное преследование сталкеров, но у нас пока, на сколько мне известно, никаких законодательных мер по отношению к ним не существует.
Как такое преследование сказывается на жертве? Исследования 100 преследуемых показали, что большинство из них вынуждены были значительно ограничить себя в жизни, сменить место проживания и работы. У 80% были зарегистрированы тревожные расстройства, а так же нарушения сна, Более 50% имели посттравматическое стрессовое расстройство, а 25% рассматривали самоубийство, как единственный выход из создавшейся ситуации. Подвергаются преследованию люди по разным причинам. Все жертвы подразделяются на несколько групп:
- преследуемый и жертва связанные предшествующими личными отношениями (любовники, супруги)
- профессиональные связи ( чаще всего преследуют медиков, адвокатов и преподавателей)
- СМИ ( преследуются работниками СМИ или папарацци)
- знакомство (желание завязать отношения)
- другие( как правило сюда относятся странные и вычурные мотивы)
Преследователей неоднократно пытались, как-то классифицировать, но нашли это достаточно трудным. Одним из более менее приемлемых классификаций была признана эта, разделяющая сталкеров на:
- ищущих близости – пытающихся завязать отношения всеми средствами
- некомпетентных—не предполагающих, что их действия носят неприятный для жертвы характер
-обиженных – имеющих претензии к жертве в прошлом
-хищных- ищущих ceкcуального удовлетворения.
Что у преследователей с психикой ответить сложно однозначно. Большинство из них имеет расстройство личности. В силу особенностей таких личностей негативные реакции жертвы игнорируются ими или интерпретируются неверно. Так, часто истероиды выбирают из поведения жертвы именно то, что на их взгляд демонстрирует желание сближения, а остальные более сильные сигналы, демонстрирующие нежелание, пропускаются мимо. Эмоционально неустойчивые личности, предпочитают вообще опираться на собственное мнение и желание, как на первоочередное и главенствующее, желания жертвы в этом случае не в счет. Преследование по бредовым мотивам встречается гораздо реже.
Что с этим делать, сказать сложно. Как показал опыт моей знакомой, никакие юридические меры эффективно остановить преследователя не могут. Да и многие сами знают, что в таких случаях милиция говорит, что пока он (она) никого не убил и не покалечил, никаких мер приниматься не будет.
21 Ноя 2008 21:56
|
listener
"Робеспьер"
Сообщений: 0/4
|
Когда реальное общение уже существует, оно легко испоганивается виртуалом ) Я, например, в виртуале – Дон, а в реале Роб. Один человек, ознакомившись с моей виртуальной жизнью сделал вывод, что я его обманываю и практически перестал общаться (вопрос приоритетов, вот зараза такая – виртуал выше реала поставил).
С другой стороны, таким образом происходит фильтрация людей, которые НЕ ШАРЯТ и помешанных на соционике, пропускающих через неё всё и всех. Такие люди тоже фтопку.
27 Ноя 2008 10:59
|
d-kihot
"Дон Кихот"
Сообщений: 18/311
|
Да не, сейчас виртуал – это повальное явление, особенно в больших городах. Это может по началу там одни динозавны общались, теперь большинство и большинство, кто ищет себе вторую половинку , сидят на всяких сайтах знакомств. Но там действительно ловить нефиг, уже несколько раз знакомился с дуалами-половинами . Все ж должно начаться само по себе долгосрочным вынужденным общением, а не так что с бухты-барахты, все ж должно быть настроено на одну частоту. "Мы шесть миллиардов одиноких людей" – послушай Люмена.
28 Ноя 2008 09:35
|
kompas
"Дюма"
Сообщений: 0/27
|
Вытащила эту тему из небытия, т.к. очень мне актуальна. Хотела рассказать свою историю, после которой на опрос однозначно моу ответить: да, было такое. Произошло год назад, но только недавно окончательно отпустило... С
парнем познакомилась в гостях, потом несколько раз он приглашал на всякие интересные прогулки, собирал компании людей, но со мной довольно много общался. Оказалось, что он считает себя Доном (близким к Гексли). В аське когда стали общаться – просиживаи по пол ночи: я – специально не ложилась, он, наверное, между дел. Разговаривали довольно откровенно: за жизнь, за соционику, про глобальные планы на жизнь рассуждали... Но уже тогда появлялось ощущение: то ли он не очень хочет со мной общаться, то ли я что-то домысливаю... А однажды он зазвал народ на лыжную прогулку (он организовывал их еженеждельно) и не пришел. Потом извинился – дела не пустили. Потом поменял себе аватарку на одном сайте на мега – романтичную фотку... Я когда увидела – у меня всё внутри как упало! Глаза-то любящие! Подумала, что явно девушка фотала! (позже узнала, что фотал сосед по комнате) Ещё через пару дней он поменял на том сайте графу "семейное положение" на "женат на..." Я обиделась поначалу, что он мне ничего ни о какой девушке не говорил. А вроде друзья... Кстати, за неделю до того Дон просил меня помочь в выборе костюма (цель не оглашалась). Потом меня прошибло чувство потери смысла жизни – оказалось, что без Него уже не видела этого смысла. Начала делать всякие неадекватные действия: удалять и менять аватарки (на грустные), удалять вообще свою страницу, сидеть в сети в 4 часа утра (Он там тоже был, как ни странно), писать ему анонимные сообщения на тему того, что он всё-таки Гексли (он сомневался Дон-Гек)... В общем, выдала себя с потрахами. Думаю, Донов излишний интерес к ним девушек должен пугать (не всегда, но в такой ситуации...) Через несколько дней статус "женат" на его странице исчез. А через пару недель общий наш приятель рассказал мне, что сказала "жена" Дона (одногруппница приятеля, с Доном жила в одном общежитии, училась младше на курс). Она, "глупенькая", по словам приятеля, ничего не поняла, но согласилась, когда Дон предложил ради социального эксперимента поменять статусы на упомянутом сайте... Он, видимо, так и не узнал, что я об этом узнала... Я, обиженная и возмущенная тем, что на мне ставят эксперименты, удалила Дона из всех контактов. Через пару месяцев не выдержала и предложила помириться и остаться друзьями. Не знаю, получи ли он мое сообщение, но не отреагировал. Ещё через месяц уехал во Францию учиться, как и планировал. Не так давно обратно добавила его в друзья на том самом сайте: всё равно фотки периодически захожу смотреть... Он тоже добавил. Но не общаемся совсем. Да и зачем? В сети контакта всё равно не будет. И обида у меня, если честно, немного осталась...
14 Апр 2009 21:19
|
|
|