| Автор | Остаться друзьями после |
Vera_Novikova
"Гексли"
Сообщений: 1292/2364
|
Мне кажется, нормально – дружить со своими бывшими. Ну не на пустом же месте чувства возникли, значит, человек-то неплохой.
Я со своими бывшими дружу. Иногда знакомлю их друг с другом, если считаю это возможным и взаимополезным. Иногда дружу с их новыми подружками. Или как минимум, знакомлюсь, если знакомят, конечно...
14 Апр 2010 13:25
|
15_belok
"Гексли"
Сообщений: 9/264
|
Странно Нет, я понимаю, что это штирское Но разве человек состоит только из того, что он проявил как отношение к другому человеку? И разве его ценят только за это, и всё? Может быть, тут дело как раз в том, что "нельзя отделить плохое от хорошего" – не как невозможность, а как... сложность понять как, что ли. "Плохое" может быть конкретно для отношений (скажем, человек-то нормальный, слова плохого о нем не скажешь, но... для отношений конкретно с этим человеком не подходит, не достаточно чего-то общего с ним, не достаточно взаимопонимания и т.д.). А хорошее – просто человеческое, и на отношения повлияло вовсе не оно.
Хотя, безусловно, если даже воспоминания причиняют боль, то какая уж дружба...
ЗАЧЕМ?! Конечно любое хорошее в прошлом всегда заслуживает и теплой памяти, и благодарности! Зачем же это вычеркивать? Но ведь прошлое в прошлом, а люди – в настоящем. И разве нельзя относиться к прошлому с теплом и благодарностью, а к человеку сегодня – в соответствии с тем, какие отношения сегодня? Ведь помнить и проживать заново – не то же самое.
Но, опять же, смотря на чем строились отношения... Если в основном на страсти, то дружить конечно не о чем
Супер!
А как к этому сами бывшие? Нормально? Позиция-то классная, но как-то... не очень общепринятая – не все такое понимают И меня не раз спрашивали, как это вообще (и зачем) – дружить, общаться?.. (я правда до такого не доходила – чтобы еще и между собой знакомить... может, просто повода не было )))
UPD. А нет, вру, был! Оба бывших будущих мужа знакомы. Даже забыла... ))))
14 Апр 2010 19:22
|
Hypermediocrity
"Бальзак"
Сообщений: 87/13
|
Тоже выскажусь тут у вас
Солидарна с отметившимся здесь тождиком – остаться друзьями совершенно не означает в обязательном порядке организовывать близкую и крепкую дружбу. Достаточно просто дружественного отношения, встреч раз в несколько месяцев, если будет желание, и возможности нормально обратиться за не слишком обременительной помощью, если то потребуется. И я очень за то, чтобы оставаться друзьями с бывшими. Очень возможно, что это действительно в ценностях – я вообще за дружеские отношения с людьми и против вражды.
Что касается моего личного опыта, то я сама максимально стараюсь для того, чтобы остаться друзьями, и в большинстве случаев у меня так и происходило. Отношение к дружбе нынешних с их бывшими у меня бывало разное – очень уж зависело от характера их дружбы. Если вижу, что тяга этой к дружбе идёт от того, что у кого-то ещё остались в уголках души отголоски старых чувств, незакрытые гештальты, то не одобряю и делаю со своей стороны всё, чтобы эту лавочку прикрыть. А если же просто хорошее дружеское общение, дружба ради дружбы, то спокойно отношусь и тоже с радостью даже знакомлюсь, если знакомят.
17 Апр 2010 16:11
|
Ulitka
"Гексли"
Сообщений: 0/5
|
по-разному...
но я согласна с 15_belok ..моя точка зрения – абсолютно такая же..
и, конечно же, дружба – возможна не со всеми "бывшими", а действительно – с теми, с кем и во время отношений – была не только любовь, но и дружба..хотя я стараюсь именно так строить отношения – быть не только любимой, но и другом..и при расставании – всегда предлагаю "альтернативный" вариант...
однако – чаще слышу в ответ: "или с "постелью" – или никак"..
ну что ж – человек сам выбирает...
хотя сама осознаю в себе моменты, когда
я знакомлюсь – отнюдь не для "подружить"...тогда – конечно – после уже ничего не связывает..
19 Апр 2010 23:51
|
aBNormal
"Штирлиц"
Сообщений: 16/135
|
Очень интересно... один очень умный Гексли мне говорил и обосновывал, что Пушкин как раз был Наполеоном...
21 Авг 2010 03:59
|
|
