|
Помогите, пожалуйста, определить тип (Гексли или Джек) К оглавлению
Автор | Помогите, пожалуйста, определить тип (Гексли или Джек) |
Rudra
"Робеспьер"
Сообщений: 0/19
|
Разрешите вмешаться Все не читал, только начало. Имхо либо Джек либо Роб.
1) У вас постоянный круг знакомых или всегда кто-нить новый появляется? 2) Легко ли вы знакомитесь? 3) Бывает ли так, что во время разговора часть речи собеседника пролетает мимо вас? 4) Что для вас главное в человек: то как он к вам относится или какие у него качества? 5) Устаете ли вы от одиночества, если да, то как быстро? Позитивизм, значит – Джек...
17 Мая 2008 15:06
|
Chaika_Gala
"Гамлет"
Сообщений: 12/12
|
1) У вас постоянный круг знакомых или всегда кто-нить новый появляется? Появляется, когда я в порядке – легко иду на контакт 2) Легко ли вы знакомитесь? Смотря с кем, но к тем людям, которые мне интересны, обычно могу найти подход! Начать сама здороваться, перекинуться парой фраз для начала о погоде, сделать комплимент по поводу удачной прически или одежке и т.д. 3) Бывает ли так, что во время разговора часть речи собеседника пролетает мимо вас? Бывает, но редко. Знаю, что могу пропустить что-то важное. Сама не люблю когда у меня по три раза спрашивают, есть ли у меня братья-сестры и где я живу. Но все-таки такое случается 4) Что для вас главное в человек: то как он к вам относится или какие у него качества? Мне конечно очень важно, как ко мне относятся, например, на работе. Все-таки хочу я этого или нет, от этого зависит мое эмоцональное состояние, авторитет в коллективе (очень не люблю находиться в коллективе этиков с выстроенной структурой и отношениями и ощущать себя одинокой). Намного приятнее и проще, когда к тебе прислушиваются. Но вообще, мое мнение о человеке зачастую не зависит от того как он ко мне относится. Я могу кому-то нравится, но практически не обращать внимания на человека. Ну не интересн и все И может быть наоборот, вижу, что кто-то настороженно относится ко мне, но человек интересный. Все равно на отношении это мало отразиться 5) Устаете ли вы от одиночества, если да, то как быстро? Я даже не знаю, от чего я устаю быстрее. От одиночества или от скуки. Или от того и другого вместе взятого. Но, к примеру, когда, случается так, что просто нечем заняться, мне становится все равно, что делать. Лишь бы деть куда-то свою энергию!
А еще, становится понятно, чем навеяна мысль о Гамлете По признакам Гамлет и Джека отличаются параметром этика-логика. Когда мне хочется произвести хорошее впечатление (активирую этику), то я чуть ли не Гамлет. Даже мыслить логически начинаю плохо Но долго это не длиться. Устаю
17 Мая 2008 16:41
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 21/23
|
Тут можно уйти в дебри. Поэтому скажу только, что были в жизни ситуации, когда сталкивалась с некоторыми логиками, которые имели свойство давить по этому признаку. Еще можно сказать так: бывают тяжеловесы. Этакие танки. Хорошо, когда они находят свое место. Для них хорошо. Зато другим не очень сладко. Они смотрят через свою призму. А этика, если я правильно понимаю, штука такая, делает человека гуманнее, гибче, человечнее. А значит, уязвимее в ряде ситуаций. Так вот мне попался такой танк. И учитывая, что он по должности был значительно выше меня, моя этика не особо его брала Зато он очень часто препринимал попытки давления по логике и сенсорике Это воспитательные меры такие были. Для "молодого" персонала
Почему я считаю, что у меня не все хорошо с . Поправьте меня, если ошибаюсь. Как я знакомилась с Ближним Востоком. Я долгое время наблюдала в новостях события по терракты, войну на ближнем востоке. Но многие факты были для меня не очень взаимосвязаны. Мои вопросы сыпались градом – почему они это сделали, кто они такие, кто лидер, какое религиозное направление и т.д. и т.п. Иначе не понимаю так надо и все! Ну не могу же я делать выводы, если у меня нет всей необходимой информации. Да и вообще, как же так- все домочадцы понимают о чем речь, а я нет! И более того, один раз кое-как разберусь, а через месяц уже не помню, а они помнят! А так как информации из телевизора, рассказов близких мне не хватало, то купила книгу, прочла историю 4-5 ближневосточных стран начиная с 19 века, выучила лидеров (что это были за люди, что сделали), поняла, почему они выбрали то или иное направление развития для своей страны. Почитала про различные движения. И только тогда картина обрела хоть какую-то целостность... Почувствовала менталитет что ли... Дурдом. И все это было сделано, чтобы понимать подоплеку происходящего. Мертвые факты мне не интересны, а оживить их я не всегда умею.
14 Июн 2008 22:09
|
Chaika_Gala
"Гексли"
Сообщений: 26/33
|
Было-таки у меня подозрение, что муж Габен. Все больше и больше склоняюсь к этому. Во-первых, взаимопонимание очень хорошее (основываюсь на ощущениях). Во-вторых, отношения соответствует описанию отношений Гексли-Габен. В-третьих, похож на Габена как ни на кого другого
Вот такой вот был завуалированный и заМаскированный под "логика" Гексли
7 Авг 2008 16:03
|
|
|