Помогите, пожалуйста, определиться с тимом

Автор Помогите, пожалуйста, определиться с тимом Nudnik "Дон Кихот" Сообщений: 64/0 Ответь, пожалуйста поподробнее и пооткровеннее: 1. Что такое для тебя человек, вызывающий интерес? 2. Как ты относишся к эзотерике, предвиденьям, предсказаниям? Склонна ли верить в судьбу? Любишь ли поэзию? Если да, то какую? 3. Можешь ли ты спокойно обратиться с личной просьбой к незнакомому человеку, к человеку, с которым познакомилась совсем недавно? 4. Какой для тебя самый лучший способ усвоения новой информации (вспомни школу, институт)? По воспоминаниям родных, была ли ты подвижным, непоседливым ребёнком? Требовалась ли тебе усидчивость и внимание, чтобы добиться результатов в учёбе, или ты могла наскоро пробежать глазами материал, и быть уверена, что прекрасно всё усвоила и поэтому можно переключиться на что-то более интересное, книжку например? 5. Что ты почувствуешь, и какая у тебя будет реакция, если тебя случайно увидит раздетой незнакомый человек? Как ты относишься к откровенным., провожающим взглядам на улице? 6. Какие мужчины больше тебе нравились (или нравятся) – независимые в суждениях и взглядах интеллектуалы, или наоборот, независимые в поведении и в делах мастера своего дела? Импонирует ли тебе в людях сарказм и язвительность? (и постарайся не переводить это на типы и ответить объективно, без всякой связи с соционикой) 22 Авг 2005 01:52 werty "Наполеон" Сообщений: 11/0 1. Что такое для тебя человек, вызывающий интерес? Да нужно сказать, люди вообще вызывают у меня интерес. Ну, интересуюсь я людьми. Скажем, любимое мое дело в сфере журналистики – это имиджевая реклама. Сделать рекламный текст – это искусство взаимодействия с заказчиком. Что называется – не понял, не продал. Тут я всегда стремлюсь действовать не от профессионализма рекламиста (когда-то мне не раз приходилось доделывать работу за ребятами, которые при всем своем профессионализме «не устраивали» своими текстами заказчика). Сначала – настроиться на человека, а уже потом, на этой основе – все остальное. Это и увлекательно. (Ну, это только к вопросу о людях. Мне интересны люди. Хотя многие – ненадолго.) Долго пыталась сформулировать насчет личного общения, и получилось примерно так. В личном общении мне интересны подводные течения, внутренняя загадка. Не так, чтобы ее непременно раскрыть, а так, чтобы она была. Как в танце, наверно – чтобы за движениями был смысл общения. Такие люди мне интересны. Еще интересны те, с кем можно поболтать о чем-нибудь интересном. Интересны те, с кем можно реализовать какие-то интересные планы. 2. Как ты относишься к эзотерике, предвиденьям, предсказаниям? Склонна ли верить в судьбу? Любишь ли поэзию? Если да, то какую? Интересно. Хотя отношусь зачастую с юмором. Насчет судьбы: это прямо в кассу, актуальный вопрос. Моя подруга сейчас очень волнуется за сына-подростка. Так вот: едет она к астрологу-экстрасенсу. Тот сообщает ей, что сын ничего не добьется, образования не получит, несчастный человечек. И, мол, только отец может для него что-то сделать. И моя подруга УСПОКАИВАЕТСЯ на этот счет, все предопределено. Мне кажется, это ужасно. Даже размышляю, нет ли способа подать в суд на этого целителя душ. Взять и походя обрубить свободный выбор – так ведь даже чисто подсознательно он настроил мою подругу на отсутствие других возможностей! Так вот. Нет. В судьбу я в таком виде не верю. Поэзию люблю. Мне нравятся некоторые испанские поэты. Из наших нравится Маяковский (вспомнилось потому, что многим он не нравится). Не нравятся структуралисты или как они там называются. 3. Можешь ли ты спокойно обратиться с личной просьбой к незнакомому человеку, к человеку, с которым познакомилась совсем недавно? Да могу. Ну, бывает и не стану, конечно, ни за что. Не из-за того, что постесняюсь. Просто иногда субординация не та, не складно получится, иногда еще какая-нибудь причина может быть. 4. Какой для тебя самый лучший способ усвоения новой информации (вспомни школу, институт)? По воспоминаниям родных, была ли ты подвижным, непоседливым ребёнком? Требовалась ли тебе усидчивость и внимание, чтобы добиться результатов в учёбе, или ты могла наскоро пробежать глазами материал, и быть уверена, что прекрасно всё усвоила и поэтому можно переключиться на что-то более интересное, книжку например? В университете на лекции – писать. В школе мне нравилось смотреть документальные фильмы по телевизору. Мне и сейчас нравятся фильмы National Geographic. Непоседливым была. По рассказам, была у меня няня, которая ушла из-за того, что не успевала бегать за мной. Соседи смеялись, что это не она Лерочку гуляет, а Лерочка ее. Читать по диагонали – да, иногда и сейчас я именно так читаю. 5. Что ты почувствуешь, и какая у тебя будет реакция, если тебя случайно увидит раздетой незнакомый человек? Как ты относишься к откровенным, провожающим взглядам на улице? Не знаю. Скажу «ой, извините» и дверь закрою/прикроюсь/одену что-нить. К провожающим взглядам нормально отношусь, пусть провожают, даже приятно, нет проблем. Ну или не знаю. Навязчивость не понравится. 6. Какие мужчины больше тебе нравились (или нравятся) – независимые в суждениях и взглядах интеллектуалы, или наоборот, независимые в поведении и в делах мастера своего дела? Импонирует ли тебе в людях сарказм и язвительность? (и постарайся не переводить это на типы и ответить объективно, без всякой связи с соционикой) Объективно мне нравятся больше самостоятельные в деле мастера. Мужчина должен быть мужчиной все-таки. Язвительность не особенно импонирует. Как-то так. 22 Авг 2005 08:53 werty "Гексли" Сообщений: 23/0 ну всем вам, а потом решила найти разных наполеонов и бальзаков и их пригласить. постаралась побольше, не все ведь время смогут уделить. мне-то познакомиться с новыми людьми всегда интересно! 3 Сен 2005 08:24 Vladimir_Mironov "Джек" Сообщений: 509/0 Вера, не знаю кого "нас" Вы имели в виду, но скажем у таких социоников как Ритчик, Шепетько, Филимонов, Прокофьева, Стратиевская, Рейнин, Мегедь, Горенко, наша группа не в счет (наверняка вспомнил не всех) считается, что цвет относится к сенсорике. А я уточняю, в зависимости от контекста либо в ЧС либо в БС. 4 Сен 2005 19:07