Автор | Психотип "Джек" |
cnvk
"Джек"
Сообщений: 1/0
|
Все таки соционика работающая штука, по крайней мере на отношениях конфликта. А что касается дуальных отношений... Соционику можно рассматривать как инструмент с помощью которого можно получить желательный результат – найти свою половину или вовремя остановиться чтобы не вступить в брак с конфликтером. На основе личного опыта заявляю: 1) для психотипа "Джек" найти дуала на аналогичном сайте очень маловероятно. 2) конфликтеры "Дюма" определяются легко и без сайта, но они как и наши ревизоры "Габен" не опасны если с ними не жить. Вывод: практического применения для "Джека" этот сайт не имеет и делать здесь нечего, хотя в природе мы существуем. За неименеем "Драйзеров" приглашаю познакомиться "Джеков", а еще приглашаю "Штирлица" на работу директором. Сам готов замом по коммерции ))
23 Сен 2004 08:31
|
Verda
"Джек"
Сообщений: 1/0
|
Тебе реально повезло что ты родился мужчиной, а представляешь себе женщину с таким же мерзопакостным характером... но в одном прав Джеки давайте знакомится... ток реально не могу представить себя работающей с Джеками...
23 Сен 2004 21:55
|
jennyc
"Робеспьер"
Сообщений: 59/0
|
Не имеет применения, т.к. человек познакомился с более, чем 20 девушками с этого сайта, которые были в разделе Драйзер. Из них Драями в реале оказось от силы 1-2. Ведь многие люди отвечают на вопросы анкеты и даже не утруждают себя прочтением признаков психотипа. Даже если и прочтут и не сочтут, что все это про них, этим не заморачиваются. Даже не все участники форума знают свой ТИМ, а есть такие, которые думают, что знают, а на самом деле...
24 Сен 2004 05:54
|
msu
"Бальзак"
Сообщений: 21/0
|
Не имеет применения, т.к. человек познакомился с более, чем 20 девушками с этого сайта, которые были в разделе Драйзер. Из них Драями в реале оказось от силы 1-2
Тогда тактика неправильна. Надо знакомиться со всеми девушками, а в реале определять их социотипы. Поскольку некоторые из дихотомий, скорее всего, определены верно по тесту на этом сервере, надо уделить повышенное внимание не только Драйзерам, но и одноклубникам – Дюма, Гюго, Наполеонам, а также Максимам и Достоевским. Девушек, записанных в остальные типы, следует рассматривать во вторую очередь.
Если в анкете написано, что тип Драйзер определен авторитетным социоником или хотя бы самостоятельно, после изучения соционики, – таким анкетам надо уделить повышенное внимание.
26 Окт 2004 21:39
|
Kind-hearted
"Драйзер"
Сообщений: 1/0
|
А Драйзеры все-таки существуют, я – яркий пример. Вот появилась идея найти Джека Есть желающие познакомиться?
2 Ноя 2004 02:37
|
MixeR_DOC
"Гексли"
Сообщений: 1/0
|
А конечно Есть! Привет! Давай знакомится! =)
19 Ноя 2004 15:47
|
virgilija10
"Джек"
Сообщений: 20/0
|
мне нравяться люди закрыты.драйзера отчень интересно расшевелить,зажечь на подвиг.я их чуствую.они могут говорить одно,а думать другое.у меня подруга драйзер.я должна была уезжать в другую страну и сказала подруге,я тебя с кем нибудь познакомлю.на что она мне ответила,не надо-из скомности или из гордости.но когда я уезжала,она сказала-ты так меня ни с кем и не познокомила.джек может мёртвого расшевелить.
4 Мая 2005 18:36
|
Sheeva_K
"Драйзер"
Сообщений: 2/0
|
Ну, мне кажется тут на сайте более, чем достаточно моих тождиков, точнее... тождичек Навскидку, я помню только двух девушек-Драйзеров среди своих знакомых.. с одной мы вместе работаем – могу вас связать, с другой мы познакомились через этот сайт
Я бы с удовольствием пообщался бы с Вашими знакомыми Джечками Разве что, мы все в разных городах....
30 Мая 2005 20:12
|
hamurapta
"Драйзер"
Сообщений: 13/0
|
Ну зачем же меня сразу в подконтрольные записывать?! Замужем я за "Максимом", так что полное равноправие. Кстати тест на этом сайте моего "Драйзера" подтвердил, но я заметила, что отвечая на вопрос я уже знаю, как нужно "правильно" ответить.
А насчет неправильного типирования некоторых обитателей этого сайта, так это из-за отсутствия интереса к соционике. Т.е. постоянные посетитили всевозможных сайтов знакомств находят ещё один, свеженький, регистрируются, делают "этот дурацкий тест" и начинают знакомиться. И на все эти "ТИМы", "модели" и "функции" им как-то..
1 Июн 2005 10:12
|
Tester32
"Джек"
Сообщений: 83/41
|
Меня почему-то напрягают нестандартные ситуации знакомств. Кажется, что из кривых ситуаций не может вырасти нормальных отношений.
Я как-то познакомился на сайте с Драйкой, живущей в том же городе. Красота её этического мышления меня просто очаровала и очаровывает до сих пор! После того, как выяснилось, что она подделала в анкете возраст на 5 лет, я ещё улыбнулся, – понимаю же, что это референтная так действует. Но когда выяснилось, что и фотографии в анкете не её, в голове раздался щелчок и человек автоматически перешёл из разряда кандидатов в разряд очень хороших знакомых. Ей «родная» фотография оказалась собственно ничем не хуже, если не привлекательнее, я бы ей тоже написал. И её логический аргумент, что она не хочет, чтобы её узнавали в городе, я умом прекрасно понимаю, русскоязычная эмигрантская публика – это на большого любителя. Но возникло ощущения, что на человека нельзя положиться. Как будто идёшь по болоту, и, наступая на следующую кочку, не знаешь, будет под ней твердь, или ты провалишься в бездну. И эта неуверенность сразу убила все эмоции. В другой ситуации всё могло сложиться совсем по другому.
Хотя наверное внешняя ситуация – это всего лишь отражение внутреннего мира человека. Поэтому если в ситуации между двумя людьми что-то не то, то и с человеком что-то не в порядке. Или что-то не то в поле отношений с этим человеком. Раньше я тратил время на то, чтобы разобраться в причинах этого, и в конечном итоге находил их, потом бросил. Свои внутренние проблемы люди всё равно должны решать для себя сами, ты это за других не сделаешь, даже зная их.
5 Сен 2008 17:17
|
Tester32
"Джек"
Сообщений: 87/46
|
Вы знаете, я долго думал над Вашим постом. Вспоминал свои знания на эту тему и свои ощущения во время всей переписки с той Драйкой. На самом деле я её просто не зацепил. С той стороны никогда не было попытки познакомиться в реале, было торможение. Для сравнения: с её нынешним МЧ она встретилась уже на следующий день после
знакомства на сайте (её впечатлила скорость его негативной этической оценки тамошнего людского материала) и после часового разговора с целью зондирования его моральной системы и выяснения схожести юмора сразу решила строить с ним отношения. Со времени расставания с предыдущим прошло буквально пару недель. И про меня она как-то сказала, что видимо ей нужен не совсем такой товарищ.
А я видимо своё ощущение отсутствия ВС списал на недоразвитость оной и этический уклон человека, а на самом деле скорее всего никто её и не собирался применять. В данном случае я просто тот самый неуловимый Джек, которого не пытались поймать. Я сильно подозреваю, что ей ещё не наскучили недуальные отношения, – она с удовольствием вспоминает 8 лет тяжёлых отношений, в которых многому научилась. Да и ладно, – главное, чтобы ей нравилось!
Про алгоритмы постороения отношений, – не знаю, очень интересная, но отдельная тема. В принципе их схемы должны быть довольно стандартными, раз и возникающие в них проблемы стандартные. Жаль, что я не этик, – моя логическая голова просто не держит информацию такого рода, иначе можно было бы систематизировать и написать книгу. Вот макроалгоритмы поиска партнёра людьми, набирание ими эмоционального и поведенческого опыта во времени, – это я, в отличии от построения отношений, вижу отлично! М.б. как-нибудь займусь научным изучением этой темы с точки зрения соционики.
13 Сен 2008 21:16
|
Stirh
"Джек"
Сообщений: 2/30
|
Да пожалуй соглашусь, вроде как некоторая виктимность то присутствует. ) просто нам, упрямцам, надобно, чтобы добровольно и с песней, а не принудительно из-под палки ))
8 Янв 2009 23:11
|
|