|
Робеспьер глазами социона
| Автор | Робеспьер глазами социона |
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 268/0
|
|
Большое спасибо всем, кто мне ответил! 
Теперь признаюсь в том, зачем мне это было нужно.
Когда Инга вполне справедливо посетовала, что из топика "Робеспьер глазами социона" в итоге получился "Робеспьер глазами Робеспьера", я призадумалась – а как бы это нам исправить? 
Ну и пришла мне в голову идея – открыть новый топик в рубрике "соционика", где всегда больше народу, причём топик универсальный, в котором и Робеспьеры могли бы обсуждать все интересные им вопросы и делиться своими проблемами, и социон мог бы знакомиться с Робеспьерами и высказывать своё о них мнение – причём в такой форме, которая не требовала бы "больших логических усилий" с одной стороны, а с другой – сохраняла анонимность высказывания и сделала бы возможным сбор статистических данных.
Вот теперь выношу на ваше рассмотрение мой проект – приветствуются все критические замечания и дополнения, а также и просто ваше мнение: нужна ли нам всем такая тема?
Тем о Робеспьерах на форуме, конечно, много, аж глаза разбегаются  – но там материал представлен фрагментарно, попробуй всё собери в целостную картину. 
В общем, чтобы соединить приятное с полезным, я открыла бы топик в виде опроса, там можно 9 пунктов дать, одни вопросы для Робов – насчёт личного восприятия ТИМа и связанных с этим "плюсов и минусов"(ещё подумаю, как это сформулировать...
может, вы чего посоветуете?), три-четыре вопроса для других – скажем, варианты "Я не ЛИИ, мне симпатичны Робы", "Робы мне не нравятся", "Я их не понимаю". Вот таки и статистика понемногу набираться будет. 
Название и структура топика – собственно, полудуальным НИИ Эдвайзера навеяны (я уже получила его согласие на использование личного брэнда):
НИИ ДЕКАРТОЗНАНИЯ И РОБЕСПЬЕРОВЕДЕНИЯ
Структурные отделы НИИ:
1.  Картезианская мыслильня(под известным девизом Cogito ergo sum) – для теоретиков и стратегов, собственно, тех ЛИИ, которые предпочитают псевдоним "Декарт".
2.  Якобинский клуб имени Неподкупного Максимилиана – для практиков и тактиков, настоящих революционных Робеспьеров, которым важно видеть свои проекты воплощёнными в жизнь.
3.  Несбыт-отдел "Утопия" имени Томаса Мора – для идеалистов, девиз которых "Спасение утопающих есть дело рук самих утопающих". Ну и просто – помечтать, а что было бы, если бы...
4.  Женсовет имени Веры Павловны Лопуховой-Кирсановой – специально для дам. Тут Робеспьерки могут поведать о своих нелёгких буднях в традиционном обществе, обменяться опытом отношений с представителями различных ТИМов и т.п.
5.  Травмопункт имени доктора Чехова – диагностика, описание симптомов, неотложная врачебная помощь по психологическим проблемам.
6.  Дом культуры и искусства имени Олега Янковского – для Робов музыкальных, литературных, живописных...
7.  Собрание Надежды (имени меня – в реале вашу покорную слугу 10 часов в день зовут Надеждой Викторовной, но тут можно и просто Гита, в честь покойной бабушки ) – собираем и коллекционируем известных и прославленных ЛИИ всех времён и народов – с целью учиться на исторических достижениях и ошибках. Я начала собирать Робеспьеров уже давно, в настоящий момент имеются более или менее подробные досье на 20 известных представителей ТИМа (а также на 37 ныне здравствующих ЛИИ, кторых я имела удовольствие изучать в реале и на этом форуме, вот когда наберётся 100 позиций, попробую рассклассифицировать вас по родам, видам и подвидам – не в обиду аналитикам будь сказано. )
8.  Шарашкина курильня (или курильная шарашка?) – под девизом "Аналитики тоже смеются". Анекдоты, афоризмы, интересные истории и т.п.
Для некурящих возможен вариант "кофейная пауза".
Что скажете? Может, я чего пропустила, или наоборот – что-то есть лишнее? 
Ещё надо будет устав заведения сочинить – покороче, чтоб всем понятно и приятно.
Все заинтересованные Робы могут добровольно возглавить отделы и вести собственные исследования, группами или поодиночке.
А себя,
естесственно, я сама в ответственные секретари предлагаю, опыт такой деятельности имеется – уже три года как назначена шефом Гюго секретарём нашей кафедры германистики  , веду документацию и протоколы, составляю план учебной нагрузки и т.п., самой смешно, что серьёзных просчётов пока ещё никто не заметил, я ж таки никакой не логик, вроде это по определению вовсе не моё ремесло.
Да, смайлики, которые стоят перед описанием каждого структурного раздела проектируемого НИИ могут служить идентификатором – когда кто-нибудь желает высказаться в каком-либо разделе, достаточно будет поставить в начале сообщения опознавательный смайлик, и вот сразу видно, о чём речь идёт, мне такой способ структурирования кажется практичным и удобным.
16 Мар 2006 10:55
|
Poetessa
"Достоевский"
Сообщений: 223/0
|
|
Возможно именно в этом " собака и зарыта"!)) Познакомилась тут я недавно с Робом. Умный, начитанный, эрудированный и тд. Вот мы весь вечер и проговорили о " высоких материях" и о том, что " духовное единство намного лучше, чище и ближе ему, чем физическая близость". Честно, я вообще не почувствовала себя Женщиной рядом с таким мужчиной. Ему так хотелось продемонстрировать свой ум, свои познания( а ум мужчины- главная ценность для него), что я совершенно не почувствовала , что интересна ему, как женщина. Хотя никогда прежде в общении с мужчинами таких ощущений у меня не возникало. Это что-то новое и странное... Не хочу сказать, что это относится ко всем Робам. А , может, именно в общении с Досточками они себя ТАК проявляют?
19 Мар 2006 21:25
|
Roid
"Робеспьер"
Сообщений: 239/0
|
|
На последний вопрос ответ положительный. Вообще, Робы в общении со всеми женщинами склонны подобным образом себя вести. А с Досточкой уж тем более – по ней же не скажешь, что ей не духовность нужна, а нечто другое... Вот, вы бы завели с ним разговор на более интимные темы в отношениях между М и Ж – тогда бы он думал о ваших интересах более правильно...
Можно было намекнуть ему об этом. Он бы исправился.
Думаю, в этом Роба можно переубедить.
Но вообще не стоит особо расстраиваться из-за Робовской "духовности". Я, например, не испытываю
влечения к женщинам, к которым у меня нет влечения душевного. Как бы красивы и соблазнительны они ни были... Зато если женщина привлекает меня как личность, с ней установился хороший душевный контакт (на это может уйти от нескольких часов до нескольких месяцев), взаимопонимание и всё такое, то в определенный момент я вдруг понимаю, что я ее хочу...
Так что если вы готовы подождать, то можно просто повстречаться с тем Робом еще некоторое время. Ваши духовные беседы – вполне правильный путь... Только не забывайте говорить в них не только на отвлеченные темы, но и раскрывать себя как человека. Если он влюбится в вашу душу – он влюбится в вас и как в женщину...
19 Мар 2006 22:40
|
Anna_27
"Джек"
Сообщений: 485/0
|
|
А Вы покажите ему, что он Вам интересен как Мужчина, а не только как интересный собеседник, и я думаю, что дело сдвинется с мертвой точки. Зря он что ли демонстрирует свой ум и познания?
21 Мар 2006 04:23
|
Dubravka
"Гамлет"
Сообщений: 340/0
|
|
Хотя я от природы довольно-таки склонна ко всяческому ехидству – хочется от всей души поддержать Робеспьеров, которые всерьёз занимаются музыкой и композицией.
И ещё раз напомнить – Рахманинов точно ваш, возможно, и другие выдающиеся композиторы из рядов ЛИИ вышли, вот даже на Бетховена есть серьёзные подозрения. 
А мой Робик тоже музыку сочиняет...
правда, обходится без компьютерных программ, немцы – народ практически поголовно в музшколах образованный. И вот ведь ещё "комплекс" – Мартин считает свои сочинения "ремеслом", стесняется их другим показывать  , а когда познакомился с моим другом Есениным и музыкой, которую тот сочиняет, на полном серьёзе меня спрашивал: ну почему ты выбрала именно меня, я же посредственность, а твой маэстро – настоящий талант, нас нельзя даже и сравнивать, вот он тебе какие романсы замечательные посвятил, а я только фуги горазд компилировать да технические этюды...
разве тебе это не скучно? 
Пришлось, соответственно, на полном серьёзе ему доказывать, что нежные чувства и серьёзные намерения Гамлета отнюдь не зависят напрямую от качества музыкальной продукции поклонников.
21 Мар 2006 19:40
|
Leyly
"Наполеон"
Сообщений: 405/0
|
|
я б не назвала это конфликтом. конфликтов как таковых нет. нам для решения проблемы всегда требуется этот третий. меня это слегка напрягает. ну вроде как неестественная ситуация. для меня дико не иметь возможности договориться с человеком (ну Напка все таки).
если в случае Роб и Нап наличие посредника это единственное верное решение, то мне просто самой нужно с этим смириться. но мне не вериться что понимания не достичь !
а если Робу излагать теорию для ознакомления, то в какой форме лучше? устная я думаю – отпадает .
письменно в тезисах? в легкой форме? в ссылках на разные сайты? преподнести ему все сведения из моей библиотеки (книги, учебники, методики)мне кажется не гуманным!
21 Апр 2006 15:17
|
Cypok
"Максим"
Сообщений: 219/0
|
|
Каюсь, сам не присутствовал. Но вполне доверяю в описании подробностей происшествия его дуалке-сенсорику .
В первую очередь, чувствует куда бить .
12 Дек 2006 20:18
|
|
|
