|
Стереотипы о Жуковых, ЧС, второй квадре К оглавлению
| Автор | Стереотипы о Жуковых, ЧС, второй квадре |
M
"Габен"
Сообщений: 3/133
|
Так ко мне азербайджанец один приставал. Едем вместе в поезде, я знакомиться отказалась. он пялится. Я говорю, прекратите неприличие. Он говорит – а как вы видите, что я смотрю, если сами не смотрите.
А с чужим пространством просто – Жуков считает его своим и проблем нет.
4 Дек 2008 17:01
|
uph
"Жуков"
Сообщений: 0/115
|
Ну, скажем так, я ознакомился с мнением на этот счет автора статьи )
Мысли по поводу основательности подхода давно витают, в частности на данном форуме. И я это поддерживаю. ОК, есть гипотеза о ТИМе, во-первых, обоснуй свои выводы, во-вторых – проверь. И не отказывайся от альтернативных версий. Проверь и их!
Если бы еще уровень интеллекта ряда исследователей совпадал с системностью и активностью их самих, было бы меньше жонглирования понятиями. ESTP_
Ваши попытки перетипирования смешны. Во-первых, они не подкреплены, во-вторых – не проверены. Ну прищемили Вам хвост, указали место, что, сразу повод для мерзкого перешептывания? Имейте гордость.
19 Фев 2009 13:09
|
ESTP_
"Жуков"
Сообщений: 679/1132
|
Согласна с Вами ПОЛНОСТЬЮ! и даже больше чуть ли не в первый раз за все время.
Жаль еще, что мне не попадались работы Гиндина, я не уверена, что они вообще существуют, тем более, для широкого круга, а я бы ознакомилась с удовольствием, хотя ни черта не понимаю в медицине, но нашла бы, кто бы мне объяснил....
Ядерная физика ведь тоже не всем по силам.
Вернее как – я не думаю, что совсем не по силам, но желание разбираться есть не у всех.
О чем это говорит?
24 Фев 2009 18:04
|
LanaGor
"Есенин"
Сообщений: 320/3388
|
Стыдно признаться, но я долго доходила до этой истины... И соционика сыграла тут прямо поворотную роль Я с ней познакомилась поближе лет в 22, наверное. И озарило. А прежде... вообще не задумывалась, похоже. Считала, что "если даже мне легко и понятно, то и все могут, а, значит, попросту должны и обязаны", например, разделять мои тонкие душевные движения с полувзгляда. А кто не делает – так он редиска в натуре.
Сейчас думаю – те, кто не в силах хотя бы попытаться посмотреть на вещи с т.з. совершенно другого, непохожего на свое родное, душевного строя, тоже, наверное так вот устроены Зачем-то им это надо, от чего-то берегутся... Ничо, время научит. Или – не научит.
(Не хочу сказать, что сама тут прямо виртуоз Тоже много непонимания и косности... Характер, вредность натуры, трудно исправлять ).
2 Мар 2009 13:22
|
Patrisia
"Жуков"
Сообщений: 431/303
|
Отчего же у всех – я только у этиков переспрашиваю
Этиков не понимаю, да. Особенно – белых.
Ну, вы когда с соционикой познакомитесь, поймёте, что это нормальное явление, когда логики не понимают этиков, и наоборот
Вы-то вот меня тоже не понимаете, вообще...сейчас, похоже, будет очередная неправильная интерпретация сказанного мной
1 Окт 2009 21:20
|
sb2009
"Габен"
Сообщений: 10/1216
|
У нас по другому ))) Гек моментально понимает, кто берет, быстро знакомится....и никаких очередей ))) Можно правда и официально через фирму "дать"
10 Окт 2009 10:08
|
kokor_o
"Есенин"
Сообщений: 0/82
|
Если кого достали – пусть не читают! Меня не достали, и поэтому я читаю с удовольствием
30 Апр 2010 17:13
|
|
|
